作者: 鄧鴻源 (新北市 大學教授 )
台北市長柯文哲在馬來西亞演說表示，台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」，去蔣化無法解決台灣問題。時代力量發言人吳崢直言：「市長你真的不了解轉型正義。」沒錯，柯市長確實不了解轉型正義，因為他還活在威權陰影下。其實民進黨的轉型正義與國民黨完全不同。
時代力量發言人吳崢解釋，「去蔣」並不是要消滅和蔣家有關的一切事物，也不是要打倒信奉蔣介石的群眾，而是要去除過去蔣家透過獨裁統治強加在社會上的個人崇拜遺緒和威權價值，還原歷史真相，給予統治者應有的評價，這是一個民主社會在面對過去的歷史時本就應該有的態度。吳崢是外省人第二代，出身深藍家庭，卻如此深明大義，實令人敬佩。相比之下，柯文哲市長與小英總統，是否感到羞愧？是否應見賢思齊？
柯文哲所說的，如同前行政院長張善政所說：「轉型正義有辦法解決經濟問題嗎？」一樣愚蠢。「去蔣化」與「轉型正義」當然無法解決台灣所有的問題，轉型正義就是為了處理歷史上政府不當行為的必經之路，讓是非得以彰顯，讓國人不會再歌頌獨裁者的「偉大」，讓自由、民主與人權的核心價值真正從威權體制的陰影中解放出來，否則德國為何進行轉型正義這麼多年？為何千里迢迢也要把當年協助屠殺猶太人的兇手逮捕歸案並判刑？德國人是不吃飽沒事幹？他們的經濟不是一樣成長？
諷刺的是，北市府為了紀念4月7日言論自由日，7日到9日將在台北市推出「自由之路」導覽活動，分為請願運動和言論自由兩大主題，帶民眾走訪蔣渭水紀念公園、黃信介故居、二二八被停刊報社等民主地景。一個城市要一邊紀念鄭南榕、紀念前人追求自由、民主的努力，一邊同時卻又在市中心用巨大的地標歌頌獨裁政權的「豐功偉業」？這種價值觀不是很錯亂嗎？柯文哲為了連任，不計較自己祖父曾經被迫害致死的仇恨也罷，為何不顧慮到其他眾多受害家屬的感受呢？為何還坐視那麼多獨裁者銅像依然存在於各校園呢？銅像是一校的精神標竿，蔣介石有何資格？這是不反智與反道德的教育？若以「十元自助餐阿嬤」銅像取獨裁者銅像而代之，不是更有教義意義嗎？
當年是國民黨政府一紙行政命令規定各校樹立獨裁者銅像，完全沒有法律基礎，也沒有民主程序，所以政府如果不同樣下一紙行政命令要求各校拆除銅像，有哪一校師生會主動拆除？誰會自找麻煩？如果政府不敢做，何妨行文各校師生自行討論拆除與否，這也是一種民主與法治的機會教育，不是嗎？近年來，各校學生能抗拒髮禁與制服的不合理規定，最後均獲得圓滿解決，為何不討論獨裁者銅像的存廢？每天師生進出校門，看到銅像又做何感想？每天師生只會在課堂討論自由、民主與人權，卻漠視獨裁者銅像的存在，是不很荒謬？缺乏是非與道德勇氣的學校，每年只重視自己的升學率與各項比賽的榮耀又何用？
柯文哲說，台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」，其實不對，因為民進黨的轉型正義與國民黨完全不同，前者只不過將沒有生命的獨裁者銅像遷移，將中正廟改名，並將不義黨產歸還給國家與人民，從沒有政治迫害任何一人，甚至殺過任何一人。國民黨的「轉型正義」則反是，總是處心積慮，百般羅織罪名，對政治異議人士政治迫害，甚至亂殺人後還以各種可恥手段羞辱人家遺屬，並且以權謀私，從上到下都在貪污，又有司法的護航，所以才能成為世界上最有錢的政黨，也有許多高官富可敵國，甚至名列富比士富豪排行榜！
顯然，首都市長的柯文哲的民主認知不及格，那麼學校師生的民主認知又怎麼會及格呢？每天師生與獨裁者銅像「形影不離，常相左右」，大家見怪不怪，習以為常，變成麻木不仁，這樣的教育能培養明辨是非與善惡、有正義感與社會良知的現代公民嗎？
