很多人說如果Michelle Obama出來選美國總統，贏面肯定大過Hillary Clinton。但我認為米歇爾才不會這樣做，因為她比希拉里聰慧得多，明白嫁給美國總統，型過自己做總統！
特朗普被美國演員Bryan Cranston形容為「classic, tragic Shakespearean character」，被他的ghostwriter Tony Schwartz稱為「He had no conscience. He was sociopathic in the classic sense.」一個小丑居然能在堂堂美國總統大選走到這麼遠，令美國淪為全球笑柄，特朗普令美國人民的智商「露了底」。但笑還笑，其他地方的人也不敢笑得太大聲。就講Brexit，英國人好醒嗎？香港人不是也投票送「元秋」和小學雞入立法會？菲律賓總統罵教宗是「妓女之子」、聲言「希特拉殺了300萬猶太人，現在我很樂意將300萬吸毒的趕盡殺絕。」而這位總統大受國民歡迎。
特朗普之所以能走到這麼遠，除了因為選民質素，當然還基於他的個人特質和社會環境因素，但那方面的分析已被人寫到爛，我沒興趣重複，今天倒是想談談希拉里的haters。儘管希拉里入主白官的機會似乎比特朗普稍高，依然有很多人非理性地憎恨她，包括女人。BBC有篇文章說，有分析認為Bill Clinton跟女人偷情是太太希拉里安排的，目的是令丈夫依賴她，捉住丈夫的死穴以便操縱。遭到丈夫背叛非但沒有得到同情，反有不少人認為她抵死。希拉里到底做錯什麼？一個字――格。
「格」並不是一樣具體的東西，但也不難掌握，看看梁振英就會明白「格」是什麼一回事。整容可以整個樣，但整不了「格」。又譬如說，葉劉淑儀就無謂整容了，葉太國色天香，整容簡直浪費金錢。「格」反映了一個人內心是善良還是陰險，豁達還是小器，真誠為港還是自私自利。
與「格」有莫大關連的就是幽默感。IQ高才會有幽默感，因為說的是弦外之音，需要舉一反三的智慧，性格也要有器量，玩得，懂自嘲，讓人感覺有人情味。有charisma的人都很有幽默感，例如丘吉爾、奧巴馬夫婦。希拉里卻幾乎沒有什麼幽默感可言，就算她說笑話也有點像背台詞，她太強，太盡，不懂留白的優雅，有時候回應攻擊不一定需要還以強炮，如果一隻狗不停吠我，難道我要蹲下來吠回牠？堅強的女人擁有不戰而屈人之兵的力量，希拉里卻無法利用身為女人的優勢。
還有就是穿衣品味。希拉里的品味是零。她近年獨孤一味穿Pantsuit，即西褲加西裝外套，非但沒有加分，更強化了悍婦形象。像蔡英文那樣從來都是黑色西褲加西裝外套，穿灰色已是最大讓步，擺明一丁點兒不在乎衣服，純為實幹，形象倒還鮮明。希拉里的Pantsuit卻是紅橙黃綠青藍紫，間中還穿港幣十幾萬的Armani外套，最慘還要被人批評難看！如果希拉里穿衣有品味，她的支持度至少高10%。「格」為什麼關著衫事？當然關事，而且非常十分極之有關。不然你以為Kate Middleton和Michelle Obama如何行走江湖？識著衫不等於會贏，但這是基本門檻。
雖然希拉里近年發福令她很多衣服都穿不成，但即使胖也可以穿得好看，那是品味問題。更理想的當然是減肥，那也不止為了穿衣，而是整體觀感會較為年輕、有活力。即使是她這個年紀，請營養師度身訂造減肥餐也能切實地減磅。我知政客經常出席飯局和宴會，但嘴巴是自己的，吃什麼，吃多少，如果連如此基本的行為都要用「身不由己」來推諉，那這個人還有什麼主見可言？[作者: 王迪詩 Instagram: daisywong_author / 本文摘自信報專欄]
蔡港評整容 在 【《Good Night Show全民造星》IG精讀：軒仔抱抱加持！舞壇 ... 的必吃
《Good Night Show全民造星》IG精讀：軒仔抱抱加持！舞壇鮮肉蔡港評】 如果你有睇上個月軒仔嘅演唱會，應該都會聽過「蔡港評／小評」呢個名。事關軒仔喺演唱會公開點名 ... ... <看更多>