#著眼點不同的雙贏交易
好的,不免俗還是來談談Kyrie Irving與Isaiah Thomas的交易案吧!
.
首先照例丟個交易內容:
騎士獲得: Isaiah Thomas、Jae Crowder、Ante Zizic、2018籃網首輪籤(無保護)
賽爾提克獲得: Kyrie Irving
.
是說,目前FB上清一色看到不少賽迷表示崩潰,畢竟換來了一個帳面上看起來沒有巨幅升級的人,結果卻賠了滿滿的籌碼。
.
而就我來說,或許我不是Danny Ainge、我不會知道他在想甚麼。但,我倒是可以去猜測為何做這樣的交易。
.
大家還記得賽爾提克這幾年的困境何在嗎?
.
一堆綠葉、沒有明星。我相信這是GAP時代結束後賽爾提克最大的問題。
.
賽爾提克握了大把大把的資產,可Brad Stevens分工明確的體系和球隊本身不善養成,卻把所有資產都穩定養成了一批優質綠葉。
.
而這群優質綠葉們以良好的進攻導傳外加強硬的防守,自然可以撐起一片天沒錯。
.
只是問題是,能走多遠?
.
這個問題,我想問前幾年還是東區龍頭的老鷹最知道。更有趣的是,賽爾提克上季也當了一回東區龍頭,只是最終結果大家也都看得清楚------
.
一群綠葉再怎麼打,還是會被幾個巨頭給打死。三個臭皮匠,終究勝不過一個諸葛亮。
.
更別提上一季賽爾提克還已經有IT這個明星,已經算是「一個龐統加一群臭皮匠」了((....這樣形容應該對吧XD
.
所以NBA中重要的是甚麼?好的體系、好的綠葉,以及最重要的,好的球星。
.
而賽爾提克,他們花了幾年打造良好的環境、培養一批自家綠葉。於是現在,就是揀選其中可用的籌碼,換來滿滿的球星的時刻了,不是嗎?
.
是的,一個具備主宰力的球星,他在關鍵時刻能做到的事情,是五個頂尖綠葉合在一起都不一定辦得到的,這就是何謂「球星」。
.
因此在IT有傷勢疑慮、明年續約也成問題之下,打包換來更年輕、體格更好、且同樣具備高度技術的KI,也就不是不能理解了。
.
或許這時會有人問: 以不善組織的KI作為控衛,對賽爾提克是好的嗎?
.
那麼我也可以回答你,我相信賽爾提克並不需要KI來做為他們的組織者。組織的問題Stevens的體系、Hayward與Horford等人的存在,都已經解決大半了。
.
如上所講的,他們現在需要的不是功能,而是血戰中的個人主宰力。
.
至於目前賽爾提克剩下的問題,我想應該是他們把隊上先前賴以為重的堅強3D陣容全都賣光了。不只進攻得磨合、防守恐怕也得重來。
.
而或許,這也就是為甚麼Ainge願意資敵?
.
因為他相信騎士終會在幾年內、甚至是明年面臨續約問題時就可能瓦解,就算沒瓦解,現年28的IT與Love加上32歲的LeBron也遲早會開始退化。
.
而屆時,以現年27歲的Hayward、25歲的KI,以及兩名年輕高順位選秀組成球星陣容,並重新磨合完成的綠軍,就會是扳倒他們的第一把交椅。
.
畢竟,一字排開,幾年內綠軍將有可能組成Kyrie Irving、Jaylen Brown、Gordon Hayward、Jayson Tatum這種一到四號都天賦出眾的陣容。
.
當然,前提是Brown明年在練防守有成、成功當上板凳暴徒;而Tatum則是需要好好練無球,才能與KI和星海哥搭配。
.
但,不論如何,這樣的遠景都是美好的。而在確認Stevens的團隊是可信賴的之後,以他們來領導這些天賦,以上的美好遠景,也更增添了達成的可能性。
.
於焉在以上種種之下,最終產生了這筆交易。
.
落落長講完綠軍,看到騎士方面。
.
我想,騎士無疑把現在和未來都做足了。IT雖然防守上有致命的問題存在,但光論進攻效率與得分組織間的拿捏,我認為IT比KI更好。
.
雖然勇士專家歐文大提及了IT在面臨勇士團隊防守時表現不如KI...而我想,這應該還是來自於體格上的差距。身材更好的KI在面對到窒息式的團防時,在一樣的技術高度下終究比IT更具優勢。
.
但另一方面來說,騎士有LeBron這個無敵吸怪機,這也正是賽爾提克所沒有的。因此騎士射手群能替IT拉出多少空間?或許這會是IT能帶給騎士多少戰力的另一變因。
.
[延伸閱讀]
隔山觀虎鬥,勇士得利?
觀看原文:https://www.sportsv.net/articles/44124
.
另外,也有人質疑IT會不會不能跟LeBron搭配?關於這點我只說,IT與Cousins、Gay兩位單打手搭過,也經歷過Bledsoe、Dragic為主的太陽...
.
那些時光中,IT不論甚麼定位,他都能高效率演出,這就是他可貴之處。千萬不能因為他當了一年球星,就遺忘了他是怎麼從選秀最後一順位努力爬上來的。
.
對於IT與LBJ的搭配,說真的除了防守端外,我非常看好。
.
至於補進Crowder也是一步好棋。Crowder不僅是騎士亟需的優質多位置防守者,更別說上季他還是聯盟中最頂尖的Spot up球員。
.
場均4.1次定點投射聯盟第8多,命中率42.3%更是完勝其他人。定點投射數量前十名內,沒有一個人得分百分未能超過80%,但Crowder卻高達87.2%。
.
也就是說,Crowder在定點投射出手是聯盟最多之一的情況下,效率還勝過聯盟中87.2%的球員。
.
質量兼具,應該這就是最極致的展現了吧。
.
因此這樣一名3D特質、先發替補皆宜的多位置球員,與LBJ搭配我相信再適合不過。
.
而Zizic,好好練的話他再糟也有機會達到Timofey Mozgov的高度,照理來說應該未來會是穩定的禁區輪替。籃網籤就更不用說,很可能是樂透籤的這支選秀權,將是騎士明年進可攻、退可守的關鍵。
.
所以整體而言,騎士不僅以首輪籤為自己留後路,拚現在也做得漂亮。
.
補進IT與Crowder完美貼合陣型,先前補上的Derrick Rose則可以當持球型的板凳隊長。
.
儘管Rose糟糕的無球使他與LBJ的適性有疑慮,但有著強大的中距離作戰能力的他在LBJ下場後,很可能會是騎士極度依賴的突破點。
.
而這也是騎士過去幾年一直尋找不到的特質,因此我認為Rose雖有問題必須解決,可是他仍會是近年騎士板凳的最佳解。
.
[延伸閱讀]
探討Rose的打法問題
觀看原文:https://www.sportsv.net/articles/43346
.
So...我想這是一筆著眼點不同的雙贏交易。
.
騎士著眼明年繼續衝擊冠軍,同時預留後路以防不測;賽爾提克則是妥善運用過去幾年的交易,在這一刻把綠葉兌換成紅花,並著眼在騎士退化後的東區戰場。
.
大概,就是這樣。
.
BUT,不管怎樣這兩隊未來怎樣,希望最終東區霸權還是能落在我大七六人與我大公鹿兩隊手上((遭打
.
幾年後的東冠我豪想看到Simmons vs Giannis、Embiid vs Maker啊啊啊啊啊!!!!
.
#KyrieIrving #IsaiaThomas #KI #IT4 #Celtics #CavsNation #AllIn #Trade #FreeAgency #震撼彈 #狀元孫山交換
Search
著眼點不同的雙贏交易 在 Sky's NBA - #著眼點不同的雙贏交易好的,不免俗還是來談談Kyrie ... 的必吃
著眼點不同的雙贏交易 好的,不免俗還是來談談Kyrie Irving與Isaiah Thomas的交易案吧! . 首先照例丟個交易內容: 騎士獲得: Isaiah Thomas、Jae Crowder、Ante ... ... <看更多>