到國家音樂廳欣賞樂團的演出,由於防疫,梅花座位更寬視野也好,驚喜發現 #葉佳修 老師也在現場。葉老師是十分了不起的創作家,作詞作曲、製作編曲演唱,流行樂界各領域的音樂工作,經歷豐沛。一直到現在,老師仍持續創作中。
即使是面臨新冠疫情,有許多優秀音樂人還是一直努力不懈。音樂等藝文產業也是我們本來的強項,值得支持。除了有消費行動、改善產業環境外,對產業的相關知識有更多的了解,也是一種呵護。
就以近期本屆 #金曲獎 年度歌曲 #刻在我心底的名字 ,究竟有無 #抄襲 所引起的熱議,正是我們多認識 #智慧財產權體系 ,尤其是 #著作權 相關概念,藉以支持保護產業的最佳時機。
相較於其他主要智慧財產權類型,例如商標、專利等,著作權有許多不一樣的特色:
1. 著作權採創作主義,創作完成即取得權利;商標、專利則採註冊主義,須提出申請,經主管機關審查獲准註冊,始生效力。
2. 商標、專利原則上先註冊者有排他專屬權利;著作權則不排除相同或近似的內容,皆取得著作權,只要沒有”抄襲”事實即可。所謂的”抄襲”,在著作權法上是用 #重製 或 #改作 的概念來描述。至於有無違法重製或改作他人著作,法律實務上會用”有無接觸”及”內容是否實質相似”來做判定。
3. 商標、專利的權利人較為單純;著作權則相當複雜。例如我們聽到的一首歌,至少就含有有詞、曲、編曲、演奏、錄音、演唱等著作成分,而最終是以”錄音著作”的形式呈現在世人面前。
所以,當我們在討論”刻在”到底有無抄襲的時候,不能僅以聽起來某部分很像某首歌的某部分來認定,即使有喚起大家對其他歌的記憶或聯想,也不能直接就認為抄襲。畢竟,我們洗澡時隨口哼唱亂編的旋律,很可能在事後被外人檢驗與某些已發表的歌曲有相似之處,但事實上我們可能根本沒聽過(接觸)那些歌。你也可能會覺得某些曲風的歌聽起來很類似,很多歌甚至可以接來接去還很順耳。所以到底有無侵害他人著作權,最後仍然要經司法依前述”有無接觸”及”內容是否實質相似”的抽象原則來判定,而這兩個不確定法律概念的認定都需要經過雙方精細的辯證,恐無一成不變的鐵律(例如幾小節相似或百分之幾相似)。許多前輩音樂人善意的評論或提醒,是基於對藝文產業環境的愛護。而若有進行至司法程序的案子,必須說,可能是既細膩又冗長的過程。
再者,大家質疑”刻在”抄襲的成分其實是”曲”的部分,評論的對象理應針對作曲者,而非演唱者,只是演唱者比較紅而已。我們常會說這是某人的歌,其實嚴謹地說是某人唱紅的歌,或某人的主打歌,或是某人做的曲。同樣的,為了搞清楚到底有無抄襲英文歌 #Reality ,有人透過私訊問到了Reality原唱者的回應,真是鍥而不捨,不簡單。但我認為如果能問到Reality原曲作者的意見,或許答案會更貼切、更容易被司法機關接受。
我們也許不用這麼傷腦,就只要敞開心胸多欣賞多支持藝文的創作與演出就好。樂團今年還有實體和線上場次,參考參考喔!
2021/10/3 (日) 14:30 樂團將再度前往高雄衛武營演出
🎫音樂廳購票傳送門》》》
https://reurl.cc/0j0ogM
◎兩廳院付費會員9折、免費會員(廳院青)9折
◎龍潭愛樂之友9折需驗證
◎團體8張以上85折優惠(請洽子于老師)
❤️國家音樂廳線上音樂會(9/12、9/15、9/17~19:30)
🎫線上音樂會購票由此去》》》
https://reurl.cc/eEeLeL
折扣方案
◎兩廳院付費會員9折、免費會員(廳院青)9折
◎龍潭愛樂之友9折
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #古娃娃跟那個女生Kiki的影片是抄來的? #致敬還是抄襲 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 ...
「著作權重製改作」的推薦目錄:
- 關於著作權重製改作 在 吳志揚 Facebook 的最佳解答
- 關於著作權重製改作 在 青創學院 Facebook 的最佳貼文
- 關於著作權重製改作 在 瑩真律師 Facebook 的精選貼文
- 關於著作權重製改作 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於著作權重製改作 在 司法院- 【社群著作權指南EP.2 抄襲?致敬?二創 ... - Facebook 的評價
- 關於著作權重製改作 在 Youtuber使用版權音樂、影片,是否侵害著作權? 的評價
- 關於著作權重製改作 在 著作權法改作2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於著作權重製改作 在 著作權法改作2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於著作權重製改作 在 《著作權自保之道律師教你這幾招》恩典法律事務所王薏瑄實習 ... 的評價
著作權重製改作 在 青創學院 Facebook 的最佳貼文
▊引用名人照片及名言製作行銷圖文,這有侵權疑慮嗎?想搭上話題熱潮,擷取影視劇照/片段,在社群平台和粉絲分享,合法嗎?覺得其他小編的文案好棒棒,仿效致敬沒關係吧?為他牌logo二創,詼諧趣味有關係嗎?和知名圖文創作者合作,結果對方出了抄襲的包,該怎麼辦?在網路時代,好的創意可一夕爆紅,但若產生爭議,可能引爆的是個人或企業的品牌危機!
本課程邀請資深智財律師以淺顯易懂的方式與你分享經營社群媒體常見的著作權法、商標法、公平交易法、個資法等法律相關問題,事先練好功,讓你在社群這個江湖不挨刀!
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
線上課程|小心被吉!社群小編必修的白話法律課:https://pse.is/3kmvfy
💡早鳥最低8折+線上課程專屬優惠
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
時間 | 9.27(一) 13:30-17:30
| 課程大綱 |
🔸著作權
—著作權種類與權利類型(重製、改作、公開播送、公開傳輸等)
—常見問題解析(如何判斷可否重製圖庫或網路素材、合理使用的界線)
🔸商標法
—商標權保護範圍
—常見問題解析(真品平行輸入與仿品的區別、公司商號/網域近似著名商標會否構成侵害)
🔸個人的法益保護:個人資料保護法、肖像權及常見問題
🔸其他議題
—七天猶豫期退貨(通訊交易例外事由)
—公然侮辱
—社群小編聘僱與委外差異
#青創法律
#夢想太燙手就需要幫手
#創業永遠不嫌晚所以幾歲都可以上課喔
著作權重製改作 在 瑩真律師 Facebook 的精選貼文
一個作品往往是創作者生命歷程的累積。
例如作家在寫作過程中,經常出現過模仿大師筆法,或試圖賦予相似情節不一樣意義的內容這樣的經驗;每個導演的運鏡、影片色調與敘述方式,也許也曾無意間師法了大師作品;音樂也是一樣的道理。
這是因為這些創作者在養成過程中,就需要大量學習、參考他人作品,並將這些作品融會後內化成自己的創作。
有的作品可能讓人有種似曾相識的感覺,有可能是「抄襲」來的,當然也有可能是因為各自平行創作來的。將任何風格上相似的作品都打成「抄襲」,其實並不恰當。
在法律上,作品會不會構成抄襲(法律上的說法是重製或改作),除了兩個作品需達到「實質近似」的程度,還必須證明曾經「接觸」過該作品,否則法律上即認為平行創作的存在,沒有構成侵害著作權行為。
至於創作者如果可以提出創作過程中的文稿、修改潤飾痕跡等等證明,則被法院認為該作品屬於平行創作的可能性更大。
曲風相不相似見人見智,但未審先判,以道德輿論摧毀他人人格,則令人難以苟同。
#刻在我心底的名字 #Reality #盧廣仲 #吳宗憲
著作權重製改作 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
#記得打開CC字幕 #古娃娃跟那個女生Kiki的影片是抄來的? #致敬還是抄襲
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:35 【 事件經過 】
01:35 【 「抄襲」指的到底是什麼? 】
03:15 【 法律上怎麼看抄襲? 】
03:54 【 古娃娃跟 kiki 有侵犯別人的權利嗎? 】
05:00 【 我們的觀點 】
06:31 提問TIME
06:45 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 論電視節目版式之著作權保護:https://bit.ly/2YHM8xY
→ 古娃娃仿拍媽媽睡著後是模仿還是抄襲?律師講解影片中版權與著作權疑慮:https://law.medpartner.club/copytight-reproduce-ideas-concepts/
→ 抄襲?二創?模仿?不管怎樣,未經同意重製他人創作就違法!:https://bit.ly/2HYqwZ4
→ 抄襲外國節目「橋段」或「流程」會構成侵害著作權嗎?:https://bit.ly/2WKHSvT
→ (一)著作權基本概念篇-11~20:https://bit.ly/2Fmayqy
→ 又來了!國稅局報稅網頁 涉抄襲動物方城市:https://bit.ly/2CUKyiZ
→ 流行文化隨堂考!新生代歌手MV掀「致敬」熱潮,你認得出幾部經典電影?:https://bit.ly/2K1CkM8
→ 楊貴智|抄襲、致敬違反著作權法嗎?:https://bit.ly/2VgG4KO
→ 阿嘎英文|虐待嬰兒的時事英文!【蔡阿嘎Life】:https://bit.ly/2WLuGXJ
→ TWICE ""What is Love?"" M/V:https://bit.ly/2Ev1LO7
→ 圖文不符—【 為什麼大家都知道抄襲不好,還是有人護航有人抄?】:https://reurl.cc/Q5M2b
→ 那個女生kiki才是youtuber 界真正的抄襲女王吧???:https://bit.ly/2WFGVov
→ #抄襲 壹加壹是受害者?不一樣的觀點:https://bit.ly/2UrpZEF
→ #討論 古娃娃媽媽睡著後抄襲爭議影片:https://bit.ly/2TRJdiv
【 大家也可以到這裡的留言區看看群眾的反應 】
【Kiki】挑戰101個雞塊!草爺驚爆夾娃娃界內幕!?Ft.含羞草日記 老師幫幫我#1
https://youtu.be/EMcJBOyxoN4
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
著作權重製改作 在 Youtuber使用版權音樂、影片,是否侵害著作權? 的必吃
把原版配樂、圖片、影音片段剪輯加入自己的Youtube影片中,係著作權法第3條所指的「重製」、「改作」的行為,而影片上傳Youtube後,亦屬「公開播送」、「 ... ... <看更多>
著作權重製改作 在 著作權法改作2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的必吃
十一、改作:指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。 十二、散布:指不問有償或無償,將著作之原件或重製物提供公眾交易或流通。 十 ... ... <看更多>
著作權重製改作 在 司法院- 【社群著作權指南EP.2 抄襲?致敬?二創 ... - Facebook 的必吃
在上一回,阿司先跟大家介紹,哪些創作會受到著作權法的保護,而今天 ... 在法院的實務上,要判斷是不是構成重製或改作權的侵害,認定要件有兩個: ... <看更多>