反萊豬、併大選的公投連署
已經超過５６萬，要向６０萬邁進
快跟還沒連署的朋友分享《反萊豬懶人包》
牛年行強運！！
Q：民進黨說萊劑很安全，是CODEX通過的國際標準
A：陳佩琪醫師說，光看民進黨「不給學童吃含萊劑的肉品」，「國內豬隻禁用」這兩點，就知道萊劑的確有害
Q：國民黨當年開放萊牛，現在反對萊豬，跟民進黨一樣是雙重標準
A：當年國民黨、民進黨一起堅持「牛豬分離」。因為國人食用豬肉是牛肉的七倍，食用豬肉內臓更是牛肉內臟的七倍。2013年蔡英文說：「牛豬分離不能退讓」，蘇貞昌說：「牛豬分離是政府對人民的承諾」，國民黨始終堅持牛豬分離沒有改變，違背承諾的是民進黨。
Q：吳思瑤說校園已經零萊豬，「學生會吃到萊豬」是假消息。
A：吳思瑤是用營養午餐的「民事契約」來禁萊豬，要求沒有專業人力的校方，來負擔「源頭控管」的重責，難以落實。
更重要的是，難道吳思瑤眼中的學生一天只吃一餐午餐？學生在早餐跟晚餐，一樣會吃到萊豬，影響健康。
我們要的不只是校園零萊豬，而是台灣零萊豬
Q：民進黨說開萊豬，是為了開啟台美貿易談判，減少貿易障礙
A：拜登總統已經表明，短期內不會新簽任何貿易協議，民進黨單方面放棄談判籌碼，卻沒有為台灣換回利益。
Q：開放萊豬是國際趨勢，台灣應該要跟世界接軌
A：全世界１６０個國家禁止飼料中有萊劑，僅有２６國開放，「禁萊豬」才是國際趨勢。
Q：民進黨說，強制內品標示萊劑，會造成歧視？
A：政府也強制標示基改食品，只要國內外的肉品適用一樣的規定，就沒有「歧視」的問題。
萊豬影響 在 公視新聞網PNN - 〖#P專題〗萊豬來了》歷史總是相似？ 扁馬 ... 的必吃
美豬美牛的問題，除了牽涉到瘦肉精是否對國人健康的影響以外，也關乎國內高度保護的畜牧業會受到多少衝擊。尤其2020年台灣好不容易經過20年努力，剛脫離口蹄疫區，準備大舉 ... ... <看更多>