【1980北迴鐵路】#北迴鐵路 #回家的路
40年前北迴鐵路即將通車
是十項建設最後完成的一項
圖為北迴鐵路履勘小組的通車前查驗紀實
圖說:交通部長林金生〈右二〉與鐵路局長范銳〈左一〉,十四日前往北迴鐵路實地履勘,圖為其與北迴鐵路小組人員討論鐵軌工程圖情形。
日期:1980-01-14
來源:聯合報
攝影:徐燦雄
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1980-02-03/民生報/06版/生活新聞】
期待「終於」成真
【文:林將】『終於通車了!』這兩天,在花蓮到處可以聽到這句話。花蓮人提到北迴鐵路通車,總愛用上『終於』這兩個字。它代表了數十年的期特總算成真了。
每一個花蓮人對於北迴鐵路通車都有很深刻的感受。從一波一波前往花蓮新站參觀的人潮,可以看出花蓮人蓻這條鐵路通車有多麼重視。
曾經連續擔任十多年花蓮省運棒球代表隊捕手的林茂盛,目前是鐵路局花蓮機務段新站檢修主任。卅年來,他服務於鐵路局,但是代表鐵路局球隊從花蓮到西部參加棒球比賽,始終無法搭乘火車。他說:『這情形就好像種田的農夫沒有米吃一樣。』
林茂盛說,他年輕時,花蓮棒球水準相當高,有好幾次在省運中名列前茅。『如果那時有北迴鐵路的話,成績一定更好。』
當時花蓮隊到台北參加比賽,要搭汽車經蘇花公路、北宜公路,往往要走一整天。等到達台北時,多數隊員都是渾身酸痛,第二天緊接著參加比賽,很難打出原有水準。
提到坐汽車到台北,五十多歲的黃嘯有很不愉快的經驗。
自從走了一次蘇花公路,暈車後,她已經很久不敢搭車到台北了。乘坐飛機如碰到氣流不穩定,她總覺得一顆心好像要跳出來一樣。這一切都隨著北迴鐵路通車成為過去。
【1980-01-15/聯合報/02版/】
交通部長林金生一行
實地履勘北迴鐵路
路軌號誌一切工程均合標準 二月二日起將正式開放營運
【本報綜合報導】交通部長林金生昨天上午偕同北迴鐵路履勘小組人員,前往北迴鐵路實地履勘後,認為一切工程合乎標準,可於二月一日如期舉行通車典禮,二月二日正式開放營運。
昨天隨履勘小組一同履勘北迴鐵路的還有台灣省交通處長常撫生,鐵路局長范銳等人。履勘小組召集人,由交通部路政司長許家驥擔任北迴鐵路是十項建設最後完成的一項,昨天的履勘顯得相當慎重。所有參加人員於上午十時四十五分,由北迴鐵路起點南聖湖站出發,途經永春、永樂、東澳、南澳、武塔、觀音、漢本、和仁、崇德、新城、景美、北埔至花蓮新站,於下午一時十五分到達,共費二小時卅分。昨天的履勘專車,是一輛掛著三節車廂的普通柴油車,時速平均為四十五至五十公里。司機員說:這是因為鐵路新舖道渣尚未穩固,車速限制在每小時五十公里以內,半年後,車速可增至每小時九十公里。
林部長一行曾在永春等站下車,查看車站鐵軌的舖設及號誌電訊等設備。他表示:這條鐵路行車情況良好,只是經過長達七點七四公里的觀音隧道,顯得有些悶氣,他希望能夠加以改善。
北迴鐵路工程處工務組長林再淡,曾向林部長報告鐵軌的情況。他指出:目前北迴鐵路南聖湖站至和平站間,有八公里長的鋼軌係丙級鋼軌,磨損度很高,鐵路局現已供應合於標準的乙級鋼軌,正積極更換中,可望在廿一日前完成。
昨天下午履勘結束後,曾召開會議,分別由各有關人員提出意見。結果一致認為,北迴鐵號現雖仍有小瑕,但均在改進加強中,無礙於二月二日開放營運。
北迴鐵路全長八十六公里,於六十二年十二月廿五日開始施工,歷經六年完成,全線有十六座隧道共長卅一公里,大橋廿二座,五千四百餘公尺,工程相當艱鉅。
鐵路局長范銳表示,該局正積極籌備通車營運,初期在台北花蓮間,每天將對開莒光號三班次,對號快三班次,平快一班次,最快的一列車僅三小時十三分便可到達。
「莒光號時速」的推薦目錄:
- 關於莒光號時速 在 報時光UDNtime Facebook 的最讚貼文
- 關於莒光號時速 在 張哲生 Facebook 的最佳貼文
- 關於莒光號時速 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文
- 關於莒光號時速 在 Re: [問題] 莒光比區間快車慢的原因?有時會特別慢- 看板Railway 的評價
- 關於莒光號時速 在 莒光號時速、高鐵時速、自強號車型在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於莒光號時速 在 火車時速多少的美食出口停車場,YOUTUBE和鐵道輕旅行 的評價
- 關於莒光號時速 在 [問題] 莒光比區間車慢的原因?- 看板Railway - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於莒光號時速 在 台鐵花蓮段月初發生高溫烤彎鐵軌、導致莒光號列車出軌事故 的評價
- 關於莒光號時速 在 普悠瑪自強號速度2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於莒光號時速 在 普悠瑪自強號速度2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於莒光號時速 在 那區間車是不是最危險? - 心情板 | Dcard 的評價
莒光號時速 在 張哲生 Facebook 的最佳貼文
這部《自強號列車》新聞影片由台灣省電影製片廠攝製,於1979年3月在當時台灣的三家電視台播出;其內容主要介紹台鐵在1978年8月15日正式上路的自強號列車之內外構造、車上的服務項目,以及行駛速度(最高時速120公里,從台北到台中只需兩小時)。
「自強號」是台灣鐵路管理局所轄車輛之中等級最高的對號客車車種,也是該局四種收費等級標準裡的最高收費級別。
台鐵於台灣西部幹線鐵路行駛的高級列車「觀光號」於1978年4月25日因車輛老舊而停駛,改由莒光號和英國製的 EMU100 接替其路線。1978年8月15日,編入「自強號」車種的 EMU100 正式上路;當年自強號以含稅每公里1.32元新台幣之費率,行駛於縱貫線台北到台中之間(經海線),之後隨著「鐵路電氣化」工程完工路段的推進,改經山線延長行駛嘉義及台南,並在西部幹線電氣化全線完工啟用後,行駛台北至高雄間的縱貫線。
《認識十大建設之鐵路電氣化》
因1972年至1973年期間,台灣對外貿易發達,而國營鐵路「台鐵」面對公路運輸的競爭,受限於蒸汽火車、柴油客車,產生動力輸出不足而影響車次增加量,造成乘車擁擠、經常誤點、貨物難以消化等窘境,為解決客貨運量的增加,因此在1973年起計畫「鐵路電氣化」工程,施行範圍以西部幹線縱貫線全線(基隆-高雄間)進行架設1,153公里長高架電纜,採既有路線施工(施工與營運並行),分段送電。
鐵路電氣化總共分基隆至竹南段、竹南至彰化段(山、海線同時施作)、彰化至高雄段等三期工程,總預算約230.8億,其中包含台鐵自籌7.7億、發行公債62億、國外借款108.1億、國際借款41.5億、關稅11.5億等。
上述「鐵路電氣化」工程於1979年6月26日完工,並在同年7月1日全線啟用,是台灣在1970年代的「十大建設」之一。
莒光號時速 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文
作者: 林青弘 (自由作家)
台鐵普悠瑪號列車日前發生於新馬車站的「1021出軌事故」,造成18人死亡與190人輕重傷,從事後的台鐵記者會與司機員通聯記錄比對後,是可將「1021出軌事故」當成「照妖鏡」,照映出賴院長所說的「台鐵沉痾」。
首先,從通聯記錄的時間序追查車速來說,我們可以對照台鐵東部幹線營業里程的數據,試著估算當天事故列車的行駛速度,從福隆至大溪約歷經8分24秒,這段期間列車跑了將近12.8公里,車速推估約為時速91.43公里。從大溪到宜蘭約歷經19分32秒,這段期間列車跑了將近26.5公里,車速推估約為時速81.40公里。從羅東到新馬僅有9.2公里,若以16時50分為事故時間,這中間歷經3分6秒,車速高達時速178.06公里。
從上開推估時速的明顯差異,可以顯示列車行進時,電門與動力似乎不能相互一致對應,動力出力與列車速度不能恆常,證明司機所說忽快忽慢,動力有時消失,有時正常甚至可能過度反應。
其次,有關司機員去年12月遭查緝吸食毒品,今年2月獲得檢察官緩起訴處分確定,事故前的每月毛髮與尿液檢測都正常,沒有毒品反應。犯罪前科雖為個人資料,依法受到保障,不得任意蒐集、處理或利用,但是依據《個人資料保護法》第6條第1項第2、5款等規定,法務部提供吸毒緩起訴的犯罪紀錄以供行政院調查小組或發言人利用,屬於履行法定義務必要範圍內,倘若事前或事後有適當安全維護措施,則該等資訊揭露行為並不違法。
更何況為了增進公共利益所必要,且為防止乘客權益之重大危害,對於從事大眾運輸等攸關公共安全者,司機如有酒駕、吸毒等犯罪紀錄,檢察機關本於職責,應知會犯罪行為者所屬公司或機關予以注意。台鐵先前未從檢察機關獲知尤姓司機吸毒行為,如若事前查悉,尤姓司機可以免為此次重大事故的肇事者,但是台鐵的沉痾繼續,還是會有列車出軌而發生重大傷亡。
對機車狀況掌握與現實有落差
再者,調度員不知道普悠瑪駕駛室沒有可供開啟的窗戶,以為普悠瑪與其他型號列車(莒光號、自強號或電聯車) 的駕駛室都設有可開啟的窗戶,足見調度員對於機車狀況的掌握與現實狀況存有落差。調度員要求司機員開窗探頭確認車側燈的亮滅,明知列車行進中還做出此一指示,調度員顯然過於粗心與輕率。台鐵對於調度員的教育要求與在職訓練,似乎不如對司機員的嚴謹與重視。
高檢署已經指揮相關地檢署查辦或負責「1021事故」的延伸性案件,例如普悠瑪的採購與驗收、ATP遠端監視系統的採購與驗收、系統整合發生困難而不能使用等可疑弊案,已由台北地檢署分以「他」案偵辦。宜蘭地檢署可以專心把事故始末查證清楚,對於哪些人有法定作為義務而故意或過失不履行相關職責,共同致生如此重大傷亡者,都應該勿枉勿縱,依憑嚴格證據法則偵辦。
台鐵因為經年累月的虧損巨大,一切以成本管控為導向,省錢就是經營的基本原則。在此原則上,很可能節省小錢而不知不覺鑄成花費大錢的風險。日前樂桃廉航處理班機不能停降小港機場而轉降桃園機場,轉降後不讓班機上的乘客下機,原班機各自飛回沖繩、大阪。如此不知變通,省下金錢卻折損商譽,整個決策行為的交易成本過大,反而沒有獲得好處。
是因為信賴台鐵
對照台鐵司機人力嚴重不足,當調度員知悉普悠瑪列車疑有故障時,無法適時派遣助理司機員上車提供協助,孤獨司機邊開車邊修車的荒謬,令人震驚惶恐。此外,受限於列車編組調度只能在特等站花蓮站進行,疑似異常的列車不能正常操控,司機員為了排除障礙而疏忽超速,在新馬站過彎前緊急剎車,最終還是造成這場宿命式的死傷悲劇。
10月21日當天下午16時5分59秒開始,尤姓司機員已經向調度員報告機車動力消失的異常狀況。事故前將近44分鐘,普悠瑪列車行駛過貢寮、福隆、石城、大里、大溪、龜山、外澳、頭城、頂埔、礁溪、四城、宜蘭、二結、中理、羅東、冬山等站,行車距離將近61公里,平均車速大約時速83.18公里。如果沒有後發的超速失控,這些重大傷亡不必然會發生。
台鐵高層未能體認民眾搭乘火車,是因為信任台鐵的行車安全等品牌印象,並非因為特定人士擔任司機員才選擇搭乘火車。換言之,1021當天搭乘普悠瑪號列車的乘客,不是因為信賴尤姓司機而選擇搭乘,而是信賴台鐵的經營管理而搭乘火車。出事之後,台鐵高層把事故全部歸咎於司機員,如此卸責與切割,除了讓尤姓司機心寒,更讓人民失望。
司機與台鐵俱為命運共同體,猶如行進中的列車,車上的司機與乘客也是命運共同體,共福共禍,生死攸關。賴揆要求台鐵洗心革面,改革最應該開始的起點,就是這些高層長官的嘴臉與態度。普悠瑪事故就像照妖鏡,照出台鐵沉痾,浮現醜陋的官僚與嘔心的自私。
莒光號時速 在 莒光號時速、高鐵時速、自強號車型在PTT/mobile01評價與討論 的必吃
在莒光號時速這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者epicasd也提到雖然這系列文有段時間了,但剛好看到且有空,就回一下想法騙騙p幣。 我的想法是,應該還是因為政府政策 ... ... <看更多>
莒光號時速 在 [問題] 莒光比區間車慢的原因?- 看板Railway - Mo PTT 鄉公所 的必吃
最近開了許多直達莒光加班車,甚至平常就有開的團體列車或觀光列車但是很奇怪的是停靠車站已經這麼少了而且車速上限又比區間車高為何很多時候反而是 ... ... <看更多>
莒光號時速 在 Re: [問題] 莒光比區間快車慢的原因?有時會特別慢- 看板Railway 的必吃
知道莒光的性能老舊 遠比不上新穎的EMU
但是今天我搭莒光號彰化到板橋的516 原定18點3分到達板橋 到站時誤點約7分鐘
卻發現有些路段莒光號會出奇的慢
像是鶯歌到山佳這段
我自己每天通常是搭5點09分到達南樹林的區間車1228
大約5點整區間車從鶯歌出發 5點6分到達山佳 5點9分可以到南樹林
而今天搭乘的莒光號 詳細時間我不記得 但在行車時很明顯地感覺車速明顯緩慢
因為GPS不知為何無法使用 如果照自己平常開車騎車行駛鶯歌山佳間河岸道路的感覺
應該時速只有40-50左右
不過看時刻表 這班莒光號從桃園到樹林的時間16分 應該要比我平常搭乘1228的18分要快
此外在中壢到桃園中間也有一段時間是時速降到極慢
為何莒光號不能像是EMU區間車一樣 用穩定的時速行駛
而是有些路段可以跑得很快 但有些又慢到嚇死人呢?
當下開那麼慢的時候 我還上PTT想看看說是不是又在哪個平交道撞死人了
不然怎麼那麼慢
※ 引述《taiwansupply (島國補給站)》之銘言:
: 最近開了許多直達莒光加班車,甚至平常就有開的團體列車或觀光列車
: 但是很奇怪的是 停靠車站已經這麼少了
: 而且車速上限又比區間車高
: 為何很多時候反而是停靠多站的區間快車比莒光快
: 甚至老舊的復興號還比莒光直達快
: 是因為復興號的機車頭保養比莒光機車頭扎實嗎?
: 機務抱怨運務排一堆自強
: 害他們沒空保養自強
: 有沒有運務刻意少排莒光 復興 班次
: 讓機務出包的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.52.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1597425023.A.525.html
... <看更多>