💬柯文哲曝隔離地惹議 苗博雅再轟:公開透明不是卸責遮羞布!
#柯文哲 #苗博雅 #爭議 #遮羞布 #公開透明 #快新聞
🉐超方便手機APP立刻載 📱https://goo.gl/UXPysp
詳全文:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020203W0041
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,政府推出都市計畫,將土地分區使用。但總有惡質建商以工業宅、商業宅的手法,破壞都市計畫。市府執法軟弱,只要求「改稅籍」後,不主動稽查、不斷水斷電,形同就地合法,只要有錢繳稅就可以持續違法獲利。這樣的處理方式,符合公平正義嗎? 大巨蛋工程爭議不斷,建商卻遲遲無法交出法律規定該寫的施工日誌。市府拖了好久...
「苗博雅爭議」的推薦目錄:
- 關於苗博雅爭議 在 民視新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於苗博雅爭議 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於苗博雅爭議 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
- 關於苗博雅爭議 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於苗博雅爭議 在 Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!! - 看板Gossiping 的評價
- 關於苗博雅爭議 在 風生活- 苗博雅,一個備受爭議的名字,集廢死、同志 - Facebook 的評價
- 關於苗博雅爭議 在 苗博雅 - Dcard 的評價
- 關於苗博雅爭議 在 【中天直播#LIVE】朱學恒涉性騷告發自己苗博雅批 - YouTube 的評價
- 關於苗博雅爭議 在 苗博雅要求科長大聲唸PTT發文引爭議柯文哲怒轟:公務員不是 ... 的評價
- 關於苗博雅爭議 在 [黑特] 苗博雅有夠噁是以為大家沒參加過太陽花 - PTT評價 的評價
- 關於苗博雅爭議 在 [討論] 苗博雅當年有性平爭議嗎? - PTT 熱門文章Hito 的評價
苗博雅爭議 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
政府推出都市計畫,將土地分區使用。但總有惡質建商以工業宅、商業宅的手法,破壞都市計畫。市府執法軟弱,只要求「改稅籍」後,不主動稽查、不斷水斷電,形同就地合法,只要有錢繳稅就可以持續違法獲利。這樣的處理方式,符合公平正義嗎?
大巨蛋工程爭議不斷,建商卻遲遲無法交出法律規定該寫的施工日誌。市府拖了好久都沒開罰,到底為什麼?
#苗博雅 #台北市 #質詢 #林亮君
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
苗博雅爭議 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
苗博雅爭議 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #台北市 #性平教育
任何理念都是要拿來實踐的,而不是掛在嘴邊說嘴而已。
柯文哲市長經常說「公開透明」是他的理念。不過在台北市性別平等教育委員會,從委員遴選,到會議記錄,都充斥著黑箱作業的問題。
過往性平教育委員會的委員,都是由市府高層勾選。若選任了不適任的委員,由勾選的人負政治責任。
柯市長上任後,改採「另組遴選委員會」的方式來選出委員。
然而,遴選委員會的成員名單,卻是黑箱不公開的!因此,若遴選的過程或結果有爭議,人民不知道誰該負責,議員也不知道該向誰問責,反而變成找不到人負責的局面。
我認為,要當市府的委員,不論是當遴選委員或是性平委員,應該都要接受公眾檢視。
為了避免遴選委員在過程中受到不當壓力,我可以接受遴選委員名單在公布結果前不公開。但公布遴選結果後,就應該立即公開遴選委員名單,以及遴選理由,才能服眾。
此外,現況下若有「不適任委員」的問題,也無法被處理。
我曾經揭發上一屆性平教育委員會,有委員涉嫌非法仲介打工及人口販運,遭受檢調調查,明顯已經不適任性平委員。
教育局長原本承諾我會儘速撤換,但最後,還是讓該位委員把任期全部做完。
而這次由不具名的遴選委員,評選出有爭議的性平委員,不但找不到人負責,若未來發生性平委員有不當發言,也無法退場。
這些問題,我會強力要求教育局改善。
感謝跨黨派的議員們共同關注性平教育。也請大家繼續關心。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
苗博雅爭議 在 風生活- 苗博雅,一個備受爭議的名字,集廢死、同志 - Facebook 的必吃
苗博雅 ,一個備受爭議的名字,集廢死、同志、台獨堪稱「票房毒藥」標籤於一身... 在這次選戰中脫穎而出的他,不只象徵一名女同志入主台北市議會,也象徵其帶著爭議議題 ... ... <看更多>
苗博雅爭議 在 苗博雅 - Dcard 的必吃
乾半夜看到太氣了如圖:陪雙北坐牢這種話身為台北市議員你說得出口?附上連結請從1:34:55看起,他在節目上的言談還有臉書的文章,我本來就不是很認同,缺乏客觀立場 ... ... <看更多>
苗博雅爭議 在 Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!! - 看板Gossiping 的必吃