【當我們説到「#台灣本部」,究竟涵蓋哪些範圍?】#閲讀全文:https://bit.ly/3kA3tov
#黎蝸藤:台灣本部作為一個整體地理概念,其實出現的時間很晚。台灣本部當然包括 #台灣本島,而 #澎湖列島 雖和台灣島只隔狹窄的澎湖水道,但傳統上關係卻並不密切。直到康熙派兵征服台灣後建立台灣府,才第一次把台灣和澎湖結合在一起。
即便如此,在其他國家眼中,台灣和澎湖列島依然是不同的地理單位。二戰後,根據國際共識,美國乃至國際擬定戰後領土安排的《#舊金山和約》,美國就用枚舉和經緯度兩種方式列明「台灣及其鄰近小島及澎湖列島」的範圍。雖然在最終文本中沒有采用這種描述方式,但其中「台灣本部」的範圍法源就是日本通過《#馬關條約》割走的土地、《#開羅宣言》中規定歸還的土地、《舊金山和約》中日本宣布放棄的土地、以及《#中華民國與日本國間和平條約》第二條中日本宣布放棄的「台灣及澎湖群島」…
然而,面對中國對台的軍事威脅,美國承諾保護台灣的範圍會覆蓋到什麼區域?被刻意模糊的台灣本部外島範圍,背後如何反映了美國對台戰略的轉變?https://bit.ly/3kA3tov
#相關閱讀
【從「共機擾台」到「偽出國」:台灣的天空,誰說了算?】https://bit.ly/39y7PrO
★ 付費支持我們,撐起一片更廣闊的自由空間:http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #台美關係 #評論
「舊金山和約全文」的推薦目錄:
- 關於舊金山和約全文 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
- 關於舊金山和約全文 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
- 關於舊金山和約全文 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
- 關於舊金山和約全文 在 Fw: [問卦] ‧台灣史上最大騙局‧ - 看板PublicIssue - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於舊金山和約全文 在 舊金山和平條約- 英語: Treaty of Peace with Japan,日語 的評價
- 關於舊金山和約全文 在 中共舊金山和約的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於舊金山和約全文 在 中共舊金山和約的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於舊金山和約全文 在 中共舊金山和約的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
舊金山和約全文 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
臺澎國際法法理建國連線:
【回應《台灣》主張了什麼一文】
今日看到有位同樣在為台灣的未來努力的朋友發表了一篇名為「《台灣》主張了什麼」的文章,覺得內容極具參考價值,且相當有意思,所以在此分享給大家,並就該文內容進行分析與回應。...
Continue Reading
【回應《台灣》主張了什麼一文】
今日看到有位同樣在為台灣的未來努力的朋友發表了一篇名為「《台灣》主張了什麼」的文章,覺得內容極具參考價值,且相當有意思,所以在此分享給大家,並就該文內容進行分析與回應。
該文內容主要是以 1993-2007 這 15 年間ROC邦交國在聯合國大會的記錄為依據,據以強調ROC的主張有所改變,所以ROC已經不是中國。其目的應在於批駁包括本連線在內的許多人對「ROC政府就是主張自己是中國政府」的認定。
該文引用許多ROC的邦交國在聯合國大會中表達的意見,也提到ROC的邦交國所提出的提議及大會內其他會員國的反應。本連線認為,在研究ROC在聯合國的處境時,該文提供了相當有價值的參考資料。
然而,我們發現作者似乎沒意識到,該文所述,其實是ROC,是那個因為受託代管台澎而出現治理台灣「外觀」,進而被稱為「台灣政府」的ROC所面臨的問題。該文中的「台灣」並不是真正的台灣,而是治理著台灣的ROC。台灣今日之所以無法擺脫中國,之所以會身陷「台灣是中國一部份」的國際認知,問題的根源並不是出在「ROC有沒有改變自己代表中國」這個主張,而是在於「ROC堅稱自己擁有台灣主權」。
而從作者以「《台灣》主張了什麼」為標題,可以推知作者除認定「台灣主權屬於ROC」外,並進一步將台灣與ROC畫上等號。然而,本連線認為,這種將台灣與ROC劃上等號的認知,恐怕正是導致台灣一直無法掙脫中國牢籠的主觀因素。
「台灣屬於ROC」是ROC政府還是真正的中國政府(1945.10.25-1949.10.1)、被大多數國家承認是中國正統政府(1949.10.1~1971.10.25)、被認定是分治中國一部份的政府(1971.10.25~迄今)等各階段都持續在跳針的謊言。而一心想擺脫中國的台灣人,為何在終於可以暢所欲言的時候,選擇繼續複述這個謊言,本連線著實覺得難以理解。
為就該文所提及之相關文獻提供另一個角度的解讀,本連線謹基於「台澎主權歸屬未定,台澎住民應自決建國」的立場,就該文內容為如下分點回應:
1.就該文全文觀之,鑒於「台澎主權不屬於ROC」、「台灣不等於ROC」之法律事實,該文內容並非「台灣」主張了什麼,而是「ROC」主張了什麼。若給予最寬鬆的解釋,則最多只能算是「因為有治理台灣的外觀,治理範圍扣掉台灣之外沒剩多少所以被稱為台灣當局的ROC」主張了甚麼。
2.該文內ROC邦交國的「隔海『分治』」認知,無疑是建構在「兩岸同屬一個分裂的中國」的前提下。這種認知沒有破除「台灣是中國一部分」認知、讓台灣擺脫中國的效果。
3.該文內ROC邦交國馬拉維表示ROC「不再宣稱代表『全中國』」。但這只是說ROC不宣稱自己代表「全」中國,並沒說它不宣稱自己代表「部分中國」。而從ROC憲法增修條文前言的「為因應國家統一前之需要」可知,ROC就算因為事實上無法治理「中國大陸」而不再宣稱自己能代表「全」中國,卻也始終認為自己代表的是「中國」的一部份。因此,這種發言與「分裂的中國」立場無衝突,也沒有破除「台灣是中國一部分」認知、讓台灣擺脫中國的效果。
4.該文內ROC邦交國聖多美和普林西比表示「台灣政府只代表台灣人民」,並做出她「不接受一個中國」。這只能解釋為該國認為「中國不只一個」,但不能解釋為「台灣不屬於中國」。同樣的,考量到ROC憲法增修條文並未否認ROC是中國,所以該邦交國打算承認的其實是「兩個中國」,而其中一個中國的政府代表的是台灣人民。從而,這種發言仍舊與「分裂的中國」立場無衝突,還是沒有破除「台灣是中國一部分」認知、讓台灣擺脫中國的效果。
5.該文內ROC邦交國聖文森特和格林納丁斯在 2007 的說法雖然指出ROC沒有「像蔣介石政府在1971年所做的那樣尋求代表中國」,但ROC憲法增修條文跟其處理PRC相關事務的方式,顯然還是認為台灣是中國的一部份,只不過是分治而已。換句話說,ROC並不是沒有尋求代表中國,它只是沒有尋求代表「全」中國。ROC這種「口嫌體正直」的行徑,無疑使其邦交國的發言說服力大減,而且也一再以行動複述「中國分裂中,台灣是分裂中國的一部份」,自然也沒有任何破除「台灣是中國一部分」認知、讓台灣擺脫中國的效果。
6.其實,仔細審視該文中所有ROC邦交國的言論,就可以知道這些論述全都是以「台灣主權屬於ROC」為基礎發表的。而從以上這些發言記錄更可看出「台灣地位未定」在釐清「台灣是中國一部份」這個國際上普遍誤解時的重要性。
7.毫無疑問的,ROC始終主張台澎主權屬於它。這是它從在 1945.10.25 於盟軍授權委託下代管台澎開始就不斷公然傳述的謊言。這樣的謊言,在它於 1971.10.25 喪失在聯合國代表中國的資格之前每天都在說,而就算被踢出聯合國,它還是繼續主張自己擁有台澎主權。有句話說得很好,「謊言說一百次就會讓人以為是真的了」。從 1945 到 1971 整整 26 年裡,ROC政府長期、不間斷地以聯合國創始會員國、安理會永久會員國的身分扯謊,說它擁有台灣的主權,說台灣是中國的一部份。今天聯合國裡會有這麼多國家認為「台灣是中國的一部份」,不正是ROC這個大騙子闖出來的禍嗎?
8.更重要的是,無論PRC政府是在 1949.10.1 還是 1971.10.25 成為中國的代表政府,PRC政府之所以能主張「台灣是中國的一部份」,正是因為它主張自己繼承了ROC。因此,如果台灣真的已經歸還給ROC而成為中國的一部份,當然也就會成為繼承ROC的PRC的一部份。PRC主張自己有台灣主權,其背後邏輯跟它以自己繼承ROC南海11段線主張為由主張9段線是一模一樣的。
9.所以,「《台灣》主張了什麼」一文其實很清楚地告訴了我們:從「台灣地位未定」這個法律事實出發,直接否定「台灣屬於ROC」這個說了71年的謊言,讓PRC沒有任何理由說自己從ROC那裏繼承到對台灣的主權才是讓台灣擺脫「台灣是中國一部分」的有效方法。如果台灣主權從來就不曾屬於ROC,ROC是主張自己代表全中國還是主張自己代表台灣,對台灣的國際法地位根本一點影響也沒有。
10.雖然該文作者在文末表示不可以「抓住歷史上某一個對自己有利的時間點或片段,認為世界局勢及台灣地位有可能70年不變」,但這句話如果套用到「台灣地位未定」的主張,則多少有紮稻草人的嫌疑。因為,主張「台灣地位未定」的人雖然認為「台灣主權歸屬未定」這個法律事實並沒有改變,但至少本連線從未否認世界局勢的變化。事實上,也正因為世界局勢不斷地改變,所以才更突顯出「台灣主權歸屬未定」這個始終維持不變的法律事實的價值。
11.直言之,世界局勢的變化所反映的是「國際政治」的改變,國際政治本來就是這樣,見人說人話、見鬼說鬼話、怎樣說對自己有利就怎麼說,這,就是國際政治。至於「台灣主權歸屬未定」這個法律狀態的恆定不變所反映的則是「法律狀態」的安定、穩定本質。由舊金山和約創造出來的「台灣主權歸屬未定」的法律狀態絕對不會因為誰誰誰(包括美國總統)出來講幾句話,或因為許多國家聽信ROC開始講、PRC接著講的「台灣主權屬於中國」的謊言就發生改變。而「在震天價響的謊言中,持續而堅定地指著未曾變動的法律狀態」就是「法理論述」的作用與價值所在。
12.從該文註解中,聯合國大會中大多數會員國的「台灣是中國一部份」的認知,我們可以清楚地了解到:認定、主張「台灣主權屬於ROC」、乃至於將台灣與ROC畫上等號對台灣有多不利,同時也讓我們確切理解到ROC從 1945 年開始說的這個謊有多大的殺傷力。
13.儘管該文作者企圖透過該文的寫作,來證明「ROC已經不再主張自己是中國」、「ROC只主張自己代表台灣」,進而想由此賦予「ROC=台灣」這個主張的正當性,然而,從文中ROC各邦交國的主張內容及用語,以及ROC本身的各項實踐,乃至於 2008~2016 馬英九執政期間「中國只有一個,這個中國是ROC」,所謂「一中各表」論述主張的再現,我們可以知道的是:
(1)ROC就算只主張自己代表台灣,其實際主張內容也是「屬於『分治下的中國』的台灣」;ROC頂多不主張自己代表「全中國」,卻從未否認「兩岸分治」這樣的說詞:對ROC而言,台灣仍舊屬於中國,只是不是被PRC政府治理,而是被與PRC一同分治中國的自己所治理。而其邦交國的發言也不脫「一個中國,兩岸分治」的認知。
(2)ROC主張自己是中國代表的時間(1945~1993:47;2008~2016:8;合計 55)遠遠超過它主張自己只代表台灣的時間(1993~2008:15)。而對從 1945~1993 已經聽了 47 年謊言的世界各國來說,1993~2008 這段時間ROC「口嫌體正直」、「言行不一」、跟PRC之間「內政式」而非「外交式」的交流模式、對PRC治下人民所給予的特殊定位,都再再顯示出ROC不是主動地「不主張自己代表全中國」,而是因為客觀現實被動地「不好意思再主張自己代表全中國」。
(3)ROC對於自己擁有台灣主權的主張從來不曾鬆口,即使知道堅持這樣的主張會讓PRC可以根據「政府繼承」的法理主張自己擁有台灣主權也無所謂。
總之,「《台灣》主張了什麼」一文的作者或許認為舉出這些例子可以證明主張「台灣地位未定」沒有多大實質意義,但其結果卻剛好相反。因為該篇文章的內容真正反映出的,是「當大家(包括全世界)都誤認為台灣主權屬於,或曾經屬於ROC」時,台灣被迫跟ROC一起面臨的困境。
而從聯合國各會員國對於ROC邦交國要求讓ROC改以台灣為名加入聯合國時的反應,更證明了將時間拉回歷史上的某一個時間點的重要性。
而之所以必須將時間拉回歷史上的某一個時間點,並將台灣的法理地位狀況凍結在那一天,理由很簡單:
『因為對台灣地位的詮釋就是從那一天開始走偏的,
台灣地位的詮釋就是從那天開始偏離實際的法理狀態。』
所以我們要回到那一天,告訴大家:
『什麼才是當時真正的狀態、什麼才是現在應該有的狀態』
告訴大家:
『台灣從來就不曾是ROC的一部分,
所以PRC也無法透過繼承ROC取得台灣,
台灣人絕不承認台灣是分裂、分治下中國的一部分,
台灣是二次戰後最大的未自決前殖民地,
台灣人要行使長期以來沒有機會行使的自決權,
台灣人要行使自決權完成建國,
以與中國無任何瓜葛的全新主權國身分登上國際舞台。』
相信大家都知道ROC執政黨現在正在追討ROCKMT的「不當黨產」,而為了做這件事情所制定的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》所做的,不正是將時間凍結在歷史上的某一個時間點,並將ROCKMT的財產的應有狀態凍結在那一天?
如果為了追討ROCKMT的不當黨產,無論從ROCKMT聲稱取得財產的日子距離今天有多久,中間有多少變化、轉了幾次手,都可以認為「不當黨產的法律狀態維持了 71 年都不變」而成為追討的對象,為什麼台灣人為了追求台灣建國的目標,不能認為無論世界局勢如何變化,「台灣主權不屬於ROC這個法律狀態維持了 71 年不變,主權歸屬未定的法律狀態維持了 65 年不變」呢?
在主張台灣主權歸屬未定的人眼中,ROCKMT最大一筆不當黨產,就是它透過它最大的附隨組織ROC主張擁有的台澎主權。將「ROC擁有台灣主權」這個謊言戳破,讓台灣人知道自己不必受制於ROC,不必被ROC過去的作為所拖累,可以理直氣壯地告訴全世界每一個國家「台灣不屬於中國、而且絕對不是甚麼兩岸分治下的中國裡的其中一岸」、讓台灣人可以在看穿謊言的國際友人的協助下完成自決建國程序,抬頭挺胸地走上國際舞台,就是本連線所要追求的「轉型正義」。
PRC在 1949.10.1 建政後,努力了 22 年又 25 天後,終於在 1971.10.25 那天成功地讓聯合國內大多數會員國承認「它其實從 1949.10.1 那天開始就是中國真正的代表政府」。在這二十多年裡,世界局勢變了很多:世界各國在冷戰初期基於政治上的考量不承認,到冷戰中期同樣基於政治上的考量承認。在這過程中,變動的是各國在政治上的選擇,而不是PRC從 1949.10.1 開始就滿足的法律條件。說穿了,如果PRC政府不具備任何可以被認定為「中國代表政府」的法理根據,今天在聯合國安理會的中國代表仍舊會是ROC政府派的代表。
同樣的,台灣需要做的,是讓全世界瞭解:
「台灣主權從來就不曾屬於中華民國,
1945.10.25 不是台灣成為ROC領土的日子,
只是ROC受盟軍委託開始對台灣進行佔領治理的日子;
因為ROC只是受盟軍委託管理台灣,
所以ROC無法在 1952.4.28 無主地先占取得台灣主權,
或因為時效取得台灣主權;
而 1996 開始的直接選舉因為完全不符合
聯合國在 1514 及 1541 決議中
對前殖民地自決權行使訂下的標準,
所以也不足以讓中華民國取得台灣主權。
而既然ROC自始至終從未取得台灣主權,
台灣在脫離日本之後自然不曾成為中國的一部份,
當然也不會是PRC一部份。」
這項說服工作需要做多久才能得到成效,我們不知道,但我們可以確定的是,我們會不斷做下去,直到台灣人有意願行使自決權,並確實採取行動、完成自決建國程序、並以全新主權國家之姿站上國際舞台為止。
#終止代管自決建國
#台澎主權歸屬未定台澎住民可行使自決權決定其歸屬
【相關連結】
《台灣》主張了什麼
https://www.facebook.com/photo.php…
舊金山和約全文 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
{歷史上的今天}
1945年8月15日,二戰終戰
台灣與澎湖自此邁入未知的命運。
【歷史上的今天】
1945.8.15
這一天的中午十二點,
許多台灣人在收音機旁聽到日本天皇的「玉音放送」,
得知大日本帝國在戰爭中戰敗的消息。
「玉音放送」的內容,
是裕仁天皇(即昭和天皇)親自朗讀終戰詔書,
宣布接受中美英蘇四國促令日本投降的《波茨坦宣言》。
《波茨坦宣言》是美英中蘇四國對大日本帝國的公開招降宣言。
該宣言內容雖表明將實施《開羅宣言》之內容,
但因為和《開羅宣言》同屬戰時宣言,
只具有意向書 (Statement of Intent/Purpose) 的性質.
本身無法產生移轉台澎主權給中華民國的效力。
而美英中蘇四國於戰時對台澎主權歸屬的規劃,
終因 Lex posterior deroga legi priori(新法優於舊法原則),
而被舊金山和約中
「日本放棄主權,但不指明歸屬對象」的安排所取代。
原殖民地之居民,即台澎住民,
透過自決程序決定台澎主權歸屬的國際法基礎,
也因舊金山和約的安排得到進一步鞏固。
而本連線的主張,
就是要台澎住民善用此國際法基礎,
及早行使自決權,
建立讓所有認同台灣的人都能在此安居樂業的主權獨立國家。
《終戰詔書》全文
朕深ク世界ノ大勢ト帝國ノ現狀トニ鑑ミ、非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ、茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク。
朕鑒於世界大勢及帝國現狀,有意採取特殊措施以處理時局,茲向諸位忠良臣民為此宣告。
朕ハ帝國政府ヲシテ、米・英・支・蘇四國ニ對シ、其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ。
朕使帝國政府,承諾接受美英中蘇四國之共同宣言。
抑ゝ帝國臣民ノ康寧ヲ圖リ、萬邦共榮ノ樂ヲ偕ニスルハ、皇祖皇宗ノ遺範ニシテ、朕ノ拳々措カサル所。曩ニ米英二國ニ宣戰セル所以モ、亦實ニ帝國ノ自存ト東亞ノ安定トヲ庶幾スルニ出テ、他國ノ主權ヲ排シ領土ヲ侵スカ如キハ、固ヨリ朕カ志ニアラス。然ルニ交戰已ニ四歳ヲ閲シ、朕カ陸海將兵ノ勇戰、朕カ百僚有司ノ勵精、朕カ一億衆庶ノ奉公、各ゝ最善ヲ盡セルニ拘ラス、戰局必スシモ好轉セス、世界ノ大勢亦我ニ利アラス。加之敵ハ新ニ殘虐ナル爆彈ヲ使用シテ、頻ニ無辜ヲ殺傷シ、慘害ノ及フ所、眞ニ測ルヘカラサルニ至ル。而モ尚交戰ヲ繼續セムカ、終ニ我カ民族ノ滅亡ヲ招來スルノミナラス、延テ人類ノ文明ヲモ破却スヘシ。斯ノ如クムハ、朕何ヲ以テカ億兆ノ赤子ヲ保シ、皇祖皇宗ノ神靈ニ謝セムヤ。是レ朕カ帝國政府ヲシテ、共同宣言ニ應セシムルニ至レル所以ナリ。
使帝國臣民康寧,與萬邦享共榮之樂,乃皇祖皇宗所遺典範,為朕盡力所為之事。之所以向美英二國宣戰,實為帝國的生存與東亞的安定;排除他國主權、侵入他國領土,固然非朕之意。然交戰已四年,朕陸海將兵之勇戰,朕百僚有司之勵精,朕一億眾庶之奉公,皆不拘於盡其至善;然戰局未好轉,世界大勢亦不利我。加上敵人使用新的殘虐爆彈,頻頻殺傷無辜,其慘害之程度,實不可測。倘繼續交戰,終將招來我民族之滅亡,進而摧毀人類文明。倘若如此,朕將如何保護億兆赤子、以謝皇祖皇宗之神靈?故朕命帝國政府回應該共同宣言。
朕ハ帝國ト共ニ終始東亞ノ解放ニ協力セル諸盟邦ニ對シ、遺憾ノ意ヲ表セサルヲ得ス。帝國臣民ニシテ、戰陣ニ死シ、職域ニ殉シ、非命ニ斃レタル者、及其ノ遺族ニ想ヲ致セハ、五内爲ニ裂ク。且戰傷ヲ負ヒ、災禍ヲ蒙リ、家業ヲ失ヒタル者ノ厚生ニ至リテハ、朕ノ深ク軫念スル所ナリ。惟フニ今後帝國ノ受クヘキ苦難ハ、固ヨリ尋常ニアラス。爾臣民ノ衷情モ、朕善ク之ヲ知ル。然レトモ朕ハ時運ノ趨ク所、堪ヘ難キヲ堪ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ、以テ萬世ノ爲ニ太平ヲ開カムト欲ス。
朕對與帝國共終始致力於解放東亞的各盟邦表達遺憾之意。思及死於戰陣、殉於職域、斃於非命的帝國臣民及其遺族,朕感五內俱裂。至於負戰傷、蒙災禍、失家業者之厚生,為朕所深思者。惟今後帝國之所受苦難,固非尋常;爾臣民之衷情,朕善知之。然時運之所趨,朕堪所難堪、忍所難忍,以為萬世開太平。
朕ハ茲ニ國體ヲ護持シ得テ、忠良ナル爾臣民ノ赤誠ニ信倚シ、常ニ爾臣民ト共ニ在リ。若シ夫レ情ノ激スル所、濫ニ事端ヲ滋クシ、或ハ同胞排擠、互ニ時局ヲ亂リ、爲ニ大道ヲ誤リ、信義ヲ世界ニ失フカ如キハ、朕最モ之ヲ戒ム。宜シク擧國一家、子孫相傳ヘ、確ク神州ノ不滅ヲ信シ、任重クシテ道遠キヲ念ヒ、總力ヲ將來ノ建設ニ傾ケ、道義ヲ篤クシ、志操ヲ鞏クシ、誓テ國體ノ精華ヲ發揚シ、世界ノ進運ニ後レサラムコトヲ期スヘシ。爾臣民、其レ克ク朕カ意ヲ體セヨ。
朕為護持國體,有賴爾忠良臣民之赤誠,常與爾臣民共在。朕最戒慎者,是為此事過於激情、濫滋事端,或排擠同胞、互亂時局,而誤大道、失信義於世界。宜舉國一家,子孫相傳,確信神州不滅,念任重而道遠,傾總力於將來之建設,篤道義,鞏志節,誓發揚國體精華,當可期盼不落後於世界之進步。臣民們,請體查朕意!
舊金山和約全文 在 舊金山和平條約- 英語: Treaty of Peace with Japan,日語 的必吃
該和約主要是為了解決第二次世界大戰後戰敗的日本的戰後地位問題、與釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題,和約的第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島群島、庫 ... ... <看更多>
舊金山和約全文 在 Fw: [問卦] ‧台灣史上最大騙局‧ - 看板PublicIssue - 批踢踢實業坊 的必吃