今日虹安和 張其祿 副總召、 蔡壁如委員共同呼籲藍綠兩大黨正視台中空汙的問題，不要再只淪為「噴口水」的政治秀🗣。
虹安知道，台中市民還有中台灣的民眾，對台中市和行政院之間的法律爭議沒有興趣，他們真正想知道是，到底我們的政府，有沒有決心改善中台灣的空氣品質，還有願意如何落實在可驗證的數據指標上🤬。
✅#空污不是單一問題更不該是政治問題
近期行政院宣告台中市政府生煤管制自治條例無效，主因是與2018年空污法修法後有牴觸，不過卻是在台中市長盧秀燕開罰中火、撤銷2部燃煤機組許可後才宣告無效。到底地方政府在管制在地污染方面，有多大的自主權？這是行政院要向社會大眾說明的。在中央宣布法規無效後，市府固然無權強制要求台電減煤，但同時也不再受到這個指標約束。這當然牽涉到空污防治到底是委辦事項還是自治事項，中央與地方政府之間是上下級關係或是伙伴關係；希望國民兩黨回歸制度，不要意氣用事。
✅#中央應作為協調者解決地方自治爭議
依照107年8月1日修正的《空氣污染防制法》第七條二項，地方主管機關擬定的空氣汙染防制計畫，需要報中央主管機關「核定」，而非原本的「核備」。我們的疑問是：林佳龍市長還有盧秀燕市長，有沒有將台中的修正版空污防制計畫送環保署核定，若沒有，台中市府環保局恐涉及嚴重的行政怠惰；如果有，那環保署即將公布的「(109~112年)空氣污染防制方案」中，是否納入台中市的防制計畫內容？如果有，台中市府依此計畫變更中火燃煤許可，就於法有據。台中火力發電廠到底要不要減煤四成，行政處分有無法律依據，關鍵在中央政策態度，不在自治條例有無效力。
✅#勿用缺電綁架人民 #不是只有燃煤和核電二選一
我們認為，執政黨應該好好跟民眾溝通，中火的兩個機組應在怎樣的嚴格條件下才會啟用，而且不會增加人民健康的負擔；但民進黨政府卻用輾壓的方式，直接剝奪地方政府對環境保護的自治權限，只是因為害怕社會討論到「缺電」這兩個字。國民黨則被認為是想要透過中火撤照，讓夏季出現備轉容量緊迫的燈號，使民眾產生缺電疑慮，進而推動核電。我們再次呼籲，公共政策討論不該讓民眾陷入兩害相權的困境，更不必在燃煤和核電之間二選一。
中台灣的民眾，夾在中火和六輕之間，用肺發電超過二十年，還要他們忍多久呢？我們呼籲中央政府，不管是哪個黨執政，為了民眾身心健康，像這次的爭議，即便地方政府未能配合新法修改自治條例，中央應該作為協調者而不是裁決者。中央與地方的制度、法規爭議，希望能回規制度，應由台中市政府提出司法院大法官解釋。
<參考資料>
臺中市空氣污染防制計畫書
https://www.epb.taichung.gov.tw/1178666/post
