分享政大商學院副院長周冠男教授的好文
現在股市好高，單筆投入會不會風險太高，是不是應該分批投入市場比較好？
我以前的回答，都是單筆投入儘早享受貨幣成長的價值，會比較好。
因為根據實證計算（下圖），單筆投入的勝率跟長期報酬都比定期定額好。
但是這非常違反人性中喜歡預測，例如抓低點進場，跟抓高點賣出的心態。人都有這種以為自己可以預測股市的虛無飄渺的幻想。
因此為了設定一個「自我控制」的機制，我近期的說法稍微修改一下。即使你看過資料，還是覺得單筆投入不放心的話，那就改採定期定額。
定期定額在高點的時候買的就少，在低點的時候買得就多。雖然有些誘（誤）導，但聽起來不就是很棒嗎？犧牲一點報酬跟勝率，也是自我控制必須要付出的代價。
另外，投資大師Peter Lynch 發現，1965年至1995年，三十年間每年固定投入一筆資金到市場，每年都買在最低點的投資者，年化報酬率為11.7%。而每年都買在最高點的投資者，年化報酬率為10.6%，兩者僅相差1.1%。（資料來源：PG財經筆記）
重點仍然是，投資成功看的不是擇時進出的能力（Timing the Market），而是留在市場的耐力（Time in the Market）。
#自制力學堂
自制力學堂 在 #自制力學堂 - 探索| Facebook 的必吃
explore #自制力學堂at Facebook. ... <看更多>