📣《機巧裝置 機構設計應用圖典》好評再刷！！請認明正版
📣機構學聖經熱銷製造業！！
2018年12月出版的《機巧裝置 機構設計應用圖典》，本週緊急八刷，再次感謝所有讀者的口碑推薦與支持。
近期接獲多起讀者反應，在網路上（拍賣平臺、FB等）誤購印刷品質粗糙劣質的盜版書。為保護您的權益，提醒您向以下正版銷售通路購買，並取得發票，避免不愉快的消費經驗。
✅連鎖書店：誠品、金石堂、墊腳石、三民書局、政大書城、諾貝爾等。
✅網路書店：博客來網路書店、讀冊TAZZE、灰熊網路書店、金石堂網路書店、PCHOME、MOMO、新絲路等。
*以上僅列出較大型之連鎖通路與知名網路書店。
🆖若不小心購買疑似盜版書，建議您務必盡速辦理退貨、退款，並向平臺檢舉賣家，以杜絕盜版歪風，避免他人再次受害。
經過讀者投訴已確認之仿冒品詐騙網站為「解憂雜貨鋪」、「好書弧」等，以正版名義販售劣質盜版書，敬請消費者特別留意。
👉如您發現仿冒品詐騙情形，可致電政府相關單位諮詢或進行檢舉：
✅警政署反詐騙專線：165
✅保護智慧財產權刑事警察大隊檢舉檢舉專線：0800-016597 檢舉信箱：0800016597@iprp.spsh.gov.tw
如有任何疑問皆可直接私訊「中衛產業行腳」臉書粉絲專頁或中衛中心提供官網客服信箱https://www.csd.org.tw/contactus.html，任何意見或問題反映，請留下聯絡資訊，我們將儘速與您為您處理。
#中衛中心 #機巧裝置機構設計應用圖典
臉書檢舉賣家 在 [閒聊] 第一次被賣家檢舉貼文- 看板e-shopping - 批踢踢實業坊 的必吃
如主旨所示，
我只是在臉書轉賣社團發了一篇針對此賣家某商品疑問的貼文，
（該臉書轉賣社團限於只能轉賣此賣家商品）
最後卻被賣家本人跟管理員檢舉我此貼文，
然後我被管理員刪文。
因為我也不是跟這賣家直接購買，
所以標題沒有選擇抱怨，
只是想上來聊聊，想知道大家的觀點和看法。
事情經過是這樣的：（以下文長）
發現這賣家是近期的事，
剛好看到這賣家連線的某件長洋很喜歡，
因為該賣家連線已結束，我就直接打關鍵字找轉賣的去買了。
從轉賣那邊很順利買來、試穿後也非常喜歡，
甚至連媽媽和男友都很讚賞。
但就在我穿出去的第二次，
我騎機車因為風大，長洋下擺捲進機車，
因為我發現的早，沒有因此發生什麼事故，
但停車熄火把洋裝拉出來後，洋裝下擺破的悲劇註定無法避免，
當天的心情真的差到不能再差。
當天就和家人還有男友murmur了一番，
我就決定再重買一件一模一樣的！
至於原本的那件就拿去給修改衣服的把下面破掉的那部分裁掉。
於是我就在只能轉賣該賣家的臉書社團又重新購入了全新的一件。
結果，我很開心的去便利商店領貨回家，
本來想偷懶不錄影拆封，後來想說還是錄一下以防萬一好了，
殊不知這念頭真的讓我自保了...
我錄影拆封，拿到手的瞬間只覺得這件線頭怎麼那麼多，
正當覺得奇怪的時候，想說還是認真的檢查檢查好了，
結果越檢查心越灰，
腰部鬆緊的布料有很多處都快破了，當然也有已經破的狀況，
不是一個明顯的破洞，但布料確實就是破的狀態。
除了布料破損的狀況外，我還檢查出一條非常長的勾紗orz
因為布料非常花，如果不認真一處一處檢查，
是完全看不出來這些布料破損和勾紗這些瑕疵狀況的！
檢查到最後，發現了一個更酷的問題，這件沒有內裡！
我退役的那件有內裡，這件卻沒有，
我開始懷疑了，
但因為我退役的那件在修改衣服的那邊，我無法立刻進行兩件的差異比對。
我當下立刻私訊給轉賣我的賣家並說明此狀況，
轉賣給我的賣家也傻眼說明可退款給我。
只是我們兩方對於這件洋裝有無內裡這件事卻有了疑問，
後來我從修改衣服拿回退役的那件，
比對後發現：
有些微色差（這對我而言不是問題）
韓標一樣
一件有內裡、一件沒有
至於
腰部鬆緊布料的狀況：
退役的那件布料完整且收的很好，後來的那件布料就是多處破損
但老實說有沒有內裡這件事對穿搭也毫無影響，
因為不會透。
只是該轉賣的賣家也基於好奇所以去問了原賣家，
而該賣家的回應就是無內裡。
呃...我和這個轉賣的兩人陷入了一個問號的狀態。
於是我在這個轉賣的臉書社團發文了：
文意僅是問有買這件的板友，自己手上的這件洋裝到底有沒有內裡。
（文中毫無提出腰部鬆緊布料破損的問題、更無任何評論）
有回覆的兩三個網友都說沒內裡，
而我也在留言上補放了我退役的那件洋裝有內裡的照片，
並說怎麼那麼謎樣的留言。
然後！！！
原賣家竟然也在這社團並且出來留言回應我的貼文：
文意是說
她已電聯廠商，因為這件賣太好，
廠商回應第一批沒有內裡，在直播上也是如實告知大家，
後來大量到貨，所有工作人員忙於檢查外觀上的瑕疵或破損，
故沒有注意到有無內裡的部分，在此向大家致歉，
至於有內裡的每件廠商都有再加價，
但因為她自己也沒發現被加價這件事，故沒有加在消費者身上，
若造成我的謎樣，再次跟我道歉。
而我購買的商品是轉賣來的，轉賣的賣家也是如實轉賣，謝謝妳。
針對以上有買的板友甚至原賣家的留言回應我一率按讚，
並無多加回應。
原賣家留言回應後沒多久，我的貼文就被刪了。
我滿頭問號，便私訊詢問管理員，
管理員告知是原賣家本人檢舉我的那篇貼文，
故她不想造成不必要的誤會就刪文。
後來她思考過後，
覺得身為買家的我們提出商品疑問也無任何評論和攻擊回應屬合理範圍，
她對於她當下思考欠周就刪我貼文的行為向我道歉，
並告知往後若有相關發文，她不會再輕易刪文了。
而我告知管理員，感謝她能理解我，
針對此事件，我等下就會去退該賣家的粉絲頁社團IG。
以上是事情的經過，以下屬我的個人見解：
發這篇文未直接告知賣家是誰、甚至未提供相關截圖，
純粹是我怕麻煩怕被吉，畢竟我是一個非常普通的人。
而我無法理解的點在於：
一件數量賣翻的衣服，在出貨上也要整燙、摺件到包裝，
竟然沒有一個人可以發現內裡的問題。
身為一個賣家，對於金錢這塊是再敏感不過的事了，
單價＊數量＝應付款
在付款時也沒察覺單價上的異動，不是一兩件而是幾百件呢。
一個坦然的道歉，可以贏得更多的掌聲才是。
對不起，我不適合當妳的客人。
最後，我還是不能理解：
妳友善又禮貌的留言回應我的貼文再檢舉我貼文用意何在XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.108.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1592324457.A.C6C.html
其實我和轉賣者只是要個簡單的答案，
畢竟轉賣者當初收貨未檢查、後面又轉賣給我，理虧在先，
而我文中也提及：
此件布料非常花，沒有一處一處仔細檢查是無法看出這些瑕疵的。
即使現在由我發現到這些瑕疵，
也早已過了當初轉賣者可向原賣家反應的期限，
這應該是我和轉賣者都心知肚明的事情。
發此篇文純粹是我對於原賣家的說明無法苟同、
更想知道為何出面說明了還要再檢舉我貼文的理由。
想了解d大提及的對方也不是無心解決及中間有什麼誤會會是什麼觀點：）
感謝以上大家的回應，讓我更加確認此事件始末的真理，
若想知道賣家是誰或者相關截圖，可站內問我。
關於該轉賣社團創立問題，抱歉上面未說明清楚，
該社團是由喜歡購買她家的消費者創立且未與該賣家討論或說明過，
管理員礙於此社團成立的確是僅限販售該賣家的商品，
沒理由不讓該賣家加入社團，
只是沒想到我發文詢問能引起該賣家注意並且回文，
該社團管理員接收到該賣家檢舉的時候，
因當下怕引起不必要的誤會和紛爭、故未經過多思慮即刪文，
關於這點，社團管理員有向我道歉並告知往後不會再選擇輕易刪文，
我也感謝管理員的理解，僅此。
此Po文之舉只是想從大家觀點來檢視自己是否在此事件有任何回應不妥之處，
也想讓大家慎選交易網購賣家：）
最明顯差別就是色差及有無內裡之分，
剩下即是我說明需耐心檢查的腰部布料破損問題。
慶幸大家能對我的文章表意有所理解，
其實有無內裡的差別對於我真的沒差，畢竟今年夏天好熱，
只是有內裡的質量和無內裡的質量落差不小，
光拿在手上的份量感就足以區分，更別說其他地方了...
從頭到尾我想追求的只是一個真相，簡單大方的老實說明就好了，
沒想到原賣家最後出面的說明是用價差和檢舉我貼文疑問來欲蓋彌彰。
文內我還尚未提及她這件洋裝賣了超過500件（笑
※ 編輯: bibiqueen (101.137.221.29 臺灣), 06/18/2020 10:01:46
... <看更多>