朋友：「有個同事賣西上位，果個男人有老婆仔女。」
我：「每個表面好男人的背後，都係食女無數，明嘅！」
朋友：「條女囂張跋扈，日日back after lunch，technical 奇差。」
我：「點解個西咁臭，都可以賣到上位？」
朋友：「問題係佢賣左佢最寶貴嘅嘢，你得唔得？你有無膽去賣？」
我：「無呀，比起要靠自己器官上位，我都係鍾意靠自己能力上位。」
朋友： 「賣西都係一種能力，畢竟上位最重要invest in relationship 嘛，有咩嘢會比賣西更快invest 到relationship。」
我：「可能過幾年，你回望，你會心中有愧自己那段過去？到底點解咁鍾意老人家？」
朋友：「因為老人家有年青人無嘅嘢，例如財力、地位、車。」
我：「咁性能力呢？」
朋友： 「無人睇老人家性能力，最離奇嘅係老人家想證明自己性能力，所以搵年青女仔做二奶，但二奶又心中有數，老人家嘅性能力都係算9數啦，得啖笑姐。」
我：「所以到最後，你想證明的事，都沒有證明到，反而反證到老人家性能力不足？」
朋友：「emmm, you know, this is a fair trade.」
每天總有不同的新消息衝擊你現有的思維，到底為了上位是否可以不擇手段，賣西上位真的值得嗎？數年之後，你又會否後悔呢？後悔你破壞了別人的家庭，破壞了自己的原則呢？
但每一刻的反問，只會發生在你身上，並不會發生在當時人身上，如果當時人曾反問自己，她就不會出賣自己身體？
原則、價值，這些東西，一點也不值錢，返工為了賺錢，你談原則、談價值幹什麼呢？如果自己的身體值錢，賣一下又有咩所謂呢？畢竟你用自己寶貴的身體去換取一個上位的機會嗎？你有本錢，但又不用你的本錢，根本就是一種浪費。
橫掂你俾男友砸，還是俾老人家砸，不是都一樣嗎，反而後者你有benefit，砸的性質都一樣，可能老人家會變態點，但這也是一份工作吧。
至於破壞別人的家庭，你又從不喜歡那個老人家，只是fair trade，取得利益之後，你也會離開他，又何來破壞之有。
對嗎？所有的analysis 對嗎？很符合理性的思維。
正因為會計界的人理性多於感性，所以才有那麼多出賣身體系列？
又或者這樣說，暇時做個ptgf 也沒有什麼不妥，客自己㨂？身體自主？又有錢收？
但所有的analysis 對嗎？
IG: Fakemanching1607
