〈一周年感言〉
大家好，我是少年阿Ｂｅｎ（洪崇德），也是糾集一群人，推動這個粉絲專頁成立的主謀與元凶。歡樂的時間總是過得特別快，回首過去一年在這個粉絲專頁做的一些小小的事情，腦中卻有著許多喜愛的詩句如一盞盞被點亮的街燈，點亮了生活和思緒，讓我好像看清了些什麼……。
有些事情總是先做了之後才看見意義的。最開始萌生這個粉絲專頁的架構想法，來自於我對現代詩的熱愛，還有覺察到傳統大眾在接觸現代詩上面的不足。國內有很多前輩延續著詩雜誌的出版，近幾年的大學詩社、詩歌節和現代詩相關的活動亦是繁花勝景。但我最常遇到的一個問題仍然是：怎麼閱讀一首詩？為什麼這些詩我都讀不懂？
身為一個寫作者跟對這個現象有所好奇的學生，我察覺到一般認知為小眾文體的現代詩，其實擁有著極大量的潛在讀者。也許是受益於傳統義務教育中，課本所提供的浪漫詩人形象，也或許是有一些詩，或一些句子，曾經在某些對的時間走進了讀者的心裡……很多人其實並不排斥接觸看看現代詩。但他們總有著自己喜歡與不喜歡的品味，特別是很多有個性的現代詩，受限於品味、閱讀經驗、想像能力還有傳統教育對現代詩的教學方式，與課本裡面可以讀到的作品大相逕庭。
這時候，怎麼辦？
我知道閱讀是一件需要練習的事情，這在我的學習與閱讀經驗中早就被肯定無誤。但我同樣知道不應該要求讀者要具備同樣的耐心，或者聰明的知道讀一首詩／一本書就像認識了一個對象，沒有緣分終究是沒有緣分，不如果斷換下一個。而隨著網路時代的發達，一般讀者對於長篇大論的文章更容易顯得不耐。開始有人問文學是不是死了，我卻很好奇，這會不會是現代詩──這種相對短小的文體──的，一個可能的時代？
大部分的普羅大眾都從報紙、詩刊和國文課本閱讀現代詩。購買詩刊的管道幾乎是文藝青年的必備知識，卻也是一般大眾需要刻意詢問才知道的。報紙普及率高，但版面畢竟有限。國文課本則要求受時代考驗後的經典作品，讀者要的，卻除了那些超越的時代的美以外，可能要是能夠提供更接近這個時代的詩作。
我發現了一個很奇特的現象。網路的時代，喜歡詩的人很多，寫詩的人很多，甚至也有著好多符合這個時代的好詩──但我們沒有一個更好的，傳遞好作品的管道。而傳統的現代詩論著雖多，具備名氣的創作者也不少，卻也鮮少有人會好好手把手帶領你閱讀一首詩，讓你知道一個有經驗的讀者或創作者在一首詩裡面看到／感受到了什麼。
而這就是我們嘗試想做到的事情：邀請一些對現代詩的寫作或閱讀具備興趣的人（大多是以往的大學詩社時期朋友，或者耕莘青年寫作幹事會的成員，但也有其他想要磨練自己閱讀跟論述能力的成員。）湊在一起，每天推薦一首自己喜歡或感興趣的詩作。因為是喜歡，所以會盡力讓讀者感受到這首作品的好。因為不是嚴肅的學術批評，面對大眾，所以稱之為賞析。然後寫完賞析就嘗試做圖，每天發表，回應讀者的意見……。
這些基礎工作也許我們做得不是最好，有的人是現代詩的初入門者，有的人接觸了這個粉絲專頁之後才開始接觸美編。但我想，至少我們做得也並不差吧。事實上，一首詩本來就沒有絕對好或者正確的閱讀方式，這正是閱讀經驗之所以私我（但又在很多時候能因相同而產生共鳴與溝通）卻迷人之處。而這些美術編輯們願意在自己工作或學業忙碌之餘調撥時間來製作甚至拍攝圖片。面對這些無償的付出，我知道所有人的努力都是出自於對現代詩滿滿的愛。
如果我們確實在這個粉絲專頁的經營過程中得到了什麼。那大概是，我們永遠可以在閱讀的過程中發現更多的好詩人和好作品，並且在把他們推薦出去時，看到熱烈的響應而感覺到共鳴吧。也有些時候，不僅僅是為了自己選到好作品的快樂。或者是因為偶爾的一個訊息：謝謝你們做的這一切；或者是因為聽到寫作這條路上仍持續奮鬥的前輩討論者我們；或者是因為一句：美編做得圖都好符合詩的意境；或者是因為一個留言：這個賞析寫得真好。我看了賞析才真正懂了這首詩……。
生命裡總是有些什麼不太值錢，但拿多少錢也不願意交換的事物。如果要我說，在我們這群人裡面，做為最大公約數存在的那大概是對於現代詩最純真的熱愛吧。
寫作這篇文章的時候是滿懷感謝的。從一開始的邀請朋友按讚，到走出朋友圈外，甚至直到今天仍有鋼筆愛好的朋友以我們分享的詩句練字。謝謝所有的讀者和跟我們一起把作品分享出去的人，沒有你們，就沒有這個粉絲專頁今天的樣子。謝謝創造出這些美好詩歌的藝術創作者，沒有他們，這一些粗淺的，某些時候甚至僅僅是拿來練習的賞析，更是全然失去了意義。若我們能提供一個平台，稍稍讓這些在藝術崗位上努力創作不輟的創作者，和他們的好作品，被更多對現代詩有興趣的大眾給認識，那絕對是我們的榮幸。
而最後，當然──我得感謝和我一起努力撐起了這個粉絲專頁的人們。每個人都有自己的忙碌與生活，卻又為了理想而選擇這個沒有薪水，甚至榮耀大多歸於原作者的額外工作。不管是寫作與練習評論，抑或者努力拍攝新照片、耗費時間製作美編圖片，都是很辛苦的事情。我想要對他們致上我最高的敬意，也希望大家不吝給予這些純粹以熱情在繼續這些無薪工作的朋友掌聲，或批評指教。
以下是小編名單，謝謝你們以往的支持，也希望你們以後能繼續喜歡我們。
－
王嵐萱 銘傳大學應中系
江殷年 政治大學傳播學院不分系
利文祺 蘇黎世大學漢學博士生
宋尚緯 東華大學華文碩士
李冠緯 淡江大學中文系
李修慧 NPOst公益交流站專案企劃
洪崇德 ptt實業坊 sex版版主
紀姵妏 東吳大學光年詩社社長
曹馭博 淡江大學中文系
許宸碩 清華大學台文所
郭申睿 ptt實業坊 poem版版主
陳延禎 自宅警備員
陳奕辰 淡江大學中文所
曾貴麟 東華大學華文所
黃文俊 文化大學心輔所
黃致中 耕莘青年寫作幹事會
黃夏天 耕莘青年寫作幹事會
黃繼賢 中國醫藥大學醫學系
楊廷浩 東華大學華文系
楊沛容 淡江大學中文系
葉福炎 中山大學社會系@旅臺小子
董小幽 科技公司員工
鄭琬融 東華大學華文系
簡妤安 台灣大學哲學所
籃閔釋 幼獅文化教科書組編輯
群光年終ptt 在 [請益] PM offer請益(群光/和碩/緯創/技嘉/華碩) - 看板Tech_Job 的必吃
各位下午好，近期考慮轉職陸續面試，也進入到核薪階段，想請鄉民前輩們給點建議看是應
背景：29老妹，四大學士非相關科系畢業，前面還有其他工作經驗但完全不相干（=沒有價?
快三年視訊影像產品專案PM經驗，非產品PM
職涯規劃以外商為目標，未來還是會再換；想請各位衡量產品類別跟公司名氣幫忙給建議，
以下N為GG調薪前碩士起薪
地點/通勤不討論因為從住處出發單趟皆約20～30分鐘
目前心中排序：華碩=緯創>技嘉>群光=和碩
2. 群光 視訊影像產品部門
薪資：(N-1)*14，面試單位透漏平均16，只拿14的表示考績很爛
工時：9:00～9:30彈性上班，下班? 面試主管一直強調很操
優點：
*跟現職公司產品相近，相關經驗可以累積不用砍掉重練
*聽獵人頭說平均年薪，群光在業界算給的不錯(?)
缺點：很操……
3. 和碩 BU6 機上盒
薪資：(N-2)*14，面試單位透漏不要太差加獎金分紅應有18
工時：9:00～19:30（真的?）主管說上手後應不太需要常態性加班
優點：國定假日補班時不用補班這個算嗎？請各位補充
缺點：不清楚，請各位補充
4. 緯創 伺服器
薪資：(N-1)*14，面試單位說一般拿18含各種獎金分紅
工時：9:00～19:30（請網友幫忙證實）
優點：主管說單位氣氛融洽，其他請各位補充
缺點：在此想請問各位伺服器領域的技術含量高嗎？我明白伺服器是高科技，但這個高科技
5. 技嘉 伺服器
薪資：(N-1)*14
工時：9:00～？？不曉得加班情況
優點：國定假日補班日不用補班，其他請各位補充
缺點：跟緯創比是否略遜一籌？
6. 華碩 NB
還在核薪中……
優點：好跳外商或其他更好的品牌廠
缺點：很操
請各位不吝指教，感激～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1620464409.A.F5A.html
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:00:35
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:04:11
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:06:39
4,5的地點以通勤來說都是單趟30分鐘，不曉得4,5兩者的服務客戶哪個更優(業界名聲）？
面試時5只有提到是歐美大客戶但沒有透漏是誰
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:11:18
產業發展是否沒有伺服器那麼強勢？算是穩定但不特別突出的產品別？
關於這點不曉得大大能否指點：有人說伺服器的PM （強調是PM）技術上比消費性電子產品弱，例如敝司在做的視訊產品需要在很小的空間裡設計，但伺服器相對於camera不用去想奇奇怪怪的solution，因此PM的技術含量低
不曉得有沒有大大能證實或是推翻上面這段話？
4的部門只聽說是新的合作客戶，但不便透漏；5也不打算特別點明客戶……
可是5的主管說是責任制QQ
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:20:43
我知道4的客戶但感覺在討論不妥？總之不是日本客戶也不是呆鵝；5的話是真的不知道 苦?
不是RD沒錯，但如果多一點技術知識，帶起案子也比較能服人，遇到issue要跟RD討論也才?
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:29:24
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:32:57
沒餒……不曉得是我的問題還是PM薪水就這樣……
我沒碩士學歷，PM經歷兩年多
大家直接忽略2嗎XD
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 17:45:34
關於2, 鴻海仁寶（還是光寶……）應是競爭對手，但2在這個產品別已是數一數二了（在台灣），那至於2的客戶端（外商品牌廠），我有投履歷，也有在面試，但過程非常冗長，結果出來還要很久……而且如果能上這些外商我就毫不猶豫跳了，因此暫時沒列出來討論
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 18:27:23
現在真的蠻後悔當初沒有在這方面用心 昂，只能說歷練不夠
N那麼低就算給16也……不高啊……你的意思是還能更低嗎XD
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 19:27:31
我也是想往品牌廠靠近，只是看對6的一片負評有些膽怯
大大部門的PM好幸福，可以分享一下嗎，看看我的資歷能不能投投看
因為真的很多事情呀～～～
謝謝你的建議，認同你的想法，我現在就是浮躁公司最大的客戶，也最操……但現在換工作
哈，好的！我的認知也覺得品牌廠優於代工廠，但畢竟華碩負評（血汗）也一堆，因此想問
通勤時間跟緯創差不多（半小時內）
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 21:57:19
我面的單位現在在內湖喔
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 23:16:21
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/08/2021 23:19:07
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/09/2021 01:41:36
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/09/2021 02:34:28
※ 編輯: mochtestdu (111.71.70.113 臺灣), 05/09/2021 02:35:10
... <看更多>
相關內容