#交易所 #幣安 #美國法規監管
【Binance|幣安邀請前美國駐華大使加入「任政府關係顧問」,強化合規溝通】
⚡️鮑克斯為美國民主黨老將,曾任聯邦眾議員、參議院財政委員會主席,熟稔政府部會的運作模式,他對加入幣安表示:「未來將協助幣安適應區域裡複雜的政治和法規框架」
幣安執行長趙長鵬在昨日接採訪時表示,公司的財務體質健康,正穩定的壯大中,「因此沒有 IPO 計畫」
-
#同場加映
①幣安告「富比士記者」誹謗!控太極文件報導不實,造成百萬美元實質損害
https://pse.is/3detts
②BSC | 捲款3,100萬鎂?幣安智能鏈項目Meerkat公告遭駭,官網推特隨後關閉
https://pse.is/3dqxfu
-
✅ 即時新聞鎖定 #動區Telegram
https://t.me/blocktemponews
✅ 每日新聞精選訂閱 #LINE:
https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
✅ 右轉動區 #千人投資討論群:
https://line.me/ti/g2/htySqS7SoKOuGGFx4Gn9dg
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,中共中央搞馬雲是怎麼一回事 雖然我知道是國進民退 馬雲也太囂張 不是不是 但為什麼這時候要做金融管制呢 這個你誤解太深了 我誤解了嗎 我跟你講我們台灣就是一堆人都不懂這件事 真不懂因為我怎麼看都看不出來 我長期都在財政委員會 我對金融是很了解 我都忘記這件事情 我跟你講喔 螞蟻金服這家公司你...
「美國法規監管」的推薦目錄:
- 關於美國法規監管 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的精選貼文
- 關於美國法規監管 在 南南自語 Facebook 的最佳解答
- 關於美國法規監管 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於美國法規監管 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於美國法規監管 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於美國法規監管 在 【加密貨幣新聞】美國議員大罵SEC 主席 - YouTube 的評價
- 關於美國法規監管 在 【United States】🇺🇸 美國化妝品監管法規簡介... 的評價
美國法規監管 在 南南自語 Facebook 的最佳解答
在美國掛牌的中企會被下市?
美中貿易協商復談前夕,傳言川普政府考慮將中國企業從美國證交所「除牌下市」,做為談判施壓手段。訊息一出,造成在美國掛牌、市值超過一.二兆美元的一百五十六家中企重挫,一天之內市值蒸發超過五百億美元。雖然美國財政部和白宮貿易顧問納瓦羅都澄清「目前並無此計畫」,但是花旗集團的一份報告卻將「封殺中企進入美國市場」稱為「美國潛在最極端的報復」,華爾街參與中企交易的人,不能不開始預設這種情境了。
其實,把中企排除出華爾街的說法由來已久,相關的政策規劃、評估如下︰其一,在美上市的中企很多是中國產業的巨擘,或新創產業的先行者,一旦對其祭出「除牌下市」的懲罰,將重擊彼等之經營績效、形象及資本市場的信任度,負面效應甚至會反饋至中國整體金融與產業的發展。著有《中國金融大揭密》的侯偉及前英國外交官加爾塞德即曾撰文指出,若此事成真,對中企是「不可想像」的打擊,中企將因此而招致全世界投資人懷疑的眼光。美國銀行策略師團隊也點出,如果中國無法在美國IPO的話,將傷害中國新興科技業,因為美國的資本市場與中國、香港相比依然「雄厚得多」。可見此一措施衝擊之巨大,將是中國經濟難以承受之重,乃是一項貿易戰的高效武器。
其次,美中貿易爭端源於雙方待遇之不對等、不公平。而中企得以在美國上市,美企卻無法在中國IPO,美國金融市場向中國敞開大門,中國卻緊閉資本市場,猶如防範外敵般將外企阻絕在外,這是不公平貿易的有力例證。事實上,近年中企之所以熱中在美國、香港等自由市場掛牌上市,重要目的之一,乃是利用先進經濟體的資本市場募資,以做為企業研發、發展及衝刺產能與市佔率,進行商戰上流血殺戮之後援軍火庫。西方投資人對於創業者普遍抱持樂觀其成的態度,從早年開拓殖民地的探險活動,至最近各種科技產業的新創投資,儘管所需資金龐大,風險甚巨,皆大力予以支持。此種市場特性成為中企上市及發債募資的樂園。反觀中國的金融市場卻壁壘高築,庭院深深,讓外企不得其門而入。如此不公平態勢,應是促成川普思考對中企「除牌下市」的評量重點。
尤有甚者,在美上市的中企多數弊端叢生,成為金融市場的地雷。其主要弊端有二︰一是包裝不實題材,形同以詐術欺騙美國投資人。主要手法乃是編織「中國十四億消費人口」的大夢。然而,中企獲利之真正原因,卻來自於中國是封閉市場,具濃厚的保護色彩,不利於外企的進入與競爭。因而在各種重要產業領域,如電商、社群平台、大數據、串流影音平台、遊戲、人臉辨識、無人機等,均孕育出產業巨獸。這些依靠政策扶植壯大的巨型企業,一旦中國開放市場,能否禁得起自由市場的殘酷競爭,令人質疑。
其二則是,很多中企財報不實,中國當局更以國家機密與國安資料為由,禁止中企接受外國監管機關監督,因此美國監理單位難以對之進行實地查核,乃致財務報表出現黑洞,暗藏不可告人的秘辛。因此,六月間,美國跨黨派國會議員曾提出法案,強制在美掛牌的中企必須受美國法規監管,否則將予除牌。共和黨參議員盧比歐嚴詞批判:「不應再允許在美掛牌的中企規避美國的財務責任與透明的法規。」在美上市的中企具有如此巨大的風險,因此若制定明確的「除牌下市」規範,不失為保護美國投資人的有效措施。
自由貿易講求對等、公平、法治與透明,而中國市場卻充滿貿易壁壘、不透明及國家的介入主導,在在與市場經濟的精神與規範背道而馳。川普發動貿易戰本為打破此種壟斷、不公平狀態,因此對在美上市的中企「除牌下市」,顯然是政策評估的重點。此舉固然暫不施行,但是白宮政策備忘錄又顯示,川普政府正研究是否限制美資流入中國資本市場,政策作為可說更為嚴厲。由此可知,美國已經做好準備,要在金融市場上對中國採行堅壁清野策略了。面對如此艱困的挑戰,難怪習近平只能求助於毛澤東,重新高舉其「自力更生、艱苦奮鬥」的遺訓了。https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1322177
美國法規監管 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
中共中央搞馬雲是怎麼一回事
雖然我知道是國進民退 馬雲也太囂張
不是不是
但為什麼這時候要做金融管制呢
這個你誤解太深了
我誤解了嗎
我跟你講我們台灣就是一堆人都不懂這件事
真不懂因為我怎麼看都看不出來
我長期都在財政委員會
我對金融是很了解 我都忘記這件事情
我跟你講喔
螞蟻金服這家公司你資本才多少
你要給他做多大的生意
差不多上百倍以上
那個槓桿比在金融機構裡面都是有規定的啦
那你如果要違反金融機構的規定
你現在就是做消金嘛對不對
但他們說我們是網路公司
胡扯嘛
你造成不特定人士啦
因為來跟你做業務的是不特定的人嘛
你造成不特定的人的總量的金融風險你就是金融業
這全世界都是這樣定義的
那你就要納入金融法規來管
憑什麼你比起其他的銀行不受消金槓桿的限制
不受監管的限制
而且我跟你講
在台灣你只要是從事金融業你還要考證照 是
那你的人不用考證啊 也要考
對不對你怎麼可以這樣
還要設置分行的限制 對對對
那我要給你那麼多方便
你還不受監管
然後那個資本額跟業務之間的槓桿比玩那麼大
全世界沒有人這樣搞的啦
所以真的是因為正義嗎
不是正義嘛
而是...金融秩序
他知道會出問題嘛 這樣下去會...
而且那個時候PtoP已經鬧出多少問題了
有啊就一堆人跳樓啊
是嘛 我跟你講PtoP那個時候中國就開始做整併
把一些亂七八糟的把它砍掉對不對
已經倒了大概三、四千億人民幣了啦
那多少人受害
那可是螞蟻金服說我沒有問題我底氣足啊
我有相對的...你還沒碰到
因為我跟你講他的錢是怎麼賺的
我就說這個要懂金融才知道
螞蟻金服他是把你的錢拿去
去買資產抵押債券
他是從那邊來賺利差
那資產抵押債券如果出問題呢
那就整個一路倒過來
是啊就一路倒過來嘛
請問你做這種轉投去買資產抵押的證券
那難道你不是金融業嗎
所以也要有什麼資本適足比率是吧
當然是這樣
然後他的資本適足比就是完全違法金融業的規定
所以他根本就是買空賣空的公司嘛
所以不能接受尤其是為了金融穩定
在現在這個要決戰的狀況之下
當然是啊
那另外當然是互聯網內部的壟斷問題啦
比如說有人講到說你一定要二選一那種問題
那就當年...那是因為競爭型的壟斷
可是難道 因為中方沒有這個先例
難道他要像AT&T一樣要求拆分嗎
我跟你講二選一事實上在我們台灣也有
可是這個不能浮上檯面講
阿里巴巴被這個反壟斷局批評
他就直接出來槓他耶
有啊他真的很夠種耶馬雲是不是錯估了形勢
他說哪裡不是二選一
我請問你啊拜託 就不是啊
你到美國去看哪有人二選一這樣浮上檯面公開講
不能跟你公開講私底下講一講也可以
所以說我說這個就是
那你是囂張到資本高於國家嗎
所以這個這次的整改是全面性的對吧
就是已經...
其實我可以再跟你講另外一個
我們台灣有一些概念也是有問題
比如說國進民退
就是中國對很多瀕臨破產的企業
就國家資金就先進去了 對啊
那把他接了嘛
那他就說這個是國進
問題是如果他沒有進那就是破產嘛
對啊 就失業了嗎 對不對
所以我覺得還是要看兩三年之後再來看這件事會比較準
比如說等經濟慢慢轉好了
那他是不是把那些國進的那些股權又釋放到民間
歐洲就是這樣做的啊
歐洲事實上在金融危機的時候
他也是進場買股
然後等金融回來的時候
他就把股權再重新還回去
所以你覺得這個要看長遠
至少要看兩...
那但是國進民退又不是我喊的是他們自己喊的嘛
我知道可是那個國進的主要用意不是說我要經營
而是怕失業
我先收回來做一個安全保障 對啦
然後就是說兩三年之後等經濟回復常軌了
你是不是又再重新民營
這個很多人講說
那以前不是都說要創意嘛
要有創業啊然後習近平不是說要放開來做嗎
但是這一次他一收手約談了十三家公司加上螞蟻金服
這個會不會對於真正的破壞式創新
會不會真的有很大的壓力要收起來
我跟你講喔維穩本來就會造成我們講寒蟬效應
這個是必然的啦
那就是他認為這個現在如果不處理
可能會造成什麼樣的危機嘛
比如說企業就壟斷化或者是說金融危機等等
可是所以他兩種話都必須講
比如說他在那個收的時候
他在收要維穩的過程當中
他也要一再的去強調說
我還是鼓勵民營化民間企業
那要增加融資給民營企業啊
你要有一些具體措施
比說中小企業要拿到錢
要比以前要相對容易
不然你怎麼去說服人家嘛對不對
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

美國法規監管 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊,每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚,這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧,讓人感到震驚,強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示,當初東洋要採購BNT,政府是否因意識形態而錯失機會, #陳時中 則反嗆,東洋採購BNT是談判沒有成功,現在當然可以說要買3千萬劑BNT,但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗,「當時誰敢說敢買?」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買,有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出,2020年7月29日,英國宣布向BNT預訂3000萬劑,2020年7月31日,包括美國宣布向BNT預訂1億劑,日本宣布購買1.2億劑,歐盟也宣布購買2億劑,2020年8月上旬,加拿大與已BNT簽約2000萬劑,質疑陳時中為何一直在說謊?】但是時中,台灣的高端你連二期都沒做完,也是買了ㄟ,這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險,你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險,這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導:【 #高端 表示,將依歐盟EMA科學諮詢結論建議,儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗,為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗,其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出,今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」,已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應,依照建議提出申請,結果中央社的標就寫已經獲得同意,孩子,正面回應和同意一樣嗎?還有一個有趣的事情,在歐盟和世界各國都要做三期實驗,為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完,台灣偉大的魏福不就同意緊急授權eua了咧,這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢?
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振,好像覺得高端成為世界最高端一樣,因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的who贊助,要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦!聽起來是個超好的消息啊!可是結果一到查證的時候,高端說他不清楚?!被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊!根據中央社引述公開資訊站的報導:【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織(WHO)候選疫苗廠商名單後,將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫,在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示,目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出,媒體報導是引用自國外媒體,並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處?
根據工商時報的報導:【 #李秉穎 今(15)日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出,目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納,但其他組合還未有正式研究,雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究,但問題是高端是台灣做的,所以在國外不會有混打研究,因此想混打高端,必須要在國內做。李秉穎說,台大醫院經過研究倫理委員會通過,開始招募 #莫德納混打高端 的受試者,再過2至3個月才會有初步的結果,利用免疫橋接的方式來判斷,比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端,評估免疫力好不好、安全性如何,才可以考慮緊急授權,混打也算一種緊急授權,需要3個月的時間,「沒有實證的根據下,沒有建議現在就要混打」。李秉穎說,許多新聞報導稱因為等不到莫德納,才要做混打高端的研究,但事實上並非如此,李秉穎表示,不管疫苗有沒有延遲問題,本來就有這樣的研究計畫,所以授權的疫苗,不管國內或國外廠牌,都會考慮去做混打的研究,並非有其他因素才考慮做混打,直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚,秉穎一開口,謊話跟著來,所以他講的好像天花亂墜,卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說,竟然有人搶著做混打高端的人體實驗,而且還是在高端已經施打幾十萬劑,根本沒有稀缺問題的時候提出,黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊???
再來要來討論青少年施打BNT的狀況,根據ETtoday新聞雲報導:【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢?
還有一件事,我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受,是用談出來的,是說故事比賽嗎,這真是讓我大開眼界了,你以為我在開玩笑嗎?根據ettoday的報導:【林氏璧說,比方說中華民國護照,可以去200多國免簽證,這是談出來的嘛,雖然中華民國不是聯合國會員國,「我不知道高端會不會真的順利拿到認證,這是現在還要努力的事,我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示,「比方說我們很常進出、比較友好的國家,像是美國、日本,直接去談可不可以認證我們的高端疫苗,我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來,跟護照一樣,那科學幹嘛做實驗,直接派謝長廷跟日本談就好啦,他那麼會說話,我們相信他。喔,順帶一提,甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了,是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢?不能免簽你要負責嗎?根據最新中華民國外交部的數據顯示:【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇,其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ,這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
15:00 青少年施打BNT狀況
23:00 疫苗購買政策
30:00 青少年施打BNT狀況
39:00 陳時中稱BNT去年沒人敢買
54:00 高端爭議/歐盟EMA
01:11:00 高端疫苗能不能進美國可以用談的?
01:29:00 高端疫苗對台灣整體運作的影響
01:32:00 黃偉俐:陳時中.食藥署歡迎告我

美國法規監管 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
#滴滴出行 低調赴美IPO 為何遭中國勒令下架?
#反壟斷 vs.自由市場 政府監管如何維持創新?
🔔 🔔 🔔
台灣買疫苗竟 #被代理 以後都得看中國臉色?
台灣生醫產業前景為何? 能跟 #國際接軌 嗎?
🔔 🔔 🔔
《#斐姨所思》每週二晚間7點30分,在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。
資深媒體人范琪斐與夥伴們,邀大家一起上線聊聊天,關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔!
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉https://bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 YouTube 官方頻道
👉https://bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉https://bit.ly/3j2l8FX
🔔 🔔 🔔
00:00 節目準備開始囉~爆米花準備好了沒?
01:05 家中小物分享
05:12 斐姨所思小隊友本週議題
06:20 美國脫口秀的亞洲風暴
09:53 因應習演講日本開始協防台灣
11:00 亞馬遜CEO新官上任的挑戰
13:37 互動|譴責凱莉大賽
14:44 香港維他奶事件
21:12 網路大佬為數據保護法寄信給港府
PART 1|滴滴出行低調赴美IPO為何遭中國勒令下架?
22:19 本週主新聞:滴滴出行被中國勒令下架
24:15 華爾街日報披露滴滴內幕
28:41 美國四大科技巨頭GAFA與政府角力
29:40 美國政府出手的理由/左派支持與反對論點
33:59 美國政府出手的理由/右派論點
36:50 討論|美中科技公司未來哪方更勝一籌?
45:55 互動|民主vs.自由/國家強盛vs.人民權利
PART 2|永加利醫學科技董事長 瞿志豪 聊台灣生醫產業
48:14 上海復星BNT事件,生醫產業的生態究竟為何?
52:18 新藥被搶先代理、壟斷的隱憂?
54:47 台生技公司、國發基金有無機會去爭搶藥物、疫苗銷售權?
58:00 台灣生醫技術落夠國際化嗎?
1:04:10 台灣有無可能向南韓借鏡,由政府出資?
1:05:18 台灣法規落後無法和國際接軌,發展空間有限?
1:10:01 高端沒有核心技術、聯亞技術不明,您敢投資嗎?
1:12:25 台灣真的有能力做國產疫苗嗎?
1:19:56 台灣疫苗要符合國際標準該怎如何做?
1:21:28 政府如何幫助台灣國產疫苗、生技產業再升級?
1:26:39 為何台灣政治人物都炒生技股?比較好鑽漏洞嗎?

美國法規監管 在 【United States】🇺🇸 美國化妝品監管法規簡介... 的必吃
【United States】 美國化妝品監管法規簡介這篇是Prospector 提供的法規資訊,相當詳盡,大家可以留下來作為參考唷! #cosregulation #uscosregulation... ... <看更多>
美國法規監管 在 【加密貨幣新聞】美國議員大罵SEC 主席 - YouTube 的必吃
【加密貨幣新聞】 美國 議員大罵SEC 主席:從來沒碰過、憑什麼 監管 加密貨幣!Coinbase 要是出走 美國 ,這次是誰要怕誰?歐盟、英國、香港 法規 進展/幣安BETH ... ... <看更多>