#好文分享 但是
循環型 vs 防禦型
價值型 vs 成長型
內文說
循環型-非必須消費 👌
防禦型-必須消費 👌
But
成長型-非必須消費 (x不精確)
因為成長股基本上必須與非必須都會包含，這兩個產業的區別不是用成長與價值來區分。
【經典好文回顧：必須消費基金 VS 非必須消費基金】
這篇發表於2016年底的討論，解釋了防禦型資產（必須消費）與成長型資產（非必須消費）的差異，也分享了兩種資產分別適用的市場環境。
文章發表後，必須消費果真在2017年第一季漲贏了非必須消費(7.46% VS 4.92%）。而2018年成長型資產飆漲，非必須消費今年以來漲了7.75%，必須消費則下跌-4.60%。
好文歷久彌新，強友學到了嗎？
------
消費類股有兩種：
1. 非必須消費（例如精品、汽車）是成長型股票，跟景氣連動密切，因為有錢才會買車買精品。
2. 必須消費（例如食品、飲料）偏防禦性質，跟景氣連動較低，因為無論景氣好壞都要吃飯。
近期市場（2016年底）因為通膨轉佳、FED升息預期及川普的美國保護主義，美國經濟轉佳的期望也帶動了成長型股票的上漲，同步壓縮了防禦型資產的空間。
用ETF比較，在川普當選後（2016/11/8），成長型的非必須消費（XLY）一路往上衝，防禦型的必須消費（XLP）就一路往下走。
因為同屬防禦性質，必須消費這一波的跌勢，就像公用事業、美國房地產、債券、黃金一樣，並非這些產業出現了什麼問題，純粹只是樂觀氣氛讓資金變得勇敢，轉去追求成長標的，連帶讓防禦型的標的暫時被打入冷宮而已。
------
至於基金，非必須消費部位較多的是景順消閒基金，必須消費則是NN食品飲料基金，其它多數是必須、非必須一半一半。
有興趣學習的強友，可到晨星網站的基金檢閱功能，在「基金組別」點選「產業股票－消費品及服務」，點選基金名稱後往下拉，就可以看到「五大行業」的比重。
「周期性消費」就是你我認知的非必須消費，「防守性消費」就是必須消費。
#周末學新知
#基金舉例不代表推薦基金
Photo by Nathan Dumlao on Unsplash
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=4628
美國房地產 股票 推薦 在 Fw: [請益] 有美國資產營建股可推薦嗎- 看板Foreign_Inv 的必吃
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1GLWHaHk ]
作者: pds1 (正義必勝) 站內: Stock
標題: Re: [請益] 有美國資產 營建股可推薦嗎
時間: Mon Sep 17 00:54:56 2012
iShares道瓊美國房地產指數ETF(IYR)市價 24.31%
SPDR標普房屋建商ETF(XHB)市價 79.11%
iShares道瓊美國房屋建築業指數ETF(ITB)市價 109.79%
Dow Jones U.S. Select Home Construction Index 110.30%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.11.126
※ 編輯: pds1 來自: 111.249.11.126 (09/17 00:55)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: akira911 (111.254.55.36), 時間: 09/17/2012 02:41:20
... <看更多>