Search
美國聯邦最高法院9月21日宣布，將在12月聽取一個直接挑戰「羅訴韋德案」（Roe v.Wade）的案件陳辯。50年前「羅訴韋德案」的裁決開啟了美國墮胎合法化的時代。
#看美國
https://www.secretchina.com/news/b5/2021/09/22/984348.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost
#書評【「不恐龍大法官」RBG的智慧：大法官判決，愈「進步」愈好？】
已故美國最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），被視為推動美國性別平權的關鍵人物，但你知道嗎？當年她被提名為大法官時，曾有部分婦女團體相當反對。
起因，要從「羅伊訴韋德案」說起。當年，22歲的珍・羅伊希望尋求墮胎，雖然美國部分較自由的州允許婦女合法墮胎，但羅伊所在的德州法令仍極度保守，只要懷孕不會危及到性命，就不允許墮胎。1973年，美國聯邦最高法院以7：2通過了這項美國墮胎權益的關鍵判決，女性墮胎的權利「不容州政府干涉」、宣布全國限制墮胎權的法律都違憲。
雖然支持墮胎權益，但RBG卻指出判決中的隱憂：最高法院原本可只就羅訴韋德案的案例做出裁定，只宣告德州那條法律違憲就好，為何要越過『最高法院是回應機關』的界線，宣告全國限制墮胎的法律統統違憲？當大法官越過民選代議士的職權、以判決強力立下社會變革，雖然能大幅鼓舞支持方，卻也給了反對勢力畫了箭靶，讓他們有機會大舉反撲。
這項立場，替RBG招來「不夠自由主義」的批評。然而歷史也證明，「羅伊訴韋德案」後，大法官越過代議士職權的爭議成為美國反墮胎勢力的主要論述，直到現在都還未有結論。
同樣長期關注性平、並推動同婚法案等多項台灣重大法律變革的前立委尤美女為《不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄》撰寫書評，她指出，在第一線倡議時，的確會常常希望大法官能更積極引領社會變革，但RBG所言令她看見一個有遠見的社會變革推動者，如何審度局勢，在一次次的意見書寫中，為未來的變革鋪路⋯⋯https://www.twreporter.org/a/bookreview-conversations-with-rbg-ruth-bader-ginsburg-on-life-love-liberty-and-law
★提供觀點，促進思辨，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#報導者 #性別平權 #墮胎 #婚姻平權 #大法官 #司法 #RBG @麥田出版
【不准墮胎！12歲女孩遭性侵生下雙胞胎 醫護心疼氣炸】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3931512150266677&id=110699089014688
【阿根廷墮胎禁令》「罹癌也不能墮胎，母嬰只能等死」 上百萬姐妹上街力爭身體自主權】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2577581885643580&id=670299579705163
【阿根廷眾議院通過墮胎合法化法案 支持者喜極而泣】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3826627494089555&id=394896373929368
【拉美性平里程碑！教宗故鄉阿根廷9度闖關 終通過墮胎合法化】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1827765510738484&id=186758878172497
【另】
架空馬戲團：剛看完探討美國墮胎法與墮胎政治的紀錄片Reversing Roe，以下是觀後感：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1889125241141646&id=255695127818007
【「測到心跳，不准墮胎」 愛荷華州通過美國最嚴墮胎法】
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40064?=fb
愛爾蘭公投結束，女性的妊娠中止權剛取得暫時的保障，然而就在隔壁的美國女性，即將面臨可能差不多嚴苛的墮胎法案。
美國愛荷華州（Iowa）州議會通過被稱為「心跳法案」（heartbeat bill）的墮胎法，該法案明確制訂當胚胎的心跳可被偵測到，墮胎就不被允許。人權團體表示 這個法令將是美國最嚴厲反墮胎政策。而這項政策的批評者指稱，這將會徒增非法墮胎的機會。
墮胎合法化在女性主義發展中是重大里程碑，因為女性有了墮胎權利，就學、就業甚至投票才有實踐的可能。「心跳法案」的前提與例外：女性因受性侵害才能夠墮胎，和1973 年「羅訴韋德案」之前美國女性的處境幾乎雷同，若「心跳法案」生效，美國女性的處境形同倒退40年。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40064?=fb
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1712154315487885&id=100000799993145
【愛爾蘭】
【讓教義遠離子宮 墮胎公投顯示愛爾蘭教會影響力衰退】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=665063563847172&id=286603368359862
當女性被強迫灌食以生下被強暴懷的胎、當女性為腹中已死胎兒患敗血症全身衰竭而死、當已腦死女性因不可能存活胎兒遭醫院拒絕拔管……
事實是，與胎兒相比，女性從未享有「平等」生命權。
https://t.co/Nf5q91Dqeg
【墮不了胎而過世】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1083390618467683&id=584986081641475
【六個子宮的悲劇：撕裂愛爾蘭的「墮胎修憲公投」】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1015158498830729&id=104959119850676
【六個子宮的悲劇：撕裂愛爾蘭的「墮胎修憲公投」】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=668927970120452&id=104959119850676
「我投下的贊成票是給妳的」 印裔牙醫之死促成愛爾蘭歷史性公投
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41669
【回顧】
一「宗教團體提「懷孕8週禁墮胎」公投 遭中選會駁回 - 華視新聞網」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1552430721563668&id=584986081641475
00:00:04 全球聽眾！
00:00:47 on top of 雪上加霜 #又一種新病毒嗎
00:01:34 free fall 急速衰退 #委內瑞拉的馬總統
00:02:56 contentious 有爭議的 #香港國安法正式通過
00:03:28 prejudicial 有害的 #誰在玩抖音
00:04:16 abortion 墮胎 #美墮胎禁令違法
00:05:01 簡單複習
【on top of 雪上加霜】
What the world doesn’t need now is a pandemic on top of a pandemic.
中國豬
流感
這個病毒株特質：可能跳到人身上、人傳人
這次發現得早，希望中國認真
https://www.sciencemag.org/news/2020/06/swine-flu-strain-human-pandemic-potential-increasingly-found-chinese-pigs
【free fall 急速衰退】
Venezuela economy went into free fall during the current president’s first term.
委內瑞拉把歐盟大使趕出去，why？
委內瑞拉的馬總統跟瓜議長之爭
現任總統馬杜洛（稱呼他為委內瑞拉的馬總統）
第一任期把委內瑞拉搞很慘
物價飆漲、斷電、缺食物、缺藥品
恩？結果竟然連任？因為壓迫、手段等等
誰來挑戰馬總統呢？委內瑞拉的國民議會議長瓜伊多（瓜議長）
而歐盟力挺瓜議長，
跟馬總統作對，所以馬總統就森 77，要把歐盟的人趕出去https://www.bbc.com/news/world-latin-america-36319877
【contentious 有爭議的】
China has approved a contentious security law.
X 民主自由
X 司法獨立
https://apnews.com/b50a256d97b7199ea2e8b0530c24eabe
【prejudicial 有害的】
The Indian government says these apps are ‘prejudicial to sovereignty and integrity of India’.
印度禁中國 app
抖音、微信
總共 59 個
👇
prejudice
容易造成偏見的
偏見有害
所以 —
https://www.theverge.com/2020/6/29/21307014/india-ban-tiktok-wechat-china-apps
【abortion 墮胎】
The Supreme Court has struck down a Louisiana abortion restriction.
執行墮胎手術
必須有權利安排住院（附近）
不必要、違憲https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-louisiana-abortion-law-striken-down/
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃墮胎
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:23 台灣目前對於「墮胎」的規定
02:02 為什麼墮胎是一種罪？
03:33 墮胎罪的各種爭議
05:00 為什麼「墮胎」這麼難說出口？
06:19 我們的觀點
07:33 提問TIME
7:59 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 吳燕秋，〈「拿掉」與「毋生」(m-sinn)-戰後台灣婦女墮胎史(1945-1984)〉
→ 陳世杰，〈墮胎罪之研究〉
→ 「墮胎」合法化的過程：http://bit.ly/2MJ6ilU
→ 墮胎是殺人還是救人?：http://bit.ly/2VEIzHB
→ 我的陰道我的決定：女人該有權選擇是否避孕與墮胎：http://bit.ly/2pfb6HV
→ 墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？：http://bit.ly/2B7nIDl
→ 胎兒和媽媽誰重要？美國墮胎權百年之爭｜國際大風吹｜EP54：http://bit.ly/35xHXZ2
→ 投書：自相矛盾的「心跳法案」：http://bit.ly/2Bdgr4U
→ 觀點投書：勿讓悲劇重新上演，還給女性完整身體自主權：http://bit.ly/2nNgD88
→ 墮胎問題面面觀 ：http://bit.ly/2pgMluM
→ 墮胎-維基百科：http://bit.ly/2MeDfI7
→ 婦女與法律：健康醫療：http://bit.ly/35yF6Pq
→ 人工流產要在八周內？尊重心跳，請先尊重母親：http://bit.ly/2MeAlmy
→ 墮胎權誰說了算？：http://bit.ly/35yZb8s
→ 夏小強：傳統對陣現代 美國墮胎戰激烈(一)：http://bit.ly/2VFzP41
→ Abortion From Wikipedia：http://bit.ly/2B8hDqj
→ History of abortion law debate From Wikipedia：http://bit.ly/32h54ow
→ Abortion law From Wikipedia：http://bit.ly/2Maypvg
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc
最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論，因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案，要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。
很多人就說8週才大約等於一個半月，可能很多人根本不知道自己懷孕，那豈不是等於幾乎不能墮胎？女性竟然沒有選擇權可以自主決定，而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活，或是有被迫懷孕等等的狀況，難道也要強迫將小孩生下來嗎？
其實我們擔心這一天很久了，美國的保守派兩大主張，一個是反同，另一項則是反墮胎，美國保守派崛起後，就開始修改法案，阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令，幾乎全面禁止女性墮胎，而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫，全部都必須生下小孩。
阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案，讓墮胎成為一種罪，而且根據這項法律，連涉入的醫療人員也將被連帶判刑，最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。
比悲傷更悲傷的故事在這，這項法案即使看起來不合理，美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議，要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中，女性只有三位，就算不看性別，現在保守派是五比四多一票，這讓墮胎權的前途很不看好。
「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智，這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投，就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行，改成8週；不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議，所以接下來將會招開公聽會。
其實墮胎權也不是沒有公投過，但過去比較多是從有禁令的狀況，公投讓墮胎合法化，像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」，就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令，而且你們以為禁止墮胎，就真的都不會有人墮胎嗎？根據統計，愛爾蘭從1980年開始，大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。
人工流產這個議題，除了女權因素之外，還有更多的醫學的因素要考慮，這次節目我們也特別邀請到了，萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師，希望能夠聽聽專業的意見。
一. 提出這個公投法案聯盟認為，女性只要有性行為或是月經延遲的話，就應該馬上進行驗孕，只要遵照這樣的方式，女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕；想請問醫師，通常台灣女性都是多久會發現懷孕？
正常的女生，如果月經沒來一個禮拜，本身又夠警覺的話，當然會馬上發現，不過前提是『月經必須要規律』，不過事實上在台灣的女性族群裡面，大約有10%-20%的女性，月經是不規則的，慢個10天或是20天，根本是非常常有的事情，還有多囊性卵巢症候群的女生，他們的生理期是三個月來一次，我們叫季經，這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。
二. 在美國的經驗，最主要墮胎的族群其實是未成年少女，可能是因為性教育不足的關係，但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定，醫生您認為，如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定，正式地列入法律，對台灣的影響大嗎？
影響非常的大，像主持人所說的一樣，在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人，尤其是現在性觀念非常的開放，但性教育卻不夠普及，很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了，他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀，但是他們卻可能認為是腸胃道的問題，跑去看腸胃科，因為她根本沒有過懷孕的經驗，等她們發現都已經超過了8周；而且有些未成年懷孕的少女，也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群，當她們照顧自己都有困難了，怎麼有可能有能力再照顧一位小孩，所以她們當然也會希望終止妊娠，這些案例在門診都是非常常出現了。
所以我認為，這項法案如果將時間訂在8週，真的有點太苛刻了。
三. 目前台灣規定的是24週墮胎，那這在醫學上是有根據的嗎？如果改成8週在醫學上是可行的嗎？
24周我們要講的就是一個胚胎的起源，從精子到卵子結合之後變成一個胚胎，一般在5到6周開始會有心跳，到8周的時候，它會變成一個像小米粒的形狀；一個胚胎要健康的長成一個人，通常我們在產檢的時候，會分為「內部因子」和「外部因子」。
內部因子就是所謂的基因，基因要好，小孩才會長得好，不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數，像是羊膜穿刺要到16週以上，因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測，現在科技進步，可以做一些非侵入性的檢測，像是抽血之類的，但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來；外部因子就是胚胎的發育，要小朋友長得頭好壯壯，也要持續觀察胚胎型態，像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好，這些都是跟發育的過程有關的外在的問題，但這些也需要大概20週才能長好。
所以在這麼小的週數要決定這麼多事情，驗醫學上來說，是有困難的。
四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營，醫生您從一個專業角度來看，您怎麼看這個問題？
在婦產科的立場，一定是媽媽優先，沒有媽媽就沒有小孩，任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。
這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。
你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內，這樣子的公投如果通過的話，對於女性權益或是整個社會，會有什麼樣的影響？一起和我們分享你的想法吧！
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
