關於 美國人擁有槍枝的歷史背景 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

※ 2018.03.28 美國※
前大法官破天荒主張廢除第二修正案

一位美國最高法院的前任大法官，打破政治禁忌，呼籲廢止憲法第二修正案，也就是美國人民可以攜帶武器的權利。

今年 97 歲的前任大法官，約翰・保羅・史蒂芬（John Paul Stevens），在一篇《紐約時報》的評論中，指出權利法案的第二條，其實是「十八世紀的遺物」。

美國最高法院退休法官呼籲廢除憲法第二修正案，據信是有史以來的第一次。憲法第二修正案普遍被視為美國自由的基礎，代表美國人的生活方式。

史蒂芬前法官的文章引起許多擁槍人士的反彈。他們認為這坐實了他們的疑心，即主張修法讓槍枝管制更嚴格的人，目的是為了完全禁止擁槍的權利。

一位保守的擁槍人士愛蓮娜・馬斯傳節羅（Alana Mastrangelo）在推特上表示：「廢除第二修正案，就立下了一個前例，這代表權利法案的其他條款也可以廢除。這是大政府最終的目標。這他們一貫的陰謀。」

美國憲法第二修正案是 1791 年通過，這是美國宣布獨立的十五年之後。當時立法的時空背景，是鑑於國家已擁有一支常備軍，但它可能威脅到十三個新成立州的安全。史蒂芬前法官表示，此法案的用意是為了保護民兵的權利。但當初立法的初衷，已不符合 21 世紀的現況。另一方面，持槍者施暴、濫殺無辜，卻成為迫切的問題。

過去，最高法院曾經判定聯邦政府有限制槍械的權利。然而，最高法院在 2008 年的一個判例，使得上述限制形同具文，該判決說，第二修正案保護的不只是民兵武裝的權利，也保障個人擁有槍枝的權利——此一判決是史蒂芬所不同意的。他主張，該案——哥倫比亞特區針對海勒一案（The District of Columbia v Heller）——「給美國步槍協會（NRA）很有力的宣傳武器」，並使槍枝管制的立法變得困難重重。他說，唯一的解決之道是廢除第二修正案，就此推翻最高法院當年的決定。

美國學生上週六在華府遊行，要求政府立法嚴格控制槍枝，參與人數高達八十萬人。全美各州亦見許多人遊行聲援。

史蒂芬寫道：「廢除第二修正案，雖然很戲劇化，但直接了當，比起其他改革，它不但會讓週六參與遊行的人更接近他們的目標，也會使我們的學生變得比 2008 年以來更安全，它也是紀念許多——太多了——因槍枝暴力死亡的人的最好方式。」

憲法修正案的廢止，需要美國三分之二州的議會表決通過，這在歷史上只發生過一次，就是廢止第十八「禁酒」修正案的時候。

根據 YouGov 經濟學人上個月所做的民調，只有 21% 的美國人支持完全禁止攜帶槍枝的權利。但 53% 的美國人支持槍枝法應該變得更嚴格。

智庫「國家憲法中心」的傑弗瑞・羅森（Jeffrey Rosen）表示：「史蒂芬大法官這樣的看法很令人吃驚——有關槍枝的討論，其實各方意見分歧得並不如想像中大，因此他說應該廢除第二修正案，應該會引起許多人的反感。」

附錄：美國憲法第二修正案原文

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.（紀律良好的民兵隊伍，對一個自由國家的安全實屬必要，故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。）

美國最高法院前任大法官史蒂芬在《紐約時報》的評論連結：
https://www.nytimes.com/…/john-paul-stevens-repeal-second-a…

https://www.thetimes.co.uk/…/judge-john-paul-stevens-calls-…

圖：美國最高法院前任大法官史蒂芬。

《文茜的世界周報》極端主義系列報導

【紐時評論：俄羅斯網軍.水軍製造的謊言之所以有用 是因為美國已是分裂的社會 英國脫歐公投中種種謊言政治 也造成今日對如何脫歐仍找不到答案 而這些“本土主義”強調排外.視普丁為英雄.崇拜強人政治.否定民主中的包容與異議價值 已滲入許多歐美老牌民主國家中 美國共和黨內核心的保守派團體“政治行動委員會”上周舉行會議 邀請川普.法國國民陣線瑪琳勒朋姪女及在脫歐公投過程中製造“馬其頓難民”謊言廣告的法拉奇發表演說 智庫布魯金斯學會認為 如此民粹的排外主義正改變美國的民主政治 這樣的趨勢也不會因為川普的下台而消失】

美國總統川普出席馬里蘭州，舉行的「保守派政治行動會議」(CPAC)，這項由美國保守聯盟主辦的大會，創辦於1973年，是美國保守派的年度盛事，共和黨總統宣揚觀點的重要舞台，伴隨現場支持者的歡呼，川普大半脫稿演說，歷數從減稅到移民，他稱為「美國總統執政史上最成功的第一年」政績。

「有個字是自滿，人們感到滿意，這是一種本能反應，你會，你剛剛獲勝，現在你很開心，你很自滿，但不要自滿，因為如果讓他們(民主黨)獲勝，他們會廢除你的減稅，他們會指派你不信任的法官，他們會拿走你的憲法第二修正案(民眾擁槍權)，這事我們永遠不會讓它發生，不能讓他們拿走你的擁有槍枝的權利，」川普。

對於2月14號佛羅里達州，發生的高中校園槍擊案，川普表示應該對，購槍者加強背景檢查，他大膽提議允許學校部分老師配槍，「美妙的事情是這些槍枝是隱藏起來的，除非需要它們，否則沒有人會看到它，它是藏起來的，所以這個走進校園的瘋狂男人不會知道誰有槍，那很好，這並不會不好，那很好，在槍手知道發生了什麼事之前，持槍的老師就會把他送入地獄了，」川普。

川普執政第一年，美國增加工作270萬，企業稅從35%大減到21%，堪稱史上最大規模減稅，股市表現尤其讓他津津樂道，「當你看到我們國家發生的事，你就知道有多難以置信，基本面如此強大，我看到的股票市場雖然時漲時跌，但是自從選舉日之後已經上漲了37% ，37%，」川普。

移民問題是川普演說重點，他批評民主黨不配合白宮提出的，包含解決幼時隨父母非法入境的「夢想生」身份，修建邊境牆 結束「鏈式移民」和「綠卡抽籤」，為「四大支柱」的移民政策，「我們必須改變現行移民制度，改採積分獎勵制度，我想要積分獎勵制度，因為你知道發生了什麼事嗎，所有這些公司都進入我們的國家，他們都進入我們的國家，當他們進來時，我們需要人們去工作，我告訴你，我們現在需要工人，我們需要工人，我們必須引進很棒的人才，我希望人們進入我們的國家，我希望那些會幫助我們的人，而我不希望那些進入我們國家，在接下來50年接受我們國家的所有好處，卻什麼都不貢獻，我不想那樣，你也不想那樣，我希望那些願意幫助的人，以及正在為克萊斯勒工作的人他們現在正從墨西哥搬到密西根州，還有其他許多人也都是如此，」川普。

川普呼籲支持者在期中選舉，選出更多共和黨議員，捍衛既有成果並推動未來政治議程。

「大家好，我的保守派夥伴，我希望美國人喜歡我的法國口音，」瑪莉安。

「保守派政治行動會議」，這次還邀請法國極右翼，「國民陣線」創辦人勒朋的外孫女，前地方大區議員瑪莉安勒朋演講，「我在這裡想強調，當我聽到川普高喊『美國優先』政策時，我並不覺得被冒犯，事實上我很希望美國人能奉行「美國優先」，我希望英國人能奉行「英國優先」，我希望法國人也能奉行「法國優先」，」瑪莉安。

瑪莉安勒朋指稱，法國的主權遭到圍困，「今日的法國不再自由」，「經過1500年的存在」，「法國現在必須為獨立奮戰」，「經過40年大規模移民後，伊斯蘭教遊說團隊和講究政治正確，法國正在從天主教會的長女變成伊斯蘭教的小侄女，恐怖主義，恐怖主義不過是冰山的一角，法國不再是我們祖父曾經奮戰的法國，」瑪莉安。

瑪莉安也是「國民陣線」領導人，瑪琳勒朋（Marine Le Pen）的外甥女，雖然2017年中宣布暫別政壇，但是她口才便給，年輕亮麗，立場比較接近激進的外祖父，被外界視為「民族陣線」下任領導人選，另一位獲邀大會演說的來賓，是前英國獨立黨主席，脫歐公投中立場鮮明的法拉奇。

「民主自由和自由並非從天而降，你必須準備不斷持續戰鬥爭取，只要你一但鬆懈下來，體制派的力量就會反擊試圖把這些成果帶走，各位女士先生，我們，過去的幾年裡，我們應該感到非常自豪，我們已經設法改變了歷史進程，但是我們現在必須做的事情，但是我們現在必須做的是確保我們改變的歷史，不只是曇花一現，我們必須繼續戰鬥，並繼續努力確保我們獲致永久的勝利，這是我們要做的事，」法拉奇。

布魯金斯研究中心主任湯瑪斯懷特指出，在美國政治中，本土主義情緒的出現並不是新鮮事，但之前這些主張被排拒在邊緣，以前共和黨領導人會強調多元化，自由市場和有限政府，但川普的崛起明顯反映出美國這個，越來越趨向種族多樣性國家中，民粹主義的興起，懷特說這確實傳達了一個訊息，共和黨似乎正在與川普更加合拍，主張關閉國界，保護主義，反對伊斯蘭移民的立場，歐洲民族主義者多年來的訴求，使得瑪莉安勒朋和法拉奇的出席演說，顯示川普的「美國第一」政策，正與歐洲的右翼和極右勢力呼應唱和。

更多內容，請看影片連結：https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg

美國，為何永遠無法禁槍？
Why Can't America Ban Guns?

好久沒有更新專頁，眼看預產期愈來愈近，克萊兒最近忙著「nesting（築巢）」，等待州警寶寶報到。

前天看到拉斯維加斯的射擊慘案，即將當媽咪的克萊兒心裡好難受。除了為受害者禱告，也只能看著一則又一則的新聞快報。可以預料的是，慘案一發生，美國政壇勢必又掀起一番口水戰。民主共和兩黨政客一個個跳出來，惺惺作態地假裝他們在乎美國人民的傷痛。民主黨陣營提出禁槍、呼籲更嚴格的背景調查；共和黨人則跳出來捍衛憲法第二修正案。不過事實是，幾天過後，船過水無痕，什麼改變都不會發生。

/
這次射擊案的嫌犯選擇在飯店高樓層朝地面人群掃射。槍手擁有全自動步槍，當然，全自動步槍在美國是不合法的，專家研判可能是自行改造。在制高點使用全自動武器掃射，槍手佔有完全的優勢，就算現場民眾隨身攜帶槍枝，也無力回天。

美國禁槍／擁槍的議題非常複雜，若以為單純禁槍就可以解決一切問題，未免太天真。收藏許多槍枝的州警大人就是「NRA（美國全國步槍協會）」的一員。你可以批評他，也可以說他是瘋狂的神經病，但是，若哪天不幸碰到危急的狀況，克萊兒會希望像州警大人這樣訓練有素、隨身攜帶槍枝的人在身邊。

/
在一個和平完美的世界，世上不會有殺戮、不會有戰爭，也沒有人會因為宗教、政治理念不同而受傷害。不過，面對現實吧，我們從來就不是生活在完美的世界！你說，共和黨政客在選舉期間跟 NRA 狼狽為奸，民主黨政客何嘗不曾為選票出賣自己的原則？你說共和黨支持者清一色是瘋狂的愛槍人；難道民主黨支持者沒有人擁槍？大部分的黑人都把票投給民主黨，但你知道黑人區有多少非法槍枝流竄，禁槍對他們來說有意義嗎？

正因如此，談到美國擁槍／禁槍的議題，克萊兒不想再從政治面切入了。民主共和兩黨各自心懷鬼胎，腦裡想到的永遠是下一屆選舉。

/
我們來談談，對州警大人這類守法擁槍人來說，他支持擁槍的想法究竟是什麼？首先，美國憲法第二修正案明示：「人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。(the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.)」。這句話真正的意思是：「人民擁槍的權利是與生俱來的，不需要任何政府賦予人民這種權利。」試想，美國獨立戰爭時期，若美國人沒有槍枝抵抗英國政府，那…還會有現在的美國嗎？

美國的擁槍人並非都是神經兮兮、熱愛殺戮的大老粗，許多人懼怕的是政府權力失控，因為政府權力一旦失控，所造成的災難將無法想像。憲法第二修正案是一種制約政府權力的力量，能夠讓政府與人民間取得一個平衡。

想想看，如果川普哪一天突然發瘋（我是說，比平常更瘋），決定大規模迫害移民、 少數族群、跟他理念不合的民主黨人。美國政府擁有裝備精良的軍隊，那人民呢？人民如果沒有可以保衛自己的武器，哪能與政府抗衡？難不成繼續上街示威遊行？

如果你認為政府永遠不會失控，永遠會保護民眾，那你顯然沒有記得歷史的教訓。第一次世界大戰後，希特勒 (Adolf Hitler) 上臺，納粹執政，嚴禁猶太人持有、製作、買賣槍械及彈藥。猶太人的持槍權就此被剝奪，在納粹暴政下，猶太人毫無自衛能力，針對猶太民族的大屠殺就此上演。短短幾年，六百多萬猶太人被殘忍屠殺！想想看，如果猶太人擁有充足的武器及彈藥，歷史會不會有所改變？

/
美國槍擊案頻傳，真的是因為「人民持槍權」的關係，還是另有其他原因？單純禁槍是否有效？瑞士人民擁槍率排名全球第三，每兩個公民就有一個人擁有槍枝，但犯罪率卻是世界最低。政府禁槍只會讓守法市民無處取得自衛用武器，因為政府無力阻止非法槍械在黑市流通。

至於支持全面禁槍的民眾，州警大人也完全尊重他們的想法。州警大人不會把自身的想法強加在其他人身上。重要的是兩派人馬互相尊重，「我不同意你的看法，但我誓死捍衛你支持禁槍的言論。」

值得一提的是，根據統計，美國每天有二十八人死於酒駕造成的車禍，等於每五十一分鐘就有一人因酒駕而死。政府禁止酒駕很明顯成效不彰。二O一六年因為車禍身亡的人數達到四萬人之多，比起因為槍擊死亡的人數要高上好幾倍。以這個數據來分析，汽車和酒遠比槍枝危險多了，該不該一併立法禁止呢？

想深入瞭解美國為何無法禁槍，別忘了買一本克萊兒的新書《美國，原來如此》。

【州警夫人FUN英文】
To disarm the people is the most effectual way to enslave them.
奪走人民的武器是奴役他們最有效的方式。
-- George Mason 美國開國元老 喬治．梅森

＃記得打開ＣＣ字幕　＃好懷念CS啊啊啊啊啊
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"

各節重點：
00:56 【人民擁有槍支真的好嗎？】
03:04 【槍支對美國人的重要性？】
04:34 【讓擁槍派獲勝的關鍵角色】
05:41 【為什麼我們要思考擁槍議題？】
06:22 提問
06:37 結尾
06:51 掰比～別忘了訂閱！

【 製作團隊 】

｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡＆夯吉
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→美國買槍的法規有多鬆？比買感冒藥、辦手機還簡單：https://bit.ly/2uy5XtS
→美賓州佛州18歲可買槍　外國人也不成問題：https://bit.ly/2V74VjS
→買槍多簡單？美20歲少年花5分鐘　拿過期駕照「買到AR-15」：https://bit.ly/2Fxn7gd
→佛州買槍年齡提高至21歲 步槍協會火速提告：https://bit.ly/2FwpEHl
→美18歲可買槍 6千元就入手：https://bit.ly/2CHdKdc
→Minimum Age to Purchase & Possess：https://bit.ly/2FAsUSg
→What age can you buy a gun in America：https://bit.ly/2IG8O9k
→紐時賞析／槍擊事件不斷 美國重刑犯為何仍能擁槍？：https://bit.ly/2U1h2CL
→美國前大法官籲廢憲法第二修正案 川普拒斥：https://bit.ly/2OsDHlx
→美國 20 年來最有力槍枝改革運動，背後推手竟是一群高中生！這才是真覺青啊！：https://bit.ly/2TK7V4A
→美國為什麼就是管不了槍？｜國際大風吹EP1：https://bit.ly/2YE4NuG
→葉浩／佛州夜店槍擊──簡單歸因的危險：https://bit.ly/2FGP6LQ
→美國槍管無進展 去年槍下亡魂近4萬人：https://bit.ly/2UVusN0
→維基百科：奧蘭多夜店槍擊案：https://bit.ly/2TDiZjU
→維基百科：2018年佛羅里達校園槍擊案：https://bit.ly/2Ox8hum
→讓民眾持有槍械，是自衛的自由還是社會的威脅：https://bit.ly/2U24mf3
→民主黨人限槍第一步 眾院司委會：須對購槍者背景調查：https://bit.ly/2Wn2Twm
→美國史上最慘槍擊案滿周年 川普承諾：「撞火槍托」禁令將在數周內生效：https://bit.ly/2GbZk8t
→槍枝管制雷聲大雨點小 川普向步槍協會低頭：https://bit.ly/2FDaBfj
→維基百科：美國槍支政策：https://bit.ly/2uxVVIZ
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍？：https://bit.ly/2YrLuEG
→葉耀元觀點：為什麼美國禁不了槍？：https://bit.ly/2CKsHv3
→美國人擁槍合法　但合理嗎？：https://bit.ly/2FFiiCQ
→美國憲法第二修正案：https://bit.ly/2FEyCUa
→為什麼美國槍擊案不斷？買了第一把槍，我才知道美國槍枝管理多荒唐：https://bit.ly/2Wv6YhZ
→憲法第二修正案槍管爭議 保守派大法官擬擴大擁槍權利：https://bit.ly/2uz2IlY
→【槍枝管制】靠槍打出家園　擁槍是美國文化難割離：https://bit.ly/2FBZeUP
→美國人為何依戀槍械？　始於英國人登陸美洲：https://bit.ly/2U24Hyl
→【專文】美國槍枝管制的憲法爭議：https://bit.ly/2UjH8QA
→維基百科：美國歷史：https://bit.ly/2WuERPY
→卞中佩／橫亙兩百多年，美國憲法擁槍權背後的爭議與矛盾：https://bit.ly/2uyGJvc
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍？：https://bit.ly/2YrLuEG
→美國槍枝為何禁不了？紐時專欄作家佛里曼：全國步槍協會勾結共和黨，有如「冷血邪教」：https://bit.ly/2JKEzTQ
→全球／NRA勢力太龐大 美國執行槍管如天方夜譚？：https://bit.ly/2FHpmyV
→葉耀元觀點：為什麼美國禁不了槍？：https://bit.ly/2CKsHv3
→維基百科：美國全國步槍協會：https://bit.ly/2TE40pB"


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓