【包庇罪行的假光環】
很多人以為躲在鍵盤後便可以為所欲為，從這案件足以反映，今時不同往日了。
曾在政府入境處工作的女文書助理，自2019年9月起登入部門電腦系統，擅自取得215名包括政府官員與其家屬、司法人員、政界人物、警員與其家屬及公眾人物等的個人資料，並提供給Telegram的「起底」群組包括「老豆搵仔」及「阿仔搵老豆老母」去發布。如今被判罪成，等候報告再作出判刑。
很贊同法官陳廣池所指被告行為猶如「無間道」，而起底行為有如「網絡阿爾蓋達」，屬網絡恐怖主義，她更背叛了師長及僱主信任，所以須判以阻嚇式刑罰。法官認為判監是唯一選擇！
我自己亦都是被起底騷擾的其中一人，當年在7.21發表撐警言論之後，便即時被網絡起底！當晚手機騷擾電話響不停，甚至WhatsApp辱罵。手機號碼、身份證號碼、地址等全放網上。打來恐嚇要強姦、要接你個仔放學、爆粗等應有盡有⋯，還幫我填寫捐贈器官表格。
我這些遭遇都只是小巫見大巫，知道有些警員更被跟蹤，在住所樓下叫囂，家人小孩照片全被放上網，甚至在學校受到黃色師生欺凌。可知你以為起底只是沒什麼大不了的行為，但卻對當時人可以做出永久的傷害，甚至有生命危險。
而這位年輕被告在親友口中是一名「乖乖女」，為何會變成「無間道」做出有違道德人格的行為？這類「雙面人」在黑暴時期其實有很多，有專業人士、神職人員、教師甚至公務員。被毒媒政棍洗腦去誤信那些抹黑警察、祖國的假新聞，令她們以為自己是有使命感去違法達義，以為自己在做對的事。
他們把道德和價值觀全部歪曲，執法人員拘捕搞事分子竟變成錯！一句「他們只是孩子」便應該放過由他們破壞犯法？毒媒政棍利用大家的同情心，以為自己的行為是出於良知，其實那只是包庇罪行的假光環。
法治社會需要有法律約束下去管束市民的行為，目無皇法的社會又如何能健康地運作。對那些一直守法的市民又公平嗎？經常說支持警察執法的藍絲不是正常，難道支持違法的黃絲就是王道？請不要再歪理變真理，事實證明無論當初說得如何天花龍鳳，最終也是逃不過法治的制裁，及大難臨頭各自飛的命運。
朱庭萱
罵雙面人的話 在 [國中] 學生是雙面人- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的必吃
今年是我教書的第二年，
當初選擇老師這條路是因為有一份熱忱，
然而，我卻無法堅信自己有辦法... ...
帶著這份熱忱帶著現在的班級(後母班)到明年畢業... ...
知道不必和學生認真，也知道認真就輸了的道理，但是還是會心寒。
事情發生如下~
A生替B生寫週記，我叫A生來曉以大義，和顏勸導，
希望他自己知道自己錯在哪，他認為他這是友情的表現，
因為同學有難就要幫。
(A生之前也有幫其他私下用手機訂飲料被罵的同學出頭，
請家長打電話給學校指責老師的不是)
於是我跟他說：「同學有難要幫沒錯，但是週記寫不出來不能代寫，
就像考試不能代替他人考是一樣，希望你別再做出讓我失望的事。
當我對你徹底失望時，我可能再也無力對你說話。」
A生當下說他知到自己錯了，也寫了悔過書過來，
但是我卻在他的臉書上看到這麼一段話... ...
「不要以為妳要走了，就可以越來越超過！
說什麼我對你感到徹底失望時，就不會再跟你說話。這樣我也樂得清靜！！
最好都不要來找我們說話，妳最好是每一個人妳都這樣對他們說~
口去!妳究保證妳上課時有人會回應妳蛤！否則！妳就安分點！」
當我看到這則臉書的貼文，我真的徹底心寒，
因為在我上課時真的沒人回應我的問話，
雖然還使有1.2個會回話，
但是我還真不知道A生竟是這樣的雙面人，
他是我的小老師，平常也都表現得不錯，
面對我說話時也都還算得體，
但是...殊不知他竟是這樣慫恿全班不回應我。
更何況我也沒對其他人這麼說過... ...
當初考上研究所時，還猶豫是否要帶完他們再念，
現在，似乎也不用考慮了... ...
常聞：佛渡有緣人。
我們老師不是佛，是不是就渡不了他們... ...(嘆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.86.174
... <看更多>