📌從釋字第771號解釋再談繼承回復請求權／鄧學仁 教授
👨🏫＃月旦講座 線上自我進修學習，＃隨選上課，＃跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/
🔳鄧學仁教授針對具有代表性之釋字第771號解釋所持見解進行評析。此號解釋變更最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋。
🔳究竟釋字第771號解釋是否已符合法之「正確的要求」高過「平等的要求」，以致於應變更過去的判例及司法院解釋？以及「身分」是否有可能因「時效」而取得？鄧學仁教授就本問題在此文中有深入探討，帶領讀者認識釋字第771號解釋之內容。
◎本文出處：論繼承回復請求權時效完成之效力評——釋字第771號解釋，鄧學仁（中央警察大學法律系教授），月旦法學雜誌第298期
📕訂雜誌，#實體講座免費參加，#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
好禮一：#新書兩本，書單➡http://qr.angle.tw/0fa
好禮二：#元照讀書館影音２場➡http://qr.angle.tw/vir
📖「元照讀書館」單場9折，任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
【#8月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/9v4
【#7月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/bbl
繼承回復請求權 在 【11、繼承回復請求權10年消滅期間之起算點？】... | Facebook 的必吃
11、繼承回復請求權10年消滅期間之起算點？】 民法第1146條第2項後段已明文規定10年期間自「繼承開始時」起算，惟若繼承原因發生後，已逾10年，始有繼承權侵害之情事， ... ... <看更多>