關於 總統制解散國會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#海地總統遇刺疑雲

如果照這篇報導來看，目前海地政府的臨時領導人－看守總理喬塞德，恐怕才是刺殺海地總統摩伊士最大的嫌犯。
---
在摩伊士被殺死的48小時前，總統就已經指派71歲的前內政部長亨利（Ariel Henry）擔任新屆總理；而後來接管政權並下令戒嚴的喬塞德，其實已經被摩伊士給解職，並向政府提交了辭職信獲准，只是因為亨利到職的宣誓與工作團隊交接的行政程序還沒有完成，只剩腳後跟還在總理位上的喬塞德，才會以「臨時總理」的身份接替執政權力。

按照正常的憲政程序而言，喬瑟德這樣的「監國資格」與爭議，應當在一定時間、通常是14到30天內，經由「國會表決認可」才能繼續臨時授權，但因為修憲、選舉制度修法與總統制的總總朝野衝突，海地國會早已在2020年1月被摩伊士總統以「任期屆滿」為由強行解散，並以「選制修法未完善」的藉口持續凍結國會改選至今。

換言之，海地的國民代議與政府監督機制已經完全消失，就連喬賽德自己本該由國會行使同意權的總理資格，也都是由摩伊士本人「違憲式的強行派任」。
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5589285?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
---
另外，關於海地故總統摩伊士本身的總統任期爭議，還有他凍結國會、違法任命總理喬塞德的故事，有興趣的網友可以看這一篇：

誰殺死了海地總統？刺殺摩伊士的「外籍傭兵團」遭圍殲生俘：
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5586302

#議題討論
大家認為台灣應該往總統制還是往內閣制修改？

總統制:
1.實權元首
2.行政權屬於總統，行政官員對總統負責，總統向人民負責
3.總統由人民選出，分為兩種方式:間接選舉(美)、直接選舉
4.由總統公布法律和發布命令
5.行政立法分立相互制衡，總統和國會皆向人民負責
6.國會有權彈劾總統
7.總統無解散國會之權利
8.國會議員不得兼任政府官員(憲法中的分立條款)
9.政府官員不得出席國會
10.行政部門沒有提案權
11.總統有覆議權，若參眾議院各三分之二以上皆決議維持
原案，則總統接受之

議會制:
1.虛位元首
2.行政權屬於首相，首相與閣員間無明確的上下從屬關係
3.首相由元首任命，通常為國會多數黨黨魁或聯盟領袖(英)
4.元首公布法律和發布命令須經由首相和相關閣員副署
5.行政立法融合，內閣同時領導行政和立法，內閣對國會負
責
6.國會有權對首相提出不信任案
7.首相可以提請元首解散國會
8.國會議員得兼任內閣成員
9.國會有權質詢內閣
10.內閣有提案權
11.法案一旦通過，內閣必須接受

#議題討論
大家認為台灣應該往總統制還是往內閣制修改？

總統制:
1.實權元首
2.行政權屬於總統，行政官員對總統負責，總統向人民負責
3.總統由人民選出，分為兩種方式:間接選舉(美)、直接選舉
4.由總統公布法律和發布命令
5.行政立法分立相互制衡，總統和國會皆向人民負責
6.國會有權彈劾總統
7.總統無解散國會之權利
8.國會議員不得兼任政府官員(憲法中的分立條款)
9.政府官員不得出席國會
10.行政部門沒有提案權
11.總統有覆議權，若參眾議院各三分之二以上皆決議維持
原案，則總統接受之

議會制:
1.虛位元首
2.行政權屬於首相，首相與閣員間無明確的上下從屬關係
3.首相由元首任命，通常為國會多數黨黨魁或聯盟領袖(英)
4.元首公布法律和發布命令須經由首相和相關閣員副署
5.行政立法融合，內閣同時領導行政和立法，內閣對國會負
責
6.國會有權對首相提出不信任案
7.首相可以提請元首解散國會
8.國會議員得兼任內閣成員
9.國會有權質詢內閣
10.內閣有提案權
11.法案一旦通過，內閣必須接受

回顧中華民國憲法，至今歷經七次修改，其中第四次修憲後，將我國憲政體制自行政院長向立法院負責的內閣制精神，導往行政院長向總統負責之半總統制，進而成就一個問責機制不明的制度。進一步來說，目前憲政制度的設計混淆總統制的覆議制和內閣制的不信任投票，立法院通過對行政院長之不信任案後，總統有權依行政院長的要求解散國會，但解散後的新國會不論改選結果如何，總統的地位並不受影響。形式上，總統與行政院長各有實權，但實質上，行政院長形同總統的幕僚長，憲政實務之運作人治多於法治；立法院喪失對行政院長的同意權，國會節制總統權力的最後防線已然瓦解。長期以來，為台灣政局製造動盪與不安，因而出現要求修憲的聲音。
除政府體制的爭議外，修憲議題繁多，例如不分區立委產生的政黨門檻限制是否過高、考試院及監察院委員的任期是否採交錯任期制、修憲門檻是否過高、選舉權年齡應否下修，乃至新興基本人權是否加以羅列等，諸多議題長期以來也為社會各界所討論，不論何者，皆須齊聚社會各界之力，凝聚最高共識，方有形諸於憲法之可能性。
立法院作為中華民國最高民意機關，又是憲法規定唯一有權提出憲法修正案之機關，自當有責任回應社會對憲政改革的呼聲。立法院修憲委員會將於3月26日召開第一次委員會議，修憲的工作將正式啟動。由於修憲工程極為浩大，憲法又是國家的根本大法，任何條文翻修都必須凝聚高度的社會共識。因此，接下來立法院將透過與社會的反覆對話，逐步對現行諸多憲政爭議加以釐清，彙集社會各界對憲法之期待，提出一個長治久安的憲法修正案，供人民複決。