「違法編列預算,政府草率顢頇」
昨天行政院送到立法院的前瞻基礎建設預算,完全違法編列。
1. 7月5日立法院三讀通過的「前瞻基礎建設特別條例」第7條明文規定,前瞻計畫以「4年為期、預算上限為4,200億元」。
因此,行政院只能依照法律授權範圍內重擬計畫(8年改4年、8,900億改4,200億)並編列預算。但行政院完全沒有提出「4年4,200億」的整體計畫,行政院網站(https://goo.gl/NBzNnB)到目前為止,放的也仍然是先前4月5日核定的「8年8,800億」的計畫書。這已經違反法律授權;且特別條例第四條新增「食安、少子化、人才培育」三項建設,也完全沒有出現在行政院網站上的整體計畫書中。
另外,特別條例第七條規定非常清楚,期滿後,後續預算及期程,經立法院同意後,以「不超過前預算規模及期程」為之。因此,即便照民進黨所詭辯,後續可再編四年計畫和預算,總預算規模也不得超過法條所規定的8,400億。而行政院目前所依據的核定計畫書p.351,特別預算規模為8,824億元,已明顯違反法律規定。
2. 依照特別條例第8條規定,行政院送立法院審查特別預算時,必須附具各機關針對各項建設提出「環評、可行性研究、綜合規劃、成本效益分析」等核定報告。
目前送來的計畫中,很多計畫根本沒有可行性評估、成本效益分析、環評,甚至有些計畫「花錢做評估」。而行政院匆忙送來126冊計畫、花掉後代子孫4200億元(第一期要花1089億元),預計花五天審查完竣,這是何其荒謬與不負責任!
對於這樣違法編列、態度草率、不負責任的預算,我們要求行政院重新「依法」編列預算。立法院不是行政院的橡皮圖章,民調剩下二成的蔡政府也不能代表全民的意志,臺灣及下一代的未來,絕對不能被毫無前瞻的計畫白白葬送!
同時也有105部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,數位五倍券綁定剛上路,問題不斷,行政院長蘇貞昌進今天在立法院表示,已有250萬人完成綁定,也強調免收1000元,讓經濟成長與全民共享。不過,立法院預算中心評估報告指出,中央編列讓每位國人的國債負擔,攀升到24.9萬。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/...
「編列預算立法院」的推薦目錄:
- 關於編列預算立法院 在 蔣萬安 Facebook 的精選貼文
- 關於編列預算立法院 在 林銘仁 新北市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於編列預算立法院 在 游錫堃 Facebook 的最讚貼文
- 關於編列預算立法院 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於編列預算立法院 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於編列預算立法院 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於編列預算立法院 在 應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案 - Facebook 的評價
- 關於編列預算立法院 在 開春發放6000元恐延宕? 蘇揆:拜託立院盡速審查特別條例預算 的評價
編列預算立法院 在 林銘仁 新北市議員 Facebook 的最佳解答
這叫新北市民怎麼辦?
植栽移植,花1,400萬!
這個植栽移植,根本與捷運先期工程無關;民脂民膏,這樣花!難怪四年花6,000億預算,看不到新北市的進步!
汐止民生線必需經過數道行政程序才能動工,包括行政院[核定綜合規劃報告],然後進行[設計]、[估價]、[編列預算]、[立法院通過預算]、[徴收土地]、[發包],其後才能施工。
汐止民生線,現在連行政院[核定]綜合規劃報告的程序都還沒有,就辦理動工典禮,這不是「假動工」,什麼才是假動工?
編列預算立法院 在 游錫堃 Facebook 的最讚貼文
這叫新北市民怎麼辦?
植栽移植,花1,400萬!
這個植栽移植,根本與捷運先期工程無關;民脂民膏,這樣花!難怪四年花6,000億預算,看不到新北市的進步!
汐止民生線必需經過數道行政程序才能動工,包括行政院[核定綜合規劃報告],然後進行[設計]、[估價]、[編列預算]、[立法院通過預算]、[徴收土地]、[發包],其後才能施工。
汐止民生線,現在連行政院[核定]綜合規劃報告的程序都還沒有,就辦理動工典禮,這不是「假動工」,什麼才是假動工?
編列預算立法院 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
數位五倍券綁定剛上路,問題不斷,行政院長蘇貞昌進今天在立法院表示,已有250萬人完成綁定,也強調免收1000元,讓經濟成長與全民共享。不過,立法院預算中心評估報告指出,中央編列讓每位國人的國債負擔,攀升到24.9萬。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546040
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
編列預算立法院 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~
根據報導:【高虹安表示,去年絕大部分民眾選擇實體券,不但增加了印製成本,也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此,她認為,經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例,喊出數位綁定人數達到20%的目標,確實是正確的政策方向,只是預算編列卻不太合理。高虹安發現,在配送、保管和警力戒護費用等費用上,五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元,似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的;就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費,也應該要有更明確論理,與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣,治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券,卻又把警力戒護費用調那麼高,到底是有信心還是沒信心?
根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出,政院日前終於交出調查報告,其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格;但她指出,然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾,批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,高虹安表示,在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性,強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範,乍看之下政策似乎相當合理;但她認為,仔細思考就會發現,這只是想把防疫破口洗白,為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟,但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞,可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?
另外還有 #大新竹合併 議題,高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注,有大數據資料分析,在竹竹合併的大新竹議題中,聲量最高的並非林智堅,而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌,林為洲居次,林智堅聲量第三,高虹安、邱顯智緊追在後,分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算,林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環,對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民,為了選舉,還是為了林智堅呢?
還有,這次質詢要洩題給蘇光頭,避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?
編列預算立法院 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
九月一號預計各縣市中小學高中吧
都要開學了
可是開學這些年輕人都沒有疫苗可以打
教育部的政策是什麼
現在教育部原本的政策是說
九月一號開學之後
如果你施打疫苗還沒滿14天
可能是你八月十五或十六號吧
看他們怎麼切齊的
那你如果在十五十六號之前你沒有打到疫苗的老師
你開學之後你就必須要出具你的快篩證明
你可能三到五天要做一次快篩
你才有辦法進入學校
教育部這個東西是學德國
可是德國有經過政府認可的快篩站
我今天如果是台灣
快篩要怎麼拿官方證明
你知道就跟驗孕棒一樣
驗孕棒如果你去掛門診
然後讓他照了超音波確定妳有小孩
他可以幫妳出具證明
可是你現在快篩都是在家裡做的時候
沒有快篩證明
我可以去跟人家買用過的快篩棒
他是陰性我就拿來給大家看
這個是教育部沒有想通的地方
就是我們當時其實確實也收到蠻多地方的
學校教師的陳情
他們就是跟我們講說
第一個是他們因為造冊的關係
造冊其實就是教育部造冊完
就是地方政府造冊完之後
教育部還會做一個審核
審核完之後會配發專案疫苗
我們要知道打疫苗會有兩種管道
一種是預約1922預約系統來的
一種是專案造冊來的
那地方政府就會看到這個
教育部核可的造冊有這麼多人
假設比如說五萬人
然後中央配發的疫苗有多少
然後他就要去打
但是現在地方政府就遇到一個問題是
他專案疫苗的配發量其實跟他造冊的人數
其實是有差距的
比如說你專案
隨便舉例譬如說五萬
結果你專案中央只給了兩萬五
那另外的兩萬五怎麼辦
就是地方政府要嘛你就是要想辦法挖東牆補西牆
就從其他地方挖過來
那就會造成說有一些老師在施打上
他就沒有辦法趕得及在開學前14天
他可以打到疫苗
所以當時我們接到的陳情就是
老師們覺得心情很不開心
就覺得又不是我的問題去沒打到疫苗
而是你政府的疫苗不夠 不夠我打
結果你現在要懲罰我
就是開學之後你要求我要自費做快篩
所以我當時就是有一個記者會就是在幫忙
去跟教育部還有衛福部反應這件事情
所以後來當天下午馬上陳時中就說
好那快篩的部分我們就都補助
但是補助是補助給學校錢去買快篩
再拿快篩發給老師是這樣子的
結果呢下一個禮拜就發生一件事情更好玩
就是說他就說現在有疫苗了
老師們趕快去打
結果是高端
就是要求他們要去打高端的疫苗
這一波就是高端沒有別的疫苗
我覺得這個東西其實有一個問題
他做這種要求我不能說完全不合理
而是你必須要讓人民有選擇
第一個你要嘛打疫苗要嘛做快篩
快篩如果是因為你疫苗不夠
或者是人民沒有足夠的疫苗可以選的話
那你這個快篩就是要政府出啊
那現在教育部我跟你講
教育部真的是所有單位裡面動作最慢的
你不給他選擇又要他自費
我跟你講之前最多老師反應的是要自費
很不爽
他說他一個月如果做PCR要花到一萬五一萬六
做快篩也大概要兩三千至少
這個就是多的消費
因為你開記者會跟很多人反應之後
教育部說撥了多少錢來
三億多
全台灣所有的國中小老師都要打
這個你覺得三億多會夠嗎
三億四百四十四萬是還有包含一些什麼
隔板啊口罩啊酒精這些防疫物資
可能還有額溫槍也算
這個都算的話你就會出現一個問題
就是那為什麼我們講白了
就是為什麼所有的東西都用這一筆錢出
而大家會覺得快篩這個錢夠
請注意快篩是一周要做一次這個是消耗品
就是跟口罩是用完就要丟是一樣的道理
那講白了這個錢不夠
你怎麼算都知道不夠
全台灣有多少國中小老師
我跟你講大學老師本來還問說可不可以造冊
或者是做快篩
結果教育部說大學不用
因為老師可以遠端教學
你看有沒有超棒
因為這個分下去我跟你講
平均一個學生一百塊
裡面又有隔板又有消毒又有酒精
又有測量體溫然後又要給老師買快篩劑
我真的覺得會不夠
虹安你們就這麼輕易的被政府給說服過去
是也不是說輕易而是說因為這些預算基本上
我們要開議之後才有辦法拿到他的預算書
就是我們上次不是有講嘛
就是現在
你其實去問他的不管是說你是用索資的方式
或是發函的方式其實他們在休會期間
所以要看他的心情來決定他要不要回覆我們
但如果開議之後
我們想說九月一號就是下一個會期開始之後
他們就會變成是有固定的質詢或者審預算的時候
到時候我們就可以看到他預算編列的方式
那我記得我去年就是在第一次登上質詢台
人生中第一次質詢的時候
其實我那時候就講
我記得我那時候
那一天第一次質詢就還蠻多新聞是講
我記教育部部長醜一
就是有這個新聞
當時就是因為他整個紓困防疫的預算裡面
教育部竟然就是編的錢非常非常的少
項目非常非常的少
所以當時就讓我覺得他在防疫這一塊
其實真的就是沒有很用心
然後我沒有想到的是今天捲土重來
第二年了你編的預算
還是就是用這樣的方式在帶過
所以看下個會期如果真的可以拿到預算書
應該進到下個會期的第一件事情就會是
要排預算的相關審查
因為這一次追加的預算還沒有完全用完
還有一千六百億
他不是要拿來發五倍券嗎
對對對五倍券目前他們規劃是一千三百億
但是相關的預算也都還沒有送過來
所以我想等到會期開始運作的時候
我們立法院跟行政院的互動
應該會比較偏向正常一點
直播日期:0823
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=TuSiaYPOpog
直播題目:
高虹安下午剛從新竹回來,不知道有沒有買貢丸,所以我們立馬連線她,看看最近到底在忙甚麼啦!高端疫苗,五倍券,國事如麻忙不完哪!ft.民眾黨不分區立委 高虹安
編列預算立法院 在 開春發放6000元恐延宕? 蘇揆:拜託立院盡速審查特別條例預算 的必吃
立法院 本次院會原定今天結束,因國民黨團拒簽今年度中央政府總預算案協商 ... 在進行,拜託 立法院 盡速審查特別條例,讓行政院 編列預算 ,讓全民在開春 ... ... <看更多>
編列預算立法院 在 應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案 - Facebook 的必吃
(A)立法院對於行政院所提之預算案,不得為增加支出之建議(B)行政院主計總處應於 ... 而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。 ... <看更多>