【採購綠保標章,保育進入校園!】
我在市議會臨時會提出建議,希望綠保標章也能納入「學校午餐採用國產可追溯生鮮食材獎勵金方案」的範圍,鼓勵友善環境耕作農業,並營造機會建立學童的食農意識,獲農業局友善回應,此意見將向上反應給行政院農委會。
如果你也期待經濟生產的同時,農田也能逐漸恢復昔日生機蓬勃景象,讓田區動物在友善的環境中與農友和諧共榮,一定要來認識一下綠保標章(圖中右上角)。
綠保標章跟有機標章不同,除了考量人類食用的安全,也考量田間生物多樣性的維護,一開始從官田水雉保育出發,現在全國各地已有許多農友以當地特有的保育類動物來申請綠色保育,包含貢寮的食蟹、坪林的翡翠樹蛙、花蓮的環頸雉、台東的穿山甲、八色鳥等。
綠保標章不似有機標章,要送實驗室檢驗,而是由慈心基金會的人員至田間觀察指標性生物的復育情況,達到一定的生物相,就頒予綠保標章。
對農友來說,不需要那麼多的驗證費用,減輕有機驗證的負擔,強調對自已農地的友善環境責任,也同時保障了消費者健康,是綠保標章的功能!
高雄美濃地區,由農業局跟環保局合作,參與推動綠色保育標章的農友將近十戶。目前綠保標章在微風農學市集有攤位了,這份心意,還請消費者一起支持!
最近一場綠保宣導活動:
【綠色寶玉在美濃】3/17(本週日)10:00美濃的開莊廣場( 美濃圖書館前) 中正路一段59號。
綠保 標 章 費用 在 海獺派對 Facebook 的精選貼文
打給厚
公投快到了,希望各位11/24投票能投下16案同意
因為有現實中的朋友希望我能用簡單一點的方式解釋
為何2025核能不能停?
放心,我的文章一向很簡單
你只要能辨別白天晚上,有風無風
跟基本的加減法就能看懂我的文章了
長期追蹤的都知道我支持以核養綠
但我今天重點會放在綠跟火上面
因為這是2025非核家園的組合
再談之前先來一段武狀元蘇起兒的經典台詞
皇上:你丐幫弟子幾千萬,你一天不解散,叫朕怎麼安心?
蘇乞兒:丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你決定的!
皇上:我?
蘇乞兒:如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢...
----------------------------
綠能:你燃媒燃氣空汙碳排放這麼嚴重,你一天不降載,叫民眾怎麼安心?
火力:空汙跟碳排放有多少,不是由我決定,而是由你決定的!
綠能:我?
火力:如果綠能真的能取代燃煤、燃氣穩定發電
,鬼才願意用燃煤燃氣呢...
----------------------------
以上就是2025非核後,極有可能會發生的綠能與火力對話
我已經先當作核能毫不存在瞜
為何2025非核家園極有可能會發生以上這些對話
就是我們接下來探討的重點
請注意2025這點,很重要所以要說三次
2025
2025
2025
剩下7年的時間
好,首先我們先把正反兩方的大方向點出來
2025非核:廢除核能,用綠電漸漸取代核能,並漸漸取代火力
(因為有電業法95條第一項的關係,綠電取代核電【不管成功失敗】
,核能依然得在2025停止運轉)
以核養綠:保留核能,用綠電跟核能漸漸取代火力
----------------------------
接著我們要問的問題就是
廢除核能,能解決甚麼問題?為何非廢不可?
核廢料?空汙?碳排放?電力不足?
綠電成長受阻?核災?
這6點是最常被問起的
來看看廢除核能以後是否能解決這6點
1.廢核以後依然存在高階核廢料的處置問題
目前全台40年來高階核廢料體積約,1個籃球場高4公尺左右,如果核能繼續用40年就是2個籃球場的體積
現在就停下依然要處理,1個籃球場體積的高階核廢料
2.核能接近零空汙,所以從一開始就不存在這問題
3.核能接近零碳排,所以從一開始就不存在這問題
4.廢核以後只能用相同24小時發電的方式來做替代
可以用燃煤或燃氣
5.根據再生能源發展基金收支保管及運用辦法
依據:電業及自用發電設備設置者繳交再生能源發展基金辦法第3條第1項。
公告事項:電業及用電戶設置自用發電設備總裝置容量達30萬瓩以上者
107年度繳交再生能源發展基金費率如下:
一、燃煤:每度電新臺幣0.0521元。
二、燃油:每度電新臺幣0.0485元。
三、燃氣:每度電新臺幣0.0360元。
四、核能:每度電新臺幣0.0209元。
五、自用發電:每度電新臺幣0.0406元。
每一種發電方式都要繳交一筆錢給再生能源發展基金
所以從一開始就不存在阻擋綠能這回事
並且核能是【唯一】有後端處理基金的發電方式
核能的每度電會提撥0.14~0.18元左右到後端處理基金
用來處理高低階核廢料以及除役問題
民國76年至107年10月底止,目前後端基金累計淨值3,174.89億元
所以請不要在造謠核電便宜是因為沒有算上除役費用了
【你該關心的是其他沒有後端基金的發電項目】
6.反核說核災超級無敵非常有可能發生
一秒都不該存在
但是核能依然要用到2025,你我都覺得矛盾
但反核不覺得政府也不覺得
2025核能就會廢止,我們就當作核災可能會發生的問題可以在2025被解決
為什麼核災超級無敵非常有可能發生
但7年內不會發生?
只有兩種理由
1.政府跟反核團體不在乎這7年會不會發生核災
所以訂2025才廢核
2.政府跟反核團體用了魔法封印核災
但只能再封印7年,所以2025一定要廢核
----------------------------
所以從上面看來
1.核廢料問題依然無法解決
2.3.5都是不存在的問題
4.則是可以用火力去替代所以也不是問題
6.可以被解決
所以目前來看2025非核唯一能解決的,就是反核認為99.9999%會發生核災
變成0%不可能發生,但我不解為何不2018就廢,要等到2025就是了。
其實懂政府的人都知道廢核後
核廢料的問題也可以被解決
就像執政前反核食
執政後科學理智告訴我們日本不存在核食
廢核前,高階不能放入乾式貯存、高階不能送出國再處理、高階不能放乾貯等新科技研發後再處理
廢核後我相信就可以了
不過這要同時滿足廢核跟DPP執政這兩大因素
核廢料才能被處理就是了。
-----------------------------
好的,談完廢核能解決甚麼之後
我們來談【廢核後會有甚麼問題】
就直接跳到2025廢核後的時間軸
20綠能 30燃煤 50燃氣
我們就先假設綠能的裝置容量已達到目標來做討論
等等,
為何不先去討論裝置容量能否在7年內達到目標呢?
因為反核會說:你不試試看怎麼知道?
然後開始扯輻射沒有最低安全劑量之類的鬼話轉移焦點
我覺得很煩,有夢最美所以我就退一萬步假設夢想成真
20%的裝置容量已達到,然後我再把每年平均用電成長2%拿掉
7年都沒有用電成長的這個前提進行討論
不然20%裝置容量難度會比找到獨角獸難
我已經超放水囉,請反核不要再該該叫了
-----------------------------
好的回到主題,首先,
假設綠能的裝置容量真的7年內達到了20%
但發電量是另一回事
就好像你的錢包大小跟你的賺錢能力無關一樣(哭
核能跟火力都屬於錢包有多大賺錢能力就有多好的類型(羨慕
綠能則是看天吃飯,就算給你120%破百的裝置容量
也是要看老天爺肯不肯賞飯吃
我們都知道【現在的技術】只要氣候不好,綠能發電就會受阻
發電效率可能是0也可能是100
也就是一天裡面這20%的綠能最低可能是0最高是20
這也是以核養綠一直點出來的問題
(反核很喜歡拿這嚴肅的議題開玩笑說是以核擋綠)
(非得要矇著眼睛拍拍手說,對,太陽能晚上也能發電他們才開心)
現在的綠能已經從過去的嬰兒慢慢成長到小學生了
但依然無法穩定24小時發電,還是需要核能或是火力的支援
如果你反核,你無法接受現在的太陽能晚上居然不能發電!?你可以關掉這則文章了,掰
少了核能支援,剩下不是燃煤就是燃氣
反核最近很喜歡拿著40燃煤30燃氣,比30燃煤50燃氣還汙染,沾沾自喜
廢話,難道整個銀河系只有反核看出來這點嗎?
重點在於是否能做到,以及做不到會如何
不然乾脆一點提10燃煤70燃氣或是100綠能不是更完美?
過去兩周整天再算那個燃煤30%多棒多好,算的不亦樂乎
幾天前的威力彩我也是整天再算16.5億要怎麼花阿
開心的勒
-----------------------------
接下來就是剛提到的是否能做到,以及做不到會如何
所以在2025確定廢核以後會有以下兩種狀況
天氣好的時候20%綠能+80%火力
天氣不好的時候0%綠能+100%火力
(尤其是夏季無風又陰天)(或是晚上無風的時候)
那如果2025核能沒有廢除並且有20%的狀況呢?
天氣好的時候20%綠能+20%核能+60%火力
天氣不好的時候0%綠能+20%核能+80%火力
結論
有核能,火力最多80最少60
無核能,火力最多100最少80
那如果核能只有10%呢?
一樣
有核能,火力最多90最少70←事實上這就是2017、2018目前的現況
無核能,火力最多100最少80
當火力100時,看火力裡面你們要50燃煤50燃氣,還是10燃煤90燃氣
我真的不在乎(流淚+咳嗽
我就用反核最愛的模式反問反核就好
【請問反核人士能跟我【【【保證】】】2025綠能每天的發電量都能有穩定20%嗎?】
反核肯定會說盡量做到,難道要讓核能巴拉巴拉巴拉的
好啦好啦聽你的廢除核能拉
最後就是每天處在
80%火力~100%火力之間的永續乾淨節能幸福低碳非核家園
------------------
而最後我們回到電力調度的實際面來看
就不談火力配比了,反正反核最愛算30%燃煤有多棒了
就當作火力不管100還是80,燃煤都是30%就好
看其他70%要燃氣,還是豪火球之術我都不在乎
我只問個簡單問題
你是否有遇過突然下大雨,或是天氣突然變糟的狀況?
或是晚上的時候,無風的時候呢?
我相信只要是年齡超過三個月的地球人
都有遇過這些狀況
接下來就是一個大重點了
假設原本電力配比是天氣好的狀況
20綠能+80火力
一時之間風雲變色下起了雨
太陽能完全發不出電來,綠能剩下10不到
請問我們台灣會跳電嗎?
答案是不會。
這就是我們正常人他媽的,一直解釋的,苦口婆心的
每日每夜的,不斷強調的基載電力的用處
你身為一個火鍋店店長
小孩都知道冬季是客人最多的時候
難道你不會在冬季來臨前多準備備料跟人力嗎?
難道連剛有語言能力的小孩
都知道天氣會有時好時壞的狀況
都知道他媽的太陽會下山,風他媽的不會一直吹
台電一群專業人士會白癡到不去做準備嗎?
怎麼準備?
答案是隨時保持火力90~95以上
這就是為何彭博社2016年就指出台灣再生能源擴張目標訂得過高
既要廢核又要減碳,遙不可及的原因
------------------
當然,綠能是不是有一天能夠真的20%穩定發電? 我相信可以
人都能上宇宙了對吧? 30%穩定40%穩定我相信都可以
【【【但這跟在2025辦到,7年內辦到是兩回事】】】
電業法95條第一項就是強制2025時停下所有核能
也就是說【不管綠能有沒有成功都要停下核能】
到時候連像日本重啟的機會都沒有
只要少發1度的綠能就是多1度的火力替補。
只要綠能不穩定的一天,就是火力要持續滿載的一天。
------------------------
會說核媒一家親的人
100%是火力擁護者、火力守護者、火焰聖戰士、宇智波一族
少了核能阻擋,火力才能肆無忌憚往上衝
不愧是永續乾淨節能幸福低碳非核家園
最後還是要再問一次
【請問反核人士能跟我【【【保證】】】2025綠能每天的發電量都能有穩定20%嗎?】
至於核能到底能不能用,我也懶的用台電的核安成績世界前段班,斷層屬於二類而非一類
海嘯牆高到莫名其妙,核電廠被多國國際單位檢驗合格,遇上緊急事故有七道防護
值班經理就能下令廢爐,或是抗震係數至少能抵抗規模8的地震,全台垮了核電廠也屹立不搖
以及40年來良好的核安紀錄巴拉巴拉巴拉等
反正核能一秒都不該存在,卻要2025才能廢,
肯定有政府的黑魔法保護著直到2025
邏輯甚麼的無所謂,我們活在有獨角獸跟巨人族的世界裡不然核能早該出事了
核電廠能不出事,全都是因為我們有他媽的魔法拉!
------------------------
2025沒了核能,就是一場綠能一旦無法穩定發電
就是準備迎接常態90~95以上火力家園的賭局
而且是7年後就能馬上驗收的賭局
再.也.沒.有.回頭路。
我知道反核很愛說用核能是賭博拉
但怎麼看都是反核人士最愛賭
把核能說的一秒都不該存在
結果賭7年內不會發生核災
把火力說的多可怕,結果賭7年內綠能會光速成長,太陽能晚上也能發電
嘴上說得跟行為總是充滿矛盾
根本超愛火力尤其是燃氣
台灣近年最嚴重的事件
一個815大停電一個高雄氣爆
全都跟燃氣有關,然後我們要50%占比
接著繼續譴責核電(???)
如果不想跟著反核一起賭一把的!
請11/24號投下16案同意!
10項公投全領,投下你認同的公投同意!!
請11/24號投下16案同意!!!!!