黃金冒險號
幽谷、河畔、火山口
作別Bill和 Sarah給我的臥室,對下臨的翠谷說一聲再見,乘車去曼徹斯特的河邊的Media City小遊,發現現代新建築處處,這一角已經不像曼城,而是將北美洲的城市。
然後南下六十哩,到了諾定咸。這位英國青年企業家朋友Jonathan 只三十歲,已經去過上海、香港、新加坡,他的辦公室佈置風格新穎,像鬼才導演添布頓的設計。由傳統到現代,幽谷到市鎮,移步換景,英國處處見社會多元的張力。
Jonathan 讀非牛津劍橋的大學金融管理,說今日英國人均年薪為稅前三萬四千英鎊,所以貨車和巴士司機收入往往比大學教授高。
我問為何那許多新建成的房子,包括倫敦Watford 和曼徹斯特,價格並不貴,三百萬港幣左右,英國人生活穩定,為何不踴躍購買新樓?他說近年不是不想,而是在2007年金融海嘯之後,英國的銀行全面收緊房屋按揭條件,要有若干穩定長約的年薪,各樣證明文件,囉囉嗦嗦,而且經濟泡沫化,許多工作越是專業,越是轉為短期合約,許多年輕英國人長期難以計划置業。
我說:這是全球化效應。香港在全球化的最前端,全球化帶來的危害,往往香港比其他國家最先承受。例如:香港超級市場的奶粉一度為水貨客搶購,引起年輕人不滿,年輕人畢竟比較衝動,與這些泡沫消費下對峙抗議,又被英國BBC電視新聞指為「排外」。但是兩年之後,輪到澳洲、紐西蘭、荷蘭的奶粉被與中國市場有關的水貨搶購一空,也引起當地人不滿,請問這樣算不算種族主義?還是全球化帶來的種種焦慮之一?
但是以閣下年紀輕輕之遊多歷廣事業有成,在戴卓爾夫人之前的時代,又是不可能的事。那是英國有工業和自己的雜貨店,英國的年輕人眼光有沒有那麼廣闊,你今日擁有這個辦公室,二三十名僱員,又得力於全球化。
什麼是對,什麼是錯,甲之肉蘪,乙之砒霜,貧富懸殊,因全球化而加劇,世代分裂,因網絡而加速,政治仇恨,因政治勢力介入社交媒體而惡化。Jonathan 說:這樣下去,擔心很快就世界大戰。
我說:剛來自香港,就好像在一座睡火山的火山口邊緣剛走下來。人心極為躁動,包括一個水警墮海,也蝴蝶效應地導致其實中資的麥當勞莫名其妙的被呼籲制裁。許多香港人正俯伏在火山口,他們別無選擇,近距離看着咫尺下面正在滾動的紅彤彤熱岩漿,臉上都沾染了一點硫磺味。
而在那邊,那座火山口的岩漿還在赤烈地滾動着,而這裏雖然沒有那麼刺激,也沒有那許多莫名其妙的咆哮和憤怒,這裏畢竟很清涼。That’s partly why I am now here.
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅經濟一週 EDigest,也在其Youtube影片中提到,拜登最近(12月28日)發表講話指美國要與理念相近的國家聯手抗衡中國,追究其貿易、科技及人權上的不當作為。 究竟拜登上任後對中國、台灣甚至美國本身有甚麼影響呢?聽聽陶傑分析 ▼▼影片重點▼▼ 00:16 拜登會變 ChinaJoe? 01:13 科登上台後台灣局勢大變? 02:55 美國核心價值將...
經濟全球化貧富懸殊 在 Starman 資本攻略 Facebook 的最佳貼文
經濟不景,央行正常應「放水」,卻因為全球供應鏈斷裂令物價上漲,使央行反其道「收水」遏止通脹,這就是我一年多前已講「後疫情時代」下將面臨的「滯脹風險」。對央行而言,這是個「向左走向右走」的難題。特別是對於已有28萬億美元國債的美國,滯脹就是「美元遊戲」的死門。
大家有時間可重溫我這兩年疫情前後所寫的文章,值得大家重溫。局勢正按照劇本一步步的進行,大家要及早部署,然後繫好安全帶,準備坐上大時代的過山車。
———————————————
向左走 向右走的大時代
全球各國央行為應對新冠肺炎的疫情,均紛紛減息,重啟大規模量化寬鬆(QE)救市。部份經濟學家以傳統的貨幣經濟理論分析,均認為「無上限量寬」即將會帶來全球史無前例的惡性通脹(hyperinflation)。然而,全球經濟不景氣,加上新冠肺炎等不明朗因素將導致全球需求大幅萎縮,按此推斷理應會出現通縮。那麼,全球物價的走向應該會是向左走(通脹/滯脹)還是向右走(通縮)?這是一個複雜而有趣的議題。
要解題,首先要將複雜的事情簡單化。所有經濟理論都不外乎「供求理論」(即DSE同學仔都會的demand & supply),關鍵是將「供求理論」放在哪一個市場進行分析,而得出綜合的結論。今時今日,我們面對變化最大的主要有兩個市場,一是貨物市場,二是貨幣市場。
大家印象中應該還記得,08年金融海嘯後,美國新增了數以萬億計的貨幣供應,不少經濟學家都認為會引發全球通惡性通脹。然而,惡性通脹最後並沒有到來。原因之一是全球化導致的產能過剩。全球化供應鏈使生產鏈由先進國轉移集中佈局在中國、越南、柬埔寨和印度等新興市場國家,大幅增加全球產能的同時,其低廉的生產成本及關稅的下調大幅降低了物價成本。在全球化供應鏈下,一個國家的物價水平已並非由單一國家的國內的供求所決定,而是以全球產能反映的總供應與全球性需求的角力。
另一方面,量寬新增的貨幣供應沒能有效地流入實體經濟,反而增加了投資/投機性需求,資金追逐高息及風險資產,最後只推升資產價格,要知道資產價格並不會計入消費物價指數(CPI)去衡量通脹水平。這是為何海嘯後的十年,儘管大規模QE,全球的通脹率仍然維持低水平,箇中的原因是全球產能過盛和資金流向資產市場的兩大主因。
以上是08年金融海嘯後十年的情況。然而,今次情況將會比當年有所不同,而且將會更複雜。首先,今次黑天鵝的主角是新冠肺炎,而新冠肺炎的傳播性使人人都不敢外出消費,一切都好像回歸基本,人人都只會搶購日用品,對於非必要的奢侈品需求一下子完全消失,消費意欲預期都會維持低沉相當一段時間。更重要的是,各國的封城封關使經濟完全停頓,全球供應鏈斷裂。正所謂飛得越高,跌得越痛。近年全球經濟一體化發展得越來越成熟,當發展中國家集中生產,已發展國家加強科技的發展和消費,生產要素成本大幅下降,關稅下調,國際貿易效率一日比一日提高。萬萬想不到的是,一個看似完美的「全球供應鏈模式」,竟然被一隻黑天鵝切斷了,還要是完美地解體,一個完美的去全球化(de-globalization)正在發生,各國即時走向供應鏈本地化(localization)。從此,產能不再過剩。
另一方面,正如前文《「對症下藥」還是「落錯藥」?》所講,量化寬鬆手段能夠即時解決的並非實體經濟的問題,要量寬能夠解決經濟問題,其關鍵在於資金流向是否能夠有效流入實體經濟,但事實證明,大部份資金最終只會流向投資/投機,資金追逐資產,最終使資產價格不停上升,情況如08年金融海嘯後十年一樣。因此,要真正救經濟,一定要財政政策和貨幣政策雙管齊下。問題的關鍵就在這裡,錢從何來?同一個題,2016年特朗普上場時我也問過,當時我寫了一篇名為《特朗普上場 (二) - 錢從何來與加息的邏輯》的文章。大家有時間可以參考一下。
有關「錢從何來」的問題,一般的財政政策項下的政府支出(Government Expenditure)是從政府的財政儲備而來。正如我們香港政府昨天剛公佈的1375億港元大規模抗疫救市措施,號稱是史無前例,但要知道香港政府目前的財政儲備有1.1萬億,而「全副身家」(即計及外匯基金的總資產高達4萬億港元),是次的大規模救市的支出對比副「身家」依然是九牛一毛,可以說全民退休好幾年也沒有問題。這是為何我經常說香港的金融系統和基礎是非常穩健,即管是當年金融海嘯,香港的金融系統依然穩健。
另一方面,根據美國財政部2月12日公布的數據,美國預算赤字達到1.06萬億美元,而國家債務總額達到了23.3萬億美元,這是天文數字。當數字去到一定水平後,其實已經再沒意思,天文數字的債務不是債務,因為根本償還不了,再增個一兩萬億美元,影響不大,美元依然是「美元遊戲」棋盤下的唯一「代幣」,各個遊戲參與者只能相信美元,不信者大可離場。至於如何離場,我目前還未想得到。或者說,如果連我都想得出來,我想大部份國家應該一早已經離場。
巨額財政赤字下,美國如何支付即將推出的「2萬億美元救市計劃」?答案只有一個,就是直接向聯儲局借貸,那聯儲局的錢從何而來?那當然又是「憑空印出來」,原理跟QE一樣。說白了,就是美國財政部借聯儲局的手印鈔,因為美國政府很難還清這筆錢,或者亦沒有打算還錢。因此,對美國來說,貨幣政策和財政政策的「雙管齊下」實際上是「雙QE」。
如今,美國政府的債務負擔已經超過國內生產總值(GDP)的100%,以美國財政年年赤字的作風,這筆負債只會越來越多。因此,美國政府的負債相當於美元的永久性超發。在世界上存在的美元只會越來越多,全球的財富在美國「印鈔」的過程中被稀釋,世界各國再一次被美國政府「收割」。當然,在全球都面臨嚴重經濟危機的時候,美元超發的危害並不明顯,反而能提高市場流動性。但是,經濟危機過後,金融槓桿會迅速放大美元超發的危害,形成通貨膨脹和資產泡沫。
事實上新冠肺炎疫情只是引發美國金融危機的導火線,美股及債券價格之所以會迅速下跌,是因為長期貨幣超發導致金融體系中積累了大量泡沫。2008年金融危機以來,美國、歐洲、日本等發達經濟體長期採取量化寬鬆政策刺激經濟,導致債務槓桿高企、資產價格高估。疫情對本身疲弱的實體經濟的衝擊刺破了債券、股票等金融底層資產的泡沫,導致相關的衍生金融產品定價體系瞬間崩塌。而為了解決金融市場的問題,聯儲局選擇了QE,繼續向金融體系中注水,繼續「培育」資產泡沫,同時拉闊貧富懸殊,然後當下一個黑天鵝來臨時又再推QE。這個情況,在未來會繼續重演,形成一個惡性循環。世界各國的財富將不停被收割。
可是,這次與之前不同的是,在今次的「雙QE」中,除了無限量QE的貨幣政策外,美國財政部借聯儲局的手印鈔推出的擴張性財政政策會直接將資金注入經濟實體。另一方面,世界各國開始發現孤注一擲全球化的風險,如以單一國家如中國作為「世界工廠」的風險,同時亦揭示了全球各國對全球化的隱憂,即使疫情過後,全球化再次啟動時各國之間的互信也大不如前。最後各國只會「各家自掃門前雪」,在表面上呼喊著「全球化口號」的同時,開始建立自己本地的供應鏈,當貿易保護主義抬頭,全球化也就只成為一個「口號」。未來世界很大可能會走回頭路,「去全球化」(de-globalization)會令生產要素成本提升,慢慢回復至全球化之前的水平,過去全球化所導至的產能過盛不再。當兩大壓抑通脹的因素不再存在,當經濟回復正常時,全球或產生流動性過剩,而最終導致通脹的來臨,到時美聯儲不得不加息控制通脹,但在疲弱的經濟下加息會剌破經濟/資產泡沫,形成「向左走向右走」的兩難局面,而滯脹(Stagflation)就是「美元遊戲」的死門。這一天可能是「美元遊戲」的終結,同時也可能是世界經濟的嚴重崩潰。
我曾說過,最好解決泡沫的方法不是去延長泡沫爆破的時間,而是讓泡沫直接爆破。
Starman
2020.4.10
原文:
http://starnman84.blogspot.com/2020/04/blog-post_10.html?m=1
#舊文重溫系列
經濟全球化貧富懸殊 在 Facebook 的最佳解答
[全世界莫財政府!聯合起來!]換個口味,講公共財政嘢,唔係專家,勿插(雖然其他嘢我都唔係專家,我專長係吃喝玩樂打邊爐訓覺睇戲)
============================
告個急先:Ivan已被炒,已成失業人士。未訂嘅記得訂Patreon,積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼(https://bityl.co/4Y0h)。 一星期至少出返六篇文.月頭訂最抵!月費80
==============
TLDR:女掌門叫大家齊齊加入美國,制定最低利得稅!嘩,反了!成唔成事未知,我估冇咁易。但全球向左轉就好明顯,亦都係走返去大政府。上兩期嘅Economist 封面咪 The Big government is back
1. 呢啲,就左膠啦。雖然好多人當阿美利堅邵音音耶倫係「鴿派」,但新時代下,只有阿美利堅派。真係堅,三十年前不能想像呢樣嘢在美國出現(*)
2. 講白啲,傳統上係講咩「央行獨立」,至少西方普遍係呢個價值。歐盟不用講,根本央行都外判埋。英國嘛,扯,搵外國人做央行行長添,咁在東方國家應該幾難接受,中國固然不可能,你諗下韓國會唔會搵日本仔做央行行長(會嘅,日佔時期咯,嘻)。當然啦,Mark Carney加拿大人,「理論上都效忠事頭婆」
3. 美國呢,都稱得上係「央行獨立」,當然你可以質疑其實都係要總統呀上下議院通過,但大約場戲都做得OK嘅,亦不致於打電話叫佢加息減息(以前侵侵就鬧點解佢冇得享受低息,可見似乎都唔係任佢玩)。至於國情有啲唔同嘅日本韓國,當然「獨立性」更低,但即係程度有深淺,你總不能話「挑,咪同大陸一樣」去講嘅(呢類泛相對主義嘅人係好煩嘅)
4. 咁但,以上種種,都係「舊時代」產物。你懂的,即係楊懷康李兆富(?)咩郭伯偉獅子山學會嗰班市場膠(包括本人),Milton Friedman(**) 戴卓爾夫人 列根 新自由主義(***)
5. 直接啲講,呢套咁嘅嘢,金融海嘯後,畀人狂媽。全球其實係左翼化嘅(雖然好多人自己係左膠又屌人左膠)。貧富懸殊呀,央行印錢呀,買唔起樓呀,上流機會冇乜呀,科企只令少數人受惠呀,政客選嚟選去(如果有得選)都係為有錢人服務呀,大家都知。
6. 金融海嘯當然係個觸發點,幾多人等咗咁多年,你班金融撚仲唔仆街,哈哈哈。點知唔係喎,公帑救銀行,銀行家照出花紅。咁當然大家好憤怒。而家就仇視啲科企小朋友,本質冇乜分別。
7. 你只睇一樣嘢,就知道全球向左轉啦。就係最低工資。阿叔讀書嘅年代,經濟學家聽親必屌。但而家已經唔係咁,最低工資已經變成norm.畢竟社會係真係會變嘅,冇錯可能「最低工資」不利就業,但人係十分奇怪嘅動物,佢地開唔開心除咗睇自己有幾多錢,仲好大程度睇其他人有幾多錢。
8. 而當然,傳統上民主黨都係偏左,拜登已經冇咁左(所以咪篤佢出嚟做共主),入面有班AOC呀 桑德斯呀 Warren呀更加左
9. 咁而家邵音音已經唔再係聯儲局,但變咗係財長。有幾多「個人意志」我就唔知了。
10. 不過畀啲客觀數字嚟,錢是印得好多的,但美國嘅利息開支,畀以前仲要低。原因?低息嘛。Interest expense As a percentage of GDP,都仲低過以前。(呢啲圖Patreon成日貼)。亦因為咁,好多人(包括我)睇死佢冇得點加息。
11. 唔加息點?Easy,咪聯儲局入去買長債,壓低個債息。錢從何來?印出嚟(Technically 唔係,因為可以收水,但你都可以咁理解)。咁你話印得多會貶值?唏,真係昨晚Patreon篇第一季回顧文先講,你小擔心。唔使講美元霸權之類,你望下個美匯指數,而家93 —金融海嘯前後,75都見過呀!當時美金爆咗煲未?未嘛,要印?大把有得印。美金跌?大把有得跌。
12. 另一個問題當然係,「印咁多會唔會通脹?」。這個嘛,好似會,又好似唔會。2008年印咁多錢夠話惡性通脹啦,不過官方話你知過去咁多年都冇乜通脹(美國政府講架,唔係大陸)。又係返返嗰句:我一般唔係一個咁陰謀論嘅人,但,「你信官方嘅通脹?」。你去一次澳門咪知通脹幾多(豬扒包,唔係你以為乜?)。廿年前幾錢,而家幾錢?3% 通脹?seriously?而邊個話你知CPI 或PCE 係通脹?你問Milton Friedman嘅,印咗錢就己經係通脹。
13. 實情今次話加稅,一早放晒風。原因當然因為拜登推嘅「美版4萬億基建方案」(話時話水泥鋼鐵股都炒咗好耐)。但錢從何來?又玩印出嚟?拜登都仲有啲常識嘅。留意,MMT撚(摩登芒叻拖V飛噢威)話以不停印冇後果的,really?咁政府點解仲要收稅?(不過,Warren AOC之類,真係話不如免晒啲學生貸款欠債,誰找數?唔知喎,印多啲,聽講冇事)(但你睇,美匯指數93喎!印錢又係咪真係咩咁大件事?)
14. 我都係跟利世民學嘢,講呢啲公共財政嘢佢比較熟。之前香港講「印花稅」,我已經話「唔搞你搞邊個」?在政府角度,印花稅係好好嘅稅,你近乎冇得走數,行政成本低,受害者亦冇人會可憐,在香港更好,因為交易所都近似係政府控制嘅。
15. 咁冇咁好嘅稅呢?薪俸稅 富人稅 (有啲唔同,前者抽人工後者抽資產)利得稅都係,因為全球化,人呀企業呀可以搬走。
16. 所以就要全世界大政府,聯合起來。之前嚴打啲逃稅呀,Tax Heaven呀,安道爾盧森堡巴哈馬開曼群島,搞CRS(襟蚊利卜丁士釘突)都係咁。
17. 但齊齊加利得稅,我估就難啲。非盟友嘅固然唔睬佢,中東佬甚至香港新加坡(OK, maybe not 新加坡)直頭開香檳,「快啲搬去我度」。但盟友都好,難聽啲講句,「你美國佬洗大之嘛,關我撚事」。唔講遠嘅,講同美國好有淵源嘅愛爾蘭,N咁年都靠低稅吸企業同人才,你估睬唔睬你?同樣地,歐洲你估睬唔睬你?歐洲一向都高稅過你又點計?仲有日本韓國,你估係咪任你舞?
18. 所以,又食下花生。但暫時見股市反應就冇乜。不過,之前香港加印花稅,好多人出嚟講「全球潮流都係低稅」,不妨講兩句?我可以話你知,全球潮流一定係抽重稅,派福利,仇富,呃選票,大政府回歸。最低工資?out了。UBI,夭利窩嫂悲食現金,真係大有市場,現金嘛。
(*)但又要另外講下,其實以前,五六十年前啦,美國嘅利得稅絶對唔係咁低的,都係新自由主義下不停減。唔好講咩二次大戰嗰時,即使70/80年代,企業交50%稅先係常態。遲下貼。
(**)絶無不敬,但Milton Friedman真係「一個幸運的人」,死得早。係,94歲,但咁啱就金融海嘯前死咗!唔使畀人活著鞭屍。上帝真係對佢好的,死嗰時佢嗰套都係顯學,死後就爆煲,但佢已經話知你。
(***)不吐不快,好多「襟蚊籮膠」,以為「有襟蚊籮就金融中心」。呢啲真係不幸嘅巧合。先唔講香港北水之前,金融中心係東京,鬼佬報亞洲指數都係報日經,恒生不入流,上海更加唔知乜撚嘢,東京又行「襟蚊籮」?況且,英國唔知行咗幾多年「襟蚊籮」,但倫敦變成金融中心,正係多得Big Bang,1986年,正係鐵娘子戴卓爾夫人,deregulation,開放市場,新自由主義。係因為呢件事,倫敦先一躍成為同紐約分庭抗禮嘅金融中心。借問聲,之前三百幾年,英國行乜law?仲有,香港人就係咪都打飛機,但戴卓爾夫人釘蓋嗰時,大把「真英國人」開香檳慶祝,仲在Facebook齊齊推到” Ding-Dong! The Witch Is Dead ”(中譯:倪坤死咗我想開香檳慶祝)上返流行曲榜。當然唔係我工作識嗰啲倫敦金融撚,而係北部嗰啲藍領。真係煩精(?)話齋,你咪撚去利物浦曼徹斯特紐卡素新特蘭同人講你支持戴卓爾夫人呀,畀英國人打死你呀。而最正係,當年推到上榜都好,BBC都係冇播首歌嘅,「幾撚可恥」。
==============
2021比別人知得多。subscribe now。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1400人訂!(https://bityl.co/4Y0h)。 年費仲有85折
==============
經濟全球化貧富懸殊 在 經濟一週 EDigest Youtube 的最佳貼文
拜登最近(12月28日)發表講話指美國要與理念相近的國家聯手抗衡中國,追究其貿易、科技及人權上的不當作為。
究竟拜登上任後對中國、台灣甚至美國本身有甚麼影響呢?聽聽陶傑分析
▼▼影片重點▼▼
00:16 拜登會變 ChinaJoe?
01:13 科登上台後台灣局勢大變?
02:55 美國核心價值將會被破壞!
03:50 移民、新全球化導致美國貧富懸殊
05:58 美國階級衝突前所未有
06:51 美國科網龍頭 操控輿論
07:54 拜登是廢老、扯線公仔,幕後有邊個?
相關影片﹕
譚新強:美國如傷兵無得同中國鬥!
https://youtu.be/8B97QRcSks0
黃國英:螞蟻上市失敗非壞事!
https://youtu.be/W_0-w43LSFM
陶傑﹕特朗普仲有得翻身
https://youtu.be/wqKqYqhdzv4
#拜登 #美國大選 #台灣 #對華政策 #五眼同盟 #陶傑 #特朗普 #ChinaJoe #台海局勢 #中美冷戰 #經一拆局 #華盛頓 #科網巨頭 #Zuckerberg #apple #SteveJobs #新全球化 #全球化
▼▼查看更多▼▼
?下載全新《經濟一週》App ,盡享足本內容及獨家投資分析:http://p.nmg.com.hk/ackx09
全新聲音節目《經一開咪》:http://p.nmg.com.hk/cehuv1
喺屋企或喺辦公室都可以隨時聽,點擊收聽更多節目!
【經一拆局】► https://bit.ly/2MwYd4o
【Big Boss Theory】 ►https://bit.ly/2A3943e
【有樓生活】►https://bit.ly/2AJpCxm
【經一移民局】►https://bit.ly/2Y13Mxb
【理財真人Show】►https://bit.ly/3ePSVNb
追蹤《經濟一週》各大平台:
FB ►https://bit.ly/3cAI9J6
IG ►https://bit.ly/374j8Fq
TG ►https://t.me/edigesthk
Linkedin ►https://bit.ly/2XyvBO9
經濟全球化貧富懸殊 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
蕭生認為21世紀資本論存在重大謬誤,因為書中研究的國家及行業不全面。綜觀現狀,在全球化的分工合作下,令到較為貧窮的國家,例如中國、巴西等貧富懸殊收窄,這已打破書本的理論。另外,大陸印製大量銀紙,為什麼沒有造成通脹?全因「貪污經濟學」。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom