【聯合報主筆又出來秀下限了】
ㄟㄟㄟㄟ⋯⋯聯合報主辦你（妳）是又把自己個人臉書上的抱怨牢騷直接複製貼上交差嗎？
不管主筆是什麼紅統、紅藍、反綠、紅藍白立場，
社論是代表聯合報的官方立場，可不可以就請主筆好好寫，這種去脈絡、以情緒和政治立場支撐的論述，會害那些在聯合報裡認真工作且有水準的記者被笑、受委屈⋯⋯不信？你（妳）可以去問問中時主筆。
我問主筆幾個問題：
1、武漢肺炎是哪個国家、哪個政權造成的？
2、WHO到全世界死了多少人後才坦承會『人傳人且疫情失控』？
3、全世界經濟衰退、死了這麼多人是民進黨政府造成的，還是WHO？
4、譚德賽指控台灣在三個月前網軍（就是我們1450）對他的攻擊？請問三個月前台灣在幹嘛？搞不好連主筆你都不知道譚德賽是誰？就像我一開始還以為他是印度人，這跟有些西方人分不清台灣人和泰國人很像。
5、三個月前大家在罵的黑人，最有可能的是他老婆罵蘇貞昌狗官，要把台灣口罩送中国的那位吧。
6、為什麼對中国和歐美的防疫限制不同？主筆你（妳）是吃到柯文哲口水嗎？中国把人當生化武器到處丟，歐美國家的人就是人；武漢肺炎病毒的產地自稱“零確診”，跟西方文明國家對疫情資訊開誠布公，如果要求台灣“一視同仁”對待，主筆你（妳）是多希望台灣淪陷？
7、主筆故意提武漢包機是不是故意給中国国民党難看，別忘了當時整機的人毫無安全防疫設備就被国民党接回來，搞得整架飛機上演《絕命終結站》一樣，然後裡面確實有一名《武漢肺炎》帶原者，還好大家命大沒被傳染——這就是當時陳時中哭的原因。
8、譚德賽是先被罵黑鬼才開始放毒害全世界，還是因為害了幾萬人無辜喪命，才被罵黑鬼？我知道中共不在乎死了多少中国人，但我們在乎。
9、PTT及所有網路上罵過譚德賽的記得去跟聯合報道歉喔，我先跟主筆道歉：「我不該看醫護人員過勞死在家中，情緒失控叫他“痰得ㄙㄞˋ”」我會檢討自己，要像聯合報主筆一樣偽善又道貌岸然，在冷氣房裡用最高道德高度批判世界，#但除了中国及自己不算。
10、聯合報主筆把對民進黨的恨用在中国国民党身上，台灣早就加入聯合國了。
不曉得為什麼可以這麼恨，民進黨可沒殺過一個台灣人，但国民党是屠殺耶⋯⋯主筆的人道主義要不要替台灣人伸張正義一下呢？
最後，我想跟聯合報主筆說一句話：「你（妳）的程度真差。」
絕命帶原者 在 [好雷] 《絕命帶原者》Carriers觀後二三感- 精華區movie 的必吃
下有提及相關劇情，請慎入。
-----------------------------
最恐怖不過如此
—《絕命帶原者》Carriers
事實是，如果把殭屍電影裡那些或緩或速的殭屍奮進突擊，把那些訴諸感官驚
嚇撕膚扯肉的淋漓畫面刪除，那麼，在電影裡頭，會剩下些什麼呢?
那就還原了將詩電影裡最無關殭屍，卻又最深層的主題，關於危難時期的，人
性。
可以把預告片丟到一邊。本質上，這不是一部喪屍電影，他更貼近某種大疫病
時期的人性浮世繪。把人們放在一個滅絕的環境裡，添入一些致死的可能 (飛
沫傳染，接觸傳染。致死之病。 )，然後，作視人性發酵。我們只要注意，電
影中四個主要角色，沒有一個人，是因為這場病毒感染死亡，反而便可以察覺，
這部電影的兇狠程度。
他們都因為他人必須要活著而死。死於棄絕與人類的屠殺。非病所亡。
(他人即地獄。)
這樣的大難之下，人性變得容易檢視，為了活著，人們容易曝露它們隱藏的性
格。從電影開始我們就知道了。父親帶著染病的女兒要到附近一家防疫中心，
向路過的年輕人祈求一點汽油。年輕人不許，兩方劍拔弩張營造短暫的衝突，
然後年輕人揚長而去，但過不了多久，年輕人發現，油箱破裂了，整條馬路上，
只有剛剛那對父女有車。於是，他們帶著槍，拿著汽油，走回車牌上寫著「世
界上最偉大父親」的車子前。荒野公路上，對峙的兩方，沉默的眼神凝視著，
各有各的考量。但我們要注意，這其中，沒有一個是壞人。
就是這樣一部電影。每個橋段的設計都針對人性，那之後觀眾將感受到角色的
掙扎，每一次你都必須作決定，而這決定會影響你的未來。但未來無關道德，
未來無關我們以為的人性美德。諸如，若感染者發作了拿不到氧氣罩，你會冒
著被感染的危險伸手幫他嗎?若是你被感染了，你會告知你親愛的人嗎?縱然下
場是被丟下。反過來說，你會丟下你所摯愛之人嗎?為了其他你愛著的人。感染
者是陌生人，是無辜的善良人，你猶然可拋，但若是，感染者換成，你的愛侶，
你的兄弟，你的父母呢?你如何作決定，你如何承受那之後的後果。
電影裡頭，打造了一個完整而迷人的惡棍角色。護著弟弟，作這一群人領頭的
哥哥。若在其他的災難電影恐怖片裡，他就是那種會輕薄女生，吃吃別人豆腐，
反事總想著自己和所愛之人權利，瘋起來有可能破壞整個團隊的人。這部電影
裡，他把以上這類角色該做的事情都做完了，拋棄求援的父女，奪走它們的車，
坐視孩童被殺卻不願交出槍。拋下愛侶，甚至因為沒有油了就槍殺無辜過路客。
蠢事幹盡，能作的壞事也作完了，到了尾巴，他那位親愛的弟弟質問，你為何
如此，他便說了，因為你總是扮白臉。他開始細數每一次他人的選擇，面臨生
死，所有的人都沉默( 要拋下哥哥的情人嗎?大家選擇閉嘴。隱性的認同 )，
都隱隱知道真相而寧可被騙( 哥哥追溯了當初離家，要不是他說父母已經那樣
了，你甘願走嗎?)這一番搶白，忽然之間，加深了這個輕薄角色的厚度，他忽
然變重了，至此，他變成看得最清楚的人，或者是，他一直都是最清楚一切的
人。在人類必須以此包裝自己安慰自己仍是道德的假面之前，他使自己成為小
丑與劊子手。以此完足他人的道德價值。電影尾聲，他中了槍，也染病了，昏
迷之間，他告訴弟弟一個祕密，關於電影起始，他曾經提到，自己曾經在體育
館打工，負責處理染病者屍體。這個祕密就是，有些染病者其實沒有死。但它
們假裝她死了。將這些人活埋。這就是祕密。然後他問，人類為什麼會變成這
樣呢?弟弟說，我不知道，這位混蛋哥哥說，喔，我們知道，我們都知道。那
一瞬間，電影醞釀的譴責與主題意識浮現了。
這下不止你知道我知道，獨眼龍也知道。他或許什麼都沒說。但觀眾或許也知
道了。
(別人都死了。而沒有一個主要角色真正死於病毒。則是什麼，讓我們拋棄種種，
活到如廝境界。)
哥哥的這一番祕密，使他終於成為一名完整的角色。我們忽然可以明白，為什麼
他如此之瘋狂，彷彿在生死邊界走索。當然，只要你看過人類如何為了自己的生
存而傷害其他人，並且理直氣壯的話。那讓這名角色同時兼具了某種深沉的悲哀，
以及無可解的厭惡。我們厭惡他，不如說是厭惡自己。於是便更為悲哀。
然後，弟弟奪走他的鑰匙與手槍，丟下哥哥一人，要開車走人，哥哥抖出真正的
車鑰匙，那個車燈強光照耀之下，哥哥扭著他中槍跛著的腿，一扭一扭，面容因
為染病而扭曲，眼瞳發光，那樣緩慢拖行的姿態，已經不是人的形像，回歸到喪
屍電影裡幾百萬個扭動身軀的活屍造型。但問題是，我們又確知，那扭曲的形體，
的確是人，甚至可能是電影裡，最具有人性的人( 最邪惡的，可以行種種不義之
事，最瘋狂的，最有愛的…….)，兄弟持槍相對，愛成為負棄，死亡不因為致命
之疾病，而因為他人欲活，電影張力拉到最高的瞬間，他告訴弟弟了，「我的弟
弟，是我造就這樣的你。」
黑暗之心的成因。
活著之所以活著。(若我們因為這樣活下來呢?這有什麼好誇耀，借用詩人楊澤詩
名，<人生不值得活的>)
坑殺人類的惡行造就了這樣的哥哥。哥哥的愛與傷害又造就了這樣的弟弟。於是，
有了電影那幾乎詩意的，悲涼的尾聲。當電影尾巴，好天氣，平安無事的，弟弟
帶著殘存的女人來到嚮往的海邊(彷彿是sigur ros某些MV的情節。)，像是世界上
最後的亞當和夏娃，也許他們可以活到最後，也許不行，但到此，電影已經不是
喪屍電影活下來或是全部死去這樣的結尾所能框限，望著藍藍海邊，弟弟這樣說，
「在這裡，只有我和他，兩個陌生人，相對無言。」
那是何其飽滿的空虛。活著，卻又如此可怕。
最恐怖也不過如此。
《絕命帶原者》Carriers
Directed by Alex Pastor, David Pastor.
USA 2009
--
微妙的傾斜
閱讀以及凝視:https://www.wretch.cc/blog/sodom666
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.116.180
... <看更多>