#FAQ 02
Q1~Q7：https://www.facebook.com/kong.sex/posts/350143641858594
Q8：都念清大資工／交大音樂／輔大法律了還去給人肛，根本浪費教育資源。
A8：
這個陳述隱藏了至少下述一種思維：
（一）受過高等教育就終身（包含退休後）沒有權利從事與其學歷無關的事業，即使只是人生中的其中一段時間。
（二）受高等教育之前，必須已經決定自己的人生志向，而且不能更改。
（三）資工、音樂、法律，都跟性交易與影視產業完全無關。
（四）被肛是很低賤的、羞辱的。
這四點相信許多朋友都找得到理由反駁，我就不費唇舌了。
另外，我也並不是就把學過的東西都丟掉了啊，請搜尋「法規亦毒氣 」。
Q9：在日本拍的片哪裡可以看到？
A9：
購買後可以看到，不過我沒有想要幫誰買。
片名是《筋肉BANANA》，在日本的實體店面應該可以買到，台灣的部分 異物 有談到不錯的價格：
https://www.facebook.com/yiwu.taiwan/posts/1163343213718060
其他地區我不知道。
其實會要問「怎麼買」這個問題，幾乎就是在承認自己「之前看的片子大多是盜版」。
我希望大家能夠思考一下自己對於智慧財產權的看法是甚麼，也回想一下知道公部門抄襲國外著作、聽聞某些業者盜用提案圖，還有看到人2終被圍剿時的反應。
我不是要說這些答案必須一致，畢竟智財權分很多種（例如專利、商標、著作），有些智財權的制度很有爭議。我希望的是大家趁著這次動念「要不要買一次正版G片呢」的時候，也想想自己對於現行的智財權概念與制度是否滿意，以及願意如何實踐－－例如，「沒有營利」的盜版行為真的就「沒那麼可惡」了嗎？
特別是，你有注意到價位了嗎？原價可是許多人半個月以上的房租支出啊！
Q10：台灣人去日本拍片都只能被肛嗎？
A10：
這個問題基本上跟「同性戀的生活怎麼都只有性交」、「司法官／政府官員怎麼都那麼爛」一樣，都是把「被你注意到的」當成全部。
日本G片目前的拍法，幾乎都是把零號當封面主打，我注意到的例外主要集中在兩個類型：一種是真崎航，另一種是熊片。
所以，即使有台灣人去當壹號了，那麼他很可能不是封面主角，又或者是墨鏡男這樣「鏡頭根本不會帶到臉」的存在。
而我的拍攝經驗中，拍攝時由壹號來帶節奏會比較快，但這樣的拍法如果要讓一個沒有拍攝經驗、語言不通順、不知道還會不會繼續合作、隨時可以走人的外國人來擔任，對片商來說也是很大的風險與負擔，因此自然不太會這樣考慮。
不過，我其實有在另一家拍一段當 top 的，只是目前沒有接到影片釋出的通知（如果上級不滿意拍攝成果，完全不釋出也是可能的），而就算釋出也很可能只是合輯的一個片段，或是只能網路付費觀看。
另外，我記得阿賢有幾次是當三明治的中間。或是大家可以把去年 tpetyo 大大整理的這篇都看過一次：
https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1433963421.A.528.html
Q11、所以阿空有在當零號嗎？
A11：
非常少，而且除了這次拍片之外，都已經是三年以上的事了。
之前有幹過我的朋友有寫心得文在 PTT 的 LGBT_SEX 看板，不過現在只剩備份了：
https://www.evernote.com/…/b3dacdad-a493-4214-b058-ac4f985f…
那想幹我要有甚麼條件呢？
（一）屌夠小。長超過 15cm 或粗超過 3.5cm 的敬謝不敏。
（二）夠熟，或是等性交易合法。
Q12、你一定是沒遇過技巧好的一號，才會誤以為自己不適合當零號。
A12：
你一定是沒遇到好的女孩子才會覺得自己是男同性戀。
而且其實我遇過，幫我開苞的朋友把我幹得叫到快虛脫。但後來我幾年後就不知為何變得不耐幹了。
Q13、要怎麼去拍？
A13：
各片商的網頁都有徵才訊息，各家的條件與作業模式都不一樣，請自己聯絡。
我目前不想幫介紹，不過可以參考 Tim 去年的這篇：
http://www.storm.mg/lifestyle/62418
Q14、墨鏡男是帥哥嗎？
A14：
有些不是。
Q15、那本練屌的書叫甚麼？
A15：
《誰說男人不在乎大小》
我的經驗：http://kong0107.blogspot.tw/2009/12/penis.html
Q16、壹週刊這篇是怎樣？
http://www.nextmag.com.tw/breaking…/people/20160705/41421750
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160705/901249/
A16：
首先，記者並不是當過立委的那位。
其次，雖然這次的事情他並沒有用任何方式跟我聯絡，不過他去年有親自採訪過我：
http://www.nextmag.com.tw/magazine/people/20150408/17357835
而那次我並沒有感覺到他對這類事物有甚麼偏見或刻板印象。
這次看來就是合併了去年的那篇，以及前幾天異物採訪我的文稿，從而產出了新的「報導」。
標題用「慘遭」應該不是他決定的，而是壹週刊的編輯。關於這點請參考異物的回應：
https://www.facebook.com/yiwu.taiwan/posts/1157948704257511
附帶一提，蘋果日報的轉載有因為大家留言抗議而改標題呢。
附論：這張照片是甚麼？
回應：
在日本買到的、標榜可以完全服貼陰莖的保險套，相模的 Magic Shape!!
實穿感覺比 岡本003RF 好一點點，因為他的龜頭形狀是有上下之分的。
但缺點就是拿來辨識上下的紋路是設計在套子外面，這很可能造成被插入者的不舒服。
老大實穿照：
http://kong0107.github.io/misc/redirect.html…
終身保險ptt 在 [討論] 終身險真的不好嗎？ - 看板Insurance 的必吃
最近爬文理解到終身險是一種高保費、低保障、通澎會吃掉價值的險種，
定期險是低保費，高保額，缺點是年紀愈大愈貴，
要注意有沒有保證續保及續保年齡限制。
終身險保費高，業務員可以賺比較多的佣金，所以在初次買保險的時候，
通常都會被規劃這樣的險種。
但我想要發問的是
重大疾病及癌症的保險真的沒有保終身的必要性嗎？
因為我最近幫先生買保險，最重要的雙實支實付有了，
但其中針對癌症及重大疾病，
南山重大疾病20WDDR 50萬 20年 保費14200（業務規劃100萬保費我實在買不下去）
跟癌症終身CAR 1單位 20年 保費6173
因為我們小孩還小，我跟先生是經濟支柱，
所以我還幫他加買遠雄GR1重大傷病一年定期健康保險附約100萬元，
打算買個幾年。
按照爬文的經驗，可能會建議我不要買南山終身，
買對定期險一次給付大額的保險較好，
我其實也很想要砍掉南山這兩咖，
但算一算，假設 「遠雄定期險50萬VS南山重大疾病終身50萬」
從我老公39歲開始70歲
南山20WDDER繳20年到58歲保費是28萬4 保障終身
遠雄保費累積到70歲也要繳28萬4，然而70歲以後就沒保障了
定期險70歲以後再繳下去就很貴了，定期險每年超過3.5萬 3.6萬 4萬這樣跳
會不會到了65歲以後突然又後悔幹嘛當初不買終身，早就繳完了，
年紀大了也不會想要為了一次拿一大筆錢治癌症而每年去花3-4-5萬買定期險。
假設70歲「才」罹患重大疾病（我知道國人罹癌平均年齡好像62歲，
醫療進步以後會更晚吧？），
終身險在最後老年治病過程還不是可以發揮一點作用嗎？
所以我想說當我們孩子還小我還是會搭定期險，
可是終身險是為了年老配置，生病不造成負擔，
終身保費真的超級貴，想砍又不知道怎麼砍，
敬請賜教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.134.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1483589442.A.EB8.html
... <看更多>
相關內容