［回信］（IG併記）
心裡一直惦記著要回覆這封信，但育兒的日常實在很難擠出多一點時間好好發文，現在啼哭的豆豆轉手到她爸爸手上，媽媽手刀拾起手機！（還在地上滾一圈有沒有）（當然沒有！）
扯遠了。
我記得我以前實在是蠻在乎自己有沒有被別人當作朋友這件事，有沒有被當作朋友的依據呢？我自以為是的認為如果對方上廁所會找我一起去、吃飯的時候會揪我、假日要約去哪玩樂的時候會算我一個，交談的時候會親暱的稱呼我，那就是有把我當成朋友。
我總是在在意這些莫名其妙的瑣事。
我是到很久之後才發覺自己這樣的想法真的很淺。也許那些事情的確可以看作是被當成朋友，但真正的友誼其實不應該只建立在這種事情上面。
認清自己是什麼樣的人很重要，像我真的很後知後覺的發現其實我一點也沒有喜歡被呼朋引伴的感覺，也常常很勉強自己參加一些我根本就沒興趣的局，只因為我下意識裡很害怕如果不配合就會失去朋友。
結果原來我是一個很需要維持人際距離跟社交禮儀的那種人。
我很喜歡像悠醬（#我公司倒了但賺了日本男友 的版主）這樣的朋友，某種意義上我認為我們是很懂得對方的人；因為我跟她都是屬於特別謹守分寸跟人與人之間的分際的那種個性。
實際上我們只有碰過一次面，但這麼多年來我們常常會互相關心跟對話。跟悠醬聊天非常舒服，因為她總是在某一條看不見的線外、很適切的距離和我交流，而且常常我一講某件事她就馬上意會到，根本不需要任何多餘的廢話。可是我們既不會沒事就約出來逛街，嚴格來說也不是同一個世界的人，但我們無可否認還是很好的朋友。
我的意思是，不一定要有怎樣的行為模式才能去定義是不是朋友，對方是否有把你放在心裡也不是光用那些表徵就能斷定。
我覺得真正的朋友會知道你的底線、並且會尊重那條底線。
如果有一個人口口聲聲說是你朋友是你姐妹，可是對你從不守信用、很隨便的對待你、不把你的感受當作一回事，那再多的飯局再多的吃喝玩樂都沒有必要。
人生在世當然需要朋友，但你到底需要什麼樣的朋友，你自己又是什麼樣的朋友，才是我們應該在乎的事情。
只要是真心誠意，幾年不見或者見了面只是擁有一杯茶的時間，你們還是能從對方身上獲得很多溫暖跟力量的，那是再多虛應故事的表演情節都難以替代的，真正的友誼。
約出來 在 [討論] 要聊多深入才會想約出來- 看板Boy-Girl 的必吃
我自己是屬於速戰速決派的
快速約出來 從實際相處判斷有沒有好感
但我有些朋友是步調很慢的
可能聊了一個月才會想見面
最近遇到一個也是步調很慢的
聊的內容已經比我很多實際見面的人還廣還深入了
可是他還不想見面
但是我滿喜歡他的 就決定配合他的步調慢慢來
我自己覺得兩種步調有好有壞
快速約見面的優點是能早點知道有沒有感覺
但判斷的標準就滿淺層的 可能只是聊得順不順
興趣、工作 很少數才會帶到感情觀、家庭背景、個性
也有可能聊到一半發現對方跟自己想象的不一樣 只會想當朋友
聊久一點再見面的優點是比較能培養感情
因為會有種辛苦很久才得到的感覺
會比較想好好把握這次見面機會
而且比較不會用第一印象推論一個人
我覺得兩種方式花的成本是不一樣的
一個是要花假日時間出來見面 一個是花平日時間聊天
大家會傾向快速約見面嗎?還是會多了解一點再見面?
要了解到什麼程度才是你覺得可以見面的時機呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1659323719.A.7BF.html
所以我會比較想要快點見面
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 08/01/2022 11:47:55
如果能聊到比較深入的 能建立信任感
是不用太多天
但是還是要多了解再約比較不會浪費時間
我也覺得4~7天可能是比較適合的天數
還是都斷續聊 一天交換個幾句?
現在尷尬我都直說 哈哈 總比雙方都在辛苦想話題好
我也有遇過網路聊不起來 見面卻很熱絡的
可能我都專找不太會修圖的人
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 08/01/2022 14:23:19
再久我就要放棄了
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 08/01/2022 15:19:01
有些人聲音跟電台主持人很像 很沉穩 有條理
有些人會音調偏高 語速很快
覺得聲音也影響滿大的
見面時才會故意試探的 就會很浪費時間
想約跑就直說嘛
... <看更多>