今天師傅來掛上招牌
整個blinblin的~心情超好~
這個招牌花了我好多時間跟體力
忠孝東路的巷子狂走
什麼招牌才適合?
什麼樣式?
什麼感覺?
還要考慮下方的亞馬遜這個超大招牌
最後的結果很滿意
#簡單的事情用心做
#帥爆
#學聖亞馬遜
晚上又有同學前來投奔!
學生人數增加up!up!
能夠教到各位是我的榮幸
六晚上22:00-23:30
直播講解高二空間中的平面與直線
禮拜四晚上同時在線觀看人數
破紀錄到250人~很有感覺~
歡迎大家加入Tiktok一起參與
同時也有57部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
簡單的事情用心做 在 股魚-不看盤投資 Facebook 的精選貼文
ETF 挑戰營第七期聚會順利完成
https://mastermoneyonline.com/2019etf-camp/
總共有73位挑戰者完成21天讀書會挑戰任務,其中有超過40位學員北上來參加同學的見面會活動。很感動啊,北中南都有人特地趕來參加,真的是辛苦了。
這一期的學員有較多的問題都集中在債券選擇上,我想這跟市場氛圍與手持資金多寡有關,有許多已經退休活或是即將退休的朋友踴躍的分享自己在市場的經驗,這對與會中有些投資新手會有很好的幫助。
其中還有學員歷經股市證所稅事件連續下跌16根跌停板便從此離開股市,直到參加完活動再度重燃信心願意給自己再一次機會進入市場獲得市場報酬率。
🔥債券標的物的選擇上,老師的建議如下:
1. 想要保守參與股市的選短天期美債(1~3年)
2. 想要穩中求利的選A級投資債
🔥債券ETF的流動性是不是不太好?
- 對,因為債券大多是配置用途,鮮少有頻繁交易的現象。如果遇到投信造市不積極,流動性下降。選規模大債券就好了。
ETF規模可以參考這篇的說明:ETF規模一覽表
http://bit.ly/2RayznJ
🔥海外投資開戶的選擇
這也是個常見問題,嘉信 & Firsttrade 都可以,或是IB也可以。怕海外開戶麻煩那就複委託就好了,不管是哪種方式都有優缺點。
像是Firsttrade雖然免佣金但是匯回時的收取費用最高、嘉信會給你一張 Visa Debit Card 海外提款免手續費、IB擁有完整的標的物選擇、複委託同文同種溝通方便但是費用較高。
這就是一個選擇題啦,沒有完美的選擇只是最適合自己。
🔥海外標的物怎麼選
這是ETF的挑戰營嘛!當然是以ETF的標的物為主啦,討論到個股就歪樓了。以入門來講仍以全市場型為主 VT & BNDW是很好的選擇與配置。那至於要不要加入 SPY & PFF 就自己依狀況考慮。
🔥投資的ABC帳戶要怎麼配置何時開始
時間不等人的,聽懂了想做了就馬上開始吧。沒有完美的時機也沒有完美的標的,沒有開始永遠只是紙上談兵。
🔥ETF投資又不當沖也不積極交易,真的這麼簡單就行?
簡單才能持續執行,複雜的交易策略不適合一般散戶,認清自己的能力限制,簡單的事情用心做你就會變一個贏家。
ETF挑戰營活動自開辦以來,已經輔導上千位學員進入ETF的世界當中,看到許多學員在參加後勇敢開戶跨出第一步,心中滿滿的感動。
你也想要加入這個感動的行列中嗎?第八期正在籌劃中歡迎您的加入跟我們一起打開ETF的投資大門!
---------------------------------------
🔥🔥🔥ETF理財挑戰營第八期開放報名啦(2.3截止)
https://mastermoneyonline.com/2019etf-camp/
史上最超值的線上21天讀書會由三位作者親自指導,跟著指定進度完成活動,保證學會ETF無腦投資法。一次弄懂海外ETF佈局與台股ETF獲利技術,超過上千位學員滿分好評,幫自己一個忙讓未來的你感謝現在的自己,改變投資命運從加入開始。
簡單的事情用心做 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
簡單的事情用心做 在 家庭兄弟 Familybros Youtube 的最佳貼文
影片中出現的 丹麥腕錶品牌《ABOUT VINTAGE》
有家庭兄弟觀眾專屬85折優惠!
折扣碼:FAMILYBROS
官網連結:https://aboutvintage.watch/FAMILYBROS
使用時間:2021/07/25(日) ~ 不知道什麼時候結束😂
(2021/08/26 測試還可使用~)
送禮自用都很讚的~
有興趣的朋友千萬不要錯過啦!
趕快點進去逛逛所有的錶款!🌞
-
『一次好好講一套穿搭』
這種講解方式是我一直以來都很想做的主題!不過在構思內容上還是要給大家「容易學習」的穿搭風格、穿搭主題,而且最好身上的單品是大家很簡單就能購買到類似的款式!所以就從這套開始吧BABE!
「好好的敘述自己的一套風格穿搭是怎麼構想跟搭配出來的」,我覺得這個方式就是一種「穿搭思考的邏輯練習」。只要你也不斷吸收、不斷實作,反覆的把這些事情放在自己身上運用,我相信你也一定可以穿出你想要的感覺!也希望大家都可以找到自己喜歡的風格穿搭方式啦!🌞
-
來吼!下面是本套穿搭有出現的所有資訊:
我:174cm 65kg
T恤:UNIQLO AIRISM oversize(XXL)
西裝褲:plain-me x Pierre Cardin 西裝寬褲(L)
樂福鞋:GUCCI penny loafers(UK 7)
老布項鍊:Vine and Crane
編織手鍊:plain-me x SYNDRO 編織手環(L)
手錶:ABOUT VINTAGE GREEN TURTLE VINTAGE(39mm)
銀手環:於日本購入 品牌資訊已找不到ㄌ
戒指:WHEEL WORKS
『4個重點做出《隨性又好看の大人感》風格!』
*西裝布料的使用:
-西裝布的質地會帶給人一種成熟風格,使用得宜能增加大人感氛圍。
*版型&輪廓的運用:
-營造隨性的感覺,建議以寬鬆方式呈現,並且注意「有寬鬆就要有剛好的地方。」
*配件的選擇:
-建議不要過多造型感強烈的配件、推薦較為成熟的錶款為較優選擇。
*鞋款的選擇:
-建議日常皮鞋、經典款皮鞋為較適宜選擇。
---
每部片一句:
「希望大家都能夠找到屬於自己《隨性又好看の大人感》風格。」
-------------
如果有感受到我們の用心~
請不要吝嗇你的手指~
幫我們「按讚、留言、追蹤、分享」!
每一個支持都是我們往前走的動力!
真的非常謝謝大家~~~
Music from Artlist.
透過我的連結訂購!
讓我們一起多得到 2個月 的免費使用吧!
https://artlist.io/familybros-821965
__歡迎來這邊找我們聊穿搭__
Facebook ►https://www.fb.com/wwwfamilybroscom
Instagram ►https://www.instagram.com/fmbs.wear
Website ►http://www.familybros.com
__ 合作需求請來信 __
Email ►Familybros@hotmail.com
#大人感風格 #穿搭分享 #aboutvintage
簡單的事情用心做 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片:https://lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接,懇請支持頻道營運!
──────
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響:https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜:https://lihi1.cc/x7Sse
陳寗嚴選 NAS 團購:https://lihi1.com/SuL4Q
──────
00:00 「公司利潤最大化」的前提之下…...員工一定會感覺被壓榨,很正常
01:26 身為勞工如何面對「資方壓榨」?
02:02 壓榨的定義:事情多、要求高、工資不夠多
02:30 薪水多低叫做「不夠多」?符合最低工資,人就活得下去
04:30 字幕校對員竟也換了又換!因我要求:至少陳寗、的地得、在再別錯
06:22 英國曾有政策,強迫農民進工廠做工人=變相禁止換工作,這才是真壓榨
08:55 單從資方角度看,員工產能必須>員工薪資x2...薪水很低事情很多,何不拼跳槽?
10:26 不斷學習才有機會跳脫低薪
11:36 我家附近的 MOS 比其他家好吃:有用心做,就能被看見光芒
13:55 台灣很自由,沒人禁止你換工作!薪水低,可以換地方;不走,就好好學
14:57 抱怨低薪、怒罵壓榨,不會讓你進步:精力拿來學習,能更快成就自己
#壓榨 #人力資源 #找工作
──────
陳寗實話說 Podcast 試營運上線:
Apple Podcast:https://lihi1.com/xXnHu
Google Podcast:https://lihi1.com/yfDKF
其餘各大 Podcast 平台也都有上線,請直接搜尋「陳寗實話說」!
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片,還有幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning