【林為洲x楊文嘉 節目預告📺】
🔶今天(3/2)中午12點在ETtoday #雲端最前線💭
📍#禁鳳梨只是起手式？#對台經濟制裁有續集？
中國大陸以台灣鳳梨檢出介殼蟲為由，宣布3月1日起暫停台灣鳳梨進口，造成逾4萬噸鳳梨無法銷陸；陸媒《環球時報》2月28日也表示，民進黨不應將大陸朝「徹底失望」的方向推，逼大陸對台灣經濟下手，一旦走到那一步「禁鳳梨根本就不算牌」。
📍#睽違15年再修憲！#超高門檻恐成一場空？
距離上次修憲已經有15年之久，立法院本會期啟動的第八次修憲工程，目前已有朝野43項提案。對於民進黨立委郭國文提案增加不分區立委席次至68席，回顧我國國會席次變革，立委席次的增減也曾掀起熱議，原本多達225席次的國會，在2005年修憲後被減半，而當年也一舉提高修憲門檻，使得修憲難度增加。
來賓：
立法委員 #林為洲
立法委員 #劉建國
台北市議員 #李柏毅
時事評論員 #王時齊
🖥節目連結傳送門
🔻Youtube：
https://www.youtube.com/watch?v=Cs4z600K5CQ
🔻播吧官網：
https://boba.ettoday.net/category/243
林為洲服務團隊
第八次修憲 在 [討論] 真希望...台灣第八次修憲. - 看板politics 的必吃
老實說，我越發希望台灣能第八次修憲，
最好能把五院制的外皮也拿掉，脫離虛偽的三民主義憲法，
看到有人在推文說，憲法增修條文中有「為了兩岸統一」而為將來一統背書，
不禁覺得奇怪，怎沒有人替憲法本文的前言而說台灣增修條文違憲呢？
當然，常常有人會故意無視「某些字眼」與「某些事實」，
批評對方「兩套說法」時，自己也是「雙重標準」，
拿單一選制好了，民進黨大力推，然而國民黨沒甚水推舟嗎？
當全國人民說民進黨事後反悔沒擔當時，國民黨是沒資格說的！
要知道，泛綠數十年來，立法院過半數有幾次？
民進黨推監委，國民黨誓死反到底，因陳提名是「裙帶關係」，要做「對」的事！
怎麼一到了單一選區，就不再是誓死反對到底？
是民進黨當初做的是對的？還是國民黨也想提，只是不好意思先提？
最後的比例代表選出任務型國民大會，結果是怎樣，250比50吧！
我很希望，第八次修憲，然後把五院制廢了，改成外國三權分立，
然後國會選舉先改為聯立式單一選區兩票制或比例代表制，任期固定，
之後的選制與選區劃分由國會議員四分之一提議，三分之二記名投票同意改變，
由憲法法院對選制與選區是否違憲進行審查，就可以減少這樣的問題還要修憲了，
當然，我希望改為內閣制，想倒閣就國會改選吧！想組閣先得多數！
如此既可以訓練政務官，也可以讓小黨有生存與執政機會，或許還能改變兩大黨把持！
制度越清楚，政治操作空間越小，這應該很不合政客的口味吧！
一個民主國家連一個清楚的政治機器輪廓都沒有，實在是...
--
神秀曰：身似菩提樹，心是明鏡台，時時勤拂拭，莫使惹塵埃
六祖曰：菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃
而我只能說：身非菩提樹，心非明鏡台，何必勤拂拭，難免惹塵埃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.36.2
幅度很大嗎？
第八次修憲與重新制憲，差別很大嗎？
這可能只有一線之隔！
就好比，
美國邦聯條款原本只是要修正，結果卻產生聯邦憲法，
老實說真要制憲，只要兩大黨通過就行了！
兩大黨能影響的選民就已經超過半數了，絕對比小黨支持者多很多
可行性大小取決於兩黨意向！
武裝革命？這種言論根本是杞人憂天，學法國第五共和又有何不可？
如果真的「只能」修憲，要改成內閣或偏內閣制也「超級簡單」，
只要把總統的被動解散權，改為經行政院長建議或諮詢行政院長後就能解散，
要求行政院閣員必須出身於立法院！
至於改變國會選制只要讓比例代表制名額提高，立委總席次提高，
然後加一條：往後國會選制與選區之改變，由1/4提議，2/3同意即可，
總統繼續直選也沒差，反正內閣制或偏內閣制，也有總統直選的例子！
當然，我期待制憲，修憲是迫不得已，
因為總是無法擺脫「中華民國憲法」這六個字，
五權憲法空有其名卻無其實，不如廢了五院制來的乾脆，
統一與否，根本與制憲與否是兩碼子不同的事！
偏偏有人搞不清楚，又或者難以割捨，所以才在那邊唱衰囉，
既然五院制不可行也不願行，就讓他「壽終正寢」吧，
「自詡」民主國家竟有如此「空殼、沒啥用處」的制衡機制堪稱奇聞
※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.139.236 (01/26 12:07)
... <看更多>