※2021年度詩集分享暨抽獎：洪逸辰《信仰書店》※
洪逸辰〈信仰書店〉（擷取三）
－太陽雨
我想進一系列，關於太陽雨，銀色的書籍。既非關太陽、也非關雨，非關理性、感性，也非關英雄主義與懦夫。
當我們觸及這個話題，你說：「喜歡雨，喜歡雨的味道、雨的溼涼，尤其當雨絲落下，從雨飛揚的方向能看見──風的顏色。」還戲說自己，是水作的男孩。我說：「喜歡太陽，太陽的存在，不代表沒有雨天，而只要太陽存在，晴天，就一定會出現。」笑了笑，那我，肯定是木作的了？
我們未曾質疑對方，甚至了解彼此、相談甚歡。明知，兩人站在磁的彼端，是相反的存在。
倏地，一束光清晰地破開陰雲，太陽舉起雙臂向外推開，是滿滿的光，所有的雲都擠到天空之外。一大群白蜜蜂迎面撲來，我們無法動彈，直到飛出地平線，日光變得曚曨，臉龐忽覺溼涼，是細細的雨，你轉過頭，說：「是太陽雨。」
是啊，正好能行光合作用呢。
－黑點
外頭無人
滿是光燙熟的沙
畫面過曝，喫去線條
顏色卻昏昏欲睡
坐在書店裏，這是唯一
亮度調得較低的地方
一陣風灌進，拂響風鈴
桌上闔著的書均勻地坦展開來
隱隱騷動
書忽如海鷗拍翅般飛翔
穿越沙灘
成了遠方天空的
黑點
而我們的信仰，註定
隱沒於海平線之下。
－終章
也許這間偶爾你來，或許你不來的書店終將打烊。
也許我們無法再辯論，蜂翅拍振的頻率是多少赫茲、鹽之白和糖之白有何區別、當群青的知更哭泣，是否有星星閃爍。
熄了最後一盞燈，回歸晦朔。你也難將看見，在海洋的對面、星球的邊陲，那裡有一間販賣知惠、出售文明、租借愛的，信仰書店。
隨我叛逃至信仰之地
你找到銀色編號的木櫃
懷著書躺下
緩緩闔上眼皮
我默念禱文
含起眠之實
如流星群中的唯一流星
與你結穗
沉沉睡着的你
胸口破開了
躥攀盛綻出一朵
以愛為名的花
〆〆〆〆〆〆〆〆
#洪逸辰 創作，粉專 信仰書店 洪逸辰
#鍾小魚 手寫，粉專 字理行箋，Instagram：lonelyfish28
#Jamie 朗讀、襯樂
※聆聽Jamie從容而傳情的朗讀，請至詩聲字頻道：https://youtu.be/SYNxFkLHVLk
※洪逸辰著，#陳馥蕓 繪《#信仰書店》（#釀出版，2021年6月30日）
※出版社粉專 作家生活誌
※抽獎辦法：
1.按讚
2.分享（要設公開哦）
3.在您分享的貼文上，請複製自己中意的文句。
抽獎活動至9/17晚上23:59截止，我們將從中抽出兩位幸運讀者（限臺、澎、金、馬），贈送洪逸辰詩集《信仰書店》。其中一本，將保留給文藝社團 竊竊詩語 的社友（感謝該社團社友的支持，也歡迎未在社團中的讀者即刻加入）。
※洪逸辰
INFP，Ω，火雷噬嗑，與松鼠為伍的人。
東吳大學中文系、日文系，北海道教育大學日本文化學程。
曾獲詩人流浪計畫、北海道函館市民文藝獎。
著有詩集《#山海詩》。
※陳馥蕓
澤風大過，間諜牡羊，性向是毛茸茸，胃裡住著一隻海月水母。
畢業於清華大學藝術與設計學系‧設計組，主修立體造型藝術。
繪有《山海詩》。
※《信仰書店》（節自書訊）
「厭世代年輕人心中追尋的光，到底是什麼？」
《信仰書店》是以小說〈#竊眠者〉和詩文相互輝映、參差錯綜而成的小說詩集，故事的主人公為著名裝置藝術「鳥人」，以臺北為舞臺，在臺灣人熟知的深夜豆漿店和神祕的幻惑森林、精靈花徑間穿越，虛實交錯，引人奇思妙想連環迸發，如置身一部巨大的奇幻電影。
並結合了歌曲、繪畫、書法，以多元的媒體讓本詩集以更斑斕繽紛的姿態在讀者眼前跳躍。其中小說〈竊眠者〉致敬印度詩人泰戈爾的〈#偷睡眠的人〉，作者自譯版〈#眠り盗人〉更曾在日本獲北海道函館市民文藝獎。
※感謝逸辰，及信仰書店粉專小編提供資料及協力，並感謝秀威出版提供抽獎書，感謝聯絡人彥儒，及讀、寫合作者Jamie、小魚。
竊眠者 在 [問題] 被親友誣賴竊盜，如何自證清白- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
(記者勿抄，請勿轉載)
當事人A：物品持有人
當事人B：臨時照顧A的人，物品預定受贈人之一
相關人C：物品預定受贈人之一
誣賴者D：與前幾位是熟識的親友，是受贈人之一
問題一：
D逕自要求對B進行搜身、檢查其行李，
其行為是否合法?
問題二：
被誣賴的當事人B，如請其他當事人佐證，
再透過律師函或存證信函記載事件始末，
上述函件能否有效保護B的權益?
因為當事人A有其他考量不打算報警，
所以B尊重A的決定，同時仍要保護自身權益。
事件經過：
在某一次親友聚會活動，A、B、C的家人都在場，
因為是A主辦的活動，地點也在A家，
所以A家人的人數也比較多。
D住得遠，所以攜家帶眷借住在A家客房，
B則臨時被親友委託和A在聚會期間一起行動。
A有提前準備一些特別的贈禮，
要送給B、C、D以及隔天幾位與會者，
想說等隔天等全部受贈人到齊再送出，
比較正式且有紀念意義。
在聚會第一天，A有當著B、C、D的面，
把物品拿出來給大家看，順便分享選品的意義，
再當場把物品放回在其房間裡的隱密角落。
A怕自己忘記，因此先讓很信任的B、C、D知道。
不過，由於A房間並沒有加強隔音，
無法排除其他人也能得知此事。
第二天聚會前，A、B一起出門辦事，
其餘親友各自出門逛街吃東西。
當時A家中看似沒有其他人，
事後分析應該有一位A家人獨自返家後在補眠。
辦事回來後，開門看到D的小孩在客廳玩，
直到聚會活動開始，A才驚覺物品不見了，
趕緊號召B、C、D一起找，但翻遍房間都沒找到。
這時，D沒有先去詢問其他人，
而是當場氣極敗壞質疑B，要B有拿就承認，
只要歸還物品就沒事，然後D就準備搜身了。
B都還沒開口說話，A就大聲怒斥D說不可能是B。
因為A非常清楚知道B的一舉一動，
兩人足跡是100%重疊的，
B不可能在A眼皮底下拿走那麼明顯的物品，
所以A當場就親口澄清不是B拿的。
B只覺得莫名其妙，也準備把行李攤開給大家看，
餘光察覺到D的小孩眼光閃爍，好像心虛的樣子。
但是D並沒有對所有人要求搜身，仍是繼續針對B。
大概是偏見使然，當時B家的經濟實力沒有D家好，
D覺得B一定是因為缺錢而亂來的那個人。
B眼見A愈來愈焦慮也不是辦法，
就大方提出報警處理，大家都配合調查最公平。
畢竟B的不在場證明很清楚，
而如果是入室盜竊，小偷沒道理放過其他值錢物品。
整間密室就剛好只有A昨天提到的特定物品遺失，
顯然是自家人犯案的可能性大，
特別是平日就熟知A固定行程的人，
更有可能趁A、B出門辦事時，利用充足時間作案。
這時，A可能也意識到了什麼，
說先不要報警、再找看看。
但從A臉上失落的神情，大概已經猜到作案者是誰，
因為不想給對方留案底，打算放棄尋回物品了。
由於A放棄報警，在D的誣賴與渲染之下，
雖然事後A與B一樣交好，
但B在其他親友眼中依然是嫌疑人，要如何自保?
--
-------------------------------
Michael Jackson, King of POP
August 29, 1958 – Forever!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.1.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1663138952.A.E17.html
... <看更多>