Search
資誠快訊！ 財政部於今日(109年12月28日)正式發布「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」部分條文修正, 並自109年度營所稅申報案件開始適用
📍修正重點：
✅要求揭露風險評估的分析步驟及相關利潤補償機制✅要求無形資產功能分析與利潤配置的一致性 ✅受控交易間在公開市場未有顯著的差異或差異可以經合理的調整而消除, 則可以以單一可比較未受控交易決定常規交易結果✅新增未按規定揭露者適用較低處罰門檻的規定
💡資誠提醒：
✔️ 修正無形資產的定義 ， 新增收益法為常規交易方法
✔️ 本次TP查核準則修正強調除書面文件外，應依交易實質檢視實際經濟行為及承擔與管理風險功能 ，且使合約文件內容與實際經濟行為一致
✔️ 新增風險評估的分析步驟以及風險承擔及管理的判斷方式
✔️集團需審視開發、提升、維護、保護、利用(DEMPE)這五個面向，並進行必要改變及補強
✔️未按規定於稅務申報書或移轉訂價相關文據揭露關係人交易者可能面臨處罰門檻
私菸案已依法起訴，立法院「大號韓國瑜」別潑髒水！
立法院財政委員會召委費鴻泰排定議程，針對私菸案邀請財政部、國安局等單位專題報告，更「違例」要求總統府秘書長陳菊來報告，藉此進行選舉操作，這個「草包黨」實在有夠惡質！
第一，出席立法院備詢並非府秘書長的法定義務。憲法第67條規定：「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」；然而，憲法增修條文第3條第2項第一款規定，對立法院負責的憲政機關是行政院，而非總統府或總統幕僚。為了構陷陳菊，國民黨居然可以把憲法當空氣！
第二，出席立法院備詢並不符合憲政慣例。前總統馬英九時期，時任秘書長楊進添就兩公約、廣大興案等，以及時任秘書長曾永權就甘比亞斷交案，都曾受立院相關委員會邀請，而均依憲政慣例、回函婉復不予列席。為了抹黑陳菊，居然採取雙重標準，把憲政慣例丟一邊！
第三，費鴻泰同時要求華膳董事長葉菊蘭列席。華膳是民間公司，依憲法第67條，立法院委員會雖可提出邀請，但依法華膳董事長並無赴立法院備詢的義務。國民黨利用潑髒水的作法，邀請華膳葉菊蘭董事長準備羞辱；葉董事長請假，國民黨人格謀殺未遂，只好惱羞成怒！
第四，影響司法偵辦。「總統府侍衛室走私香菸案」第一波的偵查結果已在8月23日公佈，並已起訴13人。源自馬政府時期（2016年3月）「久安專案」的免稅菸品「機邊交貨」模式，亦開啟另案偵辦，相信一切終究會真相大白。國民黨把司法丟一邊，利用各委員會召委排定議程，公審陳菊等人，難道是另一波的「圍菊救韓」？
高雄市長不顧市政拚選舉，國民黨立委們也有樣學樣，把國會變成草包大會，屢屢視憲法、憲政慣例、立院議事規則視為無物；這些「大號韓國瑜」不斷造次，是可忍，孰不可忍？！
#私菸案依法起訴
#國民黨嘜擱亂啊
<內有全文><今晚見>空屋稅政府的回應出來了，不意外，居住正義早死了，當年花敬群次長在巢運的帝寶抗議活動時，講的有多慷慨激昂，現在那個人不見了。剩下來的，是無止盡的搪塞與藉口。
垃圾不分藍綠。
執政黨猛推包租代管來想超越社會住宅，好處是讓建商與投資客可以喘息，讓他們不受「不夠低價的社宅」，受到衝擊與傷害。你包租代管租金有大幅降價嗎？多數沒有，少數是靠納稅人給的租金補貼，並不是投資客們的良心發現。
包租代管讓建商與投客爽哈哈，結果花了那麼多國家預算跟打很多廣告，只媒合了幾千戶，遠遠不及社會住宅對於國家的幫助，執政黨腦袋是有洞嗎？不會算CP值嗎？哪一個對國家的未來有幫助，柯P懂，你們藍綠都不懂？
當然不是，而是人家財團建商投資客更重要！年輕人只是政府手上的提票機，誰要真心照顧你們阿？沒有年輕人的付租金、付貸款、哪來的房地產業者的榮景啊！
所以到底是誰來照顧年輕人？
台中市長盧秀燕喜孜孜的大賣台中社宅土地，還用「謠言」來定調，明明就取消了3500戶，用藉口挪到西屯但不知何年何月才會出現，台中的社宅不過才五千多戶，你盧大市長揮揮手說台中不需要那麼多，砍掉六成之多！你對不起年輕人就算了，整個市府團隊根本就是，對這件事的回應避重就輕。
原來社宅的存在，在盧秀燕的市府團隊眼中，是個不必要那麼多的東西，而且還是謠言。是啦，台中建商喜孜孜的可以大炒特炒，市長大大的幫助呢！等到台中人終於覺得高房價帶來恐怖的後果，高壓少子逼得大家喘不過氣，市長也換了好幾輪，土地也炒了好幾波過去了。
垃圾不分藍綠。
執政黨不挺空屋稅，也不意外，這群鳥蛋何時敢真正大刀闊斧？但你看內政部的回應有多荒腔走板：「空屋的定義，認定有難度」。
我每年乖乖繳稅，結果卻養了這群米蟲？內政部明明知道該如何認定，該花錢去世界各國考察，都沒有手軟，現在卻不敢定義空屋與稽核？就像實價登錄2.0，明明就執政黨自己推出的修正版本，卻不敢真正去修正，藍綠一起封殺。
你該怎麼做？
下為全文:
全台有86萬間空屋，有民眾到國發會公共政策網路參與平台提案「課徵空屋稅」，獲得5千人附議通過，內政部今回應，認為「空屋的定義、認定有難度」，且現行法規沒有空屋稅，課徵執行上會相當困難，駁回訴求；但內政部強調，會加強推行包租代管、社會宅等服務，以｢住者適其屋｣取代｢住者有其屋｣。
此次討論，由內政部、財政部及相關利害關係人於7月19召開會議討論後，認為「空屋之定義及認定有其難度，暫不參採提案之訴求」。
內政部表示，政府推動以租賃方式滿足民眾居住需求，以｢住者適其屋｣方式，替代過往台灣人｢住者有其屋｣的觀念 ， 盼藉租賃住宅市場發展及管理條例，發展租賃住宅服務業，如包租代管服務，維護人民居住正義，截至今年6月底，租賃服務業已有296家業者取得營業登記證，4,325人領得管理人員證書。
另外，社會住宅部分截至今年6月底，6都已累計媒合4,568戶，其中弱勢戶約占6成，並以8年8萬戶作為計畫目標。
房市達人Sway憤怒表示，「就是在踢皮球，將空屋稅問題又踢回給地方政府，用各種理由搪塞年輕人，政府放棄居住正義了嗎?」他說，判定空屋有很多種方式也不難，不論是參考台電用電度數，安排人員不定期訪視，或利用房屋稅籍資料做比對，政府也多次出國考察過，如今卻回應「屋主為規避課稅，恐造成水電浪費」、「確認實際使用情形，將耗費大量稽徵成本」，指出政府明知道但就是不願意做，完全是在睜眼說瞎話，搪塞民眾。
SWAY補充，地方政府的囤房稅率，輕到就是在告訴投資客「歡迎來炒房」，甚至一些工業宅、事務所只要申請，就可以只被課「自住房屋」較低的稅率。SWAY質疑，當年花次長躺在仁愛帝寶前，所發表的演講還言猶在耳，現在看來，「似乎都是屁。」（唐家儀／台北報導）
出版時間 19:54
更新時間 20:25
