新聞：金曲創作才子韋禮安去年在臉書離開福茂唱片，但福茂稱雙方仍有合約關係，雙方認知似乎不同調，上周福茂唱片發表聲明，表示已對韋禮安提告違約，而韋禮安委託張承中律師(阿中)聲明反擊，表示韋禮安與福茂唱片合約早在2015年5月1日到期，今福茂唱片再度大動作反擊，針對張承中聲明一一回應。
張承中聲明中提到，福茂與韋禮安簽訂的合約中，若歌曲數不達八張唱片或90首歌曲，若一方消極不配合錄製，形同合約永不到期，極為不合理，對此福茂唱片語帶挑釁表示，未曾聽過張承中律師承辦過什麼了不起的案子，查到最多的新聞是他是「極受歡迎歌手」的前夫，認為他沒有資格評判該合約是否合理。
想法：
身為律師，看到這個，覺得有點感慨，
一般人都會用律師辦過什麼案件，去看這個律師行不行，
最好是辦過超大案件（了不起案件），
那一定是很厲害的律師！
不過想一想，什麼叫做了不起案件呢？
是金額很大的案件嗎？還是知名案件？還是名人案件？
如果說金額很大的案件，就是了不起，
那我之前in house時參與ETC專案，或一些集團案子，
或當律師後參與促參案件、工程爭議案件，
金額動輒上億甚至數十億，算是了不起案件吧！
不過在那樣的案子裡面，
法律人員或律師充其量只是一顆小螺絲丁，
跟其他財務人員、會計人員、工程人員一起合作，
才有辦法把案子撐起來，
律師看起來很高大很厲害，
其實是站在巨人（大公司或大事務所）的肩膀上，
高大的是巨人，不是你！
這有什麼好說嘴的呢？
我出來執業後，特別有成就感、滿足感的案子，
並不是那些大案子，反倒是一些小案子，
比如：老人家被車子撞，幫忙和解成立，拿到賠償金，
比如：10萬元以下的小額訴訟，上訴審是法律審，打贏了！
這種小案子，金額都不大，但是技術層面不見得簡單，
（你去問一下小額訴訟上訴成功率，就知道難度了）
打贏的滿足感是很高的！
雖然是小案子，但對當事人而言，卻是大事情，
辦得好，當事人的感激，是寫在臉上的！
跟動輒數十億的案子相比，小案子雖然沒什麼了不起，
不過對當事人而言，每個案子，都是大案子啊！
