週末來為大家推薦「 #風土經濟學」這本新書，一本台灣本土養分長出的地方創生方法論！作者洪震宇長期協助地方創生的發展，很高興他把累積的經驗，寫成書跟大家分享。
我也受邀寫序，其實是我沾光了，所以我寫了一點在國會參與地方創生的經驗：
👉推薦序👈
震宇的《風土經濟學》出版的可說是正是時候，我在這本書裡，找到了很多共鳴，在閱讀的時候，許多年輕朋友的臉龐出現在腦海裡，這些不但是我熟習的故事，也是一直激勵我推動地方創生的能量。
十幾年前，我走訪各地，看見偏鄉農民因為公平貿易而翻轉人生，下定決心把公平貿易帶來台灣，成立了華文第一家公平貿易公司生態綠，而開始跟社會企業結緣，因此有幸成為台灣第一個社會企業聚落的維運者，作為社會企業的加速基地，開始深度凝視台灣多元的社會企業個案，走入台灣偏鄉，跟許多熱愛台灣土地的朋友作伙，互相砥礪。
因為經濟的發展不均衡，才發生資源與人往都市集中、農村凋零與老化的問題。在日本，人口往東京集中，加上人口老化、少子化，甚至出現無人村，並預估2040年日本896個市町村可能會消失。日本的社會問題，往往是台灣的前車之鑑，事實上，我們也的確遇到同樣社會結構的挑戰，因此我就任立法委員以來，持續推動地方創生，參與催生終於在2019年由國發會領軍的台灣地方創生元年。
記得在2017年時，我召開「地方創生 青年返鄉」公聽會，邀集了上百位返鄉創業的青年到立法院談青年返鄉遇到的法規問題，看到許多返鄉創業的朋友，遇到因為沒有事業主管機關被踢皮球、法規過時而觸法、修法漫慢無期...而心力交瘁的問題，而分散在台灣各地的返鄉創業青年聲音太小，缺乏資源與組織，他們的困境也往往被忽視。
其中一個比較具體的案例，是社區小旅行觸法的問題。台灣自1994年推動社區總體營造以來，地方社區歷經政府政策不同的扶持，無論原民會、內政部、文化部、農委會、客委會、勞動部...甚至地方政府，逐漸發展出深度體驗的社區小旅行， 像是「農村生態體驗」、「部落文化體驗」、「傳統產業體驗」等。許多返鄉青年，在爬梳地方脈絡後，投入地方深度體驗的發展，吸引遊客來認識家鄉，卻困在「發展觀光條例」的桎梏下，生存在觸法的邊緣。
社區的小旅行為地方提供新的收益與機會，自立自強。例如屏東港口社區，因為生態小旅行，一年為社區帶來百萬的收入，社區獲得資源後投入老人供餐的服務。如何兼顧地方創生與合法合規，為地方翻轉開一條生路？因此兩年來我持續不懈要求政府給社區小旅行一條合法的路，終於在2019年促成交通部針對「地方創生」政策所涉《發展觀光條例》之適用範圍予以放寬，讓地方創生往前推進一小步。在這個過程裡，我也深刻感受到，台灣豐沛的地方能量被綁住了，綁住這股能量的不只是過時的法規，而是背後限制法規進步的思維。
在立院，我專注新創、社會創新、地方創生...等議題，我常開玩笑說，只要是創的我都關心。就如震宇在書裡提到的「扭轉劣勢需要不同的思維方式」，我從這些創新者、創業者的身上，發現他們看待事物的新眼光。過去我們覺得廢棄的，他們看到新用處 ; 我們覺得沒價值的，他們賦予新的價值，創新的化學變化，就在他們動手做得過程裡，產生新的火花，能夠跳脫傳統的思維，打破傳統的框架，形成一股新的社會創新能量。這也是為何這股小小的火花，我如此悉心呵護的原因。
而看過這麼多的案例，我認為地方創生，最重要的是人，除此之外有幾個重要的元素：一是如前所述，要用新的眼光為地方找到新的價值，二是要能設計思考，找到地方問題，動手解決，三是用策展的概念，重拾地方內容的論述，把地方行銷宣傳出去。而這一切需要系統性的知識整理。我認為震宇的《風土經濟學》，剛好是一本關於如何產生地方新價值的好書，期待這樣的知識，能夠更廣泛的分享，給所有熱血返鄉的朋友！
也請大家用購買來支持這本書❤️ https://bit.ly/2CkF5S3
社區總體營造主管機關 在 [課業] 社區總體營造的中央主管機關? - 看板Examination 的必吃
下列何者並非社區總體營造的要點？
(A)由行政院文化建設委員會輔導地方政府推動文化再造計畫
(B)以鄉（鎮、市）作為主要政策推動者
(C)基於文化角度來凝聚社區資源與民眾意識
(D)以建立地方文化特色，展現地方活力，促成社區永續發展作為目標
答案:(A)(B)
---------------------------------------------------------------------------
(B)選項 應改為縣(市)
(A)選項 有人說衛生福利部 有人說文化部
於是找了幾題相類似考題
---------------------------------------------------------------------------
請問：行政院所推動的「社區總體營造」，負責的中央政府部門是哪一個單位？
(A)新聞局
(B)教育局
(C)文化部
(D)經建會
答案:(C)
學習日本「造街運動」的社區總體營造政策，在剛開始推動的時期，
雖然名為社區「總體」營造，其實係以何者作為社區營造主軸？
(A)經濟發展
(B)文化建設
(C)社區安全
(D)健康衛生
答案:(B)
下列那一個機關是社區發展的中央主管機關？
(A)衛生福利部
(B)行政院文化建設委員會
(C)縣（市）政府社會局（或社會處)
(D)縣（市）政府民政局（或民政處）
答案:(A)
---------------------------------------------------------------------------
社區發展工作綱要第 3 條:
本綱要所稱主管機關：在中央為衛生福利部；
在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府；
在鄉（鎮、市、區）為鄉（鎮、市、區）公所。
主管機關辦理社區發展業務單位，
應加強與警政、消防、民政、都市發展、國宅、教育、農業、衛生、文化、
交通及環境保護等相關機關協調聯繫、分工合作及相互配合支援，
俾利社區發展業務順利有效執行。
然後就有點搞混了
產生以下問題:
(1) 社區總體營造 和 社區發展 這兩者是一樣的嗎?
(2) 社區總體營造 和 社區發展 的中央主管機關是相同還不同?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.39.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1459975475.A.195.html
※ 編輯: SOP5566 (36.229.39.249), 04/07/2016 04:46:00
... <看更多>