日本反核學者也反東京奧運 不惜當壞公民！（03/11/2019 上報）
文：宋瑞文
如同精緻廣告所呈現的，2020東京奧運是令人期待的跨國盛事。然而，曾經來台演講的前京都大學原子爐實驗所助理教授小出裕章，在近期發表致奧委會公開信，他認為東奧分散了對福島危機的關注，眾人應仗義執言，揭露核災所帶來的被曝風險。
關於核災初期，核污染如何影響了人們的生活。小出裕章描述道：「撤離的程序相當逼促，人們只能帶走必須品，大部分私人物品、牲口乃至寵物都留在原地....最初他們搬到臨時避難所，然後是一間小屋，每2人一間小房間。無論如何，他們被隔離於本來社區，家庭被迫分開，很多人無法應付以致於崩潰。」
「一個社區的結構被改變了，日本文化中幸福的概念，本來與其他地方無異，現在也被撼動了。甚麼才是幸福呢？它意味很多簡單，卻不被容許的事情——例如，與家人、朋友、鄰居、情人一輩子共同生活。但在福島，避難災民的幸福戛然而止。他們完全無法料到，他們失去了本來擁有的一切。」
緊急避難的災民，失去了生活的基礎，然而，受核污染威脅的人，遠遠不只如此。核災的輻射落塵，還影響到強制撤離區之外的大面積區域，污染程度已達「輻射管制區」（Radiation Control Area），也就是禁區，通常是核工程師和專業人員才能獲准進入。
依法，沒有人應該在管制區內飲食和過夜。日本政府卻容許百萬計的居民，生活在與「輻射管制區」同樣污染的地區，而不作類似管制。這有違本來的法例。儘管如此，日本政府仍以「緊急情況」為由，來合理化這一切。
於是，大量居民，包括嬰孩與兒童，被迫生活在與「輻射管制區」同等污染的地區，每天面對輻射被曝的威脅。日本媒體沒有如實報導福島的污染風險和目前的真正情況。大部分日本人並沒有察覺，其實福島仍在核安全的緊急時刻。
小出裕章指出，奧運總是被政府作為推銷民族主義的宣傳，且政府正需要這種大型活動，分散巿民對真正危機的關注。同時媒體又創造出奧運狂熱，令反對2020奧運的人變成「壞公民」。日本公民配合政府，「好公民」會去指控「壞公民」，令後者遭到反對。
「如果我的國家把2020東京奧運，視作比拯救無辜巿民更重要的目標的話，我寧可做一個壞公民。」「奧運會的主辦國，竟然處於核安緊急狀態，這本身已荒謬。任何參與的人，一方面既要面對輻射被曝的健康風險，另一方面，其他人的沉默與否認，其實也是共犯。」
因為核災污染而對東京奧運有疑慮的人，除小出裕章外，還有作家廣瀨隆，與福島當地團體代表等。有抗議團體做巡迴演講，或連署抗議活動，提醒參與東奧將遭遇的被曝風險。
舉辦大型國際盛會，是許多國家提升能見度，甚至是刺激經濟的手段，然而，包括日本在內，近年也有不少批評的聲音，就像前述的反東奧行動。台灣作為爭取國際曝光的國家，不妨冷眼旁觀，在利弊之間做出周全的衡量。
※作者為專欄作家，環境資訊中心、台達電低碳生活部落格等專欄。本文關於小出裕章公開信的編譯，承蒙上前万由子女士審閱。
★★ 完整內容請見：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=59007
♡
碳原子量由來 在 Re: [請益] 莫耳數運算修改原子量題型- 精華區CS_TEACHER 的必吃
※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言：
: ※ 引述《etkj2000tw (合太醬料 布丁駱駝)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這個假設也是不必要的
: : 只是!
: : 根據題目的假設我們說
: : "因為一莫耳碳原子的質量，大約是12克，把這個數字除以2之後
: : 我們將碳原子的原子量定為6"
: : 雖然說這個"除以2"的動作似乎有點不自然，
: : 但是題意就是這樣說的，我們就這樣想吧~
: 當原子量訂為6 則測量出來的粒子個數將會減半
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想要請問以上這句的理論根據是甚麼呢?
我是也沒看到題目中這樣說(或可推出這個結果)耶~
: : 按照以上這些推論過程，"一莫耳的碳質量"是不會變動的，
: : 會有所不同的就只是"原子量"這個概念的定義而已~
: : 這樣的理解方式，您同意嗎?
: 我想請問老師
: 今天以碳12為基準時
: 一莫耳碳 12 克 有6*10^23個
: 若改定 以碳6為基準
: 一莫耳碳 = 幾克? = 幾個?
: 12克碳 = 幾莫耳?
: 個人認為 只有"一個碳原子的質量"是不會變
: 莫耳 是人定的 會改變
: 所以今天 改定以碳6為基準
: 一莫耳碳 6 克 有3*10^23個
: 12克碳 = 2 莫耳
: 還請指教
愚以為:
我們現在處理的是"若碳的原子量更改為6，則一莫耳的碳是幾克"的問題
所以說，會影響答案的因素大概就是~
"碳" "原子量" "莫耳" "克"這四個概念
"碳"的定義應該不會動到
(事實上，動到就麻煩了)
"克"的定義~通常不會動，不過試著動動看也未嘗不可
但是為了簡便起見，盡量避免兩個或以上的定義同時動
假設我們更動"克"的定義~
那就是原本的兩克我們改定義為一克，其他定義不變的話~
那麼一莫耳的碳會變成~6克，沒問題
如果我們更動的是"原子量"的定義(請注意，莫耳的定義不變)~
那麼原子量的定義只好改成~"一莫耳原子質量除以2，為原子量"
那麼一莫耳的碳~還是12克，因為我們只更動"原子量的定義"
6x2=12，可算出
又如果，我們更動的是"莫耳"的定義，其他定義不變~
這邊注意到:因為原子量可理解成"不同種原子之間質量的比"
所以，平均而言一個碳原子的質量大約會是一個氫原子的12倍
而原子量的定義依舊還是"一莫耳原子的質量"
這個時候，一莫耳的定義只好變成3*10^23~
因為"在新定義下"的"一莫耳"的氫原子，應該要是0.5克才對
而且6*10^2個氫原子大約就是1克
所以0.5克氫原子大約會有3*10^23這麼多個~
也就是說，在新定義下"一莫耳"變成是3*10^23
這樣一來，"一莫耳的碳原子"就會是6克了~
不同的過程造成不同的結果，或許這可以說是題目有一點小小的瑕疵?
也許吧~
以上是我的一些小小想法，敬請指教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.62
... <看更多>