關於 破曉行動 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

如來神掌呀，官！

義工高松傑：清潔香港的人

義工高松傑人稱「高Sir」，在香港頗有名氣。用他自己的話說，「上街個個都認識我，尤其是對方的人」。

所謂「對方的人」，通常通過社交軟件各「起底群」認識高松傑。「修例風波」以來，僅在即時通信軟件「電報」里就活躍着二十來個這樣的群，每個群平均有六七萬成員。

「我做的是正事。他們越是欺負、抹黑我，我越要堅持做。」

高松傑口中的「正事」，包括每周末都進行、已經堅持了整整一年的「青年快閃社區清潔大行動」。

去年8月中旬，他發起第一次社區清潔活動，與5名義工朋友一起在深水埗清理非法張貼反中亂港文宣的「連儂牆」。那天大雨滂沱，他們堅持按原計劃行動，並把照片和視頻發佈在社交媒體上，引起網友關注。

高松傑發起這項活動是出於義憤。作為土生土長的「香港仔」，他不願看到原本文明美麗的城市到處張貼煽動暴力、散播謠言、誣衊政府、抹黑警察的文宣。

高松傑說，那些文宣內容不正確，散播仇恨，讓街坊看見會帶來很負面的感覺，還會教壞小朋友，也讓遊客覺得香港烏煙瘴氣。「我很氣憤。為什麼香港會變成這樣？」

隨着清潔活動的照片和視頻在網上廣泛傳播，高松傑發現，很多人與他有着同樣的義憤，越來越多人留言表示想要加入。這一活動發展成每逢周末都進行，參與者從最初的6人逐漸增加至超過600人，下至五六歲、上至七八十歲，從事各行各業，還有幾名在香港工作生活的外國人。

越來越多人關注，也讓這項活動成為暴徒攻擊的目標。高松傑記得，最厲害的時候，「青年快閃社區清潔大行動」的「臉書」主頁下每天有數千乃至上萬條留言攻擊。

像高松傑這樣高調反對暴亂的人，幾乎每周都會在「起底群」里被惡意透露個人資料、抹黑惡搞。

去年9月至11月對他「起底」最嚴重的時候，有人用他的個人資料訂酒店、叫外賣、申請貸款、登記捐獻器官，打電話騷擾他的家人、同事，甚至恐嚇他「小心過不了明天」、在電話里跟他說「這是你最後一個中秋節啦」……

被「起底」惡搞多了，高松傑竟慢慢習慣了，選擇不理會，因為他發現，那些針對他的人，「最怕的是你不理他。你理直氣壯，他就沒辦法了」。

為了避免清潔活動受暴徒干擾，確保義工安全，他們不會公開預告活動，只會在事後將視頻上傳到社交媒體。清潔活動通常選擇天蒙蒙亮時，以「快閃」形式進行。高松傑稱之為「破曉行動」。

他介紹，每次行動前都要仔細評估所需人力和時間，據此招募合適數量的義工。他們試過一次出動300人清理大埔一條貼滿非法文宣的「連儂隧道」，但更多時候以數人、數十人的小隊行動，爭取在十幾分鐘乃至幾分鐘內完成一個地點的清理。這樣，即使被黑暴分子發現，之後叫了大批人來，清理活動已經結束，清潔人員已就地而散。

「我們不希望有爭拗或暴力場面發生。」他說，他們去年11月在九龍塘清理堵路的雜物時，曾遭遇數十名投擲磚頭和汽油彈的學生挑釁。情緒都十分激動的雙方在橋上相遇並對峙，各有六七十人。

回憶當時的場面，高松傑雙臂大大向兩邊張開，做了個把雙方都同時推開的動作，「我唯有叫我方的人不要衝動，否則好事變壞事」。

遇到有人上前辱罵，哪怕是罵到自己母親，高松傑也會笑臉相對，和氣地講道理，或者只是回一句「多謝」。「他們就是來挑釁你，讓不愉快的場面出現。你生氣就中計了。」他笑道。

面對撕裂的社會氛圍，他認為，硬碰硬的直接衝突只會讓撕裂加劇，他希望義工行動以文明、非暴力的方式，讓市民看到「我們只是想清潔社區，讓道路通暢」。

相比辱罵挑釁，他們遇到更多的是市民的「贊」。去年在太子警署附近一次清潔活動中，不少長者上前對他們表示感謝，讓高松傑備受鼓舞。這成為他堅持社區清潔行動的動力。

「我對那些老人家承諾，香港交給我們來守護。上一代給我們這麼好一個家，我們有責任和使命守護好。」

為了實現「快閃」清潔，高松傑四處尋覓好用的清潔劑，自製各種工具，還不斷總結針對不同張貼品和塗鴉的不同清理方法，製作成視頻發佈在社交媒體，供義工參考。

為了避免意外情況，高松傑都要求義工選擇不能傷人的清潔工具，也注意挑選情緒平和的義工參與，並傳授經驗，告訴義工堵路及暴亂衝突期間都不要去做清除工作，以保證安全。

香港國安法頒佈實施後，高松傑發現，非法張貼的反中亂港文宣明顯減少，社區清潔的活越來越少。他打算為義工活動加入新內容，包括關心幫助因參與暴力違法行為而入獄的青年及其家人。

「之前我們是修復香港，現在要修復人心，尤其是青年的心。」

回想起過去一年間數十次的社區清潔活動，高松傑印象最深的是在九龍塘的一幕：他與12名義工清理路障的場面被電視台直播，不少市民看到直播後趕來加入，最終這個原本13人的義工隊伍壯大至約300人。

在高松傑看來，這就是最讓人感動的「香港精神」——一人出一份力，守護修復香港這個大家共同的家。

「這是我最想見到的。」他說。

#香港精神 #高松傑

//去年11月12日網民發起「破曉行動」，大批市民於各區設路障堵路，39歲室內設計師被指以右膊撞向警員盾牌，使盾牌撞到該警員的右臉顴骨，被控一項襲警罪。聲稱被襲警員今天作供，但被辯方律師揭出他記錯案情細節，沒有在證供、警員記事冊記下曾要求被告走向右方；警員繪畫的案情草圖又把指控被告襲警一刻的左右位置調亂；亦沒有按《警察通例》要求帶攜帶警員記事冊。

辯方又質疑，聲稱受襲的警員，無任何表面傷痕，但在返回警署後 1.5 小時始由救護車送院。//

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/

852郵報
http://www.post852.com

立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/

852郵報
http://www.post852.com