「從基礎數據公開做起，才能正視台灣居住困境！」
行政院今日公布了打炒房五大面向九大措施，其中包含了邱顯智這會期不斷倡議的 #房地產指標 及 #紅單稽查，以及 時代力量 New Power Party 、黃國昌和民間團體OURs 都市改革組織從上會期至今一直呼籲的 #實價登錄2.0法案，還有我先前在質詢中，希望央行儘速採行的 #選擇性信用管制。
然而，這樣的政策宣示終究只是一種對外呼籲的形式，更重要的，還是實務面如何執行落實。
例如，「加速實價登錄修法」的相關規範，最後到底能否通過完整的 2.0 版本？預售屋的交易，是否真的能夠即時？這其中還有太多建商遊說、政治操作的空間，需要全民一起盯緊，我也呼籲屆時各黨團應該共同支持最能保障消費者交易透明的版本。
此外，針對這九大措施，我必須強調，它僅是對抗熱錢的短期止血方針，但對國內早已病入膏肓、引起民怨的問題，仍需要更積極的處理措施。即便院會報告中的中長期目標有提到「調整合理稅率」，但政府到底何時推？是否真的有推動決心？都讓人存疑。
事實上，關於房屋政策，有些政策現在就能即刻改革，畢竟政府連基礎事實資料的揭露都還只是做半套。
昨天我在財政委員會質詢蘇建榮部長，日前媒體寫到，台灣目前擁有 10 間屋以上就有 1.9 萬人（全國個人歸戶），囤房狀況非常嚴重。
但在我們索取資料後看到的問題不僅如此，如果我們用持有 10 戶以上的單位戶（所得戶歸戶）數來看，持有 10 戶的戶數從 2010 年前的 25,893 戶，一路到 2019 年的 33,127 戶，數量比全國個人歸戶還高，而且每年都在持續攀升。
這樣的數據，再次印證了全台灣的房屋，仍然持續往多戶持有集中，且擁有超級多戶者，持有戶數更是越來越多。
遺憾的是，包括媒體前面的報導「全國個人歸戶」，和我們所蒐集的「全國所得戶歸戶」，一般民眾仍無法在財政部統計處的公開資訊裡看到。
也就是說，這種早已病入膏肓的問題，民眾卻連客觀的數據都看不到，更何況要讓這樣的社會問題能被理性討論，或是讓政府意識到問題有多嚴重？
另一個問題是，全台租金無畏疫情，仍不斷在攀升，讓年輕人苦不堪言，根據主計處的租金指數分析，租金已連續 116 個月成長。但這數據恐怕還太樂觀，前陣子邱顯智委員也曾經踢爆，這數據的調查方法有問題，跟實際漲幅有非常大的落差，無法反映租屋族的沉重負擔，政府該做的就是趕緊修正這些不夠嚴謹的統計數據。
綜合以上問題，我認為，這次行政院頒布的打房九大措施，內容雖然有部分兼採各界意見，但仍有許多欠補足的面向。重要的是，政府不能再將居住正義當作空頭支票，更需要有落實的決心跟態度，依法行政之外，更有許多錯誤、不齊全基本資訊，應儘早盤點公佈，不該再怠惰，把知的權利還給人民。
時代力量在居住正義的議題上，一直都堅持相同的價值，我們相信唯有透過政策和規範的革新，才有可能還給年輕人一個正常的房屋市場，實踐居住正義，重拾世代平等。
短期止血 在 疫情下的短期止血vs 長期布局！領導者要做的事情不一樣>> + 經理人 ... 的必吃
疫情下的短期止血vs 長期布局！領導者要做的事情不一樣 ... 面對這場需求與供給都大量限縮的衝擊，領導者該做些什麼，才能維持正常營運讓企業撐下去、甚至藉機翻身，取得更好 ... ... <看更多>