知道他對自己負責任的程度跟改變愛比妞。親子純粹玩在Facebook 的評價

關於知道他對自己負責任的程度跟改變，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「知道他對自己負責任的程度跟改變」的推薦目錄：

關於知道他對自己負責任的程度跟改變在愛比妞。親子純粹玩 Facebook 的最佳解答

關於知道他對自己負責任的程度跟改變在 XMEN330 身心靈學源 Youtube 的最讚貼文
關於知道他對自己負責任的程度跟改變在啟點文化 Youtube 的最佳解答

關於知道他對自己負責任的程度跟改變在 Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - 看板Military 的評價
關於知道他對自己負責任的程度跟改變在對自己負責任的推薦與評價，YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD 的評價
關於知道他對自己負責任的程度跟改變在對自己負責任的推薦與評價，YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD 的評價
關於知道他對自己負責任的程度跟改變在對自己負責任的推薦與評價，YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD 的評價
關於知道他對自己負責任的程度跟改變在洪仲清臨床心理師- 他對家人說 - Facebook 的評價

知道他對自己負責任的程度跟改變在愛比妞。親子純粹玩 Facebook 的最佳解答

2021-10-01 09:49:12 有 11 人按讚

每天放學後回家接到哥哥，我總會抱抱他之後問他

「寶貝，今天過得好嗎？」

哥哥不擅言詞，通常不會第一時間就被我挖出什麼鬼👻。

第二件事情我會問他，「今天考試考得還好嗎？」

昨天我因為外出比較晚歸，丈夫把巡視哥哥聯絡本的事情捧去做了，我回家後一樣問了這兩件事情，丈夫聽了問我⋯

「妳幹嘛總是這麼在意成績？」

(我看著眼前這名男子，心裡有點不可置信，不敢相信這位先生怎會這樣看我🙄😒）

「我問哥哥今天考得好嗎，#從來都不是因為在意分數，我問他，是因為可以從他的答案中，#知道他對自己負責任的程度跟改變，你知道嗎？」

(丈夫似懂非懂)

「我什麼時候因為他沒拿到100分打過他罵過他，從來沒有，以後也不會，他從一年級一問三不知，甚至連分數都不知考多少，到現在二年級你知道他回答什麼嗎？

👦🏻：媽媽，我今天錯了一個不該錯的小地方，妳昨天幫我複習的時候，有告訴我提醒我，可是我還是錯了...媽媽對不起🧎‍♀️

👦🏻：媽媽，我今天考__分，就是粗心沒看好題目被扣掉分數，不然我應該會考對。

👦🏻：我就錯了那個，但那個是課本沒有教的。

這些都是他的進步，我要聽的是這些。」

面對一個已經清楚知道自己錯在哪裡的孩子，還需要罵嗎？還需要打嗎？答案根本顯而易見。

我曾經是一個專業的媒體工作者，15年資歷，如何訪問受訪者得到我想要的答案，一直都是我的專長🤓

———

圖為，金正恩(?)小時候的大頭照，哥哥接下來又要考英文2級檢定考，繼上次全國數學比賽報名後，我又再次很鬧的問導師可不可再次直接用這張？答案依舊是可以😝

Tags: 知道他對自己負責任的程度跟改變從來都不是因為在意分數

愛比妞。親子純粹玩

About author

「遠看是個姊，近看是個媽」純粹貪玩母親想分享的雙寶育兒大小事～卸下10多年專業媒體文字工作者的身分，光榮披上雙寶媽咪戰袍在育兒戰場上馳騁著...合作邀約請私訊或[email protected]

知道他對自己負責任的程度跟改變在 XMEN330 身心靈學源 Youtube 的最讚貼文

By XMEN330 身心靈學源

2020-08-18 22:28:59 有 10,003 人看過有 134 人喜歡

零極限音樂
讓心歸零，真實的自己才會出現；如果沒有真實的自己，
就沒有愛；活出真實的自己，你就自由了！
當我們將荷歐波諾波諾，也就是「讓內心歸零的方法」，
融入我們每天的生活方式中，就會看見自己、家庭、社會產生驚人的改變。

荷歐波諾波諾（Ho'oponopono）零極限（Zero Limits）
見、理解、清理、愛

「愛可以療癒一切。」
在生命至少有三個層面：

1. 一開始你認為你是受害者。
大多數人都是無助的狀態，認為社會在剝削和壓迫自己。
你覺得這都是社會的錯，政府的錯，上司的錯，別人的錯，與自己沒有任何關係。你掙扎、抱怨、抗議、聚集起來與掌權的人抗爭。
你的生活一團糟，欠債、入不敷支、人際關係惡劣、工作壓力大、被人針對。
你認為你沒有任何影響力，無法改變。

2. 接著你認為你是自己生命的創造者。
有一天，你看了改變生命的影片、書籍文章。
如：《秘密》、《與神對話》、《比神更快樂》、《秘密》、《魔力》、外星人巴夏訊息。你開始覺察到自己的力量，開始了解信念的力量和這些宇宙的法則。
如：顯化法則、吸引力法則。你開始有一些神奇的經驗，體驗令人開心的結果，生活開始有所改變。

3. 最後，如果你夠幸運。你將成為神性的使者。
你開始覺醒，你了解了世界的真相。
你內心有一股正義感及直覺驅使你去做些什麼，你希望能改變世界！
甚至，你開悟了。你的意識成長到佛陀、耶穌、賽巴巴的層次，成為一位覺悟者，向大眾傳遞宇宙真理。

本文的精髓可以歸結為一句話，
一句你要學著去用的話；一句揭示了宇宙奧秘的話；一句我想現在對你和神性說的話：我愛你。❤

❤零極限簡介
被稱為「零極限」的「荷歐波諾波諾」大我意識療法。
簡單地說就是不斷清理自己內在潛意識重播的負面能量、負面記憶和限制性信念。
當中最簡單、直接的清理方法是向自己內在不斷說四句真言：
對不起，請原諒我，謝謝你，我愛你。

當時修藍博士曾經只是運用零極限療法，沒有見過任何一位患者，
治好美國夏威夷一整間具高度危險性、被鎖上腳鐐和手銬，
更需要服用高劑量精神藥物的精神病院的重犯。

❤《零極限》節錄：
他（修藍博士）說到，他在夏威夷州立醫院裡乾了三年。那裡關押的都是極危險的心理性重罪犯。
心理學家基本上每月一換。工作人員要不是三天兩頭兒請假就是乾脆辭職不幹了。
誰要是經過病房都要背貼著墻走路，生怕被病人襲擊。那可不是個人該去的地方，更別說住那，在那做事了。

修藍博士告訴我說，他從沒正式地見過病人。他從沒會見過他們。他的確看過他們的檔案。
當他看那些檔案時，他就在自己身上做工。當他在自己身上做工時，病人們就開始康復了。

當我聽說了以下的內容時，這段經歷更讓我心馳神往：“幾個月後，那些加了手腳鐐銬的病人也准許自由活動了，
”他告訴我說。“其他有些用藥劑量很大的病人也減少了用量。
還有些被認定是要判無期的人也獲得了自由。”我為之肅然起敬。
還不止如此，”他繼續說到，“工作人員也開始喜歡回來工作了。
曠工和遲到早退的事也銷聲匿跡了。
到最後工作人員的數目遠遠超出需求，因為病人們都獲釋了，
而所有的工作人員都回來工作了。

今天，那所醫院已經停業了。
此刻我不得不問一個價值百萬美金的問題：“到底你在自己身上做了些什麼，導致了周圍那些人的轉變？”
“我只是清理了我跟他們共享的那部分東西，”他回答到。
啊？我不明白。
修藍博士解釋到：對自己的生命完全負責意味著，
在你生命中的每件事——只因為它們發生在你生命裡——就該你負責。
某種程度上說，這整個世界都是你創造的。

噓（口哨聲）。
讓人難以接收。為我自己所說、所做負責還行。但是為在我生命裡的每個人的所說、所做負責真是不可理喻啦。
(每一個在你身邊發生的事，都是跟你有關的，因為你都在場所以吸引過來的事件，在你自已的生命中)
然而真相是：如果你對自己的生命完全負責，那麼你就是對——你看到的、聽到的、嘗到的、觸摸到的，或是以其他方式經歷過的，統統負責——只因為它們發生在你生命裡。這意味著，恐怖分子，美國總統，經濟體制——任何你經歷的和不喜歡的——都該你去治瘉。從某種意義上說，要不是你內在的投射是這樣，它們是不會存在的。

問題跟那些無關；但跟你有關。
要改變它們，你得要改變自己。

我知道這很難理解，更別說去接受和活出來了。
譴責比完全負責來得容易得多。
但當我跟慧林博士聊時，我開始意識到：在呼珀珞珀珞裡，治療對他來說就是愛自己。
如果你想改善你的生命，你先要治愈你的生命。
如果你想治愈每個人——哪怕是個心理性重罪犯——你只要治愈自己就可以了。

我問慧林博士，他是如何治愈自己的。
確切的說，當他在看那些病人的檔案時，他到底做了什麼？“
我只是不斷地重複說‘對不起’和‘我愛你’，”他解釋到。就這樣？就這樣！

❤荷歐波諾波諾清理五要訣
1. 注意到有問題發生了。
內在的程式記憶的資料，被啟動了。
(不是別人，而是自已本來就有的程式被點開了。所以我吸引它幫我打開了。)
問題不是那個人，而是別人啟動了，你的情緒按鈕（程式）。
情緒按鈕（程式）：讓你感到批判、憤怒、背叛、怨恨、嫉妒、敵意、悲傷、煩悶、羞愧、急燥、逃避、不安、沮喪、恐懼、暴力、孤單、無能為力、絕望。
因為你們之間，有共同的程式：來表現給你看，你是不是有一樣的共嗚，如果之間沒有一樣的程式，就不會有感覺，也不會在出現於你的身旁。
覺知這「不快樂的」情緒或感覺：你熟悉嗎？去理解它背後的原因。
ＥＸ：你很難過（情緒按鈕（程式））
你為什麼會難過？　你難過的點是什麼？　曾經有一樣的事情發生嗎？
直覺的感覺讓你難過的事情。

２．開始清理感覺（情緒－記憶程式）
★請在記住一點：不是要你去清理對方、想法、狀況、或任何事情。
問題在於你自已本身的程式，我必須要覺察到將它清理掉。
請對自已說：這四句話
「我愛你」、「對不起」、「請原諒我」、「謝謝你」－說的順序隨意。

３．你也可以把這四句話的念頭運用在其它的方式為你清理
ＥＸ：找個藍色的玻璃容器，在喝的水倒在裡面，放在太陽光下照射１５～６０分，可以用在飲用、噴灑等．．．。
這就是轉化為祝福改變的能量。（請看最底下其它清理方式，可以當做參考。）

４．放手，等待靈感促使你採取行動
放手也是一個學習的重要功課。但是…
★★採取行動之前或下決定或一個念頭和想法，出現了！！！
請先清理三次，如果清理完畢。你覺得還是非行動不可，那就去做。
請要覺察自已是不是因為（想做的記憶程式，不是你真正的想做的事）
立即想要得到某樣東西，是記憶在作崇，催促我們要立即獲得滿足。
●想要（欲望）＞需要( 檢視 )＞必要( 去做吧 )

５．持續重複地做-信念帶來為自已改變的力量
天天覺察自已的想法和念頭是不是一直在重覆無法跳脫的模式。
用宇宙愛的四句話，「我愛你」、「對不起」、「請原諒我」、「謝謝你」，給你改變轉化能量的力量。
「清理」是通往「零」與靈感的唯一道路 – 伊賀列阿卡拉・修・藍博士
保持無時無刻的清理，你會發生，很多捆綁在你身上的「記憶程式」被解開了。漸漸地你逐漸平靜也較自由和自在了。

❤荷歐波諾波諾的清理的六項原理
1. 我們所居住的宇宙，是我們思想的產物。
一切都是由一個思想開始的，如：你走路，那就必須先有一個走路的思想。
另外，如果你是有了解過宇宙法則，如顯化法則，你更明白思想和信念的力量。「思維是純能量。」物質是由能量組成。

2. 如果我們的思想致命，我們的實際生活環境也必然致命。
同（1），如果你把思想和注意力放左「致命」上，那便會創造出一個「致命」的實相。

3. 如果我們的思想完美，我們的生活環境將充滿了愛。
同（1），如果你把思想和注意力放在「愛」上，那便會創造出一個充滿「愛」的實相。

4. 我百分之百的需要為我現在所創造的這個宇宙負起責任。
因為你的世界是由你的思想創造出來的，所以你必須負責任。

5. 我百分之百需要負起責任，來改正因致命的思想而創造出的這個致命的現實。
若你願意負起100%的責任進行清理，你可以改正這個世界。
注：許多事物都是大眾的集體潛意識創造出來的結果，如：希特勒、世界大戰、耶穌、佛陀、賽巴巴。
每個人心中都有一定程度的「小希特勒」碎片、「小鄭捷」碎片、「小耶穌」、「小佛陀」

6. 沒有任何一件事物是身外之物，所有事物都是以思想型態存在於我的內心。
佛語云：「相由心生，境隨心轉。」這跟零極限的原理是一致的。
修藍博士講得好：「你有沒有注意到，每當你有問題，你都在場？」

❤荷歐波諾波諾的清理的清理方法
★★先往上看過原理再做清理。

四句真言：這是最簡單的清理方法，就是向自己內在不斷說四句真言：
「我愛你」、「對不起」、「請原諒我」、「謝謝你」

清理步驟：
1. 心想著需要解決的問題：
例如：自己的疾病（精神病的效果最明顯）、深愛的人的疾病、欠債、經濟困難、人際關係差等。
2. 開始清理自己，最好有15分鐘以上。
向自己內在不斷說四句真言：對不起，請原諒我，謝謝你，我愛你。

3. 聆聽神性的靈感和包含愛的內在指引，若有需要便馬上采取行動
（注：有些問題，例如疾病，可能不需要獲取靈感也能解決。）

❤零極限的作用
零極限（荷歐波諾波諾）的主要作用是「改正錯誤」，
清理自己內在潛意識重播的負面能量、負面記憶和限制性信念。

你可以這樣理解：人際關係差、欠債、疾病、戰爭、政府腐敗等任何問題是結果，負面思想或潛意識的限制性信念是原因。
由於原因永遠導致結果，所以真正解問題的方法就是移除原因。
零極限就是幫助你移除原因，而不是只移除結果。
【注：若你了解吸引力法則和顯現法則等宇宙法則，
並且你便明白我們身處的地球是在三密度，故若要達成目標，行動是必要的。
運用靈極限清理自己不是意味著什麼行動也不采取，請聆聽內在包含愛的指引、靈感而行動！】

❤荷歐波諾波諾的清理方法
零極限的清理方面有很多，
比較推薦方法是：四句真言（對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你）

冰藍、開燈、捕蠅紙、露珠清理法、祈禱文、藍色太陽水，方法很多，
但原理都是基於愛，所以不必去追求各種各類的清理方法，單純幾種方法夠用便可。

XMEN330 身心靈學源

About author

X-Men Community 凝聚一群身心靈的同行者/導師/Youtuber，一起同行，借助Youtube的力量，讓更多人接觸自己的內在世界，調整身心靈，療癒內在，一切隨之而改變。網站及課程資訊： http://www.x-men330.com

知道他對自己負責任的程度跟改變在啟點文化 Youtube 的最佳解答

By 啟點文化

2019-08-05 18:57:40 有 22,524 人看過有 680 人喜歡

【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys

【哈克獨門心法工作坊】～穿越迷霧，懂一個人真正的樣子～2019/10/19開課
課程連結：https://www.koob.com.tw/contents/4022

【12/2 開課！】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第21期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
=============================
以下為本段內容文稿：

歡迎來到「一天聽一點」，相信對台灣有一定熟悉程度的你，一定會知道，台灣揚名國際的名產，除了「夜市」跟「人情味」之外，還有一個就是「宮廟文化」。

無論你住在哪個城市，特別是人口密集的大都會區，只要你在大街小巷裡穿梭，很容易就會發現三步一小堂，五步一小廟；甚至到了比較近郊的地方，也很容易看到各大寺院、精舍的成立，讓人眼花瞭亂啊！

我個人相信喔，有宗教信仰、願意修身養性，這是一件非常好的事；只是喔在很多社會案件裡，宗教的斂財、神棍的騙色…都時有耳聞。

因此呢，在尋找心中的清境地的同時，要如何能夠避免自己誤入陷阱，這絕對是刻不容緩的。

因此啊，在這一集裡，我會跟你分享那些邪教控制人心的四個手法，以及哪種人，特別容易的被邪教所吸引。

要避免誤信邪教，首先你一定要知道，邪教跟所有的偶像崇拜，都有類似的手法，就是會對你進行洗腦；讓你一步步的去接受他們的想法，對他們敞開心房。最後呢，他們就能夠控制你的行為，讓你對他們百依百順。

所以，無論你再怎麼樣喜歡某個領袖，或者是某個特定的團體；在參與的過程裡，你一定要特別意識到下面的四個要點，如果有類似的情況發生，你就要格外的小心。

這四個要點分別是喔，第一個叫「得寸進尺」。

你可以先觀察一下，在參與團體的過程裡，這個組識，或者是某個特定的人士，他會不會用一些你無法拒絕的理由。

像是捐款拯救貧苦人家、那些危難的人、建造新的廟宇或者是屋舍，讓神明可以開心，香火可以傳遞的更遠，要求你為組織無條件的奉獻。

而這裡的奉獻也許是金錢，或者是身邊的人脈跟資源，或者是你的時間或體力；等到過了一段時間之後，他們會要求你奉獻得更多，來表達出你的忠誠。

甚至於進階到更高的管理階層，可以更接近神明或者是師父，好獲得更多的保佑，說服你一步步的投入更多，以換得更好的位置。

那這時候你會為了求安心或者是賺大錢的渴望，而聽話照做嗎？還是你會先停下來想想看，自己是不是已經被控制了呢？

再來第二個，叫做「有志一同」。

請你要特別留意，在這個組織裡，是否有任何跟組織想法不同，或者是公開討論某些不同意見的那些個人，很快的就會被打壓？

變成是「一言堂」的組織，只有領導者說了才算數，其他人都不准有自己的意思跟看法，否則就會被排擠跟攻擊。

如果你身處的組織，確實有這樣的情況，那麼我邀請你思考一下，這個組織有什麼理由，要維持統一的想法或做法？不准有其他新的可能性發生，這麼做對他們有什麼好處？你可以深思一下喔！

德國有一位我很喜歡的哲學家，叫漢娜・鄂蘭曾。她曾經說過：「最可怕的邪惡是停止思考。」

當一個組織，制止你有獨立思考和判斷的能力的時候，通常會開始極端化，最後就會做出駭人聽聞的事情。

而接下來的第三點，就是宗教騙徒必備的技能，那就是「展現神蹟」。

你可以想想看喔，你的組織領導者是否宣稱自己有超能力，或者是某位神佛的降生轉世？

說到這裡喔，我要特別澄清一下，我會這樣講，並沒有否定這個世界上，會有一些特異人士的存在；畢竟我自己也只是凡胎肉身，也有很多未知的世界，和值得探索的地方，是我不知道的。

但在這裡，我想強調的是，不管你眼前那個「展現神蹟」的人，看起來有多麼的了不起，能夠治病或者是一語成讖...。

其實你都得先有個自覺，你眼前的一切，都很有可能只是自己在自欺欺人。你可以停下來問問自己，對方透過展現神蹟，想要贏得你的什麼？

或者是對方做出不可思議的事情，想要展現你和他的差異的時候，他是否不斷的在墊高自己的地位和階級，好贏得你的崇拜，讓你感覺到自卑？

在你確定這些答案之前，不要太快被所謂的「超自然現象」或「超自然能力」迷惑，這樣子會對你來說是比較安全的。

而最後，第四點，那就是「受苦的儀式」。

我邀請你回想一下，在你加入組識的初期，也就是所謂的「入會」的時候，是否會經過一些痛苦、刁難，或者是一些屈辱的儀式呢？

我相信只要是人，難免都會有難過、脆弱的時刻，所以我們會需要朋友，需要一個能夠接納他，甚至於給他幫助的地方。

然而弔詭就在這裡了，是什麼樣的組識，會在人們特別脆弱、上門求助的時候，還要刻意的去羞辱、刁難他呢？這背後的動機到底是什麼，你可曾有想過？

有沒有可能這樣的組識，就是要去抓住人們脆弱的時刻，運用「受苦的儀式」，去剝奪人們最後的理性跟自尊，也就是台語俗稱的「壓落底」；讓人產生扭曲的忠誠度，一輩子不敢反抗呢？

我相信聰明的你，可以自己做出一些判斷。

正因為台灣的宮廟的密度如此之高啊，我相信正在看影片的你，或許身旁就有家人、朋友很熱心的投入宗教活動。

那麼我就有義務要提醒你，接下來我要說的話，可能要有個心理準備；因為可能聽起來會有一點刺耳、會有一點不舒服。

然而如果你認為自己是玻璃心、心臟不夠大顆，我會建議你，這段視頻看到這裡就好了！我實在是無意造成你的不舒服，但對於我的節目的忠實聽眾來說，我還是有義務說出我的相信。

其實喔，要破解宗教的詐騙，還有更釜底抽薪的方法，那就是先了解人為什麼會「迷信」？

要拆解「迷信」這件事，不免俗的，我們得先知道「迷信」它是怎麼來的，得要好好追本溯源一下。

事實上喔，關於「迷信」這件事，早就跟隨著演化，深入到我們的血液裡；因此呢，人類的文化有多長，迷信的DNA就流傳了多久。

我來說兩個例子，你馬上就會明白。

在古希臘裡，最偉大的帝王是「亞歷山大」。據說他的母親，在生下他之前，就夢見雷電擊中母親的子宮，造成一團火焰。

而且這團火焰更以雷電的速度，從馬其頓王國向四周擴散開來，這就預言了亞歷山大將征服歐亞非三洲，建立前所未有的大帝國。

回到我們的文化傳統，也有很多類似的傳說，就像《唐書》裡面記載的唐太宗李世民。

他在出生之前，就有兩條神龍，在李淵家的大門口遊蕩了三天才離開，當神龍離開之後，李世民就出生了。

那我們以現代的角度來看喔，我們都很清楚，這些古代的開國君王，是為了能夠去穩定國家的統治、讓人民有一個擁載的理由。

所以會為自己上了一些神秘的色彩，目的就是想要灌輸人們「君命天授」這樣的思想；顯示帝王統治地位的合法性，就能夠讓老百姓更聽話，打自內心的服從。

而且這樣的把戲，幾千年來屢試不爽啊！才會演變到今天，一些思想比較封閉、保守的地方，還是有人去相信，我們的領導人出生的時候天降異象；三歲就能夠開車，五歲就能夠開戰車…這樣「神蹟」，一直流傳到今天。

而這些迷信，之所以能夠深植人心，那背後更深的本質，就是把自己的權利，交給了帝國、或者是不可挑戰的神佛。

他不讓你有任何理性挑戰的空間，最後只剩下「絕對相信」這個概念；它讓你失去了判斷力，變成是一個被操控的玩偶。

那你會不會很好奇，時至今日，極權統治已經被推翻，教育也打破了很多迷信跟謠言；但為什麼還是有人會誤信邪教？甚至於這些人裡，可能有高級知識份子，一樣會受騙上當。

假如你對2019年的年初，有一款爆紅的電玩遊戲，叫「還願」還有印象的話，你就可以更快的去體會到，一個太過迷信的父親。

因為內在的軟弱，和不想面對一些核心的問題，他就對所謂的「何老師」的一個迷信喔，迷信到妻子跟他離婚、女兒也死了，才相信何老師是神棍，有多麼的匪夷所思對這種事！

但是事實上，這樣的一個你覺得不可思議的事情背後，一個很隱微的心理動力，那就是「不想要負責任」啊！

太多人太想要一步到位，去獲得錢財或者是幸福，但是他又不願意去付出相對應的努力，或者是承認問題是出在自己身上。所以轉而崇拜一個虛無的對象，去逃避自己的問題。

結果呢？等到自己頭洗下去，捐出自己所有的身家、性命、財產，也不能夠保證婚姻幸福、工作順利之後，那些所謂的「忠誠信徒」，他就可以去怪「這些神棍太壞了」。

或者是，去怪這些團體「不應該仗著宗教的名義騙人」這些理由，就能夠一直把手指頭指向別人，自我合理化「其實我是個無辜的受害者，我很可憐啊」！

這樣子他就可以繼續的躲回「受害者」的角色裡討拍，然後再尋找下一個「老師」，為他的人生負責。

說得再白話一點喔，「迷信」是讓人逃避自己最省力的方法。

因為你只要相信這些，你就可以別人說什麼，你就跟著做就好，你根本不用自己承擔思考和做決定的責任跟風險。

如果你看了我的視頻，終於弄懂了，身旁的人為什麼會這麼的迷信；或者是大夢初醒一般，發現自己已經陷入邪教太深了啊！

你想要離開的話，那我會建議你，不要太快的想要搖醒那個「還深信不疑的人」，或者是突然就跟你現在的組織「一刀兩斷」。

因為如果你還不具備有獨立思考的能力，和相關判斷訊息真偽的能力，你的任何反擊，都會被那些組織用更強力的力道打壓，你有信心自己真的能夠挺得住這些攻擊跟排擠嗎？

因此啊，如果你真心的想要改變，希望自己變得更有力量，不想要繼續用「受害者」的面具來自我保護；或者是跟所愛的人，因為這樣子撕裂關係。

那我會很鼓勵你，有機會走進我的教室，特別是在10月15號開課的【高難度對話】課程。

在這一門課裡，我會讓你明白，怎麼樣看出對方「不真」的訊息；去聽出對方那些「可疑」的陳述；去問出對方的「關鍵訊息跟情報」；同時依照整體的局勢，去做出最適當的回應跟選擇。

只有這樣子，你才能夠開始擁有屬於自己的判斷力，不管外界怎麼調包你的問題，你都能夠堅持自己的信念，不會被洗腦。

然而我很希望喔，今天這一段內容，不只是跟你分享關於「邪教」的這件事，還有一些我們可以給你的幫助。

我更希望無論你會不會踏進我的教室，有時候認知的開啟，才有機會造成我們後續行為跟重新選擇的改變。

所以無論如何，我都很希望透過這一段視頻，起碼你退一步，能夠知道怎麼樣保護自己。

然而進一步，很渴望你能夠幫自己透過有效的學習，哪怕不是進我的教室，只要是這個學習能夠幫助你，產生屬於自己的力量，跟屬於自己的獨立思考跟理解，我都很鼓勵你，這是人生當中最好的投資。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，如同今天最後跟你分享的【高難度對話】課程；這一門課，在10月15號開課。

這是今天2019年的最後一期，我希望你能夠把握這個機會，因為如果你錯過的話，下一期就要等到2020年的3、4月之後了。

更重要的一點是我在錄影的這個時候，我們的名額也在倒數，其實我自己根本沒有把握，在你看到這一段影片的時候，還有沒有名額。

如果那個時候還有的話，我真心渴望你能夠踏進教室，為自己長出判斷的能力，並且跟值得的人，和你想要圓滿的事情，有效的達成必要的共識。

希望我能夠在10月15號的教室裡見到你，謝謝你的收看，我們再會。

啟點文化

About author

【啟點文化】致力於成人與溝通教育多年，深深理解自我成長是一輩子的事，而心理學是靠近自己最簡單的入口。我們相信所有改變的鑰匙已經掌握在你手中，只是有時候因為忙碌，走著、走著就忘了留一點時間給自己，需要一點提醒與觸動。於是，啟點文化製作一系列影/音頻內容，【一天聽一點】、【有聲書評】、【心理敲敲門】、【誰來作客】，幫助你遇見更好的自己。現在，就加入我們吧！頻道介紹：【一天聽一點】喜歡心理學，卻沒空閱讀，或讀不懂專有名詞嗎？讓心理學家裘凱宇用淺顯易懂的語言，帶領你領略人性的奧妙與複雜，無論經典的實驗、發人省思的故事，你將發現心理學是一門既實用又有趣的科學，想要學會時間管理、人際溝通、生涯發展、自我探索、創意思維⋯⋯，歡迎收聽【一天聽一點】，用最少的時間，感受最豐富的心靈旅程。【有聲書評】真正的閱讀不只是藉由視覺的傳遞，而是通過心靈去感受、去理解。由心理學家裘凱宇與諮商心理師楊嘉玲共同主持，邀請你透過聆聽，體驗真心的交流，讓《有聲書評》成為你認識世界的另一扇窗。【心理敲敲門】生命裡有各式各樣的煩惱，沒有人能給出終極答案，但有人陪伴就有機會多認識自己一些。由楊嘉玲心理師和陳怡璇劇作家共同對談，透過心理學的角度，用有趣易懂的話語，探討各種生活議題，無論是工作、感情、家庭、婚姻、親子、理財、溝通等，帶給你不同的發現。讓【心理敲敲門】陪著你一起看社會、想自己、過生活、聊領悟！【誰來作客】傳統教育無法滿足現代人大大小小的好奇，每一個領域都有值得學習的專業與精神，但一天就只有24小時，該怎麼辦？沒關係，就讓【誰來作客】滿足你。節目將邀請各界專家或知名人士，例如全方位藝人曾寶儀、職場專家邱文仁、諮商心理師陳志恆⋯⋯，透過深度訪談，異領域的探討，激盪出不同的火花與思維。在人和人的分享中，看見創新，相信改變，為無限賽局的時代做好準備！想要跟上時代的浪潮，快來收聽【誰來作客】。合作邀約請洽～[email protected]

社群媒體上有些相關的討論：

知道他對自己負責任的程度跟改變在 Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - 看板Military 的必吃

作者ejsizmmy (pigChu)

看板Military

標題Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

時間Wed Jul 26 13:21:38 2023

其實這類問題直接反映了部份版友跟軍武圈的一個謬誤，
「NIJ規範內容是什麼？」

先說，上一篇我其實就講過國軍的問題，這裡我重述一便我主張的立場
1. 國軍應該以更新的標準製作及評測抗彈板
之前是說0101.06以後，
而之前的軍備局的新聞是這樣講的
他們會納入07版本

2. 國防部的思維要以未來作戰環境為考量，不能只局限於現在，
適時的納入6.8mm相關的評測標準

3. 拉高防彈衣普及率，作戰環境已經改變，不是只有前線單位會有抗彈需求

回到正題，
這篇開篇的主要目的：到底NIJ規範抗彈板內容是什麼，
這邊做個例子，以NIJ 0101.06為例：

裡面有5.56mm，也就是所謂的III+抗彈板的測試嗎？其實沒有
怎麼回事？

事實上原本06（包含）以前的標準，就只有規範III級板是什麼測試基準，
III+ 一直是抗彈板廠商自己加入的

注意，我這裡不是說國防部的三級板因此就符合需求，
而是，以當時的基準，不論04還是06，NIJ標準測試本身就沒有在驗5.56mm，也就是抗彈板
廠商號稱的III+測試，而是III級本身而已
（再次強調，符合戰場需求跟這項測試是兩件事）

今天就算以06標準過了，一樣沒有所謂的III+標準在內。

那後面是怎麼回事？怎麼07開始有III+標準？
其實這是新標準，名稱是定為RF，
另外將5.56mm相關的測試納入測試標準。

所以2015年制定抗彈板時，以標準測試來說，就算用06版，一樣測不到5.56mm
(注意，是標準測試)

其實前一篇我其實就有提到，
III+就不是III，不能拿III+的測試表追一直抨擊III級抗彈板，它是III級測試，不是非標
準的III+測試。

有興趣的版友可以點開這個連結：
https://bit.ly/471olwb
看看3,697個測試中，
出現幾個III"+"的Test Level

當時的美國Youtuber就犯了這種謬誤，拿III+非官方標準測試III級測試通過的抗彈板，
雖然的確是反映了抗彈板無法因應新環境的問題，但不代表他這樣測試就是所謂的「標準」
，因為當時NIJ就沒有存在這個規格的標準。

另就5.8mm來說，
解放軍使用的5.8mm子彈，
至少有DBP-87、DBP-88及DBP-10三種
不論DBP-87與任意5.56mm內芯材質不同，新的DBP-10內芯材質也與DBP-87不同
子彈如果從口徑到內芯材質都不一樣，是能拿來比較的事情嗎？
如果無腦直線上升M855作為測試標準，
過了不就一樣陷入「5.8mm算甚麼呢是不是」的測試陷阱了嗎？
切勿為了反對，而成為你你所不想成為的那種人。

當然，雖然5.8mm難以比較，我們還是能以考量自身陣營最新的6.8mm作為測試標準，因應未
來的戰場，

為什麼？
因為解放軍是最大的美粉之一，規格大多是照搬美國的。

※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言
: https://youtu.be/UN38xyEbBK0

: 槍管長度未知，使用M855彈
: 距離應該是英制485.6尺
: （約150米）
: 有效貫穿「第一層」國軍3級硬板
: 彈頭殘留在凝膠內翻滾
:

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--
來的戰場，

為什麼？
因為解放軍是最大的美粉之一，規格大多是照搬美國的。

※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言
: https://youtu.be/UN38xyEbBK0

: 槍管長度未知，使用M855彈
: 距離應該是英制485.6尺
: （約150米）
: 有效貫穿「第一層」國軍3級硬板
: 彈頭殘留在凝膠內翻滾
:

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690348900.A.CA8.html

推 wilsonchen26: 幫你補血現在很多人已經滑坡不知道滑到哪裡去了07/26 13:26

推 ReeJan : 先推一下，希望板上不要再有人要求07/26 13:27

→ ReeJan : 什麼活人試驗了07/26 13:27

噓 jamie81416 : 還在滑坡6.8，能告訴我有哪個國家採用了嗎？07/26 13:37

噓 ja23072008 : 軍盲ej紋過是非的手腳倒是挺快的。07/26 13:37

→ ja23072008 : #1akSbZEs (Military)07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 : 是不是打從一開始就說最好不要採用NIJ規範。然後還07/26 13:37

→ ja23072008 : 能跳針一整週都沒發現NIJ測試只有M855。一邊酸M85507/26 13:37

→ ja23072008 : 不符實際需求，一邊還酸美軍ESAPI也沒有測5.8，效力07/26 13:37

→ ja23072008 : 可疑。結果被“提醒”至少6次美軍用M995測試，還能07/26 13:37

→ ja23072008 : 硬拗美軍‘’沒有建立‘’標準。07/26 13:37

→ ja23072008 : #1al52GZz (Military)07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ ja23072008 :

07/26 13:37

→ jamie81416 : 簡單說，國防部沒做錯，都是因為國際沒規範的錯07/26 13:54

→ jamie81416 : 喵的咧，哪天國防部對待其它標準能像防彈衣這樣07/26 13:54

→ jamie81416 : 亦步亦趨，我他媽的吹爆國防部，至少不用玩刺刀07/26 13:54

→ ejsizmmy : 不然國防部要怎麼對？NIJ官方標準就沒III+，送測他07/26 13:55

→ ejsizmmy : 們怎麼測07/26 13:55

→ ejsizmmy : 還有，我寬容的話就不會建議測6.8了，雖然這東西十07/26 13:57

→ ejsizmmy : 幾二十年有了。07/26 13:57

噓 LegioGemina : 發文記錄打臉打真腫07/26 13:58

噓 jamie81416 : 7.62穿甲也是很早就有了，然後這東西在戰場上出現07/26 14:00

→ jamie81416 : 頻率屌電6.8….好了啦，個人防護看的是防護對象07/26 14:00

→ jamie81416 : 的普及率，夠普級才有訂標準的價值。其它不想吵了07/26 14:00

推 jamie81416 : 你講的NIJ沒辦法測也很妙，這種測試是「不能宣稱」07/26 14:06

→ jamie81416 : 而不是「不能做」，這種測試是能自訂規範的。07/26 14:06

→ jamie81416 : 不存在不能做這事，自己搞個規範再去送3級有困難？07/26 14:06

→ LunaDance : 美軍就是自訂規範，國軍自訂應該也可行，但問題是07/26 14:09

→ LunaDance : 測試單位要找誰07/26 14:09

噓 ryannieh : 一句話：沒有國際標準不能自己訂喔？5.8彈穿甲力多07/26 14:12

→ ryannieh : 少心裡都沒數，不知道要一個像樣的標準嗎？07/26 14:12

推 kazami : 公家單位的正常採購都很怕死..自訂標準會比落後的國07/26 14:16

→ kazami : 際標準還危險..誰想扛責？07/26 14:16

→ VANNN : 國軍自訂規範???然後被立委打爆??然後被告圖利廠商?07/26 14:16

→ VANNN : 你們覺得軍/公/教會有人願意這樣搞嗎,更別說是軍品07/26 14:17

→ VANNN : 光是立委問你 "自訂規範"的依據是什麼,,,那些蓋章07/26 14:18

→ VANNN : 的人就很難解釋了,,還要去法院解釋嗎XD07/26 14:19

推 jamie81416 : 國軍自訂一個滿足3級NIJ和5.8防禦的規範會被釘？07/26 14:26

→ jamie81416 : 現在被狗幹的不就是「只」有3級滿足不了防禦嗎07/26 14:27

→ jamie81416 : 我不覺得同時滿足自訂規範和NIJ 3級的防彈衣07/26 14:27

→ jamie81416 : 會有人想打07/26 14:27

→ ejsizmmy : 你知道什麼是圖利特定廠商嗎？私自開設非國際公認07/26 14:28

→ ejsizmmy : 標準作為開標依據07/26 14:28

→ ejsizmmy : 還有所謂「像樣」的標準，NIJ這麼大的標準當時就沒07/26 14:30

→ ejsizmmy : 有，還是版友有信心能有比NIJ「更像樣」的標準跟測07/26 14:30

→ ejsizmmy : 試機構？07/26 14:30

推 VANNN : 還有可能被告"綁標"或"圍標"吧,,,,對一個身上有污點07/26 14:33

→ VANNN : 就升不上去的單位,,樓上一堆人說的好輕鬆07/26 14:33

噓 ja23072008 : 你最愛的NIJ規範也被國防部打臉了07/26 14:35

推 jamie81416 : 測試單位是能接「自訂測試標準」直接按要求條件打07/26 14:36

→ ja23072008 :

07/26 14:37

→ jamie81416 : 這麼容易綁標/圍標，雲豹早就掛了。不想做而已07/26 14:37

→ ejsizmmy : 所以是不是2023年嘛，你嘴2015年的標準幹嘛07/26 14:38

→ jamie81416 : 國軍不允許開自有規格？還真沒聽過07/26 14:38

→ ejsizmmy : 還有你要裝傻不懂0101.07跟ESAPI的差異性是不是07/26 14:38

噓 ja23072008 : 不簡單，這年頭還能被國防部打臉07/26 14:39

→ ejsizmmy : 當然允許阿，但是就是要扛責任而已阿07/26 14:39

→ ja23072008 : 連國防部髮夾彎修正錯誤的速度都比你快。07/26 14:41

噓 barbarian72 : 不能嘴標準嗎？共軍換裝5.8子彈多久了？是2016年才07/26 14:44

→ barbarian72 : 換的嗎？07/26 14:44

推 jay9968 : ja大，你貼的圖中，說不要繼續沿用NIJ的人是你耶07/26 14:48

→ jay9968 : 國防說要參考ESAPI沒問題啊，但重點是這種他國內規07/26 14:49

→ jay9968 : ，最後有辦法出現在採購規範上面嗎？07/26 14:49

→ ejsizmmy : 阿她就是這樣為了酸而酸啊，我一直在講5.8mm跟6.8m07/26 14:50

→ ejsizmmy : m，他自己一直扯5.56，然後從頭到尾言論內容一直變07/26 14:50

→ ejsizmmy : 換07/26 14:50

→ jay9968 : jam大，這種測試當然可以做，但做完人家還是只會給07/26 14:51

→ jay9968 : 你一張III級合格報告而已啊，他們不會承認這份報告07/26 14:51

→ jay9968 : 的效力包含可擋5.8啊07/26 14:51

推 jay9968 : 而國防部2016不定5.8，是因為當時世界上根本沒有任07/26 14:56

→ jay9968 : 何一個已建立的標準是針對5.8的啊，那採購規範的依07/26 14:56

→ jay9968 : 據要怎麼寫07/26 14:56

噓 k1a1t1a1n1a : 不要動不動就想要超英趕美獨步全球，腳踏實地做到07/26 14:59

→ k1a1t1a1n1a : 防M855就算達到基本目標，扯到防6.8只是替國防部解07/26 14:59

→ k1a1t1a1n1a : 套的失焦噱頭07/26 14:59

噓 ryannieh : 哪有可能什麼都有標準？何況訂能防5.8的近似規格有07/26 15:00

→ ryannieh : 到很難嗎？再怎麼難也不是訂一個明顯不合格的規格的07/26 15:00

→ ryannieh : 理由吧？07/26 15:00

→ jay9968 : 共軍雖然使用5.8很久了，但世界上有建立相關規範的07/26 15:02

→ jay9968 : 所有國家，都並未將其列入（陸戰的）假想敵，當然不07/26 15:02

→ jay9968 : 會針對5.8去修改規範，而全世界生產出來的所有防彈07/26 15:02

→ jay9968 : 衣，一定都有一個等級依據，所以當時世界上沒有任何07/26 15:02

→ jay9968 : 一件主流（頂級或許可以，但頂級貴，所以一定不會是07/26 15:02

→ jay9968 : 主流）等級的防彈衣，是已驗證過確實可防5.8的啊，07/26 15:02

→ jay9968 : 那要怎麼依此來訂定我國的採購標準07/26 15:02

→ ryannieh : 笑死，不想扛責任所以亂定規格，以為就沒有責任嗎？07/26 15:02

→ ryannieh : 不用來護航啦！很難看的啦！07/26 15:03

噓 luckystrike5: 笑死送美國軍校的一堆還有駐美團還有送訓的07/26 15:04

→ jay9968 : 樓上兩位，討論這件事情的前提是，國防部訂的NIJ 0107/26 15:04

→ jay9968 : 01.04版的III級採購案是有問題的07/26 15:04

→ luckystrike5: 西方各國武官派了一堆你跟我講國防部會不懂規格07/26 15:04

→ luckystrike5: 退一萬步講台灣只有一個敵人就叫做解放軍07/26 15:05

→ luckystrike5: 你開的規格不針對人家已經用了30年的子彈07/26 15:05

→ luckystrike5: 還有什麼好扯的啊07/26 15:05

→ barbarian72 : 誰在跟你討論採購案有問題，討論的一直都是訂立不07/26 15:06

→ barbarian72 : 符合現況威脅的規格07/26 15:06

推 jay9968 : 所以就說他訂的這個規格不對啊，現在問題是，要訂怎07/26 15:06

→ jay9968 : 樣的規格才對啊07/26 15:06

→ luckystrike5: 如果國軍真的想採購高大上玩意兒規格開的之精美07/26 15:07

→ barbarian72 : 規格標準本身沒問題，問題一直都是為什麼要訂立不07/26 15:07

→ barbarian72 : 符需求的規格07/26 15:07

→ jay9968 : 沒錯啊，這個採購案的問題不是有弊啊，而是訂立的規07/26 15:07

→ jay9968 : 格不符實需啊07/26 15:08

→ luckystrike5: 樓上你矛盾了開出亂七八糟規格就是有弊07/26 15:08

→ luckystrike5: 而且還花更多倍的價格07/26 15:08

→ luckystrike5: 真的有心要防5.8 直接照抄美軍現役標準就好07/26 15:09

→ luckystrike5: 3萬多塊買不起美軍版子嗎07/26 15:09

→ barbarian72 : 要訂怎樣的規格才對，至少要能防禦5.8子彈，你這樣07/26 15:10

→ barbarian72 : 看懂了嗎？自己立規格當然可以，但要怎麼讓立委們07/26 15:10

→ barbarian72 : 認同，那是國防部的工作，但看起來國防部只想省事07/26 15:10

→ barbarian72 : ，隨便找一個超過10年的標準來當標準，台灣公務員07/26 15:10

→ barbarian72 : 的迂腐蠹蟲不負責任心態再次上演07/26 15:10

→ luckystrike5: 你覺得是省事? 我覺得是在搞事呵呵07/26 15:10

→ jay9968 : 弊的本身是過程有不法或圖利，產品有符合訂定的規範07/26 15:11

→ jay9968 : 那就是合格，價格單純是供需問題，就只是買回來的東07/26 15:11

→ jay9968 : 西不實用而已07/26 15:11

→ luckystrike5: NIJ只是一個硬拿來湊的話柄而已07/26 15:11

→ luckystrike5: 政府標案大量採購居然還買得比外面貴供需問題?07/26 15:12

→ jay9968 : 啊美軍就沒有任何一個標準是針對5.8的啊07/26 15:12

→ luckystrike5: 那得標商為啥不把單價乾脆拉到10萬一塊07/26 15:12

→ jay9968 : 國防部不是一個具世界公信力的研究室，自訂標準如何07/26 15:13

→ jay9968 : 服眾07/26 15:13

→ luckystrike5: 有心要防5.8 就直接開標4級板對標美軍笑死07/26 15:13

→ luckystrike5: 根本不需要特地要求要什麼口徑認證07/26 15:13

→ jay9968 : 大量那是我們覺得，以軍工來講，只供應國軍人數，還07/26 15:14

→ jay9968 : 真的不算多07/26 15:14

→ luckystrike5: 現役10幾萬國軍加上後備這還不叫多你就繼續掰07/26 15:15

→ jay9968 : 貴啊07/26 15:15

→ ejsizmmy : 我這麼反過來問好了，是要說NIJ的測試標準不具公信07/26 15:15

→ ejsizmmy : 力嗎？07/26 15:15

→ luckystrike5: NIJ根本不是軍隊該用的標準你死抱著要幹嘛?07/26 15:16

→ luckystrike5: 國軍都知道要買美軍最好的東西 F35 M777 AH64E07/26 15:17

→ luckystrike5: 防彈板卻只要三級就好了?07/26 15:17

→ LunaDance : 其實ESAPI跟XSAPI的內容都是公開的，要沿用來說服07/26 15:18

→ LunaDance : 立委應該不難，問題是美軍不可能幫你實測07/26 15:18

→ luckystrike5: 你以為立委真的懂嗎國防部只要說共軍會打穿一定要07/26 15:19

→ luckystrike5: 4級立委敢擋嗎傳出去能聽嗎07/26 15:19

推 jay9968 : 可以啊，如果案子簽得過，那就去買ESAPI-J的板子啊07/26 15:19

→ luckystrike5: 現在是國防部自己說軟+硬擋得住5.8的07/26 15:20

→ luckystrike5: 立法院也沒動機主動去懷疑啊07/26 15:20

→ jay9968 : 立委就算不擋，但國防預算就那麼多，打算買幾件？而07/26 15:21

→ jay9968 : 且國防自主（前提是不要亂搞）不好嗎？07/26 15:21

推 LunaDance : 別再管國防部那些發言了，現在不是在講哪種規範才07/26 15:21

→ LunaDance : 合理嗎？07/26 15:21

→ jay9968 : 國防部就在嘴洨啊，動能不代表穿甲能力啊07/26 15:22

→ luckystrike5: 打算買幾件你要看他們吃飽沒阿誰知道能買幾件07/26 15:22

→ barbarian72 : 你也知道國防預算就這麼多，軍備局做的一片多少錢07/26 15:22

→ barbarian72 : ？你要不要再看看07/26 15:22

→ jay9968 : LunaDance 對啊，所以我搞不懂為何要扯到護航，單純07/26 15:23

→ jay9968 : 就只是撇開這件案子，我國到底該採用何種等級的防護07/26 15:23

→ jay9968 : 衣，及其依據為何啊07/26 15:23

→ luckystrike5: 4級板美國零售價3 400美金就有的東西07/26 15:25

→ luckystrike5: 台灣自己做比較爛的還要3倍價格?07/26 15:25

→ luckystrike5: 你只需要知道5.8到底需要什麼板子來擋就好了07/26 15:26

→ luckystrike5: 自然你就會開規格07/26 15:26

推 jay9968 : 國防自主，有他的代價啦，只是如果是這個價差，我也07/26 15:27

→ jay9968 : 認為直接買美國的就好07/26 15:27

→ luckystrike5: 如果我們的國防部認為3級就夠那就夠了他們沒有錯07/26 15:27

→ luckystrike5: 軍備局長官也直接公開說可以擋5.8沒問題07/26 15:27

→ luckystrike5: 其實我們講的都是廢話反正我也不會被徵集我隨便07/26 15:28

→ barbarian72 : 我不能隨便，所以我自己買了一套QQ07/26 15:28

→ jay9968 : 所以這就是一開始他們在爭論的點啊，光看規格表，沒07/26 15:29

→ jay9968 : 有任何一個等級是已證實可防5.8的07/26 15:29

→ luckystrike5: 我覺得很好笑這都是最基本的邏輯問題完全不需鬼轉07/26 15:29

→ luckystrike5: 你在開標的時候就應該要確認能不能擋解放軍的子彈07/26 15:30

→ luckystrike5: 而不是說開標的時候只有這個實驗室認證規格我就用了07/26 15:30

→ luckystrike5: 長官說能擋反正我是信了就採購下去了?07/26 15:31

→ jay9968 : 所以我別篇也講過，國防部如果認為NIJ 0101.04的III07/26 15:31

→ jay9968 : 夠用，那就是罔顧官兵生死07/26 15:31

→ LunaDance : 或許是因為我們拿不到對方的制式槍彈吧07/26 15:31

→ luckystrike5: 不是認為而是睜眼說瞎話因為沒人搞得到5.8子彈07/26 15:31

→ LunaDance : 目前這規格過時應該是毫無疑問，但往上要到哪個規07/26 15:32

→ LunaDance : 格就很難判定07/26 15:32

→ luckystrike5: 所以YTB在美國拿任何其他子彈射我們一概不認07/26 15:32

→ luckystrike5: NIJ完全就是事後拿來當擋箭牌的鬼話而已07/26 15:33

推 jay9968 : 不能說一概不認，還是有其參考價值，只是不能完全照07/26 15:33

→ jay9968 : 套07/26 15:33

→ luckystrike5: 美國歹徒會有軍用等級的子彈跟槍管嗎07/26 15:33

→ luckystrike5: 軍備局是完全不認的而且要擴大到後備採購07/26 15:34

→ jay9968 : 有喔，美國又不禁槍彈，其現行主流的M4跟M855民間都07/26 15:35

→ jay9968 : 買得到喔07/26 15:35

→ barbarian72 : 國家層級的單位，拿不到一顆/一盒敵國的5.8子彈？07/26 15:36

→ barbarian72 : 他敢說我可不敢信，有人信？好窩~（鼓掌）07/26 15:36

推 jay9968 : 拿到也不能講啊，那不是出賣自己的間諜嗎？更何況還07/26 15:38

→ jay9968 : 要測試並公開結果07/26 15:38

→ luckystrike5: 不用去查政府已公開聲明可以擋可以停了07/26 15:38

→ barbarian72 : 是阿，已經定調了，與其等國防部改不如趕快存錢買07/26 15:40

→ barbarian72 : 一套更好的，再吵也沒意義07/26 15:40

→ jay9968 : LunaDance 所以就要找一個既有的規範，選定一個等級07/26 15:41

→ jay9968 : ，並驗證其對5.8的防護力（因為既有規範中並沒有5.807/26 15:41

→ jay9968 : 的測試結果），但5.8又測不了，所以要找一個一定高07/26 15:41

→ jay9968 : 於5.8的彈來測07/26 15:41

→ jay9968 : 公開聲明的是爛到吐口水的動能論啊07/26 15:42

→ luckystrike5: 為啥要買公發品完全合格你自購幹嘛耍帥?07/26 15:42

→ luckystrike5: 而且放在carrier裡面完全看不到耍帥在心中?07/26 15:42

→ barbarian72 : 我就耍，欸黑~國防部也管不到我民人啊！嘖嘖07/26 15:43

→ luckystrike5: 午查一定查打開是黑色的洞八到退伍07/26 15:44

→ barbarian72 : 洞八禁假到退伍！07/26 15:44

推 jay9968 : 這麼有危機意識？老百姓買防彈衣？07/26 15:44

→ barbarian72 : 最近營區附近的油漆行生意應該不錯？（誤07/26 15:45

→ barbarian72 : 怎麼？民人不能買？07/26 15:45

→ luckystrike5: 你要去搞那塊綠色的布還要噴上軍備局字樣慢慢搞啊07/26 15:45

→ barbarian72 : 閒著沒事幹就會去搞了啦07/26 15:46

→ ja23072008 : 呃，你的閱讀理解能力不會跟ej一樣爛吧。07/26 15:49

→ ja23072008 : 我一開始不就吐槽說不要用NIJ標準，有問題？07/26 15:50

→ luckystrike5: 這些人完全不覺得自己很好笑嗎戰爭軍用的標準07/26 15:51

→ luckystrike5: 然後一直在死守美國警方用的標準07/26 15:51

→ luckystrike5: 如果美國現在每天在國內反恐打內戰我就同意使用啊07/26 15:52

→ luckystrike5: 不管是台灣沒人了解5.8子彈威力或是知道刻意隱瞞07/26 15:54

→ luckystrike5: 這兩種情況都是瀆職07/26 15:54

→ luckystrike5: 國軍想買高大上玩意兒的時候功課做得之足之精的07/26 15:59

→ luckystrike5: 憲兵隊還買C63S 特斯拉請問一下是在幹嘛? 有必要?07/26 15:59

→ luckystrike5: 只要想要的東西都能掰出一套合法的認證規範出來07/26 16:00

→ ejsizmmy : 痾，用0101.06吵M855吵至少三天，昨天晚上發現III+07/26 16:03

→ ejsizmmy : 不是06規範開始扯07，今天見風轉舵開始扯不要用NIJ07/26 16:03

→ ejsizmmy : 規範07/26 16:03

→ ejsizmmy : 欸Ja, 你喊著2007喊這麼多次是當大家都不記得07/26 16:04

→ ejsizmmy : 還是當這幾天你扯得M855 有在NIJ規範不存在07/26 16:05

→ ejsizmmy : 然後講不過開始扯你不支持NIJ標準，阿不支持你還一07/26 16:05

→ ejsizmmy : 直扯III+的測試？07/26 16:05

→ ejsizmmy : 還一直扯07版本有M855?07/26 16:06

→ ejsizmmy : Really, bro? really?07/26 16:06

推 Iamtitlehgm : 當Po要和一群對標準存在自己幻想的人解釋補血07/26 16:06

→ ejsizmmy : 還罵人家理解能力爛？OK，你確定要開群嘲？07/26 16:07

推 TinCanEngine: 國軍最應該做的研究是步兵如何防禦7.62x54R的重穿07/26 16:39

→ TinCanEngine: 甲彈，中國仿自SVD的85式狙擊槍跟仿自PKM的80式通07/26 16:39

→ TinCanEngine: 用機槍都還是現役裝備07/26 16:39

→ kiyoshi520 : 幫你補個血，雖然我覺得沒必要跟那些浪費時間。07/26 16:40

→ kiyoshi520 : 另外，也有立委出來講話了。07/26 16:46

→ kiyoshi520 : https://myppt.cc/gQgJ7B07/26 16:46

→ kiyoshi520 : 我是覺得講得很中肯，當然還是有人繼續噴就是。07/26 16:46

推 kiyoshi520 : 沒補到再補一下。07/26 16:52

噓 jamie81416 : 屁再多也解釋不了國防部2016的規範防不了5.8而已07/26 17:16

→ jamie81416 : 我是很好奇現在的3級板能防對岸的哪些彈藥。這無關07/26 17:16

→ jamie81416 : 保不保守，總要有防禦目標吧？07/26 17:16

→ jamie81416 : 解放軍總不會人手一把手槍/AK就衝上岸吧07/26 17:17

→ jamie81416 : 用標準做是一回事，知道這標準防不住硬幹下去07/26 17:17

→ jamie81416 : 又是另一回事07/26 17:17

推 zyic : 又要國軍無中生有定標準07/26 17:18

噓 jamie81416 : Zyic還是先去研究北約東擴對烏俄戰爭的影響吧07/26 17:21

→ jamie81416 : 國防部既然這麼喜歡國際標準，又不想擔責任，那07/26 17:26

→ jamie81416 : 急吼吼採購幹麻？買了後半天才屁出個動能防彈論07/26 17:26

推 wilsonchen26: 直接推薦國防部用抗14.5mm下去做包準大家都滿意07/26 17:27

推 jay9968 : 欸，07版有M855餒（雖然這版算過渡的草案）07/26 17:32

→ jay9968 : TinCanEngine 真要這樣考量那沒有一件防彈衣可以穿07/26 17:32

→ jay9968 : 啦，現在要的是普及化的制式裝備，也就是針對最有可07/26 17:32

→ jay9968 : 能大量遭遇的敵兵武器做防禦，換個說法講就是，步槍07/26 17:32

→ jay9968 : 與輕機槍（班用武器）我國是5.56，對面則是5.807/26 17:32

噓 jamie81416 : 不想擔責任，咬死國際標準是一回事。明知道防不住07/26 17:35

→ jamie81416 : 又咬死國際標準又是另一回事。至少前面能用拖字決07/26 17:35

→ jamie81416 : 而後者…..達不到預設目標的採購…..能幹麻？07/26 17:35

推 jay9968 : 最後發現你們兩方講的根本就不是同一回事，簡單結論07/26 17:53

→ jay9968 : 就是07/26 17:53

→ jay9968 : 如果有辦法讓國防部用ESAPI這個美軍內規來當採購標07/26 17:53

→ jay9968 : 準的話（次一級的G版應該400鎂上下），那ej大講的基07/26 17:53

→ jay9968 : 本是廢話07/26 17:53

→ jay9968 : 如果只能以國際公認為標準的話（現僅中美俄德英有自07/26 17:53

→ jay9968 : 己的軍事內規，再加一個歐規），就是維持NIJ但以新07/26 17:53

→ jay9968 : 版本提高需求等級，那就是ej大的意思07/26 17:53

噓 jobli : 動能防禦天下無敵的標準就是國防部自己定的,怪別人?07/26 17:59

→ jobli : 你講半天,就問你4300無敵動能要擴大生產全面配發動07/26 18:01

→ jobli : 能防禦甲是什麼情況07/26 18:01

→ jobli : 400鎂連國軍1/3都不到,那麼便宜的板我們不買07/26 18:02

→ jobli : ej講半天,可是現在就是要擴大全面採購沒有改良的啊,07/26 18:05

→ jobli : 再說管你標準怎麼定,全世界品質都有問題,國軍永遠只07/26 18:05

→ jobli : 能用軍備局產品,他一天不發明輪子,永遠要士兵死的意07/26 18:05

→ jobli : 義在哪07/26 18:05

噓 jobli :

07/26 18:10

→ jobli : 週五又要爆動能板新片了07/26 18:10

→ jobli : 國防部目前唯一的真理就是動能防禦,你講再多也是國07/26 18:10

→ jobli : 防部出來啪啪啪打你臉07/26 18:10

推 jay9968 : 從頭到尾都沒人認同動能論啊= =07/26 18:12

噓 jamie81416 : 我說的是國防部認同（雖然我覺的是沒事找理由）07/26 18:15

噓 jobli : 國防部唯一理論就是動能啊,他不需要你認同07/26 18:22

→ ejsizmmy : 還是廢話阿，就算是NIJ新版本也有M85507/26 18:25

→ ejsizmmy : 跟是不是用ESAPI有沒有M855根本無關07/26 18:26

→ ejsizmmy : Ja23072008當初就是在那邊一直強調NIJ規範裡的M85507/26 18:26

→ ejsizmmy : 跟版本云云07/26 18:26

推 jay9968 : 國防部大概不存在認不認同的問題，簍子應該是軍備局07/26 18:27

→ jay9968 : 自己捅出來的07/26 18:27

→ jay9968 : 我猜國防部應該是下目標，要軍備局搞一批可以擋5.807/26 18:27

→ jay9968 : 的防彈衣，軍備局不知道是哪個人腦抽，決定採用（已07/26 18:27

→ jay9968 : 廢除的）04 III級來當標準（並且成功說服了國防部XD07/26 18:27

→ jay9968 : ），啊ㄅㄧㄚˋ康之後，為了不讓案子開天窗，只好用07/26 18:27

→ jay9968 : 動能硬凹（總不能承認失敗然後案子吹了，還害兩邊的07/26 18:27

→ jay9968 : 相關人等檢討議處法辦）07/26 18:27

→ ejsizmmy : 啊問題就是國際標準擺在那邊，難到要說NIJ 0101.0607/26 18:27

→ ejsizmmy : 不具公信力？07/26 18:27

→ ejsizmmy : 更何況我早就說過了，能過5.56mm測試又怎樣，能代07/26 18:27

→ ejsizmmy : 表5.8mm嗎？07/26 18:27

→ ejsizmmy : 拿這當標準不就只是從動能無敵論變為5.56無敵論07/26 18:28

→ ejsizmmy : 其實新的新聞也早就說了，去年五月新版防彈衣早就07/26 18:29

→ ejsizmmy : 納入標準了07/26 18:29

噓 jamie81416 : 先回答我「已經大量」採購的3級防彈衣能防共軍的07/26 18:30

→ jamie81416 : 哪些武器啦。又沒人問後面07/26 18:30

噓 jamie81416 : 這麼喜歡喊標準，用2A不就得了，也是標準啊07/26 18:31

噓 jamie81416 : 現在火大的不是後面有沒有納入5.8，你根本搞錯重點07/26 18:36

→ jamie81416 : 火大的是明知道擋不住還買。如果只是少量採購有人07/26 18:36

→ jamie81416 : 會噴嗎？07/26 18:36

推 jay9968 : 擋不住還買很白痴是一回事，如果能煞車重買那該用什07/26 18:40

→ jay9968 : 麼標準則是另一件事07/26 18:40

→ Mystiera : ej主張也不是全無價值啦，採購標準改3+也不見得夠07/26 18:45

→ jamie81416 : 那這麼急著「大量配發」是要幹麻？07/26 18:46

→ Mystiera : 所以用不用855測其實是沒啥意義的討論07/26 18:46

→ jamie81416 : 「不見得擋住」和「一定擋不住」是兩碼子事07/26 18:46

→ jamie81416 : 855是因為好買易懂，真的要弄5.8，國防部辦不到？07/26 18:47

→ jamie81416 : 一直在勾勾纏855不能用真的很無聊07/26 18:47

→ Mystiera : 啊他就這德性不想跟他玩泥巴不要下場就是了07/26 18:49

→ Mystiera : 在這種無聊議題浪費精力幹嘛呢07/26 18:50

推 jay9968 : 所以要用M855測過當基準，買個「不見得擋得住」5.807/26 18:54

→ jay9968 : 的板子？07/26 18:54

→ rommel1 : 授權試驗室測試規範其實都要一直更新的07/26 18:56

→ Mystiera : 5.8的性能指標就是訂在破3+板，所以勉強擋住855的07/26 19:15

→ Mystiera : 不只可能而是“多半”擋不住07/26 19:15

→ ejsizmmy : 不見得擋住是兩碼子事，你沒測過5.8mm怎麼知道5.8m07/26 21:13

→ ejsizmmy : m擋得住？07/26 21:13

→ ejsizmmy : 過了5.56mm就能大喊「5.8mm算甚麼呢是不是」？07/26 21:13

噓 jamie81416 : 結果你壓根兒都不知道在吵啥，好慘的邏輯07/26 21:18

噓 ja23072008 : ej從頭到尾都在講廢話，等等彙整把他這次防彈板爭07/26 22:52

→ ja23072008 : 議的言論從頭到尾列出來就很清楚了。07/26 22:52

→ ja23072008 : 除非他精神分裂，否則就只有兩種情況07/26 22:52

→ ja23072008 : （A）完全不知道NIJ各版本測試內容就各式軍盲發言07/26 22:52

→ ja23072008 : 亂版。能一邊主張NIJ更新到07版本就能解決問題。一07/26 22:52

→ ja23072008 : 邊還貶低M855測試不符戰場需求。07/26 22:52

→ ja23072008 : （B）明知故犯，即使知道07版本更新後的RF2只測到M807/26 22:52

→ ja23072008 : 55。但身為一個專業的鬧版杠精，標準任意伸縮，嘴07/26 22:52

→ ja23072008 : 砲鬧版才是最重要的。07/26 22:52

→ ja23072008 : 不錯不錯，ej軍盲主張要將6.8納入測試，非常具有前07/27 13:11

→ ja23072008 : 瞻性遠見的杠精行為。原來你是解放軍？07/27 13:11

→ ja23072008 : ej軍盲還是沒發現他吹捧的NIJ規範在5.56彈藥只測到M07/27 13:12

→ ja23072008 : 85507/27 13:12

終於阿，發文第三天才看到人家說要納入6.8的測試
前面都是我告訴你你錯了你再改說法，不過沒關係，我很欣慰，你終於看懂我在說什麼了。
其它的我就不說了，上面一大串我整理一下改一句話說就好：
你喜歡ESAPI就用ESAPI標準測試沒關係，國防部的人也早說要這麼做了。
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.244.55 臺灣), 07/27/2023 19:59:09

噓 ja23072008 : #1amVYzDc (Military) 07/27 21:23

→ ja23072008 : 軍盲繼續鬼扯瞎掰，就繼續截圖存證看你丟臉而已， 07/27 21:23

→ ja23072008 : 反正你不怕嘛 07/27 21:23

→ ejsizmmy : Ja23072008不錯，這次從六個鐘頭進步到........嗯 07/27 21:27

→ ejsizmmy : ？七個多鐘頭 07/27 21:27

→ ejsizmmy : 哎呀，好像退步了呢，不過沒關係，就算你在27號， 07/27 21:28

→ ejsizmmy : 也就是21號的六天後發現我有講6.8mm，我一樣有感動 07/27 21:28

→ ejsizmmy : 到，你終於看得懂別人說的話了 07/27 21:28

→ ejsizmmy : 繼續好好抱持，不要再只會罵別人軍盲，然後像這樣 07/27 21:30

→ ejsizmmy : 推了6天M855無敵才發現III+不存在喔 07/27 21:30

噓 ja23072008 : 軍盲ejsizmmy的6.8mm測試論適合兩種身份立場：俄軍 07/27 23:31

→ ja23072008 : 或解放軍。請問您是？ 07/27 23:31

→ ja23072008 : 原來M995跟ESAPI標準講了這麼多次，而ejsizmmy的腦 07/27 23:33

→ ja23072008 : 袋裡只栓塞了一顆M855? 07/27 23:33

→ ejsizmmy : 嗯，你說得，M855跟M995萬能至上論。 07/27 23:46

噓 ja23072008 : 進步囉，這次總算學會M995 07/28 01:32

... <看更多>

知道他對自己負責任的程度跟改變在洪仲清臨床心理師- 他對家人說 - Facebook 的必吃

他覺得很煩，他的家人則覺得，跟他相處很困難，因為不談，很多事都不知道該怎麼辦， ... 有些人不知道自己想要什麼，可是又不想為自己負責任。 ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 負責任的兩個層次：對別人負責之外，你有對自己負責嗎？

我們常常在嘴裡講的「負責任」到底是什麼東西？負責任有兩個層次，第一個層次叫做「對別人負責」，也就是為自己對於別人做出行為所造成的結果，願意 ...

#2. 不「順」，才是為自己負責任的開始

有些順，只是養成你習慣不去爭取自己的權利，習慣讓父母親介入你的人生，習慣依賴你的父母，然後習慣對自己做的事情不負責任。一個對自己的人生不負 ...

#3. 為什麼我們無法對自己的人生負責？｜責任缺失者的「鴕鳥式 ...

責任缺失常常伴隨選擇恐懼、拖延、過度依賴他人等其它表現，但比這些要更加嚴重，當責任缺失發展到一定程度時，可能會變成「責任缺失障礙」（ ...

#4. 負責與自責的差別？妳該自責一輩子嗎？｜方格子vocus

簡單來區分，負責是一種態度與行動，願意改變自己，但自責是一種情緒，怪罪自己，而往往是沒有根據或習慣性的後悔，同時也是一種慢性的自我傷害。

#5. 成熟，指的是你有多少能力可以承擔「責任」兩字。

「很多人對『成熟』都有一些誤解，總以為他可以對自己負責時，就代表他已經成熟了！ ... 責任』程度有多深，範圍有多廣，簡單說，『成熟』就是『責任』的承擔能力！

#6. 愛情淪為責任時，結束也不意外… - TVBS新聞

而知道所有後果之後，對自己要做的事情也更加肯定與擁有更多力量，因為知道沒有什麼事情可以打敗自己，而我們都做好完全的準備了。很多時候，我們不知道 ...

#7. 告訴你為何當責者更有機會被重用 - 大人學

負責任的人絕對值得尊重，可是更該思考的是，他怎麼看待自己的人生、每天開心與否。因為對負責的人來說，他只是把工作當成責任，雖然他盡忠職守，可是 ...

#8. 「負責」為何還不夠？如何打造「當責文化」 - 天下雜誌

「當責」（Accountability）與「負責」（Responsibility）最大的不同，在於「當責」必須「對結果負責」，而不是只把自己份內的事情做完就好。

#9. 不要寵壞了孩子，阻礙他長成能對自己負責任的人 - 親子天下

當孩子長大後，父母想要要求他為自己負起責任時，孩子的反應經常是拒絕接受，甚至把責任推卸到父母身上，父母親既無法反駁孩子的指控，但又知道孩子需要 ...

#10. 別再幫愛卸責的同仁擦屁股！高明的主管用這6 步驟關懷部屬

當了主管後，遇上被動、習慣卸責的部屬，該怎麼讓對方自己負起責任？對那些不願意當責的同事，心理師建議面談時可採取6 個步驟，化解對方逃避責任的 ...

#11. 六招四原則教出負責任的孩子，建立雙贏親子關係 - 未來塾

學習負責任就是孩子長大的過程，是學會面對自己的未來，而我們父母所該扮演的 ... 很多家長不知道，如果我們和孩子決定好了一條規則，如：功課沒寫完就要洗碗，但是 ...

#12. 為什麼總是愛得辛苦？關係心理學：真愛4 要素和無法愛人的4 ...

這種負責可能是對雙方的物質生活負責，比如賺錢養家；也可能是關照對方心理層面的需求，比如一個人會說：「我希望自己能快樂，也希望能讓他得到快樂。

#13. 說話直≠可以傷人！被激怒時回應「這句話」讓對方啞口無言

換口氣，心平氣和地說：「謝謝你讓我知道，原來你對笑話在意的程度更甚於 ... 越不敢用「我」發言的人，越不會對自己的言行負責，而是巧妙地把責任 ...

#14. 愛‧喜歡；責任‧意義 - 三昧智學院

比如，婚前或前五年愛上了對方，當時覺得跟他非常適配，彼此的親朋 ... 要對自己負責，就是自己要能做到真，這樣在關係裡面的責任，才不會互相綁架？

#15. 孤獨和獨處：離群索居對人的社交能力有什麼影響 - BBC

所以，在某種程度上，我覺得回歸社會後必須重新發現自己在社群中的定位。 ... 在14個月期間平均縮小了大約7%；齒狀回呈C狀，主要負責形成新的記憶。

#16. 丈夫把巡視哥哥聯絡本的事情捧去做了，我回家後一樣問了這兩 ...

... 分數，我問他，是因為可以從他的答案中，#知道他對自己負責任的程度跟改變，你知道嗎？」 (丈夫似懂非懂) 「我什麼時候因為他沒拿到100分打過他罵過他，從來沒有， ...

#17. 洪仲清臨床心理師- 他對家人說 - Facebook

他覺得很煩，他的家人則覺得，跟他相處很困難，因為不談，很多事都不知道該怎麼辦， ... 有些人不知道自己想要什麼，可是又不想為自己負責任。

#18. 長相不是重點！4個「吸引力公式」找到對的人不怕沒人要

每個男人都想要知道妳是很有挑戰性的，妳要讓他知道他是需要先證明自己才能得到跟妳相處的機會。一個高價值的女人永遠都是一個挑戰，但不是「裝出來」的， ...

#19. 【圖輯】14 張圖了解逃避依戀：症狀、成因、相處、解方

「跟他講沒有用阿，事情就是要處理阿、怪一個一個打，告訴他只是把是情 ... 知道了也不一定會改變，搞得他們焦慮依戀的伴侶很痛苦（如果他們有穩定 ...

#20. 心理文章 - 微光心理諮商所

覺得自己做不到，很無能、無助，拒絕再為自己負起責任，想要躺在地上耍賴。 ... 「我知道他本來就是滿有距離的一個人，但總不能交往了還是這樣吧？我試著和他談過，但 ...

#21. 常見的精神疾病及如何協助他們 - 衛生福利部

式對自己表達愛意）及身體妄想（堅信自己身 ... 現實生活層面受影響的程度勸導病人接受就醫。 ... 若病人仍堅持這個不合理的要求，可跟他討論，.

#22. 博客來【每字，美句】收藏、記錄、分享你最愛的一句｜every ...

你可能不知道自己要的是什麼，但是，要先知道自己，不要什麼 · 有一天，或許你會發現，最感動的不是你完成了，而是你終於鼓起勇氣開始。 · 用你的微笑改變世界，但別讓 ...

#23. 未來Family週刊- 教出負責任的孩子

從父母自己改變起吧！開始練習放手，讓孩子為自己做決定；和孩子一起面對挫折和失敗，轉化為成功經驗；並且陪伴孩子面對 ...

#24. 原來睡覺夢見這些夢境，其實是潛意識在提醒你！

心理學家佛洛伊德曾說：「夢境是通往潛意識的道路。」，學習解夢就是解讀自已腦袋深處的潛意識，這是了解自己的第一步。研究發現，一般人只用到了10％的 ...

#25. 玄學家龍師傅：如何和男友從拍拖轉至結婚 - Yahoo

而不負責任的女生，則會不思考，而將所有東西都推到「緣份」身上。 ... 而男方拖著自己，拍拖一段時間之後必然要結婚，是他對你的責任而已；如果你 ...

#26. 你對「負責」的理解深度，決定了你能成為哪種人

「負責」二字，表層意思是對「某件事情」擔負責任，工作認真踏實，盡到應盡的責任。但是，對於自己有著高要求的人而言，「負責」的定義，卻遠遠不是止步於 ...

#27. 討論讓男友對自己負責 - 巴哈姆特

可妳又覺得男方因為年齡心智跟表現達不到妳的"希望" . 所以想要讓他改變,成為妳期望的人? 這邊給人的感覺.妳就跟妳父母 ...

#28. 為什麼人們總是不負責任？每個人都要知道當責式管理

我們的火車司機受到嚴重傷害，但我們所有人都想跟他談，包括新聞媒體。讓事件更加惡化的是，在NTSB「面對大眾」的簡報裡，一位當地的政客面對著攝影機 ...

#29. 負責的定義是什麼？2種負責任的態度讓能力更強大！

每個人都應該有責任感，對事情負責、對別人負責，更要對自己負責。 ... 每個身份都有相對的責任，當一個人的身份出現改變時，負責的定義也會因此隨著身份改變。

#30. 第五章盧梭之教育理論

特別將本書獻給該對教育負責任的父母親、教師或是那些希望可以改善教育的 ... 一個小孩子是知道他要變為成人的；他對成人的狀況可能具有的種種觀念，對他.

#31. 退休準備專區 - 教育部樂齡學習網

人生半百後可以選擇自己熱愛的工作，又可以發揮所長，還能幫助人，覺得謙卑不自滿，未來期望可以到離島、後山授課，把優質能量散發出去。樂齡新創負責人 ...

#32. 中年後，真正做自己張曼娟：你改變了，世界才會改變 - 遠見雜誌

編按：做自己，對50後來說有深刻的意涵。不是任性而為，而是在人生的諸種犧牲與付出後、長期活在他人期待中，展開一場過去與現在的自己對決的一場戰役 ...

#33. 如何相信自己值得被愛，夠資格擁有愛情？調整心態改變認知

我的疑問: 我想知道這是自卑心的作祟，還是其實我比較愛我自己，不懂得 ... 在把他從馬路救起來時，他對我而言並不特別，他只是一隻平凡普通的賓士 ...

#34. 如何避免陷進負面情緒？心理學上有一招「思考中斷」 - 風傳媒

我們現代社會太注重所謂的正能量而忽略負能量。這個正負之分實際上是一種比較粗淺的、不太負責任的分法。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知除了悲傷、憤怒，還有孤獨感、 ...

#35. 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫答案 ...

何者不是一位負責任的研究者必須落實的倫理規範? 1. (1)選擇性的遵循倫理規範, ... (1)即使知道自己的考試成績不佳可能被當掉，但仍願意盡力準備，拒絕作弊。

#36. 內心可能更脆弱無助！從心理學角度看「指責型溝通者」

因此，負責他人的情緒與心情並不是對他人的關懷，反而是一種自私的態度，是一種想用自己的觀點去解讀他人的心情。如果我們懂得尊重別人跟自己的想法會不 ...

#37. 第二章文獻探討

TPSR模式主要是藉由身體活動使學生能為自己與他人負責，同時學生能夠. 自己做決定來學習負責任的態度及行為。TPSR有四個關鍵價值，分別為（1）學. 童優先(Putting kids ...

#38. 妳那麼獨立, 一定受了不少委屈吧: 男人最常使的13種渣法 ... - 誠品

這些動輒亂撩、玩弄感情的人渣，大概永遠不懂「責任」二字為何意，也不知道真正的愛情到底是什麼。一個沒有責任感的男人是不值得託付的，他連跟妳在一起時，最基本的彼此 ...

#39. 如何看出一個人在愛情中對你的信任程度？「承諾」是一個超乎 ...

再來，對方所做的行為與決定，都開始越來越穩重，或說盡量符合自己的能力範圍之內。這時侯關係不再是討好彼此的遊戲，而是某種需要相互知道彼此極限的認識 ...

#40. 為甚麼我總感覺自己跟別人不一樣？你可能患上了人格障礙！一 ...

另外，性格缺陷有機會隨著際遇而改變的，而人格障礙則不會。 ... 為經常攻擊他人或打架; 公然無視自己和他人的安全; 不負責任; 對自己的行為缺乏悔意 ...

#41. 為自己的幸福負責 - 擁抱心理諮商所

後來，我很冒昧地跟她分享了關於幸福的這段文字，然後遞上了我的名片，「謝謝妳對我的信任，讓我分享妳的故事。」她看了之後很訝異地說，不知道為什麼， ...

#42. 11 個常見的領導風格(以及如何找到自己的風格) - Asana

兩人都具有前瞻性，對自己的工作有遠見，並且魅力十足，吸引大批受眾。領導風格無法一刀切。 ... 我會無視那些對我所負責的專案持反對意見的人。

#43. 別拿「性子直」欺騙自己！心理專家：改變說話習慣 - 明潮

在一個夫妻諮詢個案中，女方抱怨男方對自己已經沒興趣了，很少過夫妻生活，甚至連擁抱、親吻這些親熱的行為已經很久都沒有了，所以，她懷疑老公有外遇 ...

#44. 「真正成熟的人不是沒有情緒，而是...」7個關於情緒管理的真相

相反，他們允許自己有情緒，懂得如何接納自己的情緒，並知道如何用恰當的、健康的方式表達情緒， ... 唯一應該對自己情緒負責的，只有情緒的主人。

#45. 30歲一定要學會的事：對自己的情緒負責

過了30歲以後，個性改變了很多，許多銳角慢慢磨去知道自己個性的弱點，也很努力去改善雖然還有在努力的地方，但跟以前那個總是為情緒掙扎的自己比起來 ...

#46. 盤點【絕不能交往】的20個渣男特質！ - Cosmopolitan

不知道為什麼，有些女人就像是渣男磁鐵一樣，每段感情總是被渣男傷得 ... 一段關係如果平等，當妳跟他談論自己的事情時，對方也絕對會回應妳，反之亦 ...

#47. 部長與總統的健康問題- 無有堂- udn部落格

普立茲獎得主，歷史學家芭芭拉塔克曼寫道：我們比較不常注意到權力會孕育愚昧；發號司令的權力常常阻礙正常思考的能力；權力的施展日增，則其負責程度 ...

#48. 在關係中，持續為對方負責和要對方對自己負責都是越界的

愛情是男人與女人的聯結，與身體有關，是彼此敞開內在空間，彼此給予、分享、交流、互動的過程。不求回報，彼此懂得，彼此尊重，彼此支持。愛情中必定有 ...

#49. 放不下原生家庭的傷害？先了解這3 個形成傷害的背景！

你知道原生家庭的傷害對人格的影響有多大嗎？ ... 的部分，則無法消除潛意識制約及父母的影響，無法更好的對自己的生命負責，一生活在父母的影子裡。

#50. 才是最不負責的人！生命真的可以被改變 - 療癒煉金坊

你對自己真實的程度，就是你對自己生命的負責程度。依然很多人陷入了宿命中，因為很少有人真正做到「自我負責」，很多人誤會自己背負了所有一切就代表 ...

#51. 美中貿易戰就是「科技戰」，朱敬一：更是場「價值選擇」的戰爭

他與現任WTO大使羅昌發、青年學者李柏青與林建志共同撰寫，於2021年出版 ... 談到美中貿易戰將為全球貿易帶來什麼樣的結構改變，朱敬一提及「美中科技 ...

#52. 他建教班畢業24K低薪出身，28歲身價破800萬 - 財訊

我不知道他可以做到這種程度，也就是你可以想到的時間他都在賺錢。 ... 而果然他對自己的判斷是對的，他轉任業務之後一砲而紅，第一年就賣了48輛， ...

#53. 持久液官方品牌商城36小時效果壯陽藥線上購買 - 威而鋼

副作用服用他達拉非或西力士與硝酸鹽藥物可導致血壓嚴重突然下降或低血壓。 ... 醫師仔細為您診察，確定您真的適合服用這類的藥物，才是對自己的健康最負責任的表現。

#54. 成熟和自由，從負起圓滿自己的責任開始

每個人都有自己的人生課題。不再抱怨自己的起跑線跟誰比很落後，而是開始面對真實的自己，擁抱自己改變的能力和權利，並 ...

#55. 曖昧無須負責，我喜歡你，但你只是我的好朋友？ - 女人瘋

深受校園小名人林逸民音樂才華吸引的汪嘉敏偷偷暗戀著他，但卻也從未表白過，因為自卑的她總認為自己相貌普通，是不可能與林逸民在一起的，於是事事都找 ...

#56. 從議員助理到英國外賣員，他為何選擇回流香港？ - 端傳媒

不知道為何自己經常都很想離開香港。」「可能這是性格吧——每當我不安於現狀，就很想找辦法辦法改變、或者擺脫它。而離開，跑到第二個地方去，某程度上 ...

#57. 民法修「父母懲戒權」會不會讓管教失靈？ - 生活 - 中國時報

李儀婷老師談到，在西方，孩子18歲以後就是會被趕出家門，孩子清楚知道的是當他長大後必須自己獨立，就會意識到自己在18歲之前應該要做好那些準備。然而， ...

#58. 如何讓孩子願意對自己的人生負責? - 壹讀

比如代孩子整理書包，幫助孩子檢查作業等，必須讓孩子重新或繼續完成，而不是直接動手將事情辦好。這樣，孩子才知道如何負責任。所以，父母要注意，當 ...

#59. 【Collocations大集合】#14『Let's play ball...』其實跟 ... - 常春藤

(我的狗狗很喜歡我跟他玩接物遊戲。) When I was little, ... 我不敢相信他竟對自己的兄弟使出如此卑劣的手段。 ... 7 表達消極、不負責任的態度： ...

#60. 「沒人跟我說要做這個啊！」同事愛卸責，心理師教你6招應對

很多人在面對事情時，習慣用「我不知道」來逃避責任，其實從心理的角度，這代表他們已經啟動防衛，努力保護自己的心理不要受到傷害和責難。讓對方負起 ...

#61. 過度負責、忽視自己的需求、對不當行為高度容忍？如果這是你

控制也跟依戀有關。聰明人會發現，依戀或是想要掌控一切，正是痛苦的基礎。當然，痛苦是人生的一部分，也許 ...

#62. 權證新手入門教學懶人包– 權證是什麼、怎麼買？特性是什麼？

權證的賣方都是券商，負責創造權證市場的流動性，所以他們是創造市場的一方， ... 投資人就必須自己用歷史波動率或隱含波動率去計算合理的權證價格。

#63. 臣服之享：遇萬事皆靜好自在的心提升練習【意識能量學大師經典之作】

例如,當世界上的窮人被欲望所激發,對自己的匱乏感到憤怒時,這種憤怒的能量會驅使他們採取必要的行動,來實現對更好生活的夢想。看看媒體不斷報導的暴力,就能知道人們 ...

#64. 戒吼媽: 挑戰21天不生氣的教養提案 - Google 圖書結果

這樣的差異落在教養上,卻容易讓媽媽覺得爸爸「自私」、「不負責任」; ... 他對媽媽描述的問題可能不是很了解,或覺得沒什麼,只是基於愛、關心與責任而來。

#65. 巴菲特投资学大全集（超值白金版） - Google 圖書結果

研究这么多材料对其他人而言可能是一项繁重的工作,但对他来说这不过是一个再平凡 ... 她只好向自己的心理学家父亲求助,她那不负责任的丈夫仿佛生活在一个童话世界里。

#66. 对话跳蛋设计师｜“女性应该为自己的性高潮负全责” - Matters

“是什么呢”，我追问；他神秘一笑，“收到你就知道了”。我对性向来态度开明，但那份礼物还是把我吓了一跳。第一次如此近距离接触情趣礼物， ...

#67. 對自己負責，對別人負責 - 心流Flow

在人與人相處，包括子女、夫妻、朋友等，我們都愛護對方，可是我們只能夠為自己的部分負責，因為彼此都有各自負責的部分。 ... 事情發生，一定程度雙方也有 ...

#68. 如何做个负责任的人（包含图片） - wikiHow

你可以责怪父母不够爱你，以致于你在某程度上误入歧途。可是除非你坦白承认自己的行为，并尝试改变它们，否则你将无法改变人生历程。

#69. 下任總統參選人「誰有心維護台灣主權」民調曝他6項評價全拿 ...

民意顯示，賴清德在處理兩岸關係方面，所獲認同略高於柯文哲跟侯友宜。 ... 選民對此問題（誰較有能力處理兩岸關係）看法南轅北轍，專科以上教育程度 ...

#70. 【臺大百年】一瓶農藥冤死獄中：化工系主任陳華洲與史上纏訟 ...

陳華洲也不例外，他與朱光憲、王毅之、毛達庸等中國留日同學共同主編《牛頓》月刊，月刊的宗旨為研究理工學術、提倡中國工業，展現其對工業研究的熱愛程度 ...

#71. Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - 看板Military

拉高防彈衣普及率，作戰環境已經改變，不是只有前線單位會有抗彈需求回到正題，這篇 ... ejsizmmy : 不知道他知不知道0101.07其實是草案 07/26 13:51.

#72. 《元素方程市》在台上映！票房「三連敗」的皮克斯如何化解 ...

父親對女兒說，以後家裡的雜貨店鋪你要繼承，女兒也一直以此為畢生的夢想；女兒成年後，遇到另一個與自己家族勢同水火、精英社區長大的男孩——是不是有《 ...

#73. 投書：中國四川缺水缺電成都世大運成面子工程 - 上報Up Media

中國在北京奧運的時候順利的讓全世界以為中國正式成為了一個負責任的區域 ... 中國改變經濟狀況，同時中共又要透過體育賽事來給其他國家宣傳自己是 ...

#74. 天天买彩票手机下载

一切发生都是自己的责任，出现在身边的一切事物，没有グ什么救世主，我们自己应该为自己目前的一切负责任? 7,通过改变属性和重回实现动画效果，如果key ...

#75. 狼人杀：我天秀，你们躺赢-第120章我不自爆，就是预言家

“就像3号玩家在末置位说的，5如果是寻香魅影，他不会待在警下，他要上警给自己认识的狼队友递话，不能混日子。” “倘若不能让小狼快点知道自己的身份，后面 ...

#76. 於兴中、郑戈、丁晓东：生成式人工智能与法律的六大议题

刚才郑戈说他问ChatGPT，它自己的回答是说不会代替人、不会代替律师，这还是有点自知之明的。 ChatGPT到底能够达到什么样的水平，能够做出什么事来，对此 ...

#77. 王毅返國直飛成都陪習近平晤印尼總統外交部再拒談秦剛免職

暴力犯罪的數量和嚴重程度達到2007年以來的最高水平。 ... 對於舊愛阿晶離世，加蔥直認須負責，因為墮胎一事確實影響到阿晶情緒，不過他極力否認強迫 ...

#78. 苏群畅谈CBA历史五大外援、杜峰不讲道理、弗格来不来还不知道

“马布里因为他在改变一个球队的文化上面做得非常的多，刚才我们说融入球队 ... 方硕也跟他那学了不少，马布里这种类型很难找，他本身的起点太高了，他 ...

#79. 7/26星座點點名：巨蟹的貼心在他人心中無可替代。每 ... - 妞新聞

女巫餅乾：面對讓妳感到同情的狀況越要理智判斷，確認自己能負荷的壓力和問題有多少是負責任的態度。療癒香草：石楠. 水瓶座. 7/26星座點點名：巨蟹的 ...

關於 知道他對自己負責任的程度跟改變 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「知道他對自己負責任的程度跟改變」的推薦目錄：

知道他對自己負責任的程度跟改變 在 愛比妞。親子純粹玩 Facebook 的最佳解答

About author

知道他對自己負責任的程度跟改變 在 XMEN330 身心靈學源 Youtube 的最讚貼文

About author

知道他對自己負責任的程度跟改變 在 啟點文化 Youtube 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於知道他對自己負責任的程度跟改變，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

知道他對自己負責任的程度跟改變在愛比妞。親子純粹玩 Facebook 的最佳解答

知道他對自己負責任的程度跟改變在 XMEN330 身心靈學源 Youtube 的最讚貼文

知道他對自己負責任的程度跟改變在啟點文化 Youtube 的最佳解答