【 無視民意＿從新聞事件看竹北家長及孩童的悲哀與無奈 】
前天 (12/4) 有一則新聞內容提到，有家長未按照公園設施使用方式遊玩，遭民眾拍影片並放網路公審，網民看到後罵聲四起，而 TVBS 也馬上請地方記者報導，新聞事件熱度大概一天就落幕。但是，我想來談談新聞背後，竹北家長的無奈及行政權無視民意，卻因新聞事件轉變成一個看似「善良中立」的角色。
#首先聲明
用不正確的方式使用遊具，這絕對是錯的，就算理由再正當都不行，即便有再多安全防護，也不能忽略這可能發生的危險性，如：孩子不小心墜落，家長沒接好的情況下，那該由竹北市公所賠償？還是家長自行承擔？最貼切的比喻，大概就是「政府不蓋游泳池給你，你也不能跑去危險水域玩耍啊！」
#看出問題點了嗎？
上述例子會讓你疑惑「那政府為何不蓋泳池給民眾呢？」，如翻譯成竹北市版本，大概就是「為何不蓋特色公園給家長及兒童呢？」
#有經費卻不聽地方建言
我之前的文章有提到，竹北市公所每年編列預算約「十五億」上下，而從上屆（四年前）就有市民代表建議，竹北市年輕父母與孩童增多，應該增建或新闢兒童特色公園來使孩童鍛鍊身心，也能減輕父母沒地方遛小孩的壓力。到了我們這屆代表，在上任前兩年，也是拼命建議，但竹北市長依然沒當一回事，處處給我們軟釘子，直到新竹縣政府大刀闊斧來整頓竹北市公園，竹北市長才在今年編列預算時，趕緊要求我們通過「兒童特色公園設計規劃費」。
#究竟我們落後多少呢？
早在2014年時，也就是新竹市長林智堅上任的時候，就規劃並完成全台第二座特色公園（有錯請指出），對比大家可能覺得更傳統與資源不足的花蓮，在花蓮縣長與花蓮市長努力下，花蓮也能輕易找到給孩童遊戲挑戰的公園，再對比大家常常笑的「苗栗國」，他們已經有兩座特色公園完成，並朝第三座邁進，以上並非胡亂瞎掰，是我這兩個月實際去當地考察詢問。
#新竹縣的進度
以竹北市稅收與人口結構來看，沒特色公園實在是很讓人匪夷所思，在與其他地方民代交流後，大家都非常訝異，回到行政首長本身，楊文科擔任縣長第一任，是兩年後才動作（還是很慢），但對比竹北市長連任第二屆（第六年）才開始動作，已是相對有心在處理。
竹北市兒童特色公園的民間推動，是在繩索遊具被拆除後，才讓地方媽媽意識到，原來竹北市是「特色公園沙漠」，然後，他們辛苦追著竹北市長、課室主管、地方民代，只懇求給孩子一個快樂遊戲的場所，這過程看盡人情冷暖，還有竹北市長各種軟釘子推託回應，回想起來都還歷歷在目。
#回到新聞本身
現在媒體追求點閱率，網民喜歡網路公審霸凌，這是每天上演的事情，但如果了解事情脈絡後，就清楚為何這些家長，會選擇這樣危險卻有挑戰性的遊玩方式，就因為我們竹北缺乏「有特色挑戰性的遊具」，即便我不認同這樣的行為，但我能理解這一路來的苦衷與行政首長不作為所導致的結果。
新聞記者詢問竹北市公所，主任秘書郭漢章回覆：「以上的動作相當危險，違反公園使用告知事項，呼籲所有家長，要特別注意小朋友安全。」
痾…這不就是你跟竹北市長 何淦銘-堅持做對的事情 ，拖了六年才開始動作，無視民眾對特色公園需求所導致的嗎？在「片面資訊」下，這些不聽民意代表與民眾建議的官員，還能站在道德制高點上教訓人，真的很可恥。
套句電影《武狀元蘇乞兒》中，最後周星馳跟皇帝說的一段話「如果你真的英明神武，百姓國泰民安，鬼才願意當乞丐。」。改編成竹北版，就是「如果你真的傾聽民意，使得特色遊具遍布公園，鬼才願意違規使用呢！」
看出問題點了嗎 在 #看出高媽不送養的問題點了嗎 - अन्वेषण गर्नुहोस् - फेसबुक 的必吃
Facebook मा #看出高媽不送養的問題點了嗎अन्वेषण गर्नुहोस्. ... <看更多>