【風傳媒】長期數據統計顯示 實質負利率環境有利黃金白銀延續漲勢
美國藥廠輝瑞(Pfizer)和BioNTech合作研發的疫苗在臨床實驗中成功阻止90%感染,將遞交緊急使用授權申請,年底前可望生產5000萬劑疫苗。消息傳出讓市場預期經濟可能快速復原的機會,聯準會(Fed)趨近於0的利率政策可能會提前結束,紓困方案的規模和持續性可能降低,恐慌性賣壓衝擊貴金屬市場。元大黃金ETF研究團隊指出,短期內貨幣政策轉向可能性較低,因此對金價仍可以正面期待。
元大黃金ETF研究團隊認為,聯準會政策調整需要觀察期,短期內轉向的可能性較低,且9月貨幣政策會議宣布採行平均通膨目標,允許通膨率高於2%目標一段時間,待平均通膨達到2%時才需調整貨幣政策,因此現行政策可望持續一段時間。
聯準會政策調整需要觀察期 短期內轉向可能性較低
根據世界黃金協會以1971年至2019年的長期數據統計發現,實質負利率環境下,黃金平均年化報酬率可達15.4%,中性利率環境(實質利率介於0%至2.5%)之年化報酬率亦有12.7%,高利率環境(實質利率高於2.5%)下則是3.7%(且並不顯著的異於0)。
根據彭博資訊,11日實質利率負0.78%,因此,在實質利率大幅攀升之前,黃金的期望報酬會先從年化15.4%下修到12.7%,但仍保持正向展望。此外,即使紓困方案退場,拜登(JOE BIDEN)的政策方針仍是擴大財政支出,不利美元匯率,反而有助金價,因此金價在短線過度反應後可期待有反彈空間,預期在政策大幅轉向之前仍可保持樂觀。
白銀未來前景可望優於黃金
此外,白銀是貴金屬中最常被拿來與黃金相提並論的,統計自2006年以來,黃金與白銀的相關係數高達0.81,2者走勢方向往往一致,不過白銀的整體需求中有一半以上來自於工業需求,因此當製造業成長時,白銀的表現可望相對優於黃金。疫苗若可如期上市,有助於製造業恢復動能,且美國下任總統拜登主張綠能政策,而白銀又是太陽能板的重要原材料,美銀美林報告指出,在政策引導下全球白銀的需求量可能將由2020年的2285噸,在未來15年內暴增為平均每年4272噸,因此白銀未來前景可望優於黃金。
#經濟 #投資
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過40萬的網紅我要做富翁,也在其Youtube影片中提到,大鱷或大行基本上他們帶給我們非常多迷思。威力非常強大,但他們終歸也是一個人,今天會跟大家分享四個我們對他們的誤解。 大行報告 相信身邊很多人或是你自己都會十分留意大行報告,直接舉一個例子:2月23日大摩公佈中海油未來60天股價跑贏同業。於是我們將昆侖能源﹑中石油﹑恆生指數去比較,若你買其他公司甚至...
「相關係數不顯著」的推薦目錄:
- 關於相關係數不顯著 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳貼文
- 關於相關係數不顯著 在 黃守達 Facebook 的最佳解答
- 關於相關係數不顯著 在 白經濟 TalkEcon Facebook 的最佳貼文
- 關於相關係數不顯著 在 我要做富翁 Youtube 的最讚貼文
- 關於相關係數不顯著 在 [問題] 成對樣本t檢定-相關係數不顯著問題- 看板Statistics 的評價
- 關於相關係數不顯著 在 迴歸分析不顯著的評價費用和推薦,PTT.CC、EDU.TW、DCARD 的評價
- 關於相關係數不顯著 在 迴歸分析不顯著的評價費用和推薦,PTT.CC、EDU.TW、DCARD 的評價
- 關於相關係數不顯著 在 一夜。統計學:相關分析- YouTube 的評價
相關係數不顯著 在 黃守達 Facebook 的最佳解答
人本交通大進擊,導盲型行穿線!
大家有在斑馬線(枕木紋)上看過奇怪的白色標線嗎?
其實這是由兩條或三條白色標線穿插於一般斑馬線組成的「導盲型行穿線」。標線約高0.5至0.6公分,BPN防滑係數在65以上,高出一般防滑係數的45,可以避免打滑,透過這樣的標線定向,讓視障者可以依循前進,更安全的過馬路。
出自於營建署2018年開始與六都合辦的「行人穿越道設置視障引導設施試辦計畫」,目前台中在大墩七街-文心路、惠來路-市政北六路、惠來路-市政北二路三處進行試辦。
根據營建署的資料顯示,導盲型行穿線試辦成效顯著,未來很有可能繼續推動下去。但其實很多視障朋友都不知道這樣的標線是什麼用途。目前也未見市府有相關的宣導或推廣;另外,對於視障朋友來說,真正的困難是如何從人行道順利下到斑馬線。
我於質詢時要求,交通局應協同建設局於人行道增設適當的定位點,以利協助引導視障朋友至斑馬線上,讓導盲型行穿線可以真正發揮功能。
加強宣導也是重點工作之一,不僅是視障者,一般民眾也需要更了解道路標線的用途,才能逐步打造一個對視障者真正友善的無障礙環境。
相關係數不顯著 在 白經濟 TalkEcon Facebook 的最佳貼文
▍今日經濟學家:Alberto Alesina
Alberto Alesina 是著名義大利經濟學家,其研究領域在政治經濟學,長年在哈佛大學任教,並且在美國經濟研究學會 (NBER) 共同創立政治經濟研究分支,更長年擔任其研究主席。他表示經濟學術圈在 1980 年代之前有不少人研究政策效果,但比較少經濟學家在研究“政治經濟”。透過 Alesina 和其他幾位研究者在經濟學術界,逐漸將政治經濟這塊領域帶往經濟的學術研究主流之一,Alesina 也是這幾年諾貝爾經濟獎的熱門人選,反應他過去的研究影響力。
Alesina 著名的研究包含分析財富分配不均如何影響經濟成長?在他和 Dani Rodrik 的研究發現吉尼係數愈高 (貧富差距愈大) 的國家,其後的經濟成長率愈低,他們這項研究橫跨 24 個國家,期間包含 1960-85 年。研究中另外也提到台灣、日本、韓國於二戰後的土地改革,將有助於避免土地所有權集中,進而促使經濟增長。另外 Alesina 和 Roberto Perotti 在另一個研究中指出,在中產階級的人數比例較高的國家,其社會經濟不穩定 (socio-political instability) 指數較低,並且可增進其國內投資,這項研究涵蓋 72 個國家,期間同樣包含 1960-85 年。
另外 Alesina 也研究種族、語言、宗教在單一國家的同質性,是否影響該國經濟增長和其制度、政策。他們的跨國研究發現種族同質性和語言同質性愈高的國家,其國家經濟表現較好,也有較好的官僚系統、貪腐指數低、嬰兒死亡率較低和人民識字率較高。相對而言,宗教同質性愈高的國家,他們則未發現對於經濟增長有顯著的提升。在另一研究 Alesina 等人探討美國各地區的種族同質性,是否影響地方公共財政政策,他們發現種族同質性愈高的地區,地方政府花愈多預算在促進生產性的公共財,像是教育、道路、下水道工程、垃圾回收上的支出比例都較高。
Alesina 也積極參與實際政策制定,在 2010 年歐債金融危機時,他的研究表明撙節政策對於將來的經濟發展會較有幫助,影響當時的政策制定過程。Alesina 於 5 月 23 日在健行時因為心臟病病發逝世,享壽 63 歲。多位學術圈好友紛紛撰文悼念,包含前美國財政部長及哈佛校長 Larry Summers,也在《華盛頓郵報》撰文紀念 Alesina。RIP
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/05/24/it-is-hard-imagine-field-political-economy-without-alberto-alesina/
相關研究:
* Alesina, A. "Program report: political economy, vol. 3." (2007). NBER
* Alesina, Alberto, Reza Baqir, and William Easterly. "Public goods and ethnic divisions." Quarterly Journal of Economics 114, no. 4 (1999): 1243-1284.
* Alesina, Alberto, Arnaud Devleeschauwer, William Easterly, Sergio Kurlat, and Romain Wacziarg. "Fractionalization." Journal of Economic Growth 8, no. 2 (2003): 155-194.
* Alesina, Alberto, and Roberto Perotti. "Income distribution, political instability, and investment." European Economic Review 40, no. 6 (1996): 1203-1228.
* Alesina, Alberto, and Dani Rodrik. "Distributive politics and economic growth." Quarterly Journal of Economics 109, no. 2 (1994): 465-490.
相關係數不顯著 在 我要做富翁 Youtube 的最讚貼文
大鱷或大行基本上他們帶給我們非常多迷思。威力非常強大,但他們終歸也是一個人,今天會跟大家分享四個我們對他們的誤解。
大行報告
相信身邊很多人或是你自己都會十分留意大行報告,直接舉一個例子:2月23日大摩公佈中海油未來60天股價跑贏同業。於是我們將昆侖能源﹑中石油﹑恆生指數去比較,若你買其他公司甚至是恆生指數也有賺,若你卻跟報告買入的話不但跑輸同業更要虧蝕收場。而美股方面亦是同樣,5月4日高盛分析應該沽售Tesla,不過持股量上卻不斷增持。可想而知他的可信程度有多高,而且不同大行也有不同分析建議,到頭來應該信那一間?最終還是要靠自己去判斷。
大戶操控全球
很多人誤解覺得大戶有錢有人脈網絡就可以控制市場。先看全球首20家對沖基金資產,總數為5350億美金。不過S&P 500市值卻有200,260,660億美金,驟眼看下去已經知道金額上的差距。就算是其他指數,金額亦不足以完全控制市場,更何況他們亦不會聯手一起行動。
大戶手影
我們早前有在「街頭智慧」環節中進行回測,到底高沽空比率是否等於大戶沽出令恆生指數下跌 。我們運用2年﹑5年及10年沽空比率資料,2年相關係數只有-0.197,證明效果不是太顯著;而10年的話有-0.316,可能你就會覺得開始準確,然而資料是10年前,當時資訊仍未發達,可能真的只有幾個人在操控市場,但現時單看沽空比率進行出入市,效果只會越來越差,更何況高沽空比率到底是不是由大鱷造成的呢。
大戶跑贏大市
首先眾所周知對沖基金擁有龐大資金,不過由1996年開始至去年,倒閉對沖基金數目卻不斷增加,甚至跟新創基金數目去到一致地步。如果你仍然成為對沖基金有憧憬的話,再舉一個例子:十年前巴菲特向對沖基金對賭,十年後假如對沖基金能跑贏他挑選的指數基金的話便會賠50萬美金。當時有基金經理挑出五隻對沖基金應戰。今年已去到最後一年,指數基金累計有85.4%回報,而最好的基金表現也只有62.8%,兩者差距達兩成多,證明選擇工具得宜,純粹買入持有已有不錯表現。最後去年美國三大指數中,道指表現已是較差一隻,只上升了13.54%,另一方面最好的對沖基金去年有44.2%回報,最差的卻是-48%回報,若將不同基金表現比較,道指表現就是中位數,還要對沖基金平均表現約在0%。就算對沖基金在跌市時才發揮功用,但到頭來又會變成是你自己操盤。
所以現時你知道這些邏輯,便會知道大戶不是完全無敵,亦因為如此所以才顯生出不同投資工具及選擇基金技巧。
════════════════════
?財務自由不是夢!把握機會免費體驗?
施傅【10年財務自由】1小時簡介+工作坊
立即試看:https://www.gregorysy.com/
════════════════════
❓有效 極速 儲存千萬❓
【零至千萬加速器】1小時簡介+工作坊
免費試看:https://edu.money-tab.com/pages/accelerator
════════════════════
茶敘50 《ALL or NOTHING》
立即購票:https://edu.money-tab.com/pages/teatalk-50-online
所有課程/活動一覽: https://money-tab.info/activity
施傅新書「量化交易」手冊
網上即買: https://www.money-tab.info/2020-book-purchase
✓ APP下載: http://onelink.to/mtapp
✓ 升級版: https://money-tab.com/membership
❖訂閱【富翁電視MTTV】頻道:
https://bit.ly/35dJW4Y
❖訂閱【我要做富翁】頻道:
https://bit.ly/35LOy2J
❖讚好Facebook專頁:
https://facebook.com/203349819681082
❖追蹤Instagram專頁:
https://www.instagram.com/money_tab/
撰文﹕施宏毅
相關係數不顯著 在 一夜。統計學:相關分析- YouTube 的必吃
Your browser can't play this video. Learn more. Switch camera. ... <看更多>
相關係數不顯著 在 [問題] 成對樣本t檢定-相關係數不顯著問題- 看板Statistics 的必吃
請問成對樣本t檢定中,
如果成對樣本相關性不顯著(相關值0.1;顯著性0.094),
但成對樣本檢定顯著(t值8.776;顯著性0.000),
這樣該組是否就是無相關但有顯著差異,
可以這樣解讀嗎?
在成對樣本t檢定中,
相關係數是一定要去描述的嗎?
(如:兩者呈中度相關,且具顯著差異)
另,昨天有問熟SPSS的人,
他是說如果相關沒有顯著,
成對樣本檢定有顯著也沒用,
表示兩者間無關連,
所以就算有落差也沒用。
但我GOOGLE一下,
得到的資訊是以成對樣本檢定為主,
相關參考就好。
所以有點搞不清楚,
還請知道的人幫忙解答,
謝謝。
如果是跟統計軟體有關請重發文章,使用程式做為分類。
統計軟體,如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews,請都使用程式做為分類
請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。
為避免版面混亂,請勿手動置底問題,擅用E做檔案編輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.192.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1463370871.A.0DF.html
※ 編輯: shlin7321 (163.29.192.122), 05/16/2016 12:01:58
※ 編輯: shlin7321 (163.29.192.122), 05/16/2016 12:07:11
... <看更多>