關於監察院司法院差別，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「監察院司法院差別」的推薦目錄：

關於監察院司法院差別在 Facebook 的最佳貼文
關於監察院司法院差別在王婉諭 Facebook 的精選貼文
關於監察院司法院差別在柯建銘 Facebook 的最佳貼文

關於監察院司法院差別在黃國昌 Youtube 的最佳貼文

關於監察院司法院差別在 Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？國防部：沒有規劃- 看板Military 的評價
關於監察院司法院差別在廣告司法院、立法院、法務部，名字一樣都有個「法」的評價
關於監察院司法院差別在【公民叮新課綱】中央政府9-監察院新課綱055 彈劾、糾舉、糾正的評價
關於監察院司法院差別在 PTT評價Gossiping 2023年7月17日的文章的評價

監察院司法院差別在 Facebook 的最佳貼文

2021-09-11 21:14:00 有 193 人按讚

「感謝各界伙伴一路相挺！」
#跨國同婚，從來都是人權的議題，在全球同婚合法的國家，只有台灣禁止跨國同婚，過去800多天，外國媒體也一直表達驚訝，亞洲的民主燈塔就因內政部的一紙函釋，蒙上污點。

因為這是台灣定下的規定，而主管單位司法院也支持跨國同婚提出修法草案，也表明了清楚的立場，更提到「愛無國界，我國國民無論選擇本國人或外國人成為配偶，都應該受到國家同等的保障。」
司法院新聞稿：http://psce.pw/3nswhk

但草案卻在行政院遲遲未送審議，除了修法之外，更有簡單直接的方式可以處理，就是內政部更改已被法院2度認證的違法函釋，像過去內政部也曾經用同一方法處理柬埔寨異性戀跨國案，為何因為同一法令禁止跨國婚的「異性戀」柬埔寨案可以用釋函處理，而「同性戀」卻無法？800多天，台灣伴侶權益推動聯盟問過內政部無數次，從來沒有正面回應過。
內政部用釋函處理柬埔寨跨國禁婚案：http://psce.pw/3m7djf

台灣另一人權守護單位監察院，也對跨國同婚一事發起調查，明確提出「保障跨國同性伴侶婚姻自由的基本人權」，不管是司法院還是監察院，都明顯支持跨國同婚是基本人權的立場。
監察院發起調查的新聞稿：http://psce.pw/3mutdd

今天伴盟帶領的上街行動，一眾跨國伙伴無懼風雨挺身而出，在800多天的等待，因為內政部的一紙公文把多個家庭拒之門外，有人在炮火戰亂當中、有人的小孩被逼單親、有人等不及去動刀變性，我們彼此數不完的訴訟，不應該把人民的基本人權逼到角落，我們苦苦哀求了800多天，一次又一次的勝訴，卻沒有換來內政部的友善回應。

我們眾人都還在現場等待內政部回應的同時，內政部就發出新聞稿卻不願到樓下的現場對話，這是行政單位的極度可悲與狡猾，對媒體洗一波風向卻沒有提過司法院的修正案、監察院的調查報告、自己2次敗訴。
內政部急不及待中午前就發的新聞稿：http://psce.pw/3dsavr

在今天行動的發言上，台權會秘書長施逸翔特別提到「弱弱相挺」，在跨國同婚中，還包括了移工權益、同志領養及收養、人工生殖、性平教育眾多議題，我們在爭取弱勢的權益時，從來都是互相支持走在一起，在同婚合法之後，我們沉浸在「亞洲第一」的光環下800多天，但卻是外媒開始質疑為何全球同婚國家只有台灣不能
跨國同婚，對國籍進行差別待遇，兩公約國際人權專家對台的報告，也指出跨國同婚的差別待遇，同樣因性取向而有差別待遇的收養領養、人工生殖更是濃縮了制度上的不公平，未來在各個議題的爭取，我們一眾平權團體會堅定的站在一起。

最後，非常感謝今天到場一同支持，各團體為跨國發聲，跨國伙伴的生命故事分享，都讓我們更有勇氣走下去，希望婚姻盡快真正平權，而一眾為弱勢發聲的爭取議題，我們一定彼此支持！

台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association)
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
台灣同志家庭權益促進會
台灣同志諮詢熱線協會
彩虹平權大平台
勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation
婦女新知基金會
世新大學性別研究所 Shu Gender
TAIWAN LGBT SCOUTS 羅浮童軍人權興趣小組

Tags: 監察院司法院差別跨國同婚

About author

監察院司法院差別在王婉諭 Facebook 的精選貼文

By 王婉諭

2020-11-11 13:27:52 有 1,979 人按讚

照顧弱勢孩子，本來就是政府的責任。
面對存在已久的問題，孩子需要的是實際改變，而不再只是空洞承諾！
　
針對兒少安置機構，監察院去年就糾正衛福部，提出「兒少安置業務費用少、社福人員待遇偏低」的問題，然而，這些長期存在的問題，如今仍未改善。
　
兒少安置機構作為國家替代性照顧政策的最後一道防線，這些被強制安置的孩子們，大多都遭遇過非常坎坷的人生，才使他們不得不離開原生家庭，來到機構。
　
政府本就應該承擔責任，照顧這些弱勢的孩子。
　
然而，你知道嗎，實際上台灣目前僅有 9 家公立機構，規模最大的 3 個兒童之家，承接孩子約 400 多個；但對比起民間自發性成立的兒少教養機構，就接收了超過 2000 多個孩子。
　
這些民間私立機構，大多是民間單位集資或募資所成立，但政府所提供的協助，卻是少之又少。
　
以安置費用為例，公立規模最大的 3 個兒童之家，安置費用每位 4 萬至 5.5 萬元，而司法安置和特殊兒少比例較高的民間單位，卻大多拿不到 3 萬元，不僅導致社工員不足、待遇低、流動率高，更可能間接影響到孩子的照顧品質，也可能變相選擇性的讓司法安置與特殊兒少更難被接住。
　
我們先前曾經到南投埔里拜訪過陳綢兒少家園，因為特殊孩子的比例較高，導致人事成本提高，每個孩子的月花費就要將近 7 萬元，政府的補助根本不夠，導致他們只能透過附近社區的支持，才能維繫營運。
　
除此之外，每個縣市的安置費用也不同，以補助費用最高的台北市和補助費用最低的苗栗縣來做對比，特殊少年的安置費用就差了超過 1 萬 8 千元。我們不理解，為何不同縣市的孩子差別這麼大，這也完全不符合 CRC 兒童權利公約中的「不得歧視原則」。
　
實際上，先前我和吳玉琴委員、陳明文委員共同主辦的兒少安置機構公聽會中，就討論到現行安置費及相關補助規範，是否合理並合乎需求；然而，即便面對監察院之前的糾正，社家署的田基武主秘仍然堅持，社家署提供安置費用只是「補助」，目的是「提供民間單位協助」，完全忽略政府應協助這些弱勢兒少的法定責任。
　
當時公聽會已做成決議，要求衛福部及司法院，應於 2022 年朝向制定全國基本服務費用標準，並確實反應機構服務成本，來規定安置費用。
　
對於這次監察院質問，陳時中部長回應表示，會重新檢視安置的成本，我們雖然給予肯定，但我也想提醒衛福部，照顧這些弱勢的孩子，本來就是政府的職責，這樣的問題已經存在許久，孩子們需要的，是實際的行動改變，而不再只是空洞的口頭承諾！

Tags: 監察院司法院差別

王婉諭

About author

「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」立法委員王婉諭

監察院司法院差別在柯建銘 Facebook 的最佳貼文

By 柯建銘

2020-07-07 16:30:26 有 679 人按讚

【若反滲透法適用陪審柯建銘：僅1陪審員反對即無法定罪】

〔記者謝君臨／台北報導〕立法院長游錫堃今二度召集朝野協商「國民參與刑事審判法草案」，歷經9小時激辯，各黨團就法案名稱、適用範圍、罰則等關鍵條文仍無法達成共識。民進黨團總召柯建銘強調，若採陪審制，以兩岸目前的關係來看，假如有人違反「反滲透法」，只要1位陪審員認為他無罪，就無法定罪，全國譁然，這絕不可行。

柯建銘說，由於本週、下週分別將行使考試院及監察院人事同意權案，預計7月20日當週，才會於院會處理本案，沒有共識的條文就進行表決。

立院臨時會預計處理「國民參與刑事審判法草案」，由於司法院、行政院會銜後提出的版本為參審制，引起支持陪審制的民間司法改革基金會等民團不滿，認為至少也應兩制合併試行，再做定奪；民團更於立院大門口靜坐抗議，今已進入第8天。國民黨團、民眾黨團、時代力量黨團則各自提出版本進行協商。

游錫堃於3日首次召集朝野協商，歷經9小時討論，僅協商完113條中的前35條，且只有選任程序裁定不得抗告等2條條文取得共識，其餘條文全數保留。游錫堃今二度召集朝野協商，將全數條文「走」過一遍，不過卡在參審、陪審在條文中所使用的名詞不同等差別，多數條文仍保留。

協商過程中，民進黨團擬將法案更名為「國民法官法」，國民黨團則認為應改為「公民審判法」，時力堅守陪審制，民眾黨則推參陪審合併。

對於民間團體及部分在野黨疾呼應參審、陪審合併試行，柯建銘認為，我國與美國的法體系不同，若台灣要採陪審制，法官、檢察官的職權將完全改變，訴訟策略、程序性也是完全不同的一套法律邏輯，須建立一套新的刑事訴訟制度，且法學教育也需要根本進行改變，他認為現階段看來絕不可行。

柯建銘說，美國有嚴格的刑事證據法則，也有量刑科罪的準則標準，陪審制沒辦法上訴、沒有判決書，很多東西是不一定的套路，相關制度必須建立，台灣才有辦法採陪審制。此外，在現今藍綠對立的情況下，若有人違反「反滲透法」，只要有1位陪審員反對，他就無法被定罪，勢必全國譁然，可以這樣？

對此，國民黨團總召林為洲批評，柯總召說兩制併行行不通，是全球首創，但這與民進黨黨綱載明建立陪審制的核心價值牴觸，可見民進黨當初堅持陪審制，只是為了對抗國民黨的策略運用。此外，「陪審參審一併試行推動大聯盟」今也在立院外戳破上百顆氣球，代表民進黨的司改「吹牛皮」。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219918

Tags: 監察院司法院差別

柯建銘

About author

立法委員柯建銘柯建銘@line生活圈 ID:@kertw Line link:http://line.me/ti/p/@rqv1254i

監察院司法院差別在黃國昌 Youtube 的最佳貼文

By 黃國昌

2018-05-08 12:07:23 有 4,223 人看過有 68 人喜歡

今日質詢重點：

1. 針對現行《刑事訴訟法》對「有辯護人之被告」與「無辯護人之被告」就資訊獲取權之不合理差別對待，我於去年立法院審議《刑事訴訟法》時，即提案要求一併修正，卻遭到司法院及法務部拖延反對。

司法院遲遲拖延的結果是，今年3月大法官釋字762號解釋宣告現行法違憲。直到現在，司法院還是沒有提出符合釋字762的修法版本。

2. 台中監獄教化科長利用權勢要求受刑人代寫論文案，矯正署調查結果僅記過處分，針對是否涉及其他不正利益換取受刑人「教誨紀錄、受刑人成績評分」高分，矯正署不願公布調查結果、也不願提供資料。

3. 繫屬中司法案件之卷證，無論係國會或監察院對之行使調查權，本受有限制。然而，日前卻傳出有監察委員要求高等法院院長命書記官直接將卷至閱卷室供其調閱，我要求司法院應清楚調查此事。

黃國昌

About author

前中研院法律所研究員；台灣大學、台北大學兼任教授；美國康乃爾大學法學博士；具我國律師、司法官、美國紐約州律師資格；曾任澄社社長、島國前進發起人。第九屆立法委員

社群媒體上有些相關的討論：

監察院司法院差別在 Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？國防部：沒有規劃- 看板Military 的必吃

作者jobli (十七歲的夢七十也感動♪)

看板Military

標題Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？國防部：沒有規劃

時間Wed Jul 12 09:37:39 2023

Allen Lin

不意外的國防部繼續不承認自己在抗彈板上的錯誤與落後，然後大量利用官方媒體進行宣傳反制。但事實證明一切。會穿就是會穿！講再多都沒用

全世界軍方都不是以三級板（level III armor)為主流。而是3A級的軟性內襯加上3級硬式抗彈板，這樣其實是4級的抗彈性能。

如果是單一3級硬式陶瓷板，按照NIJ 標準是必須要能擋下6發148 格令7.62x51mm M80 ball 普通彈。國防部只是把話講一半，而且是他們認為正確的一半。

但是

加上3A背心軟襯與3級硬板則必須能擋下3發 55格令的5.56x45mm M995 AP 穿甲彈。

這個是美國陸軍的抗彈測試標準。也是全世界戰爭經驗最豐富的國家目前所採用的標準。

差別在哪裡？我不說別的，用來測試的子彈的初速/動能就差很多了。這個數據是參考，測試上還有很多因素要考量，彈頭重量與金屬材質也會影響傳遞到抗彈板上的能量。

M80 ball (即NIJ測試的標準）初速約在850公尺/秒。
M855 ball(步槍用的綠頭普通彈）
初速約在990公尺/秒。
M995 AP (步槍用穿甲彈）
初速約在1020公尺/秒。

國防部質疑網紅的影片用M855測試穿透國軍抗彈板是不正確的資訊，但國防部的20年前低標準抗彈板面對現今步槍彈的威脅，被打穿其實只是剛好而已，數據上其實就大約可以知道結果，影片只是直接證明了你的抗彈板面對現在的威脅一點用處都沒有。

用NIJ標準來做測試，就算是測試合格，也擋不住現今高初速高穿透力的軍用步槍彈威脅。國防部用這樣的標準與製程去配發全軍其實不但是反映了對威脅的輕忽、組織架構上的不專業與無能，官僚草芥人命的心態。公然強辯而不是面對問題，只會讓更多人失去信心。

#你可以不相信科學
#但是你不能在物理面前說謊

-
還要說國防部是當年60分現在49分嗎
說自己符合世界標準,走的是世界潮流
美軍標準沒有參考意義
美軍四級板一發就碎
我們不要世界主流陶瓷板
要自己重新開發可以達到四級的新材料,塗裝跟貼合技術
美軍應該會來買吧

--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689125863.A.2AD.html

推 afv : 美軍的ESAPI硬板防禦力應該超過三級獨立硬板吧？ 07/12 09:40

→ afv : 不過我不確定IIIA軟板加三級獨立硬板，有沒有到整 07/12 09:40

→ afv : 體四級的防禦力？ 07/12 09:40

→ jobli : 叫國防部打打看.. 07/12 09:43

推 jamie81416 : 拜託，4倍價差和亞美尼亞產，這東西翻出來會要命的 07/12 09:50

→ jamie81416 : 國防部怎麼可能承認，一但承認一堆人要下台 07/12 09:50

→ jamie81416 : 而且國防部也說了「美軍標準不具參考價值」 07/12 09:51

推 afv : 國防部沒有三級獨立硬板，公發那個硬板只是協防板 07/12 09:51

→ afv : 而已，買市面上的產品組起來打看看？ 07/12 09:51

→ jobli :

07/12 09:51

→ jobli :

07/12 09:53

推 avatarboy : 這根被挖出來不知道要死多少人 07/12 09:57

→ suntex01 : jobli 你貼的這個截圖資訊錯誤。連原po影片國軍板子 07/12 10:01

→ suntex01 : 都擋下7.62了，怎麼還會要+軟內襯才有level 3. 假 07/12 10:01

→ suntex01 : 如真的是這樣麻煩你去告發205,因為他當初開的規格是 07/12 10:01

→ suntex01 : 硬擋本身就要有lvl3 07/12 10:01

推 Pegasus170 : 不好意思，加拿大表示：我給陸軍一般部隊的防彈衣 07/12 10:24

→ Pegasus170 : 只能防破片… 07/12 10:24

推 saygogo : 來來豆漿 07/12 10:25

推 avatarboy : 用低配板ok，但為何那麼貴? 07/12 10:27

推 jamie81416 : 解放軍是全面學美軍。猜猜派來登陸的是乞丐兵 07/12 10:28

→ jamie81416 : 還是武裝到牙齒，個裝堪比帝國特種部隊的菁英兵？ 07/12 10:28

推 Pegasus170 : 加拿大的新防彈衣標案也不便宜 07/12 10:29

→ jamie81416 : 價格問題不要問，問了會出事。100%利潤的殺頭生意 07/12 10:29

→ jamie81416 : 有人做，何況400%利潤的單。 07/12 10:29

→ jobli : 針對林秉宥與「山姆小叔Gun&Fun」的測試影片，潘煥 07/12 10:30

→ jobli : 亞指出，依美國司法協會NIJ規範，戰鬥背心應結合內 07/12 10:30

→ jobli : 蕊及抗彈板執行測試；網路影片測試中，部分未置內蕊 07/12 10:30

→ jobli : ，部分內蕊放置錯誤，不符NIJ規範 07/12 10:30

→ jobli : 是廠長說要軟硬合一才是... 07/12 10:30

→ jobli : 你可以去原PO FB檢舉 07/12 10:30

→ jobli :

07/12 10:35

→ jobli : 國防部公文寫陸軍要求抗彈板要單獨達到三級 07/12 10:36

→ jobli : 但軍備局送驗是防彈背心軟加硬才三級 07/12 10:36

→ jobli : 也許公文寫錯吧 07/12 10:36

→ suntex01 : 也有可能是廠長搞錯...因為影片都能擋7.62就基本上3 07/12 10:55

推 pttabs : 這樣根本就不用等中共打仗，拿以前的標準放在現今的 07/12 10:58

→ pttabs : 戰場 07/12 10:58

→ jobli : 國防部記者會正式公文說抗彈板達不到,要軟加硬,我不 07/12 10:59

→ jobli : 知道你跟國防部要信誰 07/12 10:59

推 Pegasus170 : 其實日本現役防彈背心也很抖… 07/12 11:01

→ jobli : 基本我po都有圖/新聞/公文/直播等佐證,都一堆人說黑 07/12 11:02

→ jobli : 國防部跟造謠了 07/12 11:02

→ jobli : 所以你覺得不是的話,看要不要找一下佐證 07/12 11:02

→ jobli :

07/12 11:04

→ jobli : 原影片沒有直接貫穿但塌陷超過44 07/12 11:04

→ jobli :

07/12 11:06

→ jobli : 這表示台灣沒有一間實驗室有NVLAP可以做防彈認證 07/12 11:06

→ jobli : 然後國防部說他們自己認證了.... 07/12 11:06

→ jobli :

07/12 11:07

→ jobli : 國防部簡報,國防部從來沒有說抗彈板有三級可以抗彈 07/12 11:08

推 jamie81416 : 照那個ppt看，比較像軟+硬才是3級 07/12 11:09

→ jobli : 不管外面發言怎麼說,但記者會簡報跟正式公文都是說 07/12 11:10

→ jobli : 國軍要軟加硬10公斤的裝備才能達到人家一塊板子就能 07/12 11:10

→ jobli : 達到的效果 07/12 11:10

→ jobli : 至於國防部書面正式公文有沒有參考價值... 07/12 11:11

→ jobli :

07/12 11:12

推 Pegasus170 : 油泥種類也有差吧！ 07/12 11:13

推 jamie81416 : 板變形和油泥凹陷，這兩個不一樣吧！？ 07/12 11:13

→ jobli : 油泥他沒說,我單純回答國防部從來在文件上沒有說過2 07/12 11:14

→ jobli : 05抗彈板單獨有三級 07/12 11:14

推 jamie81416 : NIJ標準好像是板變形 07/12 11:15

推 Pegasus170 : 油泥密度跟黏稠度是要調到跟人體接近才有意義。 07/12 11:15

推 dargen78 : 三倍價差姑且當20年前為了輔佐國產特種布料開出來的 07/12 11:15

→ dargen78 : 價格，但到了現在敵軍已全面換裝，國防部還堅持20年 07/12 11:15

→ dargen78 : 前的標準，沒有全面檢討個裝等級，那就是他們的顢頇 07/12 11:15

→ dargen78 : 兼無能 07/12 11:15

→ dargen78 : 順帶噹沒有用的監察院當民間自產的四級版都能壓到萬 07/12 11:15

→ dargen78 : 元以下，還不彈劾205廠，知道你很沒用但無作為說不 07/12 11:15

→ dargen78 : 過去吧 07/12 11:15

推 Pegasus170 : 樓上，你可以看看加拿大跟日本的價格…這種公家採 07/12 11:16

→ Pegasus170 : 購，有時候賺錢算法不同於民間。 07/12 11:16

→ jobli :

07/12 11:16

推 Pegasus170 : 下面那個應該是指Bullet Grain 07/12 11:27

→ suntex01 : 那個黏土不是一般隨便黏土，溫度，濕度，密度都有要 07/12 11:30

→ suntex01 : 求的參數。 07/12 11:30

→ Ekmund : 這是Chesapeake對ShotStop IV級板的報告看第3那 07/12 11:31

→ Ekmund : https://reurl.cc/nDx41X 07/12 11:31

→ Ekmund : 這家公司測試時確實會以加上背心來做但這並不是說 07/12 11:31

→ Ekmund : 軟+硬才是幾級要看報告描述的sample指什麼 07/12 11:31

→ jobli : 樓上,所以你覺得國軍抗彈板單獨有三級嗎 07/12 11:32

→ jobli : 國防部沒有公布啊,他只說自己軟加硬有三級,我po的也 07/12 11:33

→ jobli : 是國防部公開資料,他沒公開的我也沒有 07/12 11:33

→ suntex01 : 講到這個我昨天在找資料才發現各國抗彈背心都有弊 07/12 11:33

→ suntex01 : 案過。連南韓也有。 07/12 11:33

推 Pegasus170 : 連日本自衛隊的個人防彈準備都被質疑…這時普遍性 07/12 11:34

→ Pegasus170 : 的問題嗎？ 07/12 11:34

推 Pegasus170 : 加拿大是直接告訴你我的防彈衣是防破片。 07/12 11:35

→ Ekmund : 不知道記者會前連宣稱合規是合哪的規送哪測 07/12 11:36

→ Ekmund : 我都沒找到現在第三方測試報告也看不到 07/12 11:36

推 mudmud : 問個外行問題，為什麼買到亞美尼亞去呀？ 07/12 11:36

推 jamie81416 : 加拿大是沒敵人，日本有美日安保照。鬼島面對的是 07/12 11:36

→ jamie81416 : 人手5.8mm噴管的巨嬰 07/12 11:36

→ jobli :

07/12 11:36

→ Ekmund : 就是這樣很討厭都抄公開標準了公版報告還藏個P 07/12 11:37

推 Pegasus170 : 加拿大經常跟著美國及北約到處跑，也在阿富汗待過 07/12 11:38

→ Pegasus170 : 喔！ 07/12 11:38

→ Ekmund : 那個就是表一部分截圖而已你看我連結那個報告 07/12 11:39

推 jamie81416 : 那群到處跑的不太可能只有防破片。 07/12 11:39

→ jamie81416 : 外派單位只有一部分 07/12 11:39

→ jamie81416 : 跟鬼島一樣，特戰是4級板 07/12 11:39

→ Ekmund : 正常來講你送測的樣本號、spec、收送測雙方的環境 07/12 11:40

→ Ekmund : 建立都必須描述 07/12 11:40

推 Pegasus170 : 加拿大除了狙擊手以外的防彈衣，就真的只防破片呀 07/12 11:40

→ Pegasus170 : ！ 07/12 11:40

推 Pegasus170 : 還誠實地告訴你廠商及型號，也公開告訴你公家採購 07/12 11:42

→ Pegasus170 : 就是比民間貴。公開透明地告訴加拿大廠商，做政府 07/12 11:42

→ jobli : NIJ認證實驗室台灣沒半間,國防部放的四分鐘影片是幾 07/12 11:42

→ Pegasus170 : 生意就是可以多賺。 07/12 11:42

→ jobli : 個軍人自自己在工廠作的,然後說符合NIJ認證,你信不 07/12 11:42

→ jobli : 信我不知道 07/12 11:42

推 Jameshunter : 亞美尼亞?? 07/12 11:43

推 Pegasus170 : 有在加拿大洗牙就知道自費跟公司保險給付的差異有 07/12 11:43

→ Pegasus170 : 多大。 07/12 11:43

推 Pegasus170 : 機構越大，要價越高 07/12 11:43

→ jamie81416 :

07/12 11:43

→ jamie81416 :

07/12 11:44

→ Ekmund : 他說他送測了Chesapeake不是嗎 NTS下的lab 07/12 11:45

→ jobli : 國防部說明，軍備局205廠產製抗彈板，曾於民國105年 07/12 11:45

→ jobli : 送美國切斯比克實驗室，依NIJ Ⅲ級標準測試合格，符 07/12 11:45

→ jobli : 合國際標準。後續批次量產產品，由通過全國認證基金 07/12 11:45

→ jobli : 會(TAF)認證、與國際實驗室同等級之規格鑑測中心執 07/12 11:45

→ jobli : 行測試，合格後始撥發官兵使用。 07/12 11:45

→ jobli : 根本沒有資格認證的實驗室開的報告,有沒有可信度,自 07/12 11:45

→ jobli : 己決定 07/12 11:45

→ jobli : Chesapeake只是原型板一次一塊,其它的全部都是國軍 07/12 11:46

→ jobli : 自己作自己認證自己 07/12 11:46

→ Ekmund : ...lol 07/12 11:47

→ jobli :

07/12 11:48

→ jobli : 國防部沒有說過205的產品有真的合格認證 07/12 11:48

→ jamie81416 :

07/12 11:48

→ jamie81416 : Google這家的註冊地址，會有恐怖鬼故事 07/12 11:49

推 zyic : 所以現在又在吵什麼 07/12 11:54

→ zyic : 3級不就軟+硬 07/12 11:55

→ zyic : 軟加硬能擋，硬挑刺只有硬所以擋不了是嗎 07/12 11:55

推 jamie81416 : 然後這個3級的重量和價格是別人的數倍 07/12 11:56

→ zyic : 國軍自己做的實驗實測又不是認證，改吵這個？ 07/12 11:57

→ zyic : 價格不就講了最低標的特性阿 07/12 11:57

→ zyic : 還在吵價格 07/12 11:57

→ jobli : 01有個不看公文的,你要回? 07/12 11:58

→ jobli : 完全不看現實的護... 07/12 11:59

→ jobli : 資料不看,內文不看,國防部沒有問題就是唯一的依據, 07/12 12:00

→ jobli : 那其實不用講 07/12 12:00

→ Ekmund : 沒有經過許可核發certification的都當沒有吧w 07/12 12:06

→ Ekmund : 另外NIJ有定義Follow-Up Inspection and Testing 07/12 12:06

→ Ekmund : 也就是定期檢驗這個沒做真的可以當沒有 07/12 12:06

→ Ekmund : RMA的4級板在今年初就發生送測品四件中有一件fail 07/12 12:06

→ Ekmund : 被M2AP打掉而把NIJ認證撤下的事件鬧上reddit 07/12 12:06

推 zyic : 國軍那樣檢測都不算，那網紅檢測不是正規的，不是 07/12 12:09

→ zyic : 嗎，奇怪還是你網紅本身就是認證機構阿，莫名奇妙 07/12 12:09

→ Ekmund : 問題就在“那樣檢測”是指什麼啊... 07/12 12:10

→ Ekmund : 你能仿上面報告一樣提供測試環境spec嗎？ 07/12 12:10

→ jobli : 陸軍公文單板要三級,z:軟加硬才是三啊 07/12 12:11

→ jobli : 東西比民間更好的貴四倍以上,z:這是最低標 07/12 12:11

→ jobli : 沒有認證的實驗室可不可以自己隨便發許可我就不知道 07/12 12:11

→ jobli : 了 07/12 12:11

→ jobli : 這種護航會幫國防部加分還是扣分不好說... 07/12 12:11

→ Ekmund : 你要戰人家YTer不符正式流程那你的正式報告在哪？ 07/12 12:12

→ Ekmund : 這不是宗教在比要信仰誰捏 07/12 12:12

推 pain0 : 這什麼咖？我看J大發的文就好，不需要看這咖吧 07/12 12:13

推 GSG9 : 看來除了原型片外，國軍跟網紅都是提出非認證實驗 07/12 12:38

→ GSG9 : 室做出的檢測結果，所以有人吵一個可信，另一個不 07/12 12:38

→ GSG9 : 信?? 果然又昇華到了信仰問題了!! 07/12 12:38

→ GSG9 : 聽說之後國軍要實測給大家看，別了吧，還是花點錢 07/12 12:42

→ GSG9 : 送國外認證實驗室，不然那個自己測的結果又會是信 07/12 12:42

→ GSG9 : 仰問題了!! 07/12 12:42

→ suntex01 : 有夠無聊,自己回去看影片，板子上就寫三級抗彈板， 07/12 20:07

→ suntex01 : 難道寫假的？ 07/12 20:07

→ jobli : 等等我沒跟你戰哦,我回Z,至於板子怎麼寫,跟他公文我 07/12 20:13

→ jobli : 比較相信公文 07/12 20:13

推 hygen : 數學不會就是不會，到底是什麼原因搞得國防部這麼昏 07/19 09:51

→ hygen : 庸？？ 07/19 09:51

... <看更多>

監察院司法院差別在廣告司法院、立法院、法務部，名字一樣都有個「法」的必吃

底它們有什麼差別呢？司法院是我國最高的「司法機關」，轄下有各級法院 ... 監察院如何制衡立法院？考試院如何制衡行政院？考試院如何制衡監察院 ... ... <看更多>

監察院司法院差別在【公民叮新課綱】中央政府9-監察院新課綱055 彈劾、糾舉、糾正的必吃

這支影片帶你看看# 監察院的職權，包括#公務員彈劾、#糾舉、#糾正，欸等等. ... 公民叮用超清楚的解釋讓你一次搞懂這三者的差別～另外，政府要用的錢 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 司法院和監察院的差別在哪？ - Clearnote

司法院可以解釋憲法審判和懲戒還可以審查預算和審議審核報告有大法官懲戒 ... 法院監察院審核決算（錢花完之後花之前叫預算）然後監督政府施政有監察 ...

#2. 自由廣場》司法權與監察權的區別

看來慶啟人還是分不清楚司法權與監察權的區別，前者是追訴違法案件，由專業人員執行，依循無罪推定原則，更要講究證據，司法人員最基本的精神就是公正中立 ...

#3. 監察院全球資訊網-職權篇

監察院行使調查權的對象是否包括司法院、考試院及監察院的人員呢？監察院可不可以對檢察署、法院偵查審判中的案件進行調查呢？監察院可不可以調查民間機構？

#4. 監察院與立法院之間權力分立 - 【高點法律專班】

【實務選擇題】. 依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法權力分立及制衡原則之展現？ (A)立法院不得調閱偵查中案件之卷證. (B)立法院行使立法權不得逾越司法院所為之 ...

#5. 司法院全球資訊網

中央政府分設行政院、立法院、司法院、考試院、監察院，稱為五院。司法院掌理解釋權、審判權、懲戒權及司法行政權。解釋權一、解釋權及憲法法庭審判 ...

#6. 監察院- 維基百科，自由的百科全書

1947年12月25日《中華民國憲法》正式施行，依照最初中華民國憲法，監察院近似另一民選議會，與立法院不同的是，立法院是採用直接選舉，而監察院則採用各省市參議會、臨時參 ...

#7. 廣告司法院、立法院、法務部，名字一樣都有個「法」

底它們有什麼差別呢？司法院是我國最高的「司法機關」，轄下有各級法院 ... 監察院如何制衡立法院？考試院如何制衡行政院？考試院如何制衡監察院 ...

#8. 監察院有什麼功能？監委可以彈劾我不喜歡的立委嗎？ - 關鍵評論

在古代，監察體系負責糾察百官、監督皇帝；而現今監察院在五權分立下，除能監督行政院及其所屬各機關、人員外，包括司法院、考試院及監察院人員在內，都 ...

#9. 監察院-2-知識百科-三民輔考

(1)對中央、地方公務員及司法院、考試院人員之彈劾案須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法九十八條之限制。（增修條文第7條第3項）

#10. 政府組織(國情簡介-政治) - 行政院

下設行政、立法、司法、考試、監察5院，分別行使職權。總統府。總統府. 總統. 總統、副總統任期4年。總統為國家元首 ...

#11. 「立法院」和「司法院」有什麼不同？ - herman31的部落格

行政院有向立法院提出施政方針、施政報告之責，提出報告的時間為每年二月底及九月底前，或新任行政院長就職後兩週內。立法委員在開會時，有向行政院院長 ...

#12. 司法院vs法務部

行政院、立法院、司法院、考試院、監察院，稱為五院. 其中. □司法院. 司法院大法官解釋憲法、統一解釋法律及命令. 擁有各級法院(地方法院、高等法院.

#13. 【國會教室-基礎篇】第一講：立法院為唯一國會地位的確認

根據民國36年頒佈之中華民國憲法規定，我國憲政制度之原型乃將國民大會、立法院、監察院三者皆設計為俱有中央民意性質之機關。司法院大法官釋字76號更 ...

#14. 釋字第729 號 - 全國法規資料庫

聲請人認依司法院釋字第三二五號、第五八五號解釋意旨，檢察官之偵查係對外 ... 是立法院行使文件調閱權，自無侵犯監察院調查權之問題，檢察機關自不得執此拒絕調閱。

#15. 立法院全球資訊網-立法程序

提案的來源為：行政院、司法院、考試院、監察院、立法委員及符合立法院組織法規定之黨團。至於預算案之提出，則專屬於行政院。提案先送程序委員會，由秘書長編擬議事 ...

#16. 論我國監察權的演變與未來發展方向

法律與司法院大法官會議的解釋來看，所謂的監察權包括：彈劾. （impeachment）、糾舉、審計、調查、糾正，以及收受人民書狀、巡迴. 監察、監試、受理公職人員財產 ...

#17. 干涉司法權，監察院將走向大自助餐時代？ - 鳴人堂- 聯合報

自新任監察委員上任以來，屢屢磨刀霍霍向司法，舉凡「前國手陳敬鎧遭判詐盲案」、「臺灣高等法院臺中分院判決民眾強制罪案」等，監察委員除申請自動 ...

#18. 第四章監察院彈劾權之規範與運作現況

法增修條文及監察法規定，監察院對於中央地方人員及司法院、考試. 院、監察院人員，認為有大 ... 為之成立，差別僅在於責任之輕重而已；「失職」則指監察法第十四條.

#19. 司法院大法官會議解釋（有關主計業務部分） - 台北市政府

本院釋字第七十六號解釋所. 稱：「就憲法上之地位及職權之性質而言，應認國民大會、立法院、監察院共. 同相當於民主國家之國會」，非謂各該機關在我國憲法上之性質、職權或 ...

#20. 司法院針對監察院公布調查石案發現有眾多司法檢調高層涉有 ...

司法院針對監察院公布調查石案發現有眾多司法檢調高層涉有不當接.球敘.宴飲.買股票.事之說明新聞稿.

#21. 彈劾- 翰林雲端學院

總統的彈劾非監察院職權，為立法院執行。延伸閱讀. 憲法法庭監察權立法院糾舉監察院司法院立法委員提案權直升機 ...

#22. 【公民叮新課綱】中央政府9-監察院新課綱055 彈劾、糾舉、糾正

這支影片帶你看看# 監察院的職權，包括#公務員彈劾、#糾舉、#糾正，欸等等. ... 公民叮用超清楚的解釋讓你一次搞懂這三者的差別～另外，政府要用的錢 ...

#23. 政務官與政務人員有何異同?

例如,監察委員、考試委員、司法院大法官。 3. 依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員。例如,. 行政院各部會首長、政務委員。 4. 前3 款以外之特任、特派人員。

#24. 監察院糾舉權與相關案例之研究(1993-2013)

前司法院大法官林紀東認為本條所稱之司法院或考試院人員係專指法官. 與考試委員等獨立行使職權之官吏而言,此等人員因其職務特殊之故,具. 有嚴密之身分保障,於其違法或失職 ...

#25. 監察權與司法權分野- —自法院裁判觀察 - 全國律師聯合會

註35：司法院職務法庭102年度懲字第1號判決理由：「刑事訴訟法第273條第3項之立法理由揭櫫『準備. 程序既為案件重要事項之處理，亦應予當事人或辯護人適當 ...

#26. 原住民族考試

3 依司法院大法官解釋意旨,下列有關平等權之敘述何者錯誤? (A)優惠性差別待遇雖未為我國憲法明文規定,但司法院解釋承認之. (B)僅成年男子負有服兵役之義務, ...

#27. 004 監察院聲請釋憲有什麼問題嗎？

想到聲請大法官解釋，馬上就要想到《司法院大法官審理案件法》，其中的第5 條. 規定，而如果跟「監察院」最接近的就是其中的第1 款：「中央或地方機關，於其行使.

#28. 中華民國107年監察院彈劾案彙編

本彙編內容包括彈劾案文、公務員懲戒委員會裁判及司法院職務法庭裁判（裁判係參照 ... 村長事務補助費提列鉅額村辦公費，要求須檢據核銷，恣意為差別待遇，違反法令案1

#29. 檢察官vs.法官；地檢署vs.法院，還在傻傻分不清楚嗎？

接下來就用幾分鐘的時間，來讓律師告訴你關於地檢署跟法院，以及檢察官跟法官的差別吧。首先，從主管機關來說，檢察署屬於【行政院法務部】，法院則隸屬於【司法院】 ...

#30. 高中社會科- L3: 糾舉、彈劾糾正之差別

移送機關---由監察院送交被糾舉人員之主管長官或其上級長官，違法行為涉及刑事或軍法者，應逕送各該管司法或軍法機關依法辦理。

#31. 大法官解釋為何消失了？認識憲法訴訟法的五大新規定 - 法律百科

司法院大法官審理案件法，憲法訴訟法，裁判違憲，憲法法庭，法庭之友 ... 「國家最高機關」（指總統跟行政、立法、司法、考試、監察等五院），因本身或下級 ...

#32. 107 普通考試法學知識Flashcards - Quizlet

(A)立法院有文件調閱權(B)監察院有調查權(C)立法院經院長同意，即可要求與調查事項相關 ... 3 依憲法、增修條文與司法院大法官解釋，下列關於調查權之敘述，何者錯誤？

#33. 我國中央政府的組織與職權

主要職權包括：任命行政院院長；提名並經立法院同意後任命司法院院. 長、副院長、大法官，考試院院長、副院長、考試委員，監察院院長、. 副院長、監察委員、審計長等 ...

#34. 五院提案權的差別 - 名師課輔網

是立法院只能提正副總統彈劾案、正副總統罷免案、憲法修正案、領土變更案然後行政院除了有法律提案權，還有戒嚴案大赦案……等然後監察院，司法院，考試 ...

#35. 比「最高」還要「更高」—主持人陳傳岳（永社理事長）

「司法院的定位」在法律界是個老題目了。世界各國都有最高法院的名詞，也都有最高法院的設立；縱使沒有最高的名詞，但也都能表明最高審判機關是哪個單位。

#36. 監察院糾彈權與公務員課責之研究 - AWS

由於建立廉能政治，是全民共同的期待，在此氛圍. 下，有效發揮糾彈功能，節制行政或司法官員之貪腐、濫權等違失行為，更具有. 時代意義。論文從糾彈權的理論與實務進行 ...

#37. 公文用語表

大院、大部、大局、大處. 對無隸屬關係之上級機關用. （例如：對立法院、司法院、. 考試院、監察院用）。貴局、貴處、貴公司. 對下級、平行（無隸屬關係.

#38. 109 年關稅特考三等關稅法務考題- 法學知識（包括中華民國 ...

（A）行政院院長（B）考試院院長（C）監察院院長（D）司法院院長. 10 關於立法院職權行使之方式，不受 ... 19 依司法院大法官解釋，下列性別之差別待遇，何者違憲？

#39. 行政院公共工程委員會函 - 政府電子採購網-

... 應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當理由之差別待遇。 ... 秘書長、司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、國家安全局、行政院各部會行總 ...

#40. 石木欽案司法院：多法官已逾懲戒或行政懲處期| 社會| 中央社CNA

司法院今天指出，去年已對石木欽案展開行政調查，數名被指與涉案當事人餐敘的法官、前法官已逾懲戒權或行政懲處期間，所以未移送監察院，收到監察院 ...

#41. 司法院大法官自律實施辦法

中華民國101年6月27日司法院院臺大一字第1010018072號令訂定發布全文十四條， ... 大法官行使職權，應公正無私，中立客觀，不得存有歧視、差別待遇或其他不當行為。

#42. 驚！司法院的憲法水平！ - 鯨魚網站

這個議題可以追溯到半世紀前陶百川擔任監委時期，就已經經過行政、司法、監察三方會談並決議，監察委員對司法官的糾彈儘量不在案件尚未定讞前；一旦法官 ...

#43. 行政院人事行政總處函 - 臺中市政府人事處

業加給表別或其他給與項目予以差別規範，以符制度設計 ... 副本：總統府秘書長、立法院秘書長、司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、.

#44. 一般警察特考(三等)-共同科目|歷屆題庫|111年|中華民國憲法

依憲法增修條文規定及司法院大法官解釋意旨，有關立法院對行政院院長之不信任案， ... (D)原住民因該制度獲得更多就業機會並改善生活，該差別待遇與立法目的間具合理 ...

#45. 監察院糾彈機制之檢討 - 國家政策研究基金會

一、前言我國憲法按五權分立之精神，設行政、立法、司法、考試及監察五院之憲法機關，相較於多數民主國家所採行政、立法、司法三權分立之制度， ...

#46. 憲法測驗題庫彙編03(104-new年)(解答隱藏版)

下列何者非屬監察院得予彈劾之對象？答案顯示:【C】（A）中央公務人員（B）地方公務人員（C）國營事業人員（D）考試院人員 18.依司法實務見解，關於權力分立原則之 ...

#47. 【觀念】立法院與司法院互動關係（1/2） | 社會 - 均一教育平台

影片：【觀念】立法院與司法院互動關係（1/2），社會> 國中公民> 【八上】政治篇> 中央政府。源自於：均一教育平台- 願每個孩子都成為終身學習者，成就自己的未來。

#48. 中華民國憲法與增修條文總整理 - 人生- 痞客邦

司法院設大法官若干人，掌理本憲法第七十八條規定事項，由總統提名，經監察院同意任命之。第80 條（依法獨立審判原則）. 法官須超出黨派以外，依據法律 ...

#49. 憲法

按權能區分原則，憲法本將政權交由國民大會行使，治權. 則分由行政、立法、司法、考試及監察五院各司其責。而如前所. 述，經政治協商會議大幅度修正「五五憲草」之後， ...

#50. 政務官與事務官之區別參考林清行政法P2-35 - Jamie's blog

依據憲法本文或增修條文規定，下列何人受任期保障？ (A)立法院院長 (B)司法院院長 (C)監察院院長 ...

#51. 總統繼任與職權代行規定之闕漏與我國首位能執總統 ... - 彰化女中

儘管蔣中正連任，但於其於該日上午稍後宣誓就職前，總統職權應由行政院院 ... 院院長、監察院院長；分別是國家高立法機關首長、國家最高司法機關首長、.

#52. 附錄、司法院大法官解釋

立法委員、監察委員係依法行使憲法所賦予之職權，自屬公職。既依法支領歲費 ... 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定。其.

#53. 制憲與修憲之區分及憲改之必要性

司法院正、副院長、大法官及監察院正、. 副院長、監察委員及考試院正、副院長及. 考試委員改由立法院同意任命之，且總統. 任命行政院長則不需立法院同意。自1991.

#54. 一般公文用語

「你」第二人稱，對上。對無隸屬關係之上級機關用(例如：行政院所屬部會以下對立法院、司法院、考試院、監察院用) ...

#55. 80.下列何者無須到立法院之委員會備詢？(A)司法院院長(B)行政 ...

Kawabanga 國二下(2016/05/05). 質詢跟備詢的主要差異：. 質詢：立法院院會開的，質詢對象是行政院院長跟其各部長級人物，質詢內容是政策的監督。司法、考試、監察三院 ...

#56. 法律的基本概念

（A）監察院. （B）總統. （C）各級法院. （D）司法院. 答：2.（D）. 第二節依法行政. 在民主法治國家，行政機關必須依據法律之規定而行使其行政權，稱.

#57. 司法院大法官自律實施辦法 - 植根法律網

大法官行使職權，應公正無私，中立客觀，不得存有歧視、差別待遇或其他不當行為。 ... 至情節非重大或未符合法官法有關懲戒事由之規定者，參考監察院監察委員自律規範 ...

#58. 自法警實證研究反思國家考試與勤務運作的性平議題

究者認為，目前國家考試在面對女性考生進行合理性的差別對待時， ... 司法人員等情事提出調查與糾正報告（監察院，2015a，2015b）。基此，考選部國.

#59. 司法院令 - 中華民國總統府

按行政程序法第4條及第6條規定，被告計算原告退休年資時，對相同之情形竟有兩套標準如上所揭，顯然係無正當理由而予以差別待遇，違反平等原則，更使退休公務人員權益無端受 ...

#60. 司法院釋字第760 至767 號解釋解析

至於系爭規定實際適用所形成之差別. 待遇所以具有「一貫」性，乃因（見於）其間雖經監察院糾正、考試院訴願決定命為改. 正，警政署卻一仍舊慣，致「形成對警大及警官學校之 ...

#61. 勞動部勞動法令查詢系統-判解函釋

正本：司法院人事處、立法院人事處、行政院人事室、考試院人事室、監察院人事室、中央研究院、中央選舉委員會、中央銀行、內政部、外交部、交通部、行政院人事行政局、 ...

#62. 監察權與司法權的糾葛

事件發生當時，司法院下僅有最高法院、大法官會議、行政法院及公務員懲戒委員會。行政院設司法行政部，高等法院、地方法院等審判機構及高等法院檢察署及地方法院檢察署均 ...

#63. 分手還是好朋友？法官與檢察官仍難捨難分？ - 故事StoryStudio

同時，立法院司法委員會在審查司法預算時，以及監察委員在司法院巡察業務時，也都有提出相同的質疑。臺北律師公會針對此事之公文。（Source：臺北律師 ...

#64. 誰卡跨國同婚監院槓司法院：同婚解釋文本沒排除跨國同姻

同婚議題，監察院、司法院又上演互槓戲碼。 ... 倘非如此解釋，豈非仍係對該3、4百對跨國同性伴侶以性傾向因素而採禁止同性婚姻之差別待遇之違憲。

#65. 給說法／司法官傻傻分不清？法官、檢察官工作大不同 - ETtoday

各級檢察署隸屬於法務部，對於法院獨立行使職權；司法院則為國家最高司法機關，由轄下的各級法院掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。

#66. 彈劾、糾舉及糾正案行使比較表 - 被貓撿到的幸福- 痞客邦

刑事部分, 公務人員違法行為涉及刑事或軍法者，應同時送司法或軍法機關處理。項目. 糾舉案。 ... 審查及決定, 須經監察院有關委員會的審查及決定。

#67. 監察院糾舉權及糾正權有何不同 - mike86的部落格

依照憲法、憲法增修條文及相關法規的規定，監察院的職權是行使彈劾、糾舉 ... 刑事或軍法責任時，也同時要移送到管轄的司法或軍法機關，依法來辦理。

#68. 非常上訴有哪些要件？跟在審有什麼差別？意思、要件一次看

民國84 年因黃春樹命案被告指證徐自強是共犯，徐自強於主動投案後即遭羈押起訴，期間家人為其奔走，引發許多民間團體關心聲援， 2000 年監察院介入 ...

#69. 何謂「檢察機關」？其職權為何？和法院有何不同？

(四) 機關隸屬系統不同：檢察機關隸屬「法務部」，屬於行政院之行政體系內；而法院隸屬「司法院」，屬於審判系統，而為司法機關之性質。【法官與檢察官之區別】. 法官 ...

#70. 台北南京西路驚現大天坑監察院出手調查 - 壹蘋新聞網

【記者潘袁詩羽／台北報導】台北市南京西路日前出現長度約1.5公尺、寬約1公尺、深度約1公尺的坑洞，引發社會討論。對此，監察院今天表示， ...

#71. 監察權、監察使與監察院—監察功能的跨國分析 - 法務部調查局

監察院負責對政府官員的彈劾與糾舉，將不適任的官員儘早從公務體系中淘汰 ... 傳統的行政/ 立法/ 司法三權之外，設置獨立的權力機制，稱之為第四權。由.

#72. 公民與社會考科

(A)國家應無差別對待全體國民，故不應該採納其意見. (B)為尊重多元文化與原住民族 ... 支持甲電台提出司法救濟的行動；輿論也有意見主張監察院應主動介入調查。請問：.

#73. 論我國監察院調查司法個案的界限 - 國試論壇

則究竟監察院對司法人員發動調查權應從何時開始？倘懷疑司法人員有違法失職之情況，何時行使監察權方不至於干涉司法權？則為本文要討論之重點。

#74. 美國政體的結構與運作- 聯邦政府

... 是美國代表制政府的象徵。國會由參議院和眾議院組成，任何新法律都需經兩院一致同意才可生效。 ... 美國聯邦政府由三部份組成：立法分支、行政分支、司法分支。

#75. 中国人大网

机构主页. 民族委员会 · 宪法和法律委员会 · 监察和司法委员会 · 财政经济委员会 · 教科文卫委员会 · 外事委员会 · 华侨委员会 ...

#76. Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？國防部：沒有規劃- 看板Military

jobli : 亞指出，依美國司法協會NIJ規範，戰鬥背心應結合內 07/12 10:30 ... dargen78 : 順帶噹沒有用的監察院當民間自產的四級版都能壓到萬 07/12 ...

#77. 司法院：監察院糾正權對象僅限行政院及其各部會

（中央社記者林長順台北26日電）司法院今天指出，監察院憲法職權中的「糾正權」或依此而生的「通案調查權」，依憲法第95條、第96條、第97條第1項規定 ...

#78. 15分鐘離開停車場就收100元！告示牌「1句」遭忽略車主超懊悔

... 軍武戰情 · 司法焦點 · 專家看疫情 · 聲量調查所 · 修憲進行式 ... 日電）國立台灣海洋大學教授被爆長期霸凌研究生，監察院14日針對海大涉有二度 ...

#79. 山西省公布《山西省加强新时代水土保持工作实施方案》

在此过程中，科学划定全省水土流失重点预防区、重点治理区和水土流失严重、生态脆弱区范围，实行差别化预防保护治理措施。将七河源头区等水土保持生态 ...

#80. 自然资源部办公厅关于明确存量采矿用地复垦修复土地验收有关 ...

《通知》明确，存量采矿用地分为义务人灭失的“历史遗留废弃采矿用地”和存在义务人并已办理建设用地审批手续的“企业存量采矿用地”。对于历史遗留废弃采矿 ...

#81. PTT評價Gossiping 2023年7月17日的文章

這跟開C300，加油卻加300的心態有甚麼差別 ... 很簡單啊國家能夠調查弊案的兩個主要組織司法院跟監察院檢察官的仕途跟執政黨有關敢不聽黨的.

#82. 742分报专科引争议背后：中考分流后，上本科的其他路 - 南方网

上海市考试院网站窗口弹出：您已被中本贯通—上海商业会计学校（ ... 和中高职贯通一样，这只是中考分流后的路径之一，差别是中高职贯通只有大专文凭。

#83. 高质量发展看中国丨济南槐荫：打造“数字街区” 提升基层治理能力

真正让居民“看得到，摸得着”的数字升级需要聚焦到群众生活中。位于道德街街道辖区内的绿地新城社区面积0.21平方公里，共有楼院23座、45个单元，居民3212 ...

#84. 智能周报｜ChatGPT访问量首次下降；马斯克创立AI公司xAI ...

xAI官方主页列出了公司的12位主要研究人员信息，除了马斯克，其他11名团队成员此前分别就职于DeepMind、OpenAI、Google研究院、微软研究院、特斯拉等 ...

#85. 110年移民法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

依司法院大法官解釋之意旨,下列差別待遇,何者合憲? ... 對象為地方公務人員(C)二者均須由八位監察委員提案後,始得進行調查(D)彈劾之對象為除公務員外,尚包括民意代表。

#86. 110年公務員法大意─看這本就夠了 - 第 424 頁 - Google 圖書結果

(A)不論職等,均逕送公務員懲戒委員會審理(B)得自行選擇移送監察院審查或公務員懲戒 ... (A)依法公正執行職務(B)依法行政(C)不對任何團體或個人予以差別待遇(D)忠實推行 ...

#87. 111年中華民國憲法(概要)[警察特考] - 第 491 頁 - Google 圖書結果

憲法增修條文第 7 條第 2 項:「監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、 ... 解釋理由書:「本件聲請係總統府秘書長經呈奉總統核示:『應依司法院大法官審理案件 ...

#88. 《重庆市推进以区县城为重要载体的城镇化建设实施方案》印发！

... 碳管家 · 环评 · 环境监察 ... 支持区县污水处理厂建设，开展污水处理差别化精准提标，对现有污水处理厂进行扩容改造及恶臭治理，城市生活污水 ...

#89. 禁闻网: 中国新闻|大陆新闻|禁书网

禁闻网汇集翻墙必看的中共禁闻,禁书禁片下载,禁网新闻,大陆新闻中国新闻解读评论,禁闻点击排行榜。

#90. 奋进新征程建功新时鸡公煲图片高清素材代·伟大变革丨来看“浙 ...

率先实施全省GDP考核差别化评价指标体系，首创“河长制”“环保一票否决制”，分 ... 浙江大学中国农村发展研究院首席专家黄祖辉认为，“绿水青山”是对优良 ...

#91. 法學大意熱門題庫: 錄事 - 第 3-22 頁 - Google 圖書結果

喻參司法院大法官審理案件法第二十六條規定:「憲法法庭認聲請有理由者, ... 因而立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,得甚酵的下列何者而爲合理之差別待遇?

#92. 110年地方自治大意─看這本就夠了 - 第 260 頁 - Google 圖書結果

(五)監察監督:依憲法第97條第2項的規定:「監察院對於中央及地方公務人員認為有失職或 ... 應透過消極、被動的司法權之監督加以矯正,而行政權之監督則應止於最小限度, ...

#93. 最新簡明六法 - Google 圖書結果

民國 101 年 2 月 3 日行政院公告第 13 條第 4 項所列屬「行政院主計處」之權責事項, ... 司法、監察或其他機關對於採購機關或人員之調查、起訴、審判、彈劾或糾舉等, ...

#94. 政府採購法令彙編(第32版)【最新版】(POD) - Google 圖書結果

行政院公共工程委員會 ... 司法、監察或其他機關對於採購機關或人員之調查、起訴、審判、彈劾或糾舉等,得洽請主管機關協助、鑑定或提供專業意見。第七條本法所稱工程, ...

關於 監察院司法院差別 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「監察院司法院差別」的推薦目錄：

監察院司法院差別 在 Facebook 的最佳貼文

About author

監察院司法院差別 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文

About author

監察院司法院差別 在 柯建銘 Facebook 的最佳貼文

About author

監察院司法院差別 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於監察院司法院差別，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

監察院司法院差別在 Facebook 的最佳貼文

監察院司法院差別在王婉諭 Facebook 的精選貼文

監察院司法院差別在柯建銘 Facebook 的最佳貼文

監察院司法院差別在黃國昌 Youtube 的最佳貼文