關於 百分之5營業稅 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

就跟阿公店、酒店、白牌司機般，選非法外勞，一樣有高人指點：

【院內危機】陳時中和柯Ｐ拍板和平「不封院」　圍堵萬華病毒！即起特赦非法外勞就醫快篩

濕評：很簡單，這些實體，都是政府尚未充分抽稅的族群，畢竟要延到6月30號了，還沒報稅的人，老大哥想要掌握！

延伸：

Part One神秘紓困
10:06 似乎開始理解，為何病毒專找地下經濟
13:25 成功大學前副校長何志欽團隊發布國內首份地下經濟調查報告，我國地下經濟規模超過ＧＤＰ的百分之廿八，遠高於ＯＥＣＤ國家的百分之十五至廿。
15:47 我算過，若以台灣GDP的18兆新台幣換算，地下經濟約達5.4兆。若以17趴營所稅、5趴營業稅算，可抽1.2兆；約半年中央預算；好康喔
18:10 外加以後抽農退年金，剛好拿來續撐股市與美國把拔；病毒高人指點啊！！
22:02 非中低收入戶被逼至貧窮線下 紓困大傘遮不到的隱形邊緣人
23:00入行門檻低，更年輕勞工加入保全、清潔工，排擠原本老年或弱勢就業者
23:29剛好去除低端與老年人口
25:23 有無道理民調
26:36 釋放這病毒的動機是什麼？
27:36 好巧，台灣的1968 APP人潮分綠、黃、紅；根本照抄對岸健康碼

https://youtu.be/AXImdVHPIRw

不要只被動看電視掰的阿公電病毒，也要想想，為何病毒專門在這傳播，有高人指點喔：

玩超嗨！萬華茶藝館影片流出　鶯鶯燕燕半裸任男客上下其手

長期主張設立性專區的童仲彥，在臉書「台灣阿童─童仲彥」反問大家，「麻瓜們…你們認為茶室只有在泡老人茶嗎？茶室？阿公店？可以怎麼玩？」他一再主張「成立合法性專區對防疫很重要！」也貼出一段影片，只著內衣的女子，在男客間磨蹭扭臀，身上也不時有手在撫摸遊移著。

濕評：重點在濕兒幫老大哥算的數字：

-成功大學前副校長何志欽團隊發布國內首份地下經濟調查報告，我國地下經濟規模超過ＧＤＰ的百分之廿八，遠高於ＯＥＣＤ國家的百分之十五至廿。

-我算過，若以台灣GDP的18兆新台幣換算，地下經濟約達5.4兆。若以17趴營所稅、5趴營業稅算，可抽1.2兆；約半年中央預算；好康喔

-外加以後抽農退年金，剛好拿來續撐股市與美國把拔；病毒高人指點啊！！

喔對，昨晚直播時，說美股與台股今天都會大跌，符合我預測：

1:25 PArt One 北市入準第三階
-靠北，這戲演到我家這了！奇怪，專挑特種行業
-高人指點，剛好報稅季，這族群都沒報稅
-找5月爆三階段，6月重整；韭菜稅還要繳

36:01 Part Four 國際財經議題

https://youtu.be/jXoCk842W3g

Part One神秘紓困
10:06 似乎開始理解，為何病毒專找地下經濟
13:25 成功大學前副校長何志欽團隊發布國內首份地下經濟調查報告，我國地下經濟規模超過ＧＤＰ的百分之廿八，遠高於ＯＥＣＤ國家的百分之十五至廿。
15:47 我算過，若以台灣GDP的18兆新台幣換算，地下經濟約達5.4兆。若以17趴營所稅、5趴營業稅算，可抽1.2兆；約半年中央預算；好康喔
18:10 外加以後抽農退年金，剛好拿來續撐股市與美國把拔；病毒高人指點啊！！
22:02 非中低收入戶被逼至貧窮線下 紓困大傘遮不到的隱形邊緣人
23:00入行門檻低，更年輕勞工加入保全、清潔工，排擠原本老年或弱勢就業者
23:29剛好去除低端與老年人口
25:23 有無道理民調
26:36 釋放這病毒的動機是什麼？
27:36 好巧，台灣的1968 APP人潮分綠、黃、紅；根本照抄對岸健康碼
28:59 Part One總結

https://youtu.be/AXImdVHPIRw

原來如此，「民國74年財政部在立法院公開說，印花稅跟貨物稅皆為重複課稅，將於新制營業稅上路前，將印花稅、貨物稅及舊制營業稅三合一變成新營業稅，並且在立法院保證，新制營業稅施行之後，將取消貨物稅跟印花稅。」
但經過35年後的今天，歷任17屆財政部部長及一位代理部長，仍未取消貨物稅。 (路編)
#百分之17貨物稅 #百分之5營業稅 #買機車
　
今日廣場》黃霑／扒人民兩層皮的台灣稅內稅
http://sc.piee.pw/38qtnf

190529TVBS 擴大稽查！內湖五期工業宅455戶恐罰6萬起
影片網址→https://youtu.be/iCanU8UBPwo

北市府針對違規住宅，加強稽查，內湖五期就有455戶，在工業區卻繳住宅稅率，被都發局祭出勸導單，里長坦言有住戶反映，認為應該要罰建商，房仲說違規住宅，房價比附近便宜兩成，但限制很多，例如住戶不能設戶籍、有些不能使用瓦斯，甚至貸款成數也會比較低。

記者 畢倩涵 / 攝影 陳盈仁 報導......↓

記者畢倩涵：「北市府加強稽查違規住宅，從之前的大灣北段，到現在鎖定內湖五期，由於這邊屬於工業區，建商是沒辦法在這邊蓋設住宅。」

內湖五期，其中一塊是非住宅用區，依照北市府去年的資料，總共有455戶，在工業區用住宅稅率，明顯違反都市計畫法，將近5百位住戶接到勸導單。

內湖石潭里長廖煒國：「(勸導單)說罰6萬到30萬，照理說是要罰建商，罰住戶是沒有道理。」

偏偏建商以豪宅當賣點，因為當初取得成本低，加上本來就是違規住宅，因此喊出的房價，比內湖其他地方來得誘人，以明美公園當分界，右邊一大塊都是違規住宅，每坪房價50到60萬元，比起左邊合法地區，便宜兩成，但買在這邊缺點也很多。

房仲業者陳泰源：「依使用分區它是工業區，不是住宅區，所以你不能設戶籍，第二個是因為絕大部分的工業宅，不能用天然瓦斯，跟一般住宅相比，它的貸款成數跟住宅稅率，都不會像住宅那麼好。」

加上大灣北段的商業宅，光是大直內湖的違規住宅，就超過兩千戶，以內湖五期來說，假設要比照大灣北有1678戶，過半已經做改善，例如從1.2的住宅稅率，改為空屋稅百分之2，或營業稅率百分之3.6，最新進展，是住戶繳給北市府回饋金，有機會就地合法。

但都發局回應，內湖五期目前只在勸導階段，看看成效如何，畢竟就地合法，豈不助長違規風氣，要住戶搬走就怕擾民，違規事實明確，但怎麼處置陷入兩難。

新聞網址→https://news.tvbs.com.tw/life/1140918

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/06/190529tvbs-4556.html

本(30)日立法委員林佳龍針對十年來公股行庫5,000萬元以上，呆帳轉售AMC之處理情形質詢財政部張盛和部長、金融監督管理委員會陳裕璋。林佳龍所提加值型及非加值型營業稅法第11條修法，主張恢復銀行業非利息部分的銷售額應該課徵百分之五的營業稅，至於非利息部分之銷售額與利息部分之銷售額如何區分，由財政部擬定利息與非利息收入的相關認定辦法，報行政院核定。

林佳龍質詢陳裕璋，各家公股行庫 97 年以後合計出售給ＡＭＣ的不良資產都降到 100 億元左右的水準，比起92 年到 96 年之間一年合計售出金額500億元、600億元甚至上千億元，要降低了很多！那單件金額在五千萬元以上的不良資產出售總金額也降低了不少！這現象的原因是為什麼？陳裕璋表示，在過去亞太金融危機以後銀行的資產品質不理想，逾放比最高達到11%，一路不斷在清理，到現在清理得差不多了。

林佳龍表示，既然是因為各銀行多年來打消呆帳的結果，讓逾放比率逐年降低，能賣給ＡＭＣ的不良資產當然就減少。林佳龍指出，「金融機構出售不良債權應注意事項」第 2 點規定，金融機構的不良債權平均逾期放(帳)款比率如低於3%，是否有確實落實自行催收處理?陳裕璋表示，是自行催收處理有。

林佳龍要求金管局提出目前全體金融機構的逾期放款情形包含外資銀行在台灣的分行及農漁會信用部等基層金融機構資料。

林佳龍問公股銀行當中逾放比最低兆豐商銀的兆豐商銀的蔡友才董事長，有關兆豐銀行的逾期放款總額是多少？那去年一整年經營的結果稅前盈餘是多少？蔡友才回答，225億元。林佳龍再問，按照現行營業稅法規定，目前金融業的營業稅是百分之二，按照現行營業稅法規定這百分之二的金融營業稅全數撥給存款保險的賠償準備金，那兆豐銀行一年的營業稅大約是多少？蔡友才回答，十億左右。林佳龍問，如果照營業稅法規範的再區分為專屬本業與非專屬本業，那專屬本業與非專屬本業各繳了多少營業稅？蔡友才回答，十億左右都是本業。

林佳龍在立法院曾提案，要求調高金融業營業稅，由現行的百分之二調高到百分之五，「兆豐銀行應繳稅額會增加多少億元？」，蔡友才回答，「15億以下」，林佳龍再問，「這對EPS (平均每股純益)會有什麼影響？」蔡友才回答，0.2。林佳龍表示，對公股裡面獲利最多的兆豐商銀其實影響不大！

林佳龍在就同樣的問題再問臺灣中小企業銀行廖董事長，去年一整年中小企銀的稅前盈餘多少？如果金融業營業稅，由現行的百分之二調高到百分之五，中小企銀應繳稅額會增加多少億元？那EPS (平均每股純益)會影響幾元？廖燦昌回答，應繳稅額相差9億多，將影響EPS 0.2元。

林佳龍再問一銀的蔡慶年董事長。蔡慶年是國庫署長出身的，請教「你認不認同調高金融業營業稅？」「提高金融業營業稅對債台高築的國庫會不會有幫助？」蔡慶年表示，要看營業稅5%對銀行業是不是公平的稅率，前提要有進項稅額可以抵，銀行沒有進項稅額可以抵。

林佳龍指出，過去政府修法調降銀行等業之金融營業稅，目的是為了讓銀行業保留百分之三的營業稅，來沖銷逾期債權或提列備抵呆帳準備，但是如今大部分銀行業的逾期放款比率都已經低於百分之一了，保留百分之三的營業稅，也沒有呆帳可以打消，保留這些應繳的稅，形同是於法無據的額外收入。

林佳龍再對金融業營業稅的問題質詢張盛和與陳裕璋。林佳龍表示，除了現行營業稅法規定專屬本業百分之二營業稅與非專屬本業百分之五營業稅的分法之外，銀行業的銷售額也就是收入部分，應該再區分為利息部分的銷售額與非關利息部分的銷售額。非利息部分的銷售額跟一般服務業沒什麼差異，也多半沒有像放款一樣的倒賬風險，所以應該比照其他非專屬本業一樣課徵百分之五的營業稅，以免對其他經營類似業務的產業造成不公平。

林佳龍所提加值型及非加值型營業稅法第11條修法就是恢復銀行業非利息部分的銷售額應該課徵百分之五的營業稅，至於非利息部分之銷售額與利息部分之銷售額如何區分，就如同現在專屬與非專屬部分由財政部擬訂一樣，由財政部擬定利息與非利息收入的相關認定辦法，報行政院核定，「這樣有困難嗎?」