【#張鎮宏:🇹🇷 失敗的『憂國騎士團』?】
#周末回顧:「我們是愛國鬥士?我們是衛國中堅?」這個星期,土耳其法院一口氣判決了337人「無期徒刑」。這些被控「叛國」的軍官、士兵與公務員,在2016年7月15日發動軍事政變,試圖暗殺土耳其總統厄多安(Recep Tayyip Erdoğan)、轟炸國會大廈,試圖推翻土耳其政府,「因此國家才有必要以最重的刑罰來申張正義!」
2016年的那場失敗政變,在過去4年裡徹底扭轉了土耳其的政治生態。儘管掌權的仍然是總統厄多安;但無論是內政或外交,土耳其國家權力集中於一人的情況,卻是越發明顯。像是近年來土耳其不斷軍事介入境外戰爭,就也時常被解釋為「厄多安藉此收攏軍權」的忠誠度重建。因此許多外部的聲音甚至開始懷疑或暗示:「如果當初『政變軍』成功了,後來的歷史會不會有更好的發展?」
事實上,這種想像的可能性極低、甚至有些不負責任。畢竟在厄多安之前的土耳其軍隊干政,其實往往與獨裁、白色恐怖與軍政貪腐牽扯不清。儘管如今的土耳其似乎又因經濟危機、政治混亂、區域失控與國內不滿,再一次地陷入動盪不安的關鍵時刻?
這篇寫於2016年政變之後的文章,則是回顧了土耳其共和以來的一系列「軍人干政史」,試圖討論:為什麼土耳其軍隊會習慣於政變?在2016年的歷史轉捩點之前,軍隊又是憑什麼來「合理化」自己的武裝奪權?
(圖為2016年政變失敗後,被伊斯坦堡市民包圍、圍毆,並因此害怕痛哭的政變軍士兵。)
#土耳其 #歷史 #軍事政變 #軍人 #北約 #RecepTayyipErdoğan #Ataturk #北約 #中東 #民主
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「白色恐怖 刑罰」的推薦目錄:
- 關於白色恐怖 刑罰 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
- 關於白色恐怖 刑罰 在 李卓人 Lee Cheuk Yan Facebook 的最讚貼文
- 關於白色恐怖 刑罰 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
- 關於白色恐怖 刑罰 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於白色恐怖 刑罰 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於白色恐怖 刑罰 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於白色恐怖 刑罰 在 [新聞] 歷史上真的有方芮欣? 《返校》4大真實對比- 看板movie 的評價
- 關於白色恐怖 刑罰 在 白色恐怖刑罰的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE 的評價
- 關於白色恐怖 刑罰 在 白色恐怖刑罰的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE 的評價
- 關於白色恐怖 刑罰 在 而不是流汗,他們並罰我跪三角 - Facebook 的評價
- 關於白色恐怖 刑罰 在 呂捷- 流麻溝十五號 - YouTube 的評價
- 關於白色恐怖 刑罰 在 暴動罪的白色恐怖 - 公民黨 的評價
白色恐怖 刑罰 在 李卓人 Lee Cheuk Yan Facebook 的最讚貼文
【「戰鬥到底」唔係得個講字
——國安法下李卓人的運動思考】
過去一年,香港遭逢翻天覆地的變化,不少素人投身到逆權運動中,從此改變了一生。職工盟秘書長李卓人雖然已經是社會運動老手,也被前仆後繼的抗爭者深深震動。阿人因為8.18維園集會、8.31港島遊行、10.1港島遊行、6.4維園集會四宗案件,總共被控9宗罪名。其中部份案件,律政司用了普通法的古老「煽惑」罪名來控告,刑期將比常見的「非法集結」高得多。國安法生效後,身兼支聯會主席的阿人,更成為政權重點打撃的高危人物。監獄的關門聲已經不遠,這一年阿人經歷了甚麼思想轉變,在國安法新形勢下又將如何自處?
呢個時候一定要頂
談到過去一年的觸動時刻,阿人自謂「令我最激動的是抗爭者的犧牲」。他認為去年的運動經驗,打破了以前的行動想像。「今次運動是一波又一波向前行,群眾沒有因為警察不斷提升暴力級數而退縮,表現出頑強鬥志和力量,過去很難想像香港會出現這樣的場面。」面對麻木不仁的政權,阿人同意單靠和理非行動難以撼動政權,但依然發揮重要作用。「和理非行動能夠彰顯最大的民意壓力,國際社會也會較容易理解……和勇一家不只是口號,也應該是策略,不同模式各自發揮,才能令政權感受到最大壓力。」
雨傘運動後,政權祭出「煽惑公眾妨擾」的罪名控告「佔中九子」,最後戴耀廷及陳健民被判囚16個月,大大提高了過往參與非法集會的刑罰。去年政府開始禁止民陣和平遊行,阿人選擇挺身而出。「當時覺得遊行需要有人領頭,才能令更多和理非行出來,否則僅餘下『各區開花』,就難以彰顯群眾力量。過去我們一直講公民抗命,警察無理禁制和平遊行,呢個時候一定要頂。何況,這場運動已經有太多人犧牲,太多人送頭,即使因煽惑罪而坐監,也已經不是甚麼轟烈的事。」
反大台不要反組織
去年的運動為阿人帶來很多思想上的衝擊,例如7.1闖入立法會及7.21塗污中聯辦國徽。他開始覺得「運動去到一個位,可能真係要咁做」,暴露及挑戰體制的虛偽及無能。此外,從前會認為,不能每個星期都動員遊行示威,否則民氣很難持續;但去年周末周日各區遊行的經驗說明,群眾動員可以去到一個非常高的強度。又例如,過往會認為,搞罷工要有勝利的把握,要能夠鼓舞群眾,否則群眾會氣餒;但原來運動會不斷自我更新,不必有太多計算及包袱,過程中轉化到群眾,比結果更加重要——反正在民主運動的意義下,政權不倒台,很可能「冇嘢可以爭取成功」。
雖然如此,阿人也發現運動中存在一些不妙的趨勢,就是抗爭變得個人化。「我支持去大台化,但組織始終是打持久戰的重要力量。」個人參與會起起落落,如果沒有組織,運動經驗及策略很難傳承。他補充,例如運動中流行的telegram群組,成員互相不認識,可以討論及發起很多行動,但當群組解散,成員就很難再找到對方。這種模式能夠利用群眾自發性爆發出剎那光輝,但難以建立基地及發展組織。「有人會說這是避免政治打壓的策略,但如果回看東歐經驗,即使面對高壓統治,組織的力量依然非常重要。」
尚未坐監已經係賺咗
2020年7月1日,國安法正式生效,香港從此不一樣。在白色恐怖籠罩全城,人心惶惶的時候,李卓人以視像會議方式出席了美國國會眾議院特別為國安法召開的聽證會,同場有已經流亡的梁繼平,以及新近以國安法罪名被通緝的羅冠聰。國安部拘捕李卓人,可能只是時間問題。很多人會問阿人,「勾結外國勢力危害國家安全」,最低消費坐三年,情節嚴重坐十年甚至無期徒刑,你不怕嗎?
「我80年代開始參與社會運動,一生有兩大目標,一個是工運抗爭,一個是民主抗爭。過去三十年,我們不斷聲援中國大陸的維權人士。回看自身在香港參與的抗爭,真的覺得自己很幸運,但又覺得很虧欠。中港兩地的抗爭者處境,不可同日而語。到現在我們還未坐監,其實已經賺了。大陸異見人士的堅持和犧牲,在極權體制下是非常重要的道德力量。支聯會嗌了三十年戰鬥到底,沒理由到了真要戰鬥的時候走來縮。『出得來行,預咗要還』,國安法步步進迫,我覺得自己更加有責任要留低。過去很長時間,我們很幸運未有遭政權用各種手段折磨。現在考驗我們的時間到了,一定要企定定,堅守信念,捍衛言論自由,在新時代下發揮道德力量,彰顯持久戰的決心。」
然而,未來極權打壓可能愈趨嚴厲,政治自由可能愈加收緊,組織又應該何去何從?阿人回應「有人問我,支聯會五大綱領會唔會改?梗係唔會改啦。唯一我擔心的是,六四的文物會被沒收,所以網上六四博物館,即使實體不能再存在,也可以在網上世界完整保留信息。」留一口氣,點一盞燈,有燈就有人。至於職工盟,阿人強調工運一定要講國際工人團結,所以沒可能沒有國際聯繫。「職工盟要同香港人一齊抵抗,守護自由長城的堡壘!」
係咪工運妥協派?
政治形勢愈趨尖銳,社會氣氛也愈來愈激進,很多人會批評李卓人那一代人太保守,甚至係工運「妥協派」,阿人又如何回應?「我覺得自己路線係一致。以前有好多人覺得我激進,紮鐵罷工瞓街,碼頭罷工遊行,也試過衝入中聯辦範圍而被捕。但當社會形勢變得激烈,群眾對行動的接受程度自然變得更高,只係我依然奉行和理非路線。各有各做冇問題,即使係2016年旺角騷亂,工黨都沒有表態切割。無論如何,社會運動應該要保留可以組織及動員最多人的路線,或者有人會覺得係妥協同保守,但我認為長遠咁做先發揮到最大力量。」
早前有人批評,為何職工盟過去不嘗試搶佔勞工界功能組別?「其實以前唔搞,只係覺得贏唔到。有人可能會質疑,即使明知贏唔到,都應該要去試呀!OK咁以前可能判斷錯誤,而家大家去試囉。時勢唔同,判斷唔同,用保守或激進來界分未必有意思。」關於發動政治罷工的態度又如何?「呢個問題亦同妥唔妥協無關係,過去我用職場罷工的經驗去思考政治罷工,後來意識到可以係兩種邏輯,呢啲經驗係需要虛心學習。但我依然會認為職場罷工要計算準確,要留低種子繼續抗爭,否則遭到秋後算帳就好難搞。」
剛剛過去的初選,有些人爭論立法會議員可以發揮甚麼功能,更有「議政」已死的說法。立法會還有用嗎?阿人感慨:「立法會其實冇用,從來都不會通過到法案。但你可以用盡議會的資源及空間,支持外面的抗爭。有種講法係,入去議會都只能放臭水。但即使做盡這些行動,議員依然係有空間去支持及壯大公民社會。我同意預算案係要『攬炒』,但總會有些空間令市民認同你的理念,包括民主自由及勞工權益。如果『攬炒』到連這個空間都不要,係咪有利於反抗運動呢?我係『組織膠』,始終相信要有一班志同道合的人,透過組織力量抵抗極權。立法會係一個平台,可以促進這件事發生。」
結語:唔好縮過龍
國安法生效後,很多機構或團體,都無奈地要思考「政治紅線」的問題。究竟講這句說話有沒有問題,搞這個活動會不會有危險?阿人寄語公民社會,組織要求存難免要因時制宜,但千萬不要「縮過龍」,不要為捉摸不定的紅線作無止境的自我審查。「在艱難的日子,組織必然會出現更多要求『非政治化』的聲音。如果工會領袖被會員質疑便放棄堅持,則甚麼也做不了,政權只會得寸進尺。」山雨欲來城欲摧,要穩定人心,堅持在生活上抗爭,工會的政治教育將會是我們的重要任務。
白色恐怖 刑罰 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
今天早上,中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會,以162票全票強行通過了香港版國安法,在幾個小時之後的7月1日,即將生效。
針對分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或境外勢力危害國家安全罪4大類行為列出刑責,其中分裂國家和顛覆國家政權2項罪行最高刑罰將為終身監禁。
說好的50年不變,明天就要變了。
經歷過白色恐怖的台灣社會,在香港的艱難時刻,更應該以具體行動力挺香港的自由。
陸委會「香港人道援助關懷行動專案」所設置「臺港服務交流辦公室」亦將於7月1日正式營運,提供港人必要的協助。而在今天陸委會公告的「香港移交23週年情勢研析報告」中也可以看到:「我政府除密注香港情勢變化,提早部署應變措施與適時因應,也將繼續提供香港人民必要的協助。」
現行港澳條例第18條的規定,是賦予行政機關裁量權,但規範並不明確。因此,時力黨團提案除了提出港澳條例第18條的修正草案,希望讓庇護程序更明確化,也增訂第18條之1的審查救濟程序與准駁依據,以及第18條之2的暫時處分,避免在申請過程中就被遣返。
希望朝野各黨能夠共同主張,將港澳條例各版本的修法草案,納入本次臨時會議程,儘快審議通過,好讓針對香港民主人士之救援行動與政治庇護,能有更具體明確的法源依據,讓台灣更與香港的民主自由站在一起。
白色恐怖 刑罰 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
白色恐怖 刑罰 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
白色恐怖 刑罰 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
白色恐怖 刑罰 在 而不是流汗,他們並罰我跪三角 - Facebook 的必吃
沒有法令依據,只有行政命令的監獄,卻掌控臺灣戰後白色恐怖戒嚴時期的人民命運 ... 為匪宣傳-首款白色恐怖實境解謎遊戲 ... 沒問就先刑罰,連一點喘息的機會都不給… ... <看更多>
白色恐怖 刑罰 在 呂捷- 流麻溝十五號 - YouTube 的必吃
【呂捷Relax-史上玩家】臺灣的思想改造營!面對死刑為什麼可以微笑?從女性受難者視角出發談 白色恐怖 的電影-流麻溝十五號. ... <看更多>
白色恐怖 刑罰 在 [新聞] 歷史上真的有方芮欣? 《返校》4大真實對比- 看板movie 的必吃
歷史上真的有「方芮欣」?
《返校》4 大「劇情、真實事件」對比大解析,看完讓妳更了解電影!
https://tinyurl.com/y4en3l7t
在 2017 年掀起了一陣轟動的國產遊戲《返校》,從改編電影計畫曝光到現在,時隔了兩
年時間,終於在今年正式上線,並且請來《你的孩子》王淨、新生代男星曾敬驊與傅孟柏
主演。由於電玩《返校》以台灣的戒嚴時期作為背景,人人都在探查「抓耙子」是誰,大
受歡迎的遊戲在今年翻拍維真人電影上映,也因此吸引了無數人期待,電影有沒有可能神
還原電玩呢?大家又會在電影裡看到哪些取自歷史的劇情呢?趁著電影還未上映之際,編
輯就帶著大家來回顧曾出現在電玩《返校》裡的真實事件,讓我們在看電影時更有感!
「白色恐怖」現實案例1 > 成立讀書會 曾錦堂
如果妳已經玩過遊戲了,便會了解以戒嚴時期為背景的《返校》,在當時在政府嚴禁人民
與外界接觸的情況下,因此無法讀報、聽取收音機,就連世界的經典讀物也被列為禁書,
好比《小酒店》、《阿Q正傳》,就連金庸的《射雕英雄傳》也遭禁,也因此當《返校》
方芮欣向教官舉報殷老師散播禁書後,殷老師、張明輝以及讀書會的學生們立刻被捕入獄
、處刑,而其實在歷史上也真有其事。
在民國 39 年時,20 歲的台南工學院學生曾錦堂,在 228 事件爆發後因為對政府失望,
跟隨著一名中國籍老師閱讀左派讀物,接著因為兩人的合照而在民國 40 年被捕入獄,據
傳年僅 20 歲的曾錦堂是名相當有才華的年輕人,不僅外語能力強,會唱會寫,音樂能力
優異,在獄中碰上了受刑人遭槍決時,甚至會輕輕哼著安眠曲,藉此安定大家的心神,然
而擁有如此強大心智的曾錦堂,雖然曾在家書中寫下:「政府對兒這無知的青年學生採取
非常寬大的措施,決不會處予什麼重的刑罰」,他卻仍在民國 40 年被處決。
「白色恐怖」現實案例2 > 被舉報入獄 施水環
隨著《返校》的劇情演變,大家這才發現方芮欣之所以會在校園裡徘徊,全是因爲在她的
家中發生變故,學校因此請來美術老師張明輝作為方芮欣的輔導老師,沒想到兩人卻因此
擦出了火花,然而看不過漂亮的殷老師與張明輝越走越近,方芮欣因此向教官舉發殷老師
開設讀書會、閱讀禁書,致使參與讀書會的成員全全被捕,近乎難逃一死,《返校》不僅
是讓大家重回戒嚴時期,更讓玩家知曉在身邊的每個親人、朋友,都有可能是「抓耙子」
。
而這件事也發生在民國 45 年,出生在台南的施水環,由於年輕貌美而擁有不少追求者,
但是卻被與她同在郵局上班的同事丁窈窕警告,認定對方並非好對象,氣急的追求者因此
向政府誣告,舉發兩人為匪諜,使得施水環以及身懷六甲的丁窈窕被捕入獄,而後者也在
獄中產下一女,更因為每日都有人遭槍決,丁窈窕的小女兒自幼便了解「處刑」二字的意
義。然而受冤的兩人並未等到自由的到來,反而在牢獄中待了 3 年後就無辜遭處。
「白色恐怖」現實案例3 > 澎湖七一三事件
相信大家都聽過連坐罰,在遊戲《返校》裡,張明輝與殷老師成立讀書會,並冒著風險帶
領著數名學閱讀禁書,在方芮欣舉發後,讀書會的老師、學生們近 8 名成員全數被捕,
並處刑,遭到牽連而受刑的事件,其實在戒嚴時期並不少,好比在 1949 年隨著國軍來台
的山東師生們,在當時為了持續就學因而跟著國軍來到台灣,然而原先以「半學半訓」的
合約提供升學環境,卻在國軍與師生們的糧食、生計以及禁書風波談不攏的緣故,因此造
成了約定破裂,這群山東師生因此暴動、遭到軍方射殺,其中不僅校長張敏之遭槍決,不
少男學生更被鞭刑、掌嘴以及水刑等;女學生則被迫脫光衣服、躺在礁石上任太陽曝曬,
或者被綁上麻袋拋入海中,殘忍的對待使人難以直視這段歷史。
「白色恐怖」現實案例4 > 〈雨夜花〉代表含義
電玩《返校》出現了〈雨夜花〉、〈望春風〉、〈四季紅〉以及〈月夜愁〉4 首曲子,也
許不少人自幼就曾聽過父母哼著唱著,因此不以為意,但妳知道上述提到的 4 首曲子,
在戒嚴時期都為禁歌嗎?由日本籍、在台灣長大的鄧雨賢所創作,這些琅琅上口的曲子從
1933 年陸續誕生,雖然廣為人民所喜愛,鄧雨賢創作的多首歌曲卻在台灣進入戒嚴時期
後,也正式被列為禁歌,而原因無他,全是因為鄧雨賢的日本人國籍,以及詞曲句句暗示
著戒嚴前的台灣美好時光,然而〈雨夜花〉紅遍了大街小巷,幾乎人人都可以哼上一段,
政府到了後期也選擇將〈雨夜花〉的歌詞大改,以倡導軍事文化及政府的詞,藉此提高人
民的凝聚力。
不知道在看完上面的歷史以及遊戲對比後,大家有沒有更了解《返校》這部作品呢?由於
電玩《返校》原先就是以白色恐怖為背景,因此改編自遊戲的電影,自然可看見不少歷史
事件的縮影,只待著粉絲在觀影當下,也可了解在電影《返校》想傳遞的意涵!所以如果
妳十分期待電影版本,那麼先將此篇拜讀過一遍,才可以更了解《返校》背後所暗藏的彩
蛋!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568972563.A.D88.html
※ 編輯: tecofilmlove (220.133.81.203 臺灣), 09/20/2019 17:52:05
... <看更多>