Search
在劍龍稜天氣好的時候海天一色，下面又有顏色特別的陰陽海，也可欣賞對面基隆山跟九份、金瓜石的山景，有非常多適合拍人與風景的點。
劍龍稜會發生山難多數是對自己體能跟行程評估不當，都會讓自己置於險境。曾一日內救難4次，救難人員救到腿軟。里長說，劍龍稜太熱門了，一定要有登山自治條例管理，有登記到才能入山、登山；未預約就上山被查到開罰，沒申請入山又要救難者加重罰，或必須清償救難支出。
#會員
[碎念時間] 身為主揪與加團的自覺
這次畢祿羊頭單攻發生的山難，結果不是大家所樂見的悲劇，無論是身為該隊的主揪或是其他參與的隊友，勢必已經開始受到大家的責難(這是山難發生後的獵巫SOP)，自組隊當然希望這種事情永遠不要發生，但這需要主揪與加團的山友都有一定自覺。
1. 事前資訊的必要:重要資訊包含時間、山岳等級、路線規劃、人員能力經驗、保險、所需費用，這些資訊除了主揪外，參與的隊友務必事前要詳加了解後再詢問加團，偶爾互相靠杯總是會，但爬個山靠杯一拖拉庫實在沒必要。
2. 能力的自覺:上河地圖速度、百岳數、使用離線地圖的能力、最長天數的經驗、有沒有帳、爐……等，基本可以識別新老手，除非佛心老手願意帶，新手或能力較弱的山友務必要有自知之明，「不要越級打怪」，主揪如要收新手也應該要好好顧，不要看是妹子就亂收。
3. 團進團出:建議團進團出，最好有帶路及押隊的分工、無線電或衛星電話的編制，隨時關心隊友狀況，保護自己也保護別人，落單落隊的風險碰上能力的落差，可能間接造成山難，如發生天氣劇變或高山反應等狀況，執意要前進實在沒有必要，山一直都在，可以下次再來。
4. 保險的重要:非常建議要保險，尤其花投苗中屏等縣市都有登山自治條例，如遇山難有搜救需求，到時會被索取費用，有保險就能cover部分或全部費用，如遇追究，領隊可能也會因為沒幫大家保險，後續有責任問題。
以上羅列出4點自組揪人爬山要注意的地方，當然還有其他需要注意的點，歡迎山友在底下補充。
如果不想這麼麻煩想一堆，最輕鬆是可以參加商業團，用金錢轉嫁部分的責任及義務，這完全取決於各人的想法。
但對於部分酸民批評網路揪團的爬山行為，只能說自組隊這種型態本身並沒有錯誤---畢祿羊頭也不是什麼難的百岳，路徑難辨認的山更多，關鍵是如果自組成員沒篩選好、成員事前也沒把自己準備好，不要說畢祿，就連陽明山都會山難。
#justgotraveler #登山自組
【森林安全研究所】登山險買了嗎？
#林務局客座小編 #林小編當你的小老師
今年爬山的山友劇增，越來越多人上山尋找「台灣最美的風景」。不過，美景的背後其實蘊藏許多風險，今年諸多山難與山區救援案例都再再提醒我們，除了登山安全教育外，風險管理同樣重要。投保登山險，可以在出發前多準備一份保障，再加上目前特定縣市的「登山活動管理自治條例」中有要求投保登山險的規定，因此只有旅平險是不夠的喔！
本集特邀林務局小編－林小編擔任安全小老師，跟大家分享登山險的三個小知識。登山險目前在國內有多家金融機構承作，各家條款略有不同，大家在投保前可以再進一步做功課，看哪個更適合你！
◐旅平險跟登山險有何不同？◑
▶旅平險：承保意外傷害事故(特定事故不予承保)
▶登山險：承保登山事故，含意外傷害事故+特定事故(如失溫、中暑、山崩、高山症…等)
◐如果我是在D0出發日的途中受傷，還沒上山也會賠嗎？◑
登山險屬於「時間保單」，如果你的保險是從D0開始買，只要在保險期間內發生承保事故，只要非屬不保事項或除外責任者，都會理賠。例如D0在登山口紮營，結果被落石擊中，醫藥費是會理賠的喔！
◐如果我受傷嚴重需用直昇機吊掛下山，直昇機費用會賠嗎？◑
不會，直升機搜救費用屬於「除外責任」，登山險只會理賠你的相關醫療費用，搜尋、救護或移送你本人所產生的航空器費用，不會理賠喔！
▶縣市登山自治條例 I bit.ly/2TfHsOi
▶更多必學的登山安全知識 I bit.ly/2Q5BNJ9
#健行筆記 林務局-森活情報站
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃政府不想要使用者付費？ ＃登山險
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:40 【為什麼今天只談「使用者付費」？】
01:27 【政府想推「使用者付費」，但只做了半套】
02:15 【「登山險」有什麼問題？】
03:24 【所以說，政府其實不想要「使用者付費」？】
04:20 【讓人摸不著頭緒的政府】
05:56 【我們的觀點】
07:28 提問
07:34 結尾
07:46 掰比～別忘了訂閱！
【 製作團隊 】
｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 & 夯吉
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 【投書】山難搜救使用者付費應該做，但為何推動不了？：https://bit.ly/2UtgAc4
→ 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook：https://bit.ly/2RwlTWg
→ 登山綜合保險：https://bit.ly/2WySChK
→ 屏東縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2CYTUte
→ 花蓮縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2DMuOQ2
→ 南投縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJZIeP
→ 臺中市登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJ2z7I
→ 【新聞】比基尼登山客罹難 營建署檢討整合入山服務：https://bit.ly/2Gd2fwK
→ 比基尼登山客墜谷亡 消防局：不開罰也不追償：https://bit.ly/2WzrQ8L
→ 比基尼登山客墜谷亡 2張手繪圖曝光：https://bit.ly/2TumXMw
→ 獨攀發生山難搜救是「浪費社會資源」？你真的了解求救原因了嗎：https://bit.ly/2S1epjl
→ 「比基尼登山客」墜谷凍死的兩個疑問：做足準備為何不申請？搜救費該誰出？：https://bit.ly/2UuiIAs
→ 爬北大武沒保「登山險」遭開罰，但，強制保險有用嗎？：https://bit.ly/2RwbLwS
【 延伸閱讀 】
→ 健行筆記：https://bit.ly/2UAx3vo
→洪振豪／G哥山難省思：免於不合理受罰，還是只能依賴政府善意？：https://bit.ly/2GgRrO0
→ 好用所以錯用進而濫用——張博崴山難國賠案凸顯了什麼？：https://bit.ly/2RuhD9V
→ 保護主義與冒險主義的價值觀衝突：https://bit.ly/2G5HMdY
→ 城市山人 Mountain Urbanite Facebook：https://bit.ly/2WC0Zc7
→ 【登山安全】登山險投保了，就會理賠嗎！？https://bit.ly/2HM10XH
→ 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴？ 》：https://bit.ly/2WtRT1f
→ 獲救登山客李明翰的「原音」：支持使用者付費，落實搜救專責、專職：https://bit.ly/2DNpLyP
→ 台灣封山史：過去、現在與未來：https://bit.ly/2RwBqp9
→ 「危險」的登山不要去，「華麗」的健走沒問題？──臺灣的「戶外教育」該怎麼走？：https://bit.ly/2BgLygq
→ 逼人民違法爬黑山的偽善法條，忘卻初衷的民意代表：https://bit.ly/2MO9xZe
→ 誰說登山有嚮導就安全？我們不要一個「理想霸凌現實」的花瓶法條：https://bit.ly/2DNKSkw
→ 避免搜救人員涉險 王金平籲成立專責單位：https://bit.ly/2RwBxkz
→ 黑山不黑，黑的是消極管理、一味封山的管理單位：https://bit.ly/2Bf9lh3
→ 違規登山開罰首例 雪羊：只是一場鬧劇！：https://bit.ly/2UzxyWt
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
