🎲《玩偶騎士團》居然是不用設置的RPG桌遊！🎲
一般來說RPG桌遊設置都相當繁瑣，不管是拿人物卡、怪物卡、狀態卡，都會把桌面搞得複雜。而近期有一款相當獨特的桌遊，你在設置時僅要把卡片拿出來分類好，玩家選好角色就可以開始玩了。
而這一款特別的遊戲，就是《玩偶騎士團》！
⛳［罕見的劇本書設計：劇本即遊戲地圖］
目前在我接觸的桌遊中，我是第一次碰到直接以劇本書當遊戲地圖來使用。這樣子的設計非常方便，因為遊戲劇情到哪，玩家就只要翻出那一頁閱讀故事就可以同步遊玩此張地圖。
有玩過RPG桌遊的人就知道，設置地圖非常花時間，像是瘋狂詭宅一版就要根據劇本書設置，相當的辛苦。就算進化到二版，當你的擴充很多時，找地圖也要花一些時間。
但玩偶騎士團結和劇本與地圖，擁有隨開隨玩的特性，真的是RPG桌遊首見。
⛳［劇情緊湊不含糊］
當初入手這一款桌遊，其實是抱著故事書的設計很獨特，沒看過這種表現手法弄來玩玩看，並沒有給這遊戲太高期待……事實上我已經先入為主，覺得這款遊戲看起來實在是有點「蠢」，自然玩之前評價不會太高。
但一玩下去會發現，真的是很有意思，首先我們從RPG的角度來看，他提供了不同的路線選擇。
比如說在初期某個關卡要趕火車，如果你有趕上火車，就會觸發火車的劇情事件及地圖，反之就是要去另外個地方趕路。這些路線選擇不僅是字面描述，而是要實際遊玩體驗。
因此玩家在遊戲內的選擇，就會有更強的代入感，因為會對接下來的遊玩方向造成明顯的影響，你就會考慮遊戲內的決策。
⛳［與同類型桌遊比較］
作為家庭冒險遊戲，《玩偶騎士團》並不像經典的RPG大作《深入絕地》有豐富的技能可以學習，也沒有年度最夯的《幽港迷城》的戰略深度。但是它有著相當豐富的劇情密合度，你會感受到《玩偶騎士團》在每一個環節上，它的故事相當緊密，而且劇情出現的時間點，與玩家的戰鬥節奏抓得恰到好處。
你不會打一堆戰鬥才看到一點點劇情，也不會聽了冗長的故事才開始戰鬥
我接觸過相當多的RPG桌遊，除了前述的經典外，像是《山中小屋》、《全球驚悚》、《詭鎮奇談》、《一千零一夜》、《俠鼠魔途》我都有玩過。
從劇情層的環環相扣層面來說，上述作品最好的就是《玩偶騎士團》、《詭鎮奇談》、《俠鼠魔途》這三款。
不過《俠鼠魔途》有項缺點，就是故事在每次遊戲開局時敘述太長，每次要完整體驗劇情，都需要在冒險開始前聽稍嫌冗長的故事。再來是《俠鼠魔途》屬於單線型遊戲，過程並沒有玩家可以發揮的創意空間。
《詭鎮奇談》這邊就處理得很好，依照玩家在遊戲內的反應，在幾個關鍵環節，都會衍伸出不一樣的選擇，而這些選擇會影響接下來的通關方式。
不過在我通關《詭鎮奇談》基本版所有劇本後，我有發現到在部份階段的處理稍嫌冗長，使得玩家實際執行行動的時間佔整場遊戲比較少一點，使得節奏有點被拖到是較為可惜。
而《玩偶騎士團》作為家庭遊戲，在劇情的表面上讓人驚艷，童話的故事結合現實引人入勝，重點是劇情不會讓遊戲流程變得很拖戲。
當然它也有個硬傷，就是對於策略玩家來說，《玩偶騎士團》的角色變化不大，基本上只能按照官方的設定，例如你這個角色是坦克，那你就是只能當坦克。再來是敵人種類有點少，所以會有反覆都是在打同樣敵人的感覺。
⛳［骰子驅動是亮點］
但設計得不錯的是，《玩偶騎士團》是用骰子來驅動角色。這邊的驅動角色，並不是指你攻擊的時候擲骰看有沒有命中，而是從根本上要用指定骰子及數值來做指定的事。有些玩家可能會覺得不能自由行動，會有行動受限的感覺。
但在策略上，這是一種強迫玩家在有限選擇下，找出當下最佳解的玩法。實際玩的時候並不會覺得太卡，而是要為可能拿到的骰子做一些預先規劃，這樣的設計反而可以加深策略深度，讓這款RPG桌遊避免淪為你打怪、怪打你，雙方互毆的遊戲。
⛳［模型品質良好］
這次《玩偶騎士團》的模型品質不錯，近看的時候都滿符合插畫上的形象，也都有玩偶的感覺。不過讓我一直吐槽的是爬爬怪的造型，這個爬爬怪，讓我不禁懷疑這款桌遊真的是是闔家歡樂的作品嗎？小朋友看到應該會嚇到吧！
我還記得我小時候看玩具總動員一代，那個被小屁孩改造的玩具，現在想起來都會做惡夢。雖然知道那是一隻好玩具，但那個外表，真的是有夠恐怖啊！
👫［適合玩家］
作為RPG桌遊，在故事表現手法上，我認為大勝一般的RPG桌遊。所以此桌遊特別適合給：
1.喜歡RPG桌游的玩家，這款RPG桌遊沉浸感很高。
2.喜歡合作遊戲的玩家，這款遊戲的壓力不像瘟疫危機這麼大，所以基本上玩家可以做自己想做的事，不太會有一位玩家指揮全局的事情發生。
3.重視氣氛、故事的玩家，那你可以獲得很大的樂趣。
4.團內都是較輕的玩家，想要享受一點簡單的策略，但又想享受版圖遊戲。
瘋狂詭宅山中小屋 在 [問題] 瘋狂詭宅(MOM)&山中小屋難以抉擇- 看板BoardGame 的必吃
各位前輩好~
最近剛加入桌遊不久
玩過卡坦島、聖彼得堡、說書人、伐木工、風聲
最近注意到這兩款遊戲，性質有些相似，但比較的文章卻少之又少。
爬文也有人問相同的問題...但是還有其它疑問想要確認一下，
想請大大們給點意見，麻煩了。
以下是目前的了解↓
山中小屋(2004)
劇本:50
擴充:無
人數:3~6
時間:60分鐘
主持:非必要但強烈建議要有(不然沒說故事的人與推進劇情的人)
給我的感覺是時間較短，但可以輕度享受劇情。
說書人比較像是引領玩家進入遊戲，相對於MOM的互相對抗不太相同。
瘋狂詭宅(2011)
劇本:核心5劇本
擴充:女巫季節、恐懼之家、荒野呼喚、瘋狂科學家、至死不渝、黃色印記...
人數:2~5
時間:120分鐘(但我爬文看到有大大玩到7小時的是...)
主持:必要，且重要。
時間要求長，似乎是比較花時間跟內容也比較充實的遊戲，相對山小比較硬一點。
而且是比較新出的遊戲，小配件給人的感覺也好棒。
擴充也不斷在出讓劇情補足是不錯啦(荷包哭
其實就擴展性跟遊戲內容來說傾向MOM，
但會這麼困擾主要是在時間跟人數上，
Q1.桌遊伴某次一起開了6人卡坦島玩了超過2小時，
大家便昏昏欲睡想早早結束遊戲，時間久而喪失興致與樂趣。
擔心MOM是否會有類似問題?
Q2.傳言KEEPER過強?對抗遊戲還要放水不會很難拿捏嗎?
新的擴充不曉得有沒有解決類似問題?
Q3.山中小屋感覺是比較入門一點比較好帶人加入的MOM?
Q4.詭宅可以兩個人玩，但會不會比較乾?
否則應該是比山小好的優點。(可以跟一個固定伙伴玩?)
兩款都是很好的遊戲，但礙於售價真的好高而且同性質不想買太多，
謝謝大家費心看完長文，麻煩囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.184.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1406093268.A.EB3.html
... <看更多>