關於 申請法援 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析】【#BF投資焦點】【政府出手】財政司長陳茂波動用特權 向法院提交壹傳媒(282)清盤呈請 陳茂波：清盤是出於公眾利益

香港政府下午宣布，財政司司長陳茂波根據《公司條例》（第622章）（《條例》）第879（1）條賦予的權力，向原訟法庭提交將壹傳媒（282）清盤的呈請，暫時未知事件是否有助被遣散員工追討欠薪。

根據《條例》第879（1）條，財政司司長可以提請將一個法人團體清盤，如果他按任何指明材料以公眾利益，認為某個可以根據《公司（清盤及雜項條文）條例》（第32章）清盤的法人團體應予以清盤，則他可提出呈請將它清盤。

財政司司長在2021年7月28日經考慮公眾利益，根據《條例》第841（2）及（3）條，委任陳錦榮為審查員調查壹傳媒的事務。

在9月14日，審查員向財政司司長提交了一份中期報告。在考慮過中期報告後，財政司司長認為出於公眾利益須將壹傳媒清盤，而決定向法院提交有關呈請。

另一方面，證監會亦按《證券及期貨條例》（第571章）對壹傳媒進行廣泛的查詢，並將從查詢取得的與呈請有關的重要資料及證據，提供予財政司司長。根據其取得的資料及證據，證監會也相信將壹傳媒清盤是符合公眾利益。財政司司長對證監會提供的協助，表示感謝。

保安局6月時凍結壹傳媒1,800萬港元資金，目前有超過800多名員工薪金仍未獲發放，涉逾1,000萬元。

根據《僱傭條例》，僱主須在僱傭合約終止後七天內支付工資和解僱補償，如故意及無合理辯解違反相關規例即屬違法，一經定罪最高可被罰款35萬元和監禁三年。若僱主無力償還欠薪或其他僱傭款項，該處會協助員工向破產欠薪保障基金申請特惠款項，並協助他們向法律援助署申請法援。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。
—————————————————
【TapNow玩樂著數優惠】

阿仙奴主題餐廳 $548雙人套餐
嘆波士頓龍蝦/香煎鵝肝 👉🏻 bit.ly/3kBGzOJ

24小時同居體驗 逸蘭銅鑼灣酒店 人均$600起
送氣球佈置+紅酒 👉🏻 bit.ly/3CAZzCY
—————————————————
了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊，請追蹤
Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
—————————————————
追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析
—————————————————
時刻接收市場最新資訊，請追蹤Telegram頻道：
t.me/businessfocusofficial
—————————————————
請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎
Inbox或電郵至info@businessfocus.io！
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解，敬請投稿
至info@businessfocus.io
訂閱BusinessFocus YouTube頻道：
www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題：BusinessFocus.io 討論區-¬¬¬

【披着羊皮的狼】

香港律師會昨日在會展投票改選5位理事，結果被視為親建制的專業派5名候選人陳國豪、傅嘉綿、黃巧欣、袁凱英、岑君毅全數當選，至於被視為黃人的開明派支持的3人則全數落選。見到一直被政治凌駕的不同組職，逐一逐一的解散或撥亂反正，真是可喜可賀。

對傳媒及政府早前高調地就律師會選舉發聲，呼籲會員切勿讓政治凌駕律師會的專業，否則政府會像教協一樣與律師會終止合作關係。彭會長指律師會和政府的合作長久，強調律師會是專業先行，並非政治化。希望這班新理事，可以撥亂反正。

黑暴時期，有些黃人曾說：「你看那麼多法律人士也支持反修例，便知我們的理念是正確的！」我也曾經質疑過，為什麼那麼多律師竟是黃人支持黑暴？支持違法行為？他們讀那麼多年法律為什麼會有這樣的思想？最後我發現其實在整場黑暴中最大的得益者是誰？就是律師！反修例若通過，案件有機會到內地審理，損失訴訟收入的便是香港律師。鼓吹年輕人「違法達義」的，又是法律講師。「612人道基金」的過億捐款花光花淨還說要再籌，又是主要用來負責法律訴訟費用。就算申請法援，最終亦是在納稅人袋中拿錢去給律師費。黑暴的案件多達幾千宗，又要保釋又要上庭⋯難怪我的律師朋友們都在過去兩年也忙到不得了。

有在英國讀法律的律師朋友跟我說，在讀law時期的法律講師已經常在課堂對他們灌輸革命思想，經常帶他們去遊行示威，鼓吹他們對抗強權勢力。再加上背後又利益輸送，所以律師界黃人多並不出奇。你以為個個律師也是「盲俠」般不看收益為小市民伸張正義？可惜有某些律師卻只懂為個人利益，利用他們對法律的專業知識幫助有罪的人逃避刑責，你單看黑暴而衍生的例子便多的是。

一直給我們印象很好的專業人士，如教師、律師、醫護、傳媒、教會人士⋯在這場風波中，卻扮演了很多推動黑暴的角色。利用他們專業華麗高情操的表面形象，內裡卻荼毒我們的年輕人去仇恨自己國家，用冠冕堂皇的藉口去破壞搗亂香港。這些人跟本就是一班披着羊皮的狼！國安法實行後，不少人或組織亦也被揭穿，什麼偉大的理念背後，藏著的都是個人利益輸送。

黎智英被揭發對多個泛民組織及人士提供捐款，陳日君更多達二千萬之多！而黎智英背後的金主也顯然易見吧。當初前線暴徒很多也是收錢去衝，引得一班傻傻以為有熱血理念的年輕人也一起衝，最後卻成為階下囚。究竟這班人有沒有後悔？那些之前叫你衝的人走的走、篤的篤、拉的拉。現只剩下一班得把口的鍵盤戰士！看到你們當初堅持所謂的理念和現實的差別，什麼「齊上齊落」，都是騙人吧！所謂「爭取民主」其實都是外國勢力想攪亂別國的藉口，看到這幾年香港的五勞七傷，希望大家也可以盡快醒覺吧。

朱庭萱

【雷動計劃涉非法招致選舉開支　戴耀廷葉劍青石守正10月中再訊】

今年7月底，廉政公署落案起訴戴耀廷、葉劍青及石守正。三人涉嫌在2016年立法會換屆選舉中非法招致選舉開支，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。

案件今日（8月19日）下午在區域法院提訊。法官接納辯方申請，將案件押後至10月19日，辯方申請將案件押後，以待與控方商討，並給予被告法律意見及申請法援。

兩名被告獲准繼續保釋，戴耀廷則因其他案件仍然還押。

全文︰http://passiontimes.hk/article/08-19-2021/75600
#雷動計劃 #雞蛋同盟

請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS，Android App 歡迎下載：
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.

我於11月9日的立法會大會上，就「有關酷刑聲請者在港申請法援」作補充質詢，有議員提出，政府於今個財政年度，已花費了6億4千4百萬於酷刑聲請機制上。據傳媒報道，有律師樓涉嫌包攬訴訟，在730宗對政府的索償個案中，有450宗都是由同一律師樓負責。
目前，部分酷刑聲請者會自行委派律師。這涉及到律師樓處理這類訴訟，是否設有上限？所以，我認為政府應主動調查律師樓是否與酷刑聲請者串通，包攬訴訟。
會上，民政事務局局長回覆指，現時制度訂明，酷刑聲請者可自行挑選律師。但若酷刑聲請者是透過法律援助名冊中揀選律師時，則這名律師必須遵守可處理同類案件上限的規定。一旦超出上限，酷刑聲請者將無法委託這名律師負責自己的申請。
政府於酷刑聲請機制花費龐大，故一定要加強監察情況，以杜絕非法勾當。所以我認為有需要落實法律申報制度、向防止徇私措施加以罰則，及更嚴厲監察律師行處理酷刑聲請案件的上限。

本台台長陶君行昨日在特備節目「選舉博奕」稱，看過梁天琦在地鐵站被大公報記者跟蹤與滋擾後，坦言同情梁天琦，換了自己有同樣遭遇，也會「揼柒佢」：「你起我底，又跟我，有鏡頭喺度都揼你啦！」質問建制陣營這樣做有沒有必要。何俊仁稱，自己也同樣有被滋擾的遭遇：「林榮基事件之後，有成堆大媽跟左我好多日」，但因為自己走得走避得到。「村長」黃浩銘教路，沒必要跟他們對罵，如果冷靜袒然靜聴這些人漫罵，「啲人會覺得佢地儍㗎！」

何俊仁昨日在本台特備節目「選舉博奕」稱，自己因為在選舉期間因為確認書事件「谷左好耐」，稱如果被請求為這次選舉作司法覆核，雖然自己很不認同梁天琦，但自己一定義不容辭幫忙，因為這個案是不能申請法援，有信心一定打得贏，但無論贏輸後果都很嚴重。

鉛水事件，我想集中跟大家講一個問題。就是無論是公樓還是私樓，如果不介應花幾百元，應該第一時間去驗水。它對小朋友有特別大害處，因為小朋友身體質量比較小，而且生長期間鉛的禍害是終身的。成人的傷害小一點，因為生長完。生長時是需要鈣，但身體分不到鈣和鉛。會用了一部鉛建構身體，這可以是致命。至於如果證明了水有鉛，那就不要再食那些水，改蒸餾水直至政府駁好新喉。如果血中有鉛，是公屋居民的話，我建議大家立即申請法援控告房署和承辦商，這是今日主要想講的東西。

如果同一屋苑有很多小朋友都驗到鉛超標，而水又驗到有鉛。那足以構成起訴的賠償。根據科學，身體每多1微克的鉛，智力都會受到損害，一個月會找少百多元美金。鉛的毒害是有科學根據。不過辯方就會講可能空氣有鉛，或者玩具油漆有鉛，但現在是很難告不入的。法官傾向相信既然水有鉛，邨內很多小朋友有鉛，那通常會告得入。現在的例子，應該會賠償很多錢，因為那是一生人的受損，那是醫療和痛苦的賠償。以香港來講，十多百分比屋邨有問題，當中又有十多百分比有問題，那大妁七至十萬人有問題。那是一個天文數字。
至於私人屋邨就告業主立案法團，那就會所有業主一齊夾錢賠償。如果你是業主，也要負擔。當中一定是嬰孩、小朋友、孕婦老人會驗到鉛。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom