最近只要有空就都泡在預算書之中，下週就要迎來預算會期了，預算書們的邊角都被我折的亂七八糟，但每一個折起來的地方都是我認為不清楚或是有刪減空間的預算。
苗栗縣議會已經連續26年沒刪除過預算，這對地方自治來說是難以想像的事。希望這一次能確實地「逐條審查」，並能有修正刪減的空間。而在翻縣府的施政報告時，看到農業處報告中的一欄，覺得有些感動。
「政府興辦公共工程超過一定範圍，必須進行專家諮詢並採環境友善工法。」這是上個會期沒通過的石虎保育條例中，最實質也最重要的一條，而在條例被否決的當下，我們就用臨時提案的形式提出，但臨時提案其實沒有法律效果，性質更接近建議。要不要採納將回到縣府本身。
但看到農業處已在8/8行文要求府內各級機關必須納入此規範，真的覺得很欣慰，也期待能確實落實。再搭配上行政院現在的生態給付與族群數量調查，即便原初縣府版的石虎條例沒通過，可是內容都差不多在實行了，這更顯得當初反對石虎條例有多荒謬。
雖然投票的祕密是，票多的贏票少的輸，但戰鬥的方式從來不會只有一種，接下來我們所提的版本，將會對專家諮詢小組的權責、獎勵的範圍、棲地分級以及生態補償措施，有更詳盡的規劃，希望催生出更好的首部單一物種保育條例。
生態補償措施 在 陳吉仲- 建立綠色環境生態補償機制】... - Facebook 的必吃
完整保護農地環境，建立綠色環境生態補償機制】. ... 多生物多樣性，由於這些農業生產正面的外部性會成為消費者的共同資產，因此我們有必要建立起生態環境的補償措施。 ... <看更多>