Search
禮拜五了整個人懶懶累累的完全不想工作......
來看個好笑的
『十二星座在宮鬥劇裡面可以活幾集』：
https://www.beauty321.com/post/43406#p2
看完馬上傳給旺財爸🤣🤣🤣🤣
我可以活35集
我們家天天的旺財可以活1集
然後旺財爸可以活到全劇終...........
#可見我們家的大魔王是旺財爸
#旺財啊我為你擔心
🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱
樂扣樂扣秘密團購要在本周日結團囉~
還沒有補好貨的趕快私訊我要下單連結喔！
➡美花的詳細心得：https://flowery.tw/locknlock-2/
✅或是直接進社團有連結喔：
https://www.facebook.com/groups/1783399365050087/
【#ELLE娛樂圈】在孫儷《#甄嬛傳》、周迅《#如懿傳》之後，同系列宮鬥劇又有一部衍生作品啦！
#宮鬥 #古裝 #陸劇
《#11點熱吵店》TVBS 42歡樂台／TVBS精采台／TVBS-Asia 每週一至週五晚間11點
千金#Melody 與園丁#沈玉琳。每天一吵。吵出正能量
●《11點熱吵店》YouTube▶️https://bit.ly/3hkpwvV
《#威廉沈歡樂送》YouTube頻道 每週五晚間9點
●《威廉沈歡樂送》YouTube▶️https://bit.ly/35WUOoO
🛵《11點熱吵店》官方粉絲團▶️https://www.facebook.com/chopchopshow
🛵《11點熱吵店》官方Instagram▶️https://www.instagram.com/chopchopshow07/
🛵TVBS官方網站▶️https://www.tvbs.com.tw/
🛵TVBS節目表▶️https://schedule.tvbs.com.tw/entertainment/
《後宮甄嬛傳》HD完整版EP47─ 孫儷、陳建斌、蔡少芬、蔣欣、李東學- YouTube. 皇后攜敬妃等一乾嬪妃赴甘露寺進香，甄嬛躲在立柱後不願相見。甄嬛看到眉莊時過於激動被 ... ... <看更多>
此留言位於文章B47. （分享）每個學生的「後宮甄嬛傳」 . 國文是朕的皇后，雖然朕幾乎從來不翻她的牌子，可她的地位依然是那麼的穩固，英語是朕的華妃，朕其實並 ... ... <看更多>
甄嬛傳47 在 [心得] 甄嬛傳到第47集的心得- 看板China-Drama - 批踢踢實業坊 的必吃
小妹前些日子因為接觸了幾部相當不錯的陸劇，所以開始對陸劇產生興趣，
之前看身邊好多朋友都一致推薦步步驚心，我也去找來看了，結果一看就欲罷不能!
裡面不管是感情戲還是朝廷戲，氣氛都做得相當到位。
在步步驚心以後，我就開始常常在網路上看到有人提到甄嬛傳，
說裡面多心機，還有人說從沒看過這麼高智商的宮鬥
我心裡是有點好奇，不過還是沒提起興致去看，
直到有一次，一個學姊在FB上貼了甄嬛傳片頭曲的影片連結，
我點進去看以後，那個片頭曲的影片剪接得太吸引人了，
古風歌曲+美女什麼的最讓人無法抵抗了，所以，我就開始看了。
(沒錯，我是被孫儷的美貌騙去看的...)
看了前面兩集以後，覺得這齣戲的步調對某些人來說可能是有些慢，
不過這對我是不會造成什麼問題啦，更慢的故夢我都能看得津津有味，
這種慢步調的戲本來就是要享受它的氛圍。
可是到目前為止，除了甄嬛父母向她下跪那邊我有鼻酸以外，
我還是覺得沒啥特別的，不過我知道某些戲劇本來就是慢熱型的，
所以這部可能也不例外，所以我也還是繼續看下去。
但是沒想到我這一給它機會，竟然就一直給到沈眉莊被陷害假孕爭寵那邊 囧...
所以那時候我就棄看了。
一直到前幾天我不死心，因為我覺得陸劇版上對甄嬛傳幾乎一面倒的好評，
一定有它的原因，所以我前幾天又開始努力不懈，從之前棄看的部分開始看，
一路看到目前的第47集，可是目前為止我還是失望的。
------(有雷) 以下是到第47集的心得，相當零散，大部份是負面心得，不喜者請向左。
怎麼說呢...不能否認的，這部戲確實跟許多人說的一樣拍得相當用心，
有幾個嬪妃確實也漂亮，可是實在無法讓我喜歡。
好多橋段我都覺的設置得太過刻意，不管是驚險或是浪漫的橋段都一樣，
在我的認知裡，這種勾心鬥角的戲應該有許多地方做得出奇不意，
觀眾才會有"什麼!!??原來她之前那樣那樣是因為這樣這樣!!??"的驚奇感，
可是，目前為止所看到的劇情裡，大部分的伏筆都做得太明顯了，
許多小細節一看就知道這以後一定會出問題，等到事情真的發生以後，
我只覺得..嗯....
所以到目前為止，看甄嬛傳對我而言像是在看流水帳，實在無法感覺到什麼高潮迭起。
我曾經想說，既然宮鬥的部份我覺得還好，那就著重在看感情戲好了，
可是我覺得這部的感情戲也好生硬，
是有幾個部分有讓我鼻酸沒錯(甄嬛進宮前父母對她下跪、第一次小產大哭那邊)，
可是那純粹是因為父母梗本來就是我的哭點，再加上孫儷太會演了才會這樣，
跟劇情本身實在沒關係，就算劇情改成甄嬛不小心跌倒了所以才哭，我也一樣會鼻酸。
而且，裡面的人總要一直提到她用了什麼什麼香、什麼什麼粉、什麼什麼茶、
穿了什麼什麼....(族繁不及備載)，甚至還要一盒一盒的介紹，
還要介紹它們是怎麼做成的，
吼....
我知道很多人愛看這樣沒錯，可是也太頻繁了吧，看到後來我都想翻白眼了。
而且麝香這個東西也被濫用得太嚴重了吧，
看到皇后送祺貴人香香的紅玉項鍊、安又在那捂鼻子的時候，
我就知道她要被陰了(請版友告訴我她後來是不是真的不能生了，我不怕被雷了)
另外，甄嬛傳裡面的台詞都參雜大量的雙關語，從這一點來看，劇組相當用心沒錯，
可是我個人也是覺得太刻意了。
再來，甄嬛美則美矣，可是這種完美型的女主角實在無法讓我喜歡，
長得美、聰明、善良，雖然"善良"這點到後來應該會變啦，可是這麼完美的人，
反而讓我覺得這個角色失敗，不像是真實的人。
而且我很不喜歡她講什麼話都要文謅謅、在那感懷滿分，
在甘露寺時人家關心她的凍瘡，她那句"有些心事想忘也忘不了，就像這凍瘡一樣"
根本扯太遠...就算是想讓台詞跟劇情呼應，這樣設置也太突兀。
琴壞掉了也要在那邊順便感嘆自己沒知音= =...
而且，她在宮裡時明明是皇上的嬪妃，
怎麼還三番兩次跟果郡王在那邊講那麼言小的話，還討論對一朵花的看法...
然後出宮後她明明是去修行的，而且就算她是廢妃，
再怎麼樣她也曾經是皇帝的女人，她怎麼還可以這樣跟他見面?
不過我也是把它解釋成她太擔心宮裡人的情況，所以才會這樣，
可是第46(還是47集?)，果郡王跟她說明明沒約時間還剛好碰到面，真的是緣份，
甄嬛回他的那句卻讓我無言了...
我說莫愁，人家沒扯到任何有關情的事情，
妳跟人家扯到男女之情幹嘛?妳不是在修行嗎?
而且還說什麼事在人為，是在引誘人家來追妳嗎 = =...
(也請版友回答我果郡王後來是不是真的因為這樣就開始追她了)
比起她，我就喜歡沈眉莊非常多，眉莊快跟溫大人在一起吧!!!
再來是果郡王，一見到甄嬛就在那邊說人家纖纖玉足，這這這...這是變態嗎...?
不過後來他也說那是因為心情差，也跟甄嬛道歉了，那也就算了。
後來甄嬛跟他在船上，他邊划船一邊跟甄嬛說話那邊，其中他們的談話內容也算規矩，
情景也不失浪漫，可是正當我對他的印像要改變的時候，
他又突然在那邊邊划船邊講情啊愛的...
先生，她是你哥哥的嬪妃耶...你這樣對嗎...?
於是，他在我心目中又變成了個變態，真浪費了他那張帥臉。
而且許多角色說話常常都會讓我有種"都給妳講就好了啊"的感覺，
平平是一般的"請安"，有時候可以被說得很重要，有時候卻又被說得好像不重要一樣，
怎麼好像該有的制度都沒有。
還有，劇中引用的古文詩詞跟古代典故之多，實在讓我感到厭煩。
不是我討厭看古文詩詞跟古代典故，是這部戲引用它們的手法，
讓我覺得有過於賣弄文采跟學識之嫌。
甄嬛在洗澡，皇帝從後面走近，甄嬛在驚嚇之餘，竟然卻也不忘引用漢成帝的典故;
劇中角色在引經據典時，還都會完整的把出處告明，或是藉由別人之口說"你也讀牡丹亭?"
= =....
----------------
說了一大堆負面心得，可是死忠甄嬛迷可別急著砲我，
雖然我以上感想是前面的部分就有了，可我也是一路看到第47集，
感想一直沒有改變才發這篇文的。
而且之前我棄看的時候，
我娘親因為她追的韓劇播畢了所以沒電視看，她還是聽我建議以後才開始看甄嬛傳的，
因為我覺得一部戲到底好不好，實在是見仁見智，我不喜歡的戲，別人未必不喜歡。
之後我媽也聽我的建議開始看了，她一看也愛上。
我中間也有斷斷續續試著跟著看，可是...感想還是跟之前棄看時差不多。
現在看的時候，大部分也是甄嬛跟祺嬪她們漂亮的臉在支持著我。
一路看到現在第47集了，雖然我到現在還是不很喜歡這部戲，不過都已經看這麼多了，
我以後應該還是會把它補完的，唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.113.1
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/05 23:41)
我想妳對我那句"被孫儷騙去看"有誤會，我那句沒有貶的意思，
就像我老爸會跟我說他當初就是被我老媽騙才會跟她結婚一樣，開玩笑而已。
再說我就說過我的心得相當零碎了，妳語氣幹嘛這麼差?
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/05 23:58)
只是整體角色太過完美，我就覺得失了人味了
個人是覺得好像沒啥必要..
因為就算我個人喜歡步步驚心，可是版上步步驚心的負雷文我也是會看的，
而且看了我也不會不高興，戲劇這種東西又不是新台幣，
本來就是會有人喜歡有人不喜歡。
不過既然有人說不想看，我也有在標題加上負雷字樣了，不愛看就別進來吧...
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/06 00:11)
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/06 00:15)
台詞的部分，我是不能確定自己是否真的有全部看懂，
不過到目前為止發生的劇情對我而言毫無意外看來，我想應該大部分都有啦...
而且讓她死實在是皇上自己吃虧了，看到目前為止，
應該只有她一個是真正無私的愛著皇上的吧。
我是被片頭曲吸引的耶，我覺得很好聽，而且我也有去找那首歌收在我的電腦裡(默
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/06 00:32)
可是怕被某些過分敏感的人說我在暗指她們沒雅量，就沒這樣打了，
謝謝妳幫我說出來啊XDD
我前幾天還去找了原著翻幾個橋段來看，可是我發現原著我更不能接受。
我記得其中一段是，
甄嬛被風吹得頭髮迷了眼睛，所以她就"叫奴婢去幫她折了之玉蘭來挽頭髮"，
我就想說，娘娘，妳身為寵妃，難道會沒有簪子頭飾可以用嗎?
為什麼還要特別折花來用?豈不做作?
好吧，我刻薄了....
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/06 00:42)
而且我覺得我又不是明明沒看還在那邊批評=__=
可是她明明就是個完美的角色，卻還跟皇上的弟弟搭上線，
劇情又把這種現象說得合情合裡的樣子，我就更無法接受。
只是為了保全自己才又半推半就的出來爭寵
我心裡一把火也一定會在瞬間整個被澆熄
不過我姊在跟著看的時候，她也說過"甄嬛怎麼又懷孕了..." 我快笑翻XDDD
根本是假借"顯現後宮鬥爭險惡"之名，行"強調甄嬛多美多有才"之實
好像沒那麼厲害啊....
不過華妃無腦倒是真的，從頭到尾我都覺得她在做蠢事，
而且都是些很容易就會被發現的蠢事
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.113.181 (11/06 03:38)
我覺得古裝劇引用詩詞古文可以說是必要的，
可是這部戲讓我覺得過於賣弄是因為它引用古詩詞的手法太過刻意，
好像很怕觀眾不知道她知道這段詩辭的出處一樣。
譬如說，在別的劇中，某個角色可能是在看到某個蒼涼景色後以後感嘆道
"唉，夕陽西下，斷腸人在天涯啊。"
然後一切盡在不言中，不會刻意把出處啥的全部告明。
可是甄嬛傳裡可能就會說
"此般景緻，就有如馬致遠的天淨沙，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯，
令人不勝唏噓...."
嗯...
再舉甄嬛傳裡有的牡丹亭，我忘了它裡面講的是哪幾句了，就隨便舉我知道的。
別的劇裡人物眼見眼前春光明媚，不禁感嘆
"良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院...."
別人就可能會說"XX兄台，果真是位風雅之士。"
可是果郡王那時候引用出那幾句牡丹亭的語句時，我本來覺得這次引用得蠻融入劇情，
蠻有感覺的，誰知道下一秒甄嬛就給我冒出一句"你也讀牡丹亭?"
= =....
為的就是可以入宮為姬為妃，不過我不知道那是平民還是閨秀就是了。
而且我覺得洗澡那時還引用漢成帝的典故那太刻意了，
好像作者很怕人家不知道她知道漢成帝的典故一樣
而且步步驚心裡其實若曦也算是跟甄嬛一樣，都是先後跟兩兄弟在一起，
可是若曦我就比較能接受，因為若曦是普通人。
而甄嬛這樣美麗的女主角如果談起不倫戀，一般而言應該能為她添加更多的悲劇色彩，
令觀眾對她更加憐愛，可是問題是她自己卻把這種情形說得很合理
(她對溫太醫的質問的回應那邊我實在傻眼)，好像沒有妳說的"無奈"的感覺。
至於"完美"這點，雖然解釋起來很費勁，不過我還是試試看。
我昨天在版上看到一位喜歡甄嬛傳的版友的推文，覺得她有說出我的心聲。
她說非常喜歡電視劇的甄嬛傳，所以就去找了原著來看，
可是她覺得原著裡的甄嬛有點討厭，因為她覺得原著裡的甄嬛瞧不起人、自視甚高，
可是書裡卻還是把她說得多好、多平易近人。
電視劇裡的甄嬛就給我這種感覺，雖然電視劇的甄嬛我不覺得她自視甚高瞧不起人，
可是確實不完美(我上面正文有說為什麼)。
一個明明不完美的人卻硬被劇情說成是完美的，
真的會讓人生厭(可能只有我生厭啦...)
像我明明不喜歡看，我還不是有建議我媽可以看看= ="
好像不喜歡這部戲就是沒水平一樣。
可是雍正皇帝...，相信大家都沒爭議，哈哈哈。
如果不需要還這樣用的話，我會覺得有裝深沉的感覺。
不過這部戲裡我也有覺得用得不錯的地方，像是竹息跟外來的大夫那個"同一條舌頭"
那段對手戲，我就覺得有必要，也設置得不錯。
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.159.44 (11/06 20:33)
我就覺得步步驚心很好看，可是我也不覺得它就毫無缺點，
就像若曦開始跟四爺發生感情那邊，我就覺得他們倆個進展也太快了，
怎麼若曦才跟八爺分手完就馬上跟四爺一起了，總歸就是沒有鋪墊好。
不過對我而言還是瑕不掩瑜。
我是建議妳可以看個一兩集再做判斷，畢竟它紅成這樣也不是沒有理由，
說不定你看了也像我媽也喜歡看，只不過她說她最近有愈看愈無言的感覺...
步步驚心被批評，我也不會像妳這樣回批評的人，
頂多就是在下面用自己的想法解釋批評的人覺得不合理的地方，
可是如果他不同意我的想法的話，那也沒辦法，畢竟每個人的價值觀感情觀本就不同，
沒有誰對誰錯。
上面說我沒耐心的人，我說過我自己看戲已經是相當耐悶，比這慢的戲我也看過，
鋪陳細膩、背景鏡頭、台詞意味深長的戲我也沒排斥過，
相信很多人都知道王家衛的電影就是這類戲的代表
(沒看過他電影的甄嬛迷建議可以看看，看他的電影我連眼睛稍微閉久一點都不敢，
因為這樣很可能就會MISS掉一個訊息)。
只是裡面槿汐之類的在那邊一一介紹東西，我覺得真的沒必要，
又不是小說可以在對白之外詳細描述器物的用法跟外觀，就像hhua大說的
"為什麼要用旁白的口吻說話呢"
我好像沒說過 "很多典故一般人都知道" 這句話吧@@"
其實我覺得戲裡還是可以在旁邊用字幕補充的，
我在陪我媽看古裝韓劇的時候，
劇中就常常會提到很多台灣觀眾所不知道的 韓國風俗民情、古代官職等等，
而它們就會不時用"註：...."的字幕在旁邊做簡單解釋，
我個人就覺得這種方式會比較好一點。
並不是不能注重細節，只是手法要得當一點。
如果想用對白來解釋細節也不是不可以，
舉例來說，如果劇中人物在拿出那些物品給甄嬛的時候，
如果能寫成甄嬛因好奇而提問："這舒痕膠是如何製成的呢？"
或是因驚喜而提問："這雙玉鞋的面料，可是XX之前提過的蜀錦？"等等，
然後拿東西給她的人再更進一步詳細解釋加補充，我覺得會比較不違和一點，
不然東西一拿上來就在那邊劈哩啪啦解釋，感覺像是在推銷還是賣藥。
不過我還是覺得不要那樣比較好，推銷什麼的這種想法...用在這部戲裡感覺好像怪怪的
※ 編輯: emma369 來自: 114.41.136.103 (11/07 20:00)
在這之前，我看到的批甄嬛文常常都會被噓得很誇張，
內容大體是說"批的人沒內涵啪啦啪啦.." "不爽不要看啊"之類的，
所以要發這篇文的時候我本來覺得這篇很可能會被噓爆，可是有些話實在不吐不快，
也就還是發文了，沒想到竟然釣出這麼多理性大度的甄嬛迷。
說實在話，我真的覺得被噓也沒什麼，
也真心希望以後大家能勇於發負雷文，讓大家能看到更多不一樣的想法...
不過我說的噓的意思並不以按2為必要，像你在上面所回的負面回文，就算是我說的噓了
而且我那個回文明明是在稱讚，你這樣說可能會害我被誤會...
※ 編輯: emma369 來自: 114.41.135.148 (11/09 14:52)
我真的懂的，你乖~
所謂引用，可以有很多不同的情況，
其一可能是在"以理搏人"、"解釋"
其二可能是在"心有所感"
其三可能是 "此時情況相符"
第一種情況，因為只有自己的話稍嫌無力，所以常常需要古今文人賢士的話來加以輔助，
所以精確的引出出處、或是再進一步精解所引古文的內涵，是有必要的。
(就像我下面這段話的情況一樣，我一直在引用加舉例)。
而心有所感的時候，"智慧的累積"這篇文章的作者在文中說過，有一次她俯仰無主時，
"尋尋覓覓..."，聲聲慢就從她口中脫口而出。
而能在心有所感時將古詩詞毫無窒礙的詠出，就表示這些詩詞已經跟他自身融為一體，
成為了他自己的東西，在這種情況下，
那個作者就不會像我們背課文一樣"李清照的聲聲慢，尋尋覓覓..."這樣了吧= =;
而我覺得聯想到作者生平所以要把出處作者全挑明，這個說法對我可能就...有點牽強了...
而情況相符的情況，我之前一直不太想用步步驚心來當反例，
因為我怕會某些人說我在用步步驚心踩甄嬛，如此可能增加兩部劇迷的互相仇視，
可是這時候我實在也想不到要舉什麼例了，所以也請大家不要太敏感。
我記得在步步驚心某一集裡，若曦為十阿哥位份尊貴，
卻連選擇與自己共度一生的人的權利都沒有，而感到傷感。
她看著蕭蕭落下的落葉，說:它們都在自憐自傷。
十四阿哥(還是十三?)看了便笑說:妳現在只是"感時花濺淚，恨別鳥驚心"。
說她再一陣子就會好起來。
像這種情況就是很自然而然的引用古詩詞，把它當成自己日常說話裡的一部份了，
所以他能這樣不經意的出口成章。
如果當時十四阿哥說的是:杜甫的春望裡說"感時花濺淚，恨別鳥驚心"。
反而沒有辦法顯現出，那種古韻"無形的"穿流在人物對白中的氛圍。
有些人說不要以今非古，可是誰也沒看過古人對話到底是怎麼樣，
只能從小說劇曲之中略窺一二。或許是我看過的實在太少，
可是我看過的古代小說戲曲角色的對白裡，
幾乎沒有抒發感懷的對話是會把引用的詩詞典故連出處都講明、
或是更進一步鑽研這句話的內容的。
西廂記裡崔鶯鶯說"淋漓襟袖啼紅淚，比司馬青衫更濕。"
她在這裡，也不會特意把"司馬青衫濕"的出處寫明、或是更進一步鑽研這句話的內容啊!
可是甄嬛跟雍正在那邊"何當共剪西窗燭"那邊，
還更進一步在那扯到十七王爺在巴山啥的，
皇帝跟甄嬛都是飽讀詩書的人，應該沒必要跟對方講到這麼多吧?
他們討論得這麼仔細，讓我覺得很像在裝深沉，像是在故意講給觀眾聽一樣。
我不是說甄嬛傳一直都是這樣，只是我覺得還蠻常的，
很多地方，其實都只要帶到一下就可以的...
至於與人共賞詩詞歌賦的情況，我個人覺得這應該不算是引用，
因為它就是在討論這個典故或古詩詞本身，本來就是會提到作者跟出處，
可是不少人還是用這種情況在說服我...
"你也讀牡丹亭?"那個部份，經過其他版友的解釋，我是比較能接受了，
我就把它當作甄嬛是在找到同好的情況下說出來的了
不過我昨天又看了一次那部份，他們好像也沒有真的在討論牡丹亭啊...
甄嬛在說出那句"你也讀牡丹亭?"的時候，好像也沒有什麼驚喜還是喜悅的情緒。
(大概是因為這樣，我當初才會覺得刻意提到出處很突兀)
接著果郡王就在那邊說他最喜歡的是哪些句子，
一個勁兒的把它朗誦完以後(甚至自己東西掉了被甄嬛檢起來也渾然未覺)，
然後甄嬛也沒有真的想要繼續跟他討論的意思啊...
然後對於版友那個"因找到同好而喜悅"的說法，我又變得不太能接受了...
... <看更多>