🚨🚨供應彰化用水鳥嘴潭,竟挖出一級致癌物石綿🚨🚨
未來將供應彰化縣民生用水的 #鳥嘴潭人工湖工程,近日 #挖掘出一級致癌物石綿306噸,及篩下物(碎屑)5487噸,#危及彰化縣民供水安全。
今天早上韋達、與立法委員 陳椒華、環保團體召開記者會,關切石綿廢棄物和鳥嘴潭人工湖供水安全,找來開發單位水利署、環保署、自來水公司及南投縣環保局,確認鳥嘴潭的石綿是否妥善清除並處理。
💦彰化縣每日平均用水量約為41.6萬噸,鳥嘴潭預計可提供14.7~20.7萬噸水給彰化地區,預估每年減少6200萬噸地下水的抽取,且將佔1/3到1/2的彰化用水,是 #彰化未來自來水的主要供應來源之一,作為飲用水的人工湖工程,對於管理必須更加嚴格要求,但鳥嘴潭施工卻挖掘出一級致癌物石綿。
🎯韋達強調石綿是一級致癌物,台灣已於2018年 #全面禁用石綿,石棉纖維會被水帶到很遠的地方,加上湖底並沒有施做防滲透工程,雖然水利署中區水資源局稱已清理完畢,但應由主管機關要求南投環保局,認定蓄水湖區是否清理乾淨。
🧪水質安全部分,要求水利署配合自來水公司建議,湖區應蓄水3個月後,再進行採樣檢測有無石綿及其他有毒物質,檢驗合格後,才能作為自來水水源供水,以 #維護彰化縣民的飲用水安全。
#鳥嘴潭人工湖工程
#守護彰化縣民用水安全
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,竹市府公然說「假訊息」 青草湖監測高污染指數6.3! 竹市府竟然說水質無污染! 據「土壤及地下水污染整治法 第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」 各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時,應與底泥品質指標進行比對。 包含重金屬8項、有機化...
環保署水質檢驗 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
陳椒華:『【爐碴追追追】後壁玉米田爐碴案偵結起訴 清理費用九億元起跳!
還記得去年台南後壁玉米田遭埋 #不鏽鋼爐碴 的案子嗎?
昨天台南地檢署宣布起訴污染行為人賴姓兄弟,以涉違反 #廢棄物清理法 罪嫌,偵查終結提起公訴。
感謝南檢歷經年餘抽絲剝繭認真調查,終於將違法填埋爐碴的污染行為人依廢清法起訴,由於涉及第46條第3、4款未經許可提供土地回填廢棄物及未經許可違法清除處理廢棄物罪嫌,可處一年以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣1500萬元以下罰金。希望法院能明察秋毫別輕放,早日定讞將行為人 #繩之以法,彰顯環境正義。
檢方調查,賴姓兄弟將大量 #氧化碴 及 #還原碴 等事業廢棄物棄置在後壁嘉安段農牧土地,部分區域甚至挖掘4~5公尺深坑掩埋後再以土方覆蓋,掩飾犯行,總面積達5.118公頃,總數量為60872立方公尺,換算重量 #約12萬4788公噸,#不法利得約6億元。事後將土地轉手給不知情人士,並租給不知情農民耕作。
因氧化碴與還原碴滲出的 #強鹼,妨礙農作物生產,而爐碴凝結硬化,妨礙農地開墾,造成收成不良,部分地方更是寸草不生。
去年初,台南社大夥伴發現這處玉米田位於 #含鉻農地 上,玉米種不活且常枯死。但台南環保局卻稱水質無異常,台南農業局也說檢測農作物尚符合國際及我國食品要求,甚至通知農民可照常執行農作物採收作業,台南市長黃偉哲則說土地可正常利用。
四月初,我和林淑芬委員協助環團召開記者會揭露此案,台南環保局回應爐碴(石)為事業產出物,應以廢棄物檢測方式進行檢測,確認有無超過有害廢棄物相關標準,不宜以土壤檢測標準規範。並稱本案涉及98年間後壁爐碴污染農地事件,已將相關資料移送臺南地檢署偵辦。
後來,我請農委會林試所到後壁採樣檢驗,同時請環保署環檢所檢驗,結果 #半數樣品鉻鎳超標!因此,我又跟環團召開二次記者會,要求環保署和台南市長黃偉哲將此地 #公告為污染場址,但一年多過去,受污染的農地在環保署的 #污染場址及棄置場址共同查詢平臺(https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html)依然未見受到列管。
目前後壁爐碴案已罪證確鑿遭到起訴,這是屬於刑事部分的司法進展,但行政方面,台南市政府應儘速要求行為人依法清除並追討不當利得,而不是總以檢調偵辦為由而不作為。
台南環保局估算,現場清除處理費用依不同方案高達9.4~39億元,顯見12萬噸爐碴量體之大。我呼籲黃偉哲市長 #莫坐視後壁農地爐碴污染,應儘速 #比照學甲大灣段農地,要求賴氏兄弟的超翔公司於180天內將後壁農地裡的12萬噸爐碴清除乾淨,讓農地回復原狀。
🔎 台南地檢署新聞稿
https://www.facebook.com/401790756542619/posts/4262758387112484/
📌台南後壁農地非法掩埋爐碴 南檢起訴賴姓兄弟
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202109020209.aspx
📌清除費最高39億!後壁農地掩埋廢爐碴案 害部分土地寸草不生
https://www.ettoday.net/news/20210902/2070528.htm
#爐碴追追追
#後壁爐碴
#陳椒華
#時代力量 』
環保署水質檢驗 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
▎ 近期台中大里 #頭汴坑溪 連續週末出現大量河魚暴斃,河川臭氣沖天,竟讓居民莫可奈何?😡
猶記得 10/30 下午,虹安偕同台中市立德里長 江和樹 到現場會勘,質疑當地老是在假日出現大量魚群死亡的現象,顯然太不合理,不能完全排除人為因素,呼籲相關單位應沿河川定點設置水質感測器及監控設備,用科技手段趕快找出污染河川、殺死魚群的兇手,還給附近居民乾淨的河川。
會勘現場安排在台中市大里區立仁橋旁,除了邀請經濟部水利署河川管理局、台中市環保局等負責河川整治及清理單位外,附近超過六十位居民也到場關切及表達心聲,他們還拉起白布條,齊聲高喊「抗議政府無能,反對毒害大里人」口號,痛批居住環境遭到污染,權益遭到忽視。
虹安當時拿起附近居民提供從河裡採集的一瓶發黑河水,緩慢倒出髒水後,一旁的民眾及媒體記者立即聞到 #撲鼻的惡臭味,原本圍在虹安旁的民眾也紛紛走避。虹安勇敢地用手觸摸水質,仔細聞,真的不是正常的河水應該有的顏色、組成和味道!
環保局回應民眾檢舉,說因為今年水情緊張,河川的水量不足,魚群暴斃原因很可能是因為水中溶氧量不足,或工程的水體擾動,但!每次都發生在週末,這就太不可思議了,讓人忍不住強烈懷疑是人為因素,上游排放工業廢水所導致。
然而,出席的環保局人員說明,在接獲居民陳情時,他們立即採集河川水進行重金屬檢驗及懸浮微粒,目前檢測結果完全在標準範圍內,其次,環保局也定期進行河水溶氧量的監測,發現 #近期的溶氧量確實比今年9月低很多,環保局強調,對於工業廢水的違法排放一定會重罰,因為罰則相當高,呼籲業者不要以身試法。
對於官員強調河川水質目前正常的說法,立德里長江和樹十分不以為然,他大爆,若魚群是因為水質的溶氧量不足而死亡,那麼為什麼吃死魚的水鳥也暴斃?
虹安也在11/9立法院 #衛環委員會 質詢 #環保署、#水利署,希望能重視河川污染的問題,官員也現場說會針對暴斃魚群驗屍,盡快查明真相。民眾質疑不會是空穴來風,環保局應該 #強力稽查工業區排放廢水,可以定點設置水質感測器,在河川沿岸也應該多處設置監控設備等,趕快找出禍首,查明真相,還給居民健康的河川。
#感謝媒體報導 👇🏻👇🏻👇🏻
[民視新聞] 頭汴坑溪出現大量死魚 高虹安台中查廢水
https://yns.page.link/8y3Af
[TVBS新聞] 「黑泥水惡臭」魚暴斃 大里人控溪水遭汙染
https://youtu.be/1lZu8X6cB_o
[中時電子報] 魚屍滿河床惡臭難聞 大里人怒吼:政府無能
https://www.chinatimes.com/realt........
[TBC新聞] 假日就死魚!頭汴坑溪疑遭污染 居民抗議
https://www.tbc.net.tw/News/NewsDetail......
[TCNN大台中新聞] 頭汴坑溪魚群常暴斃 民眾抗議盼抓真兇
https://youtu.be/ilmjzNUDKUo
#呼籲相關部會重視河川污染問題
#第一次聽到原來魚也可以驗屍 😮
環保署水質檢驗 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3!
竹市府竟然說水質無污染!
據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時,應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物,包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛;用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯;以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項),總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地,但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中,大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物,「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」,明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染,這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中,特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月,皆是有污染的,其中1月更是屬於嚴重污染,其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬,本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊,又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述,惟環保署青草湖水質監測,其高污染指數達6.3!事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算!如何讓人信服水質被污染的青草湖,底泥是乾淨無污染的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb693/bb693eaf06df199114754a73d3581a4d99a97ffe" alt="post-title"
環保署水質檢驗 在 水質檢測方法總則(NIEA W102.51C) - 環境檢驗所 的相關結果
水質檢測方法總則 (NIEA W102.51C). 公告日:094/03/02 實施日: 094/06/15 公告 ... ... <看更多>
環保署水質檢驗 在 檢測方法 - 全國環境水質監測資訊網 的相關結果
行政院環境保護署監資處賡續辦理全國性「環境水質監測」工作,包含河川、水庫、地下水等水體定期每月(季)監測。所得監測結果經品保及品管審查後公布, ... ... <看更多>
環保署水質檢驗 在 環境檢驗所-水質 的相關結果
內控聲明書 · 國家賠償案件統計 · 環保署環境檢驗所保有及管理個人資料清單 · 年度計畫評核報告 · 預決算會計經費 · 補助或交易行為公開 · 公職人員利益衝突迴避法宣導 · 檢測機構 ... ... <看更多>