關於 球狀閃電小說 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#馬力歐Talk

最近看了一部科幻電影《流浪地球》，正在看一本科幻小說《斷裂2097》。前者是《三體》作者劉慈欣的中短篇小說改編，後者則是出生於台北的華裔作者朱恆昱所寫，跟時空跳躍有關的長篇科幻小說，還沒看完，但感覺不錯。

我到現在都還記得當初看《三體》時候的震撼，不過《流浪地球》的電影和小說《球狀閃電》都沒有那麼令人震撼了。

我自己是從大學上了葉李華老師的《科幻導讀》之後對於科幻有多一點瞭解，也很著迷於好的科幻小說和電影。最近好像遠流要把倪匡早期的衛斯理系列重新發行，我猜那應該是我國中時候花了些時間全部看完的系列（44本）。我想現在讀來應該會有點有趣，就好像現在回去重看克拉克的《太空漫遊2001》一樣。

好的科幻作品真的很令人著迷，若有新作（電影或小說或影集都可）推薦，歡迎大家在底下留言。

Image credit: NASA, ESA; acknowledgment: T. Roberts (Durham University, UK), D. Calzetti (University of Massachusetts) and the LEGUS Team, R. Tully (University of Hawaii) and R. Chandar (University of Toledo)

中國的科幻電影《流浪地球》在大年初一上檔，已經賣破30 億人民幣，創下最快突破這個票房數字的電影，可能又要創下最高總票房的紀錄。

這部電影改編自科幻小說家劉慈欣的《流浪地球》，大家可能知道他的《三體》跟《球狀閃電》，但可能沒看過他其他的一些中短篇小說。如果你讀過，就會發現其實《三體》是他所有中短篇小說的集大成，基本上是把他在許多中短篇小說中展現出的創意，融會於一體之後的巨作。也因此，三體要改編成電影的難度極高，若要活化劉慈欣的 IP，選擇包括流浪地球在內的中短篇小說的確是比較適合的切入點。

但是流浪地球卻可能是大劉中短篇小說中，又特別難改編成電影的一部。

大概花個半小時，你就可以讀完流浪地球的全文。網路上都找得到，我就不貼連結了。這篇中短篇小說，很像是具體而微的三體，有以下幾個特色：

1. 從宇宙的規模（包括空間跟時間）來回看人類，以感受人類的渺小。

2. 透過改變最基礎的初始設定（例如太陽跟地球的恆定），展現人類社會運作的現況就像是泡泡一樣虛幻，所有人類曾認定的恆常價值（例如人權、信仰、愛），在生存，而且是人類作為一個集體的生存之前，都是可以被斷然否定的，而大劉想透過這種激烈的對比展現出「世界不總是這樣的」、「如果發生這樣的事情，接著一切都不會一樣」，其實這是所有科幻作品的根本策略，只是大劉有他的一套。

3. 對人類不理性、否定科學的態度的反諷。大劉會把人類逼到一個地步，宇宙莫之能禦，人類要自救，得靠科學、邏輯，而科學家算出來的就是這樣，政治人物能做的選擇就是這樣，但尋常人總是無法理解、太過溫情、或為了否定糟糕透了的現況跟那個唯一的解法，而作出了錯誤的選擇，使得大部分人反而因此受害或死去。這其實是很符合部分中國人的思想觀，例如他們會認為「天安門那些人或許不該死，但就是必須死，才能有後來的中國崛起」。這不代表大劉的思想就是這樣，可能是這種寫故事的方式特別挑釁讀者，很有效，所以這樣寫。從文學的角度來看，我其實是很欣賞的。只是很多人無法把文學跟現實分開，於是痛罵大劉或熱愛大劉。

我還沒看電影，不過根據我收集到的資訊，電影劇本並不是像流浪地球一樣的史詩，而是用其中一段「逃逸時代」的一個小片段加以延伸。台灣不知道會不會上映，但希望很快能在 Netflix 上看到。

接著來談，如果，現實生活中我們遇到同樣規模的挑戰，人類會同心協力蓋行星推進器，忍受一切地獄般的情境，只為了把地球帶去比鄰星，實現一個要花上 2400 年的人類文明延續計劃嗎？

顯然不會。在流浪地球裡，當科學家發現四百年內，太陽將會爆發成為紅巨星，吞食火星軌道內的類地行星之後，雖然出現了「飛船派」跟「地球派」的激烈衝突，但兩派都是認同問題迫在眉睫，得趕緊行動的。相比之下，如今人類面對的人為氣候變遷就是一個更危急的挑戰，我們並沒有四百年的時間做準備，事實上我們可能已經來不及「逃逸」了，但我們幾乎是什麼都沒做，而且問題既然是人為的，我們還在加劇這個問題的難以彌補。

我在前幾篇文章裡頭說過，我的女兒出生，帶給我很大的改變。我自問：我對得起她嗎？我這個世代對得起她的世代、與她之後的世代嗎？2100 年的時候，她如果還活著，會是 90 歲的老太太，那時候的地球、存在的物種、水資源、空氣...會不會讓她恨我、恨我們這個世代，因為我們明明知道該做什麼，也有做到的技術跟能力，卻什麼都沒做？

之所以打那麼多字，甚至還重讀了一遍流浪地球，其實就只是為了推薦這部剛上架的 TED 演講，演講者是瑞典女孩 Greta Thunberg。她之前在許多場合已經發表過演說，你可能已經看過了，但我之前不知道她是亞斯伯格，這可能是她如此執著，甚至罷課，並無法理解大人們為何什麼都不做的原因。

我自己也覺得她說得很合邏輯：如果大人們要他們這個世代好好在學校讀書，卻什麼都不做、甚至更無限制地破壞了這個她們長大之後得接收的地球，犯下無數反人類罪行（但絕對不會被定罪），這.....實在怎麼樣也說不通。還不如現在就罷課，要求大人們認真看待氣候變遷的問題，採取必要的行動。

https://www.youtube.com/watch?v=H2QxFM9y0tY