關於 狄易達結婚 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

0504紐約時報

*【解除冠狀病毒疫苗專利保護的壓力越來越大】
拜登總統面對印度和南美洲爆發的危機，正面臨來自國際社會和他政黨左翼的壓力，要求他們承諾通過放鬆對冠狀病毒疫苗的專利和智慧財產權保護來增加疫苗供應。製藥和生物技術公司也感受到壓力，他們試圖阻止，因其將削減未來的利潤，並危及原有的商業模式。兩大疫苗生產商輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）各自宣佈了增加全球疫苗供應的措施。世界貿易組織（wto）最高決策機構之一的總理事會（generalcouncil）將在周三及周四討論此議題。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/us/politics/biden-coronavirus-vaccine-patents.html

*【紐約地區加速重新開放，引發了人們的希望和焦慮】
紐約及其鄰州紐澤西州和康乃狄克州週一宣佈，5月19日起，將取消大部分的疫情限制，回歸過去的上班情況和餐廳用餐，夜生活和文化和宗教集會等也將開放。這表明，冠狀病毒病例下降，疫苗接種率上升，這這些地區的復甦提供了條件。紐約在5月17日，將恢復24小時地鐵服務，此舉措對夜班勞工非常重要，在疫情之前，這個系統從未長時間關閉。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/nyregion/nyc-reopening.html

*【氧氣殆盡，印度醫院的死亡人數增加】
當地官員對醫院的死亡人數提供了不同的描述。有人說至少有10人死於缺氧，但也有其他人則說，有14人死亡，但他們死於與Covid相關的合併症，而不是直接由於氧氣短缺造成的。不過，自週日晚上至週一早上在卡納塔克邦的Chamarajanagar地區醫院，是印度全國疫情死亡案例中的最新情況，印度正在和第二波嚴重的冠毒疫情，及醫用氧氣的供不應求而戰鬥。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/world/asia/India-coronavirus-deaths-oxygen.html

*【Covid-19實時更新】
#FDA即將在下周初為12至15歲年齡層青少年批准施打Pfizer-BioNTech疫苗。
#歐盟週示，將建議其成員國對已經完全接種疫苗的旅行者開放邊境，為觀光業開啟大門。
#美國製藥商莫德納宣布將向國際疫苗共享計劃Covax提供多達5億劑的冠狀病毒疫苗，該計劃旨在將疫苗分發給無法確保其交易的貧困和中等收入國家。
#丹麥衛生局宣布，將不會使用嬌生疫苗，該國在聲明中表示，在使用其他疫苗方面可以取得足夠的進展，無需冒罕見血栓風險。
#尼泊爾疫情升溫造成民怨四起，民眾指責政府對於印度和其他幾個疫情嚴重國家的旅行未做出因應。尼泊爾週日暫停了所有國內航班，並宣布將從周三開始暫停國際航班。
#為了防止在澳洲再發生新一波的感染，截至週一，約有8000名澳洲公民和居民被禁止從印度返回家園。
#菲律賓總統杜特蒂施打第1劑中國國藥疫苗（Sinopharm）並稱感覺很好。
#希臘，經過六個月的休戰後，週一恢復了戶外餐廳服務，該國計劃於5月15日重新開放旅遊業，屆時國內旅行限制也將取消。
#法國周一開始放寬封鎖限制，重開初中和高中，並取消了國內旅行禁令。咖啡館和飯店的戶外用餐計劃於本月晚些時候重新開放，預計晚上7點的宵禁時間將推遲到9點。
#巴伐利亞州當局表示，德國慕尼黑啤酒節將連續第二年取消。
https://www.nytimes.com/live/2021/05/03/world/covid-vaccine-coronavirus-cases

*【拜登提高了允許進入美國的難民人數限制】
拜登總統表示將在未來六個月內允許多達62500名難民進入美國。兩周前，拜登宣佈維持川普時代，1.5萬名難民的額度，遭到民主黨及選民的批評，他們指責總統違背當時的競選承諾。拜登很快改變立場，數小時後承諾，他打算增加難民入境人數，拜登在白宮發表的一份聲明中說：移除了由前任政府所設下的1萬5,000人這個歷史低點，這個數字並沒有反映美國作為一個歡迎及支持難民國家的價值。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/us/politics/biden-refugee-limit.html

*【比爾蓋茲宣佈離婚】
比爾蓋茲和梅林達·蓋茲是世界上最富有的兩個人，他們通過蓋茨作為微軟聯合創始人的財富重塑了慈善事業和公共衛生，但兩人結婚27年後，宣布離婚。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/business/bill-melinda-gates-divorce.html

*【惡劣的天氣威脅著南方，龍捲風橫掃4個州】
周日以來，密西西比州、喬治亞州、肯塔基州和南卡羅來納州，先後遭遇龍捲風襲擊，造成大面積破壞，一天後，奧克拉荷馬州到卡羅萊納州也都發佈了龍捲風警報，亞特蘭大郊外電線和路樹傾倒壓死一人。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/us/tornadoes-mississippi-atlanta.html

*【不明身份人員攜帶武器試圖駕車闖入CIA總部 一人受傷】
位於美國維吉尼亞州北部的美國中情局（CIA）總部遭到車輛衝擊，不明身份人員駕駛車輛，在未獲得許可情況下，試圖開車從正門闖入CIA總部。駕駛攜帶武器、且示警無效情況下，中情局安保人員向車輛開槍，駕駛受傷後被送往附近醫院，目前，中情局並未就細節做說明。
https://www.nytimes.com/2021/05/03/us/politics/shooting-cia-fbi.html

你有試過遇上網上騙案嗎？世上最著名的「前騙徒」，教大家如何應付騙徒 - 葉子僑

又聽到朋友的朋友被網上情緣騙財了。已經不是第一次聽說，金額也不少啊。60多萬港元！多數事主也不願意公開，因為怕冇面。然後犯案的人可以繼續行騙，因為很少人知道。世上最著名的美國前騙徒Frank Abagnale建議人們遇上騙案之後必須報案及公開，因為這能夠使騙徒再行騙的難度提高，而且大眾的意識也同時提高。如果你不知道誰是Frank Abagnale, 你可能會記得湯漢斯（Tom Hank）和里安納度·狄卡比奧（Leonardo DiCaprio）曾經拍過一套電影叫《Catch me if you can》, 講述在美國六七十年代，一個16歲的男孩行騙多達數百萬美元。Frank Abagnale就是那個男孩的真人。

這個行騙專家最後入獄了，但美國政府發掘到他的才能，給他機會和FBI合作打擊罪案用來抵銷他的刑期。最後他替美國政府破獲了很多高級罪案，刑滿之後被大銀行受聘研究如何預防偽造支票。Frank Abagnale說現代的騙案很多時候也不會對受害人有任何同情，因為在網上交涉，騙徒不可能對受害者施予同情而騙去畢生的積蓄。以前他行騙也不會向個人埋手，他的目標通常也是大公司。

我之前也聽過朋友差點墮入網上騙案，通常這些也在交友網站上認識，其實對方是集團式經營的一個犯罪系統，專向高薪的單身女性入手。他們利用熟女的寂寞去行騙，故事也離不開說愛上對方，當然期間所有噓寒問暖也做到足一日三次的短訊問候，發照片（包括床照）照片當然也是盜來的。然後兩三個月之後就說要從外地飛來女方的所在地，要見面（甚至結婚！）但是見面之前通常是諸多阻滯，需要金錢幫助，問女方是否可以借錢給他。

騙案真是無處不在，我自己最近也中招。我沒有網上交友，但最近也發現銀行戶口被盜去數千元美元，用了我的卡在網上購買東西。幸好我致電銀行投訴，銀行把錢發還給我。大概五六年前的一次就沒有那麼幸運，我曾替一個社福機構購買一台機器，因為是從外地購買，他們行政複雜，我就代他們購買。誰不知我的電郵給黑客進入，他們冒認機器生產商，把他們一個錯的匯款資料傳給我，我把錢匯進了騙徒的戶口。當然也追不到，最後還要自己掏錢買回一個兩萬元的機器給社福機構。真的十分倒楣！我有嘗試報警，但警方說不受理, 好像因為不是本地。

總括來說，就是騙徒手法層出不窮，面對錢銀交易，一定要確保知道為甚麼要匯款，給甚麼人匯款，遇到懷疑，最緊要和親友商量一下。

原文：經濟通

#生活 #社會

《文茜的世界周報》

含主持人陳文茜解說，請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.25《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=RFizmCXHbxM

10月22號 在場外抗議和民主黨缺席杯葛下，美國參議院司法委員會以12:0通過巴雷特的大法官提名案，將此案送交參議院表決。美國參議院10月26號 對提名案進行全院表決，在民主黨與獨立派有47席，共和黨占53席的多數優勢下，巴雷特任命案順利通過。

和九月癌逝的金斯伯格一樣，被川普提名接任金斯伯格遺缺的巴雷特(Amy Coney Barrett)，美國各方褒貶也強烈兩極。有部分法學專家認為巴雷特若進入大法官會議，將是繼阿利托和湯瑪斯之後，第三位最保守的大法官。也有法學人士認為她才智出眾，且毫無保留的支持生命權和個人信仰。包括<華盛頓郵報>和<華爾街日報>認為48歲的巴雷特過關，有三大意義:
1. 成為美國第五位女性 亦是最年輕大法官，將形塑一個世代的美國法律。
2. 她是大法官中首位育有未滿20歲子女者。她的母職與公開天主教信仰，容易被貼上"保守派"標籤。(巴雷特與身為律師的丈夫育有七名子女，其中兩名從海地領養，而最年幼的孩子 患有唐氏症)
3. 不同於多數大法官出身哈佛或耶魯法學院，巴雷特畢業於聖母大學法學院(Uni of Notre Dame Law School)，成為首位非出身長春藤盟校的大法官

{內文}
和備受推崇 於今年九月癌逝的美國大法官金斯伯格一樣，被川普提名，接任金斯伯格遺缺的巴雷特(Amy Barrett)，最強烈的褒貶亦迎面而來。

(范士丹\美國民主黨參議員)
非常令人失望 未能得到你明確的回應

(NBC News)
人權團體指出，巴雷特絕對是對LGBTQ的威脅，因為她為反對Obergefell v. Hodges(同性婚姻受憲法保障案)的法官辯護

(NBC News)
部分法學專家認為巴雷特將是第三位最保守的大法官繼阿利托和湯瑪斯之後

(葛理漢\美國參議院司法委員會主席)
這是美國史上第一次，我們提名了一位女性大法官，她毫無保留的支持生命權，
並毫不遲疑擁抱其個人信仰，她將上任了

10月22號，在場外抗議和民主黨缺席杯葛下，美國參議院司法委員會以12:0，通過巴雷特的大法官提名案，將此案送交參議院表決。

(舒默\參議院民主黨領袖)
我們在此抵制這項不合法的任命案

美國參議院預計10月26號 對提名案進行全院表決，在民主黨與獨立派有47席，共和黨占53席的多數優勢下應能順利通過，迎合川普急於在總統大選前完成確認程序，在大選投票入倒數8天前，鞏固保守派選票的政治企圖。巴雷特
現任美國聯邦第七巡迴上訴法官，她的(提名)代表諸多重大意義。第一，48歲之齡 (一旦過關)，將成為美國第五位女性，亦是最年輕大法官將形塑一個世代的美國法律。第二，她與身為律師的丈夫育有七名子女，兩名從海地領養，最年幼的孩子患有唐氏症，是大法官中首位育有未滿20歲子女者。

(美國民主黨參議員/范士丹vs.巴雷特/美國大法官提名人)
你是否願意介紹他們讓我們認識，當然，我的先生傑西 我的兒子傑披 女兒艾瑪 茱莉亞 泰斯 女兒薇薇安和兒子利安，在他們後方的是我的六位妹妹和弟弟今天也陪同

這讓她在許多時候流露母親的另一面，加上公開的虔誠天主教信仰，也讓她容易被貼上"保守派"標籤。

(巴雷特\美國大法官提名人)
我有滿檔但美好的生活，有什麼會比養育孩子更美好呢?那是你能對這世界最好的影響力了

第三，巴雷特曾任保守派前大法官史卡利亞(Antonin Scalia)的書記官，看似出於"名門"，卻又不同於多數大法官出身哈佛或耶魯法學院，巴雷特畢業於聖母大學法學院(Uni of Notre Dame Law School)將(有望)成為首位非出身長春藤盟校的大法官。

(巴雷特的法律系學生)
毫無疑問巴雷特教授任大法官時，將呈現不同地區 不同學術的思維，帶來新穎的觀點

1972年 巴雷特出生於路易斯安那州紐奧良，是家中七名子女中的長女，1994年於孟菲斯羅德學院先獲得文學學士，後來進入聖母大學法學院獲全額獎學金，並於1997年以第一名畢業，現仍於聖母大雪法學院擔任教授，2017年由川普指定出任芝加哥聯邦第七巡迴上訴法院法官。2002年 巴雷特與同校生(聖母大學法學院)，現為私人執業律師的丈夫傑西巴雷特結婚，和已故自由派大法官金斯伯格一樣，巴雷特亦極度推崇夫婿。

(巴雷特\美國大法官提名人)
讓我懊惱的是，最近我才在晚餐桌上得知，孩子們認為爸爸的廚藝較好，雖然我總告訴他"沒什麼需要幫忙的"，他仍能找到減輕我擔子的方式

(NBC New)
(她的好友)說巴雷特總能為"小事"撥出時間

(克莉絲蒂\巴雷特好友)
她讓我覺得我是她的摯友，因為她每天都回我的簡訊，但我想可能這裡還有另外100個人，和我有同樣想法，這就是她

巴雷特的價值觀與天主教信仰，讓她被歸類為保守派，也讓多數美國輿論和國會議員認為，若巴雷特任命案過關，美國保守派大法官和自由派大法官比例，將從5:4 提高到6:3絕對多數的態勢。

(華盛頓郵報 專題報導)
巴雷特首次提名為聯邦上訴法官時，她的提名聽證會即非常爭議，特別當民主黨在看待她的信仰時

(時為2017年范士丹\美國民主黨參議員 )
我感受到的是宗教信條牢牢地活在妳心裡，這令人擔憂

但亦有法界人士評論，所謂"保守"或"自由"兩派觀點，不一定是對某種議題的價值觀，而是大法官"對於憲法沒明文之處，解釋者要採取甚麼樣的觀點"，一般而言，保守派指的是，偏向採取較嚴格的文義解釋，並回歸立法者的意旨。換句話說，保守派雖然較不易以新觀念帶入憲法解釋，但最高法院 立法機構 和社會三方，究竟誰該有最新最快，世易時移的觀點，也很難有公評之處。

(華爾街日報 專題報導)
巴雷特多年來強調，她相信社會大眾，透過選民的投票權，而非大法官會議才是領導社會變化的方式

(時為2016年巴雷特\美國大法官提名人)
因此，我也常常深刻思考，"誰來決定社會走向"是我們個人的決定，法院的聲音應該盡量被降低

包括華爾街日報和NBC都分析，巴雷特在法律解釋上，可能和史卡利亞一樣，皆走傳統路線

(時為2016年巴雷特\美國大法官提名人)
大法官史卡利亞的司法哲學，不但正確，就憲法體制而言，而且節制

(華爾街日報 專題報導)
在1965年 格瑞斯沃德訴康涅狄格案中，最高法院發現一項州法律中，禁止婚姻雙方避孕 屬違反憲法，大法官會議判決中認定，憲法對隱私權的保護

(時為2017年 聯邦上訴法官聽證會)
(你認為憲法得保護隱私權嗎)，大法官會議已清楚確立了隱私權，(那麼，你認同大法官的判決嗎)，參議員，我會遵循所有的判決前例，我個人的認同與否，在此並不會影響我職責的行使，(所以你毫無個人觀點)，(對於憲法是否保護隱私權嗎)，參議員，我認為問題該是，當我有個人觀點時，是否適合在此場合發表，因為這可能影響未來我的訴訟當事人

但華爾街日報和NBC都觀察到，近年來巴雷特在"個案"判斷上，仍有部分彈性空間。

(NBC News)
在她任職於芝加哥第七巡迴上訴法院法官的三年內，她有兩件訴案和州墮胎權的法規有關，一件在2018年，另一件2019年，兩件她都否定了墮胎權，但第三件訴案她採取不同立場，支持了芝加哥法律中，禁止反墮胎團體在墮胎診所外，接觸求診者

(NBC News)
這不是巴雷特第一次在候選名單上，川普數年前已欽點她，但最後由卡瓦諾出線

紐約時報認為，和川普四年任命的兩位大法官卡瓦諾和戈薩奇，那種代表常春藤菁英建制派不同的是巴雷特出身美國南方和中西部多年任教職 掌母職 不避諱的天主教信仰恐怕更能穩定此刻，正下滑甚至流失的川普基本盤。儘管巴雷特在民主黨議員面前對於"政治議題"，依舊迴避了內心的真正想法。

(美國大法官提名人/巴雷特)
對於總統是否曾說過，他不會和平地離開白宮交接政權，就此層面來看，這是一項政治爭議，身為法官，我不想涉入討論，我不想表達任何看法

2020大選後，美國如何繼續維持憲政國家的運作，巴雷特任命案 在此刻再添衝擊。

https://www.youtube.com/watch?v=xmYtEfzpHto

含主持人陳文茜解說，請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為【完整版】【完整版】2020.10.18《文茜世界財經周報》https://www.youtube.com/watch?v=cjNx8pnzYGc&t=62s