[問卦] 有沒有民進黨濫用社維法查水錶的八卦❓❓❓
⚖️《#社維法》第六十三條規範的是，「散布謠言，足以影響公共之安寧者」。單純的質疑，叫作「散布謠言」❓而這位大學生的文章，就算影響到 #陳菊 的安寧，又要如何影響「公共之安寧」❓
#犯我民進黨者雖遠必誅
#PTT #黃子哲 #民進黨 #國民黨 #文傳會 #平論無雙
犯我民進黨者雖遠必誅 在 黃子哲政治職人 Facebook 的最讚貼文
犯我民進黨者雖遠必誅 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
偵辦大學生散布謠言
犯我民進黨者，雖遠必誅
羅智強／人人未來基金會董事長（台北市）
私菸案，網路流傳陳菊的新聞截圖是假消息。 記者李奕昕／翻
一位單純的十九歲大學生，他在ＰＴＴ發表文章，問某個影片陳菊背後的人，是不是涉入私菸案的吳宗憲少校？從影片截圖來看，兩者的確有些神似，沒想到這樣單純的發問，刑事局居然以《社會秩序維護法》火速偵辦，找出網友真實身分，並且公布案情。
《社維法》第六十三條規範的是，「散布謠言，足以影響公共之安寧者」。單純的質疑，叫作「散布謠言」嗎？而這位大學生的文章，就算影響到陳菊的安寧，又要如何影響「公共之安寧」？
這不是羅智強自己的見解，而是法院的裁定。去年九月六日，某網友以他在關西機場的親身經歷發表文章，造成輿論對謝長廷的不滿。謝長廷檢舉後，警方同樣以《社維法》找出網友的真實身分，謝長廷並在自己的臉書，公開網友姓名，讓他承擔了被霸凌的壓力。
但是這件案子，到了法院卻被裁定不罰。法院說「警方未提出有任何聽聞者因謠言而產生畏懼或恐慌等負面心理，難認定游姓大學生行為有何影響公共安寧，不符《社會秩序維護法》的要件」。
這是再簡單不過的道理了，是不是謠言是另一回事，但根本沒有「影響公共安寧」，警方憑什麼查辦？又為什麼當事人的真實身分，會出現在謝長廷的臉書上？
相較之下，另一件更嚴重的「假消息」，ＰＴＴ帳號idcc，為了護航謝長廷，說「小夫完全管不到大阪駐日代表處」、「大阪處是一群垃圾的老油條、講難聽一點叫作黨國餘孽」。
idcc帶完風向後，民進黨全黨動員，要把過錯怪到大阪處身上，蔡適應更是點名批判大阪處，最後造成大阪處長蘇啟誠以死明志。
要講假消息，有比idcc更可惡的嗎？但是從去年九月報案後到今天，idcc的案情完全沒有進展，跟其他「假消息案」情形天差地別。
可惜，出來跑遲早要還。今年五月，有鄉民查到idcc跟卡神楊蕙如同一個ip上站，楊蕙如也被迫承認認識idcc。楊蕙如是謝系，那麼idcc護航謝長廷，攻詰大阪處的動機，也就呼之欲出。
犯我民進黨者，雖遠必誅；而幫民進黨當東廠者，永遠辦不出來，這就是現在台灣的綠色恐怖，菊總復辟。
犯我民進黨者雖遠必誅 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
犯我民進黨者，雖遠必誅
一位單純的十九歲大學生在ＰＴＴ發文，問某個影片陳菊背後的人是不是涉入私菸案的吳宗憲少校？從影片截圖看，兩者的確有些神似，沒想到這樣單純發問，刑事局居然以《社會秩序維護法》火速偵辦，找出網友身分，並公布案情。
但另一件更嚴重的「假消息」，ＰＴＴ帳號idcc，為了護航謝長廷，說「小夫完全管不到大阪駐日代表處」、「大阪處是一群垃圾的老油條、講難聽一點叫作黨國餘孽」。
idcc帶完風向後，民進黨全黨動員，要把過錯怪到大阪處身上，蔡適應更是點名批判大阪處，最後造成大阪處長蘇啟誠以死明志。
要講假消息，有比idcc更可惡的嗎？但是從去年九月報案後到今天，idcc的案情完全沒有進展，跟其他「假消息案」情形天差地別。
可惜，出來跑遲早要還。今年五月，有鄉民查到idcc跟卡神楊蕙如同一個ip上站，楊蕙如也被迫承認認識idcc。楊蕙如是謝系，那麼idcc護航謝長廷，攻詰大阪處的動機，也就呼之欲出。
犯我民進黨者，雖遠必誅；幫民進黨當東廠者，永遠辦不出來，這就是台灣的綠色恐怖，菊總復辟。
https://udn.com/news/story/7339/3956328?from=udn-catelistnews_ch2
